av Mikael Winterkvist | nov 24, 2024 | Bluesky, Mastodon, Threads, Tipset: TV och Film, Twitter
Helikopterrånet, ett rån gav eko i hela omvärlden, har nu blivit tv-serie på Netflix. Rånet har fått sitt namn av att en helikopter landades på taket till en värdedepå i centrala Stockholm, några hundar meter från närmaste polisstation.
Det är nu 15 år sedan en helikopter landade på taket till GS4s värdepå i centrala Stockholm, strax efter klockan fem på morgonen den 23 september 2009. Rånare krossade glaset i takkupolen, tog sig in med stegar och sågade sedan upp burarna med pengar, sedlar. Bytet blev runt 39 miljoner kronor i ett av de mest spektakulär rånen i svensk kriminalhistoria.
Klippet
Det för också en historia om jakten på det stora klippet, om hur individer i utkanten av samhället försöker tjäna snabba pengar på snabba klipp. Det är en ljusskygg del av samhället och det säger sig självt att här kan du inte lita på någon. Du kan bli blåst, bli skyldig fel personer en massa pengar. Personer som inte kräver tillbaka sina pengar via finansbolag eller kronofogden.
Manuset bygger på en bok av Joakim Bonnier och Ronnie Sandahl som skrivit historien har pratat och intervjuat flera av de som var med – de som till slut dömdes. Vid rättegången åtalades sammanlagt tio personer, sju dömdes, tre friades men bedömningen är att det vara minst det dubbla antalet personer som på olika sätt var inblandade i rånet.
Rollerna
I de ledande rollerna finns återfinns Mahmut Suvakci som småbarnspappan Rami som blir lurad, blir skyldig en massa pengar och som ser rånet som en möjlighet att bli skuldfri. Ardalan Esmaili spelar hans barndomskompis och den som planerar och organiserar rånet.
Det här är en trovärdig, välgjord tv-serie om ett rån som uppmärksammades internationellt – och där pengarna fortfarande är borta.
Betyg
av Mikael Winterkvist | nov 24, 2024 | Bluesky, Mastodon, Threads, Tipset: TV och Film
Någon tjänar alltid åren läcka och någon förlorar alltid på en läcka – ett faktum som de flesta journalister ställs inför. I det sammanhanget så är det en återkommande fråga om du utnyttjas i den rollen. Någon läcker information för att du ska skriva om det och var går gränsen för att bli utnyttjad och manipulerad och att vara journalist. Frågan är central i Doktrinen, ny thriller på TVPlay.
Det är Magnus Montelius hyllade spänningsroman ”Åtta månader” som nu blir tv-serie med namnet Doktrinen. Frilansjournalisten Nina Wedén (Josefin Neldén) kämpar med att hitta saker att skriva om och med att få den egna ekonomin att gå ihop. Hon ligger efter med hyran, har kronofogden efter sig när hon får ett erbjudande att ingå i Jacob Weiss ( August Wittgenstein), ny utrikesminister, stå av medarbetare. Weiss har tagit över efter en politisk skandal där det har avslöjats att hans företrädare köpt sex under en resa i uttalandet.
Tillfälligheter
Nu är frågan om allt detta är tillfälligheter eller om det är ett spel, en plan och en stor, skickligt iscensatt påverkansoperation riktad mot Sverige. Det är i högsta grad aktuellt och det kommer att visa sig att allt inte är som det förefaller att vara. Nina har inte hamnat där hon har hamnat av tillfälligheter och det är inte enbart hennes journalistiska färdigheter som gör att hon gör snabb karriär i Utrikesdepartementet – en mycket speciellt miljö.
Doktrinen är välgjord, välspelad och det ska visa sig att det är Ryssland som kan ligga bakom det som händer vilket inte bara bidrar till trovärdigheten utan det ställer också en rad frågor påa sin spets.
I rollen som journalist är den ständiga frågan – vem tjänar på det du skriver?
Du hittar Doktrinen på: TVPlay
Betyg
PS. I vanliga fall så brukar jag publicera en trailer för tv-serien eller filmen som recenserats – här men TV4 har bestämt att trailern för Doktrinen bara kan ses på Youtube. Den går inte att länka och via direkt. Lägger du ut en trailer på YouTube, reklam för en ny tv-serie eller en ny film och gör den olänkbar så har du inte förstått poängen med en trailer.
av Mikael Winterkvist | nov 23, 2024 | Bluesky, Mastodon, Threads, Tipset: TV och Film
Lena Philipsson har provat skådespelaryrket tidigare men det här är hennes första huvudroll som Nina, änka, med hund, eget företag som bor i ett villaområde med stark sammanhållning mellan grannarna. Nu ska nya kärleken hantverkaren Richard introduceras bland grannarna.
Det är vardagsfrågor i en hemvävd, i en lika hemvävd miljö – bland grannar i ett villakvarter där alla förändringar noteras och kanske inte alltid faller väl ut. Speciellt inte som när det ena grannparet, Rune (Leif Andrée) och Maj (Kajsa Ernst) tagit på sig rollen att hjälpa Nina, där Rune stod hennes man nära, och det är en hjälp som kanske inte behövs eller tas emot på samma sätt när nu Richard (Ilkka Villi) flyttar in.
Vardag
Det är vardag, vardagsproblem i ett svenskt villaområde men grannar som hjälps åt är inte typiskt svenskt. Det är snarare lite typiskt för ett villaområde där vardagen handlar om gräs som ska klippas, häckar som ska ansas, snö som ska skottas – en massa småsaker som ibland kräver lite hjälp av grannen.
I området finns även Ninas bästa vän Moa (Claudia Galli Concha) som bedragits av sin man och som möter alla män med stor misstänksamhet. Med Richard i bilden så ställs en Mass saker på sin spets och förändring tas inte alltid emot me öppna armar i alla läger.
Det här är en tv-serie om det lilla livet, det vanliga, vardagen, och det hade kunnat fungera om Mikael Newihl, som skrivit manus, har bestämt för vad ”På gatan där jag bor” är – en komedi, drama eller en blandning. Nu blir det lite för krystat, konflikter som inte känns helt trovärdiga och tv-serien tar aldrig riktig fart och har ingen bestämd riktning. Det är godkänt, Lena Philipsson gör rollen helt okej och det mesta är okej men inte mer.
Du hittar På gatan där jag bor på: TV4Play
Betyg
av Mikael Winterkvist | nov 23, 2024 | Bluesky, Mastodon, Threads, Tipset: TV och Film, Twitter
Dune – Prophecy utspelar sig 10 148 år före det att Paul Paul Atreides föds och är en tillbakablick för att berätta historien om sekten och orden Ben Gesserit, kvinnorna som ska vara rådgivare för kommande ledare och som tränas i att avslöja lögner.
Detta är en så kallad spinoff I en tid då alltfler tv- och filmbolag väljer säkra kort och gör antingen uppföljare eller spinoffs, tv-serier och filmer som bygger på en förlaga. Den här gången är det Dune och en av böckerna (lite löst) ”Sisterhood of Dune” av Brian Herbert och Kevin J Anderson.
Det är också en tillbakablick som förklarar varför huset Harkonnen är avskydda och fruktade. I fokus systrarna Valya (Emily Watson som äldre, Jessica Barden som yngre) Tula (Olivia Williams som äldre, Emma Canning som yngre) – de driver en slags skola för att träna unga kvinnor i att bli rådgivare för kommande ledare och i konsten att avslöja lögner – samt att i hemlighet odla fram bättre ledare i ett avelsprogram.
Sex
Precis som Dune så är detta en invecklad, komplex historia om makt, mystiska egenskaper, hokus pokus, sekter och sex. Tempot är långsamt med den sedvanliga berättarrösten och alla händelser bygger på invecklade strider, maktkamper och familjer som slåss med varandra av allehanda orsaker. Den musikaliska inramningen ger Dune – Prophecy en snarlik stämning som i Dune men det visuella, det riktigt storslagna scenerna saknas.
I min smak så är det lite för invecklat, lite för många personer att hålla reda på och ett för lågt tempo i berättandet.
Du hittar Dune Prophecy på: Max
Betyg
av Mikael Winterkvist | nov 17, 2024 | Bluesky, Tipset: TV och Film
Varning: Innehållet spilers!
Yellowstone är tillbaka med ytterligare en säsong med utan huvudfiguren John Dutton, spelad av Kevin Kostner. Anledningen är, om vi ska tro em verbal pajkastning, att det skar sig mellan Kostner och tv-bolaget sedan Kostner ville spela in det första långa avsnitt av sitt epos Horizon: An American Saga.
Tv-bolaget har anklagat Kostner för att vilja styra inspelningschemat helt efter eget huvud medan Kostner hävdat att han var villig att starta inspelningarna tidigare, anpassa sitt schema så att det skulle fungera med det egna projektet. Det hela slutade med att Kevin Kostner inte är med i den nya säsongen vilket betyder att hans rollfigur, John Dutton, måste ”avlivas” om uttrycket tillåts.
Det hade nu inte varit ett stort problem om inte John Dutton är huvudpersonen i hela tv-serien. Det är John Dutton som äger Yellowstone Ranch, som är guvernör och som har en massa barn som bildar stickspår och sidohistorier.
Försvinna
Yellowstone cirklar runt John Dutton och även om manusförfattarna inte spiller någon tid på att förklara vad som har hänt så blir det första avsnittet en något märklig historia där Dutton dör och sedan handlar stora delar av avsnittet om en utveckling där cowboys är på väg att försvinna. Det slår också ann en helt annan ton än tidigare i tv-serien och det känns som utfyllnad.
Dutton’s död iscensätts som ett självmord men det kommer ganska snart fram att det är ett mord planerat och beställt av Jamies flickvän Sarah Atwood (Dawn Olivieri).
Hur manusförfattarna nu ska få ihop en ny säsong utifrån sidohistorier och sidofigurer, utan en tydlig huvudroll återstår att se. Jag kan ha fel men jag har svårt att se att det ska gå att fängsla tv-publiken, även om det första avsnittet nådde en redkordpublik, utan huvudpersonen. Det första avsnittet kan ha lockat en stor publik som ville veta vad som hänt John Dutton, nu vet publiken det och nu gäller det att leverera en underhållande historia utan John Dutton.
Du hittar Yellowstone på: SkyShowTime
av Mikael Winterkvist | nov 9, 2024 | Threads, Tipset: TV och Film
Rematch tar oss tillbaka till 1997 när världsmästaren i schack, Garry Kasparov, utmanades av IBM:s superdator Deep Blue. Människa ställdes mot maskin på en helg nivå och det skulle bli en stort uppmärksammad drabbning.
Schack är ett av världens mest fascinerande spel därför att det bygger på strategi, följer strikta regler, uppställningar men ändå så är det de som kan bryta det strikta mönstret, som kan göra det oväntade som blir riktigt bra. Hemligheten sitter i att analysera framåt, kunna förutse det motståndaren kommer att göra och räkna på olika egna alternativ.
Garry Kasparov var världsmästare, utan tvekan ett geni i det han gjorde då – slog världen med häpnad med sitt sätt att spela.
Schackbrädet består av 64 omväxlande vita och svarta rutor. Vid spelets början har den ene spelaren (”vit”) 16 vita pjäser och den andre spelaren (”svart”) 16 svarta pjäser.
Schack är ett av världens äldsta och mest spridda brädspel. Det har troligen sitt ursprung i Indien på 500-talet och nådde Europa via Persien och Arabvärlden. Namnet ”schack” härstammar från det persiska ordet shah, som betyder ”kung”. De nuvarande reglerna kom till i Spanien på 1400-talet, med några få undantag. Officiella världsmästare finns sedan 1800-talet och den nuvarande världsmästaren är sedan 2023 Ding Liren.[2]
Wikipedia
Superdator
För Garry Kasparov stod en miljon dollar på spel, en ofantlig summa pengar på den tiden. För iBM handlade det om att visa att ”Big Blue” byggde världens bästa datorer. Människan ställdes mot maskinen, en superdator som kunde räkna på hundratusentals olika drag, per sekund.
Första gången Kasparov och Deep Blue möttes så vann människan. Garry Kasparov lärde sig hur maskinen spelade, efter att ha förlorat det första partiet men vunnit de resterande och hela matchen. Inför returmötet så satsade IBM på att utveckla Deep Blue ytterligare och en del känsliga drag byggdes in – så som att vänta med ett drag ganska länge – som om dator tänkte.
Utvecklat
Inför resursmötet så hade IBM utvecklat Deep Blue ytterligare. Tv-serien, i sex avsnitt, berättar historien, med inslag där tv-seriens skapare har tagit sig vissa konstnärliga friheter för att bättra på historien.
I rollerna:
- Christian Cooke : Garry Kasparov
- Sarah Bolger : Helen Brock
- Trine Dyrholm : Klara Kasparova
- Aidan Quinn : Roger Laver
- Tom Austen : Paul Nelson
- Luke Pasqualino : Xavier Valens
- Orion Lee : ”PC”
- Evelyn Crow : Sofia Kasparov
Rematch är en riktigt bra tv-seier om en tid som inte ligger alltför långt tillbaka i tiden och det handlöar om i stort sett samma frågor som idag. Då varnades det för att datorer kunde blir smartare än de som skapat dem. Visst känns debatten igen?
Du hittar Rematch på: Max
Betyg
