av Mikael Winterkvist | jan 26, 2025 | Bluesky, Mastodon, Threads, Tipset: TV och Film
An update on our family är en dokumentär i tre delar om familjen Stauffer som delade praktiskt taget allt de gjorde (eller gör) i det som kallas fö en blogg, en blogg med videor. Allt i familjens vardag förvandlas till innehåll på nätet och när deras kanal var som störst så följdes den av 700 000 följare.
En blogg är videor på det du gör, de du träffar och ofta talar de som medverkar direkt med kameran som om de vänder sig till följare och kommunicerar med dem – även om videon är envägskommunikation. De största vlog-kanalerna har miljontals följare och det går att försörja sig på att hela tiden dela med sig av sitt liv. Det var det Myka och James Stauffer gjorde. De som följde kanalen fick veta om deras försök att få ett barn, Mykas missfall och besvikelser över att inte bli gravid. När Myka blir gravid får hennes följare följa hennes graviditet, förlossningen och antalet visningar och följare fortsätter att öka.
”Bebis-tillkännagivande ger många följare och kommentarer.”
Allt det familjen gör blir innehåll, även barnen, från det de är nyfödda. För att få ännu fler följare så studeras rubriksättning, minspel, beskrivningar – allt för att skapa klickbeten som leder till fler visningar och fler följare. Till slut börjar företagen ta kontakt med familjen och deras kanal får sin första sponsor. Myka säger upp sig från sitt jobb som sjuksköterska och blir vloggare på heltid.
Familjen Stauffer är på inget sätt unika. Det finns en hel vlogg-värld därute med snarlikt innehåll, familjer och enskilda som delar med sig allt med sina följare.
”Du borde bli gravid igen. Det skulle ge massor av följare.”
2017 så adopterar familjen Huxley från Kina som tvååring. Huxley blir också innehåll redan innan han adopteras. Allt riggas för att skapa maximal uppmärksamhet med hashtags och videor som berättar att snart ska familjen komma med ett stort tillkännagivande. Till slut berättar Myka och James att de ska adoptera en tvåårig pojke från Kina, Huxley. Även namnet gör det en stor affär av, flera videor men Huxley är inte som andra barn. Han är autistisk vilket Myka och James visste om innan de adopterade honom. Även det görs det innehåll om, innan adoptionen så publiceras det bilder på Huxley och hela vägen fram till det att Myka och James reser iväg för att hämta honom så skapas det innehåll.
Var är Huxley?
Efter något år börjar Huxley förekomma allt mindre i familjens videor tills han försvinner helt och hållet. Han är inte med längre och är inte innehåll i familjens kanal. När Huxley är drygt fyra år gammal, två år efter adoptionen börjar följarna fråga var Huxley har tagit vägen, varför han inte är med i några videor längre?
”Mitt barn kan inte skickas tillbaka.”
När de inte får några svar så tar spekulationerna fart. Frågor ställs och bland alla kommentarer så förekommer direkt anklagelser om att familjen kan ha skadat Huxley. Den lokala polisen börjar få telefonsamtal från följare som misstänker att något allvarligt har hänt Huxley. Alltmer högljudda följare kräver att få ett svara om vad som har hänt Huxley och den stora skaran följare förvandlas till en lynchmobb.
Till slut gör den lokala polisen ett besök hos familjen och kan konstatera att Huxley mår bra men han är inte längre en del av familjen Stauffer. han har adopterats av en annan familj och den processen blir också innehåll. James och Myka Stauffer försöker förklara varför de upplöste sin adoption och varför Huxley fick nya föräldrar.
Slår tillbaka
Det tillkännagivandet slår direkt tillbaka. Familjen anklagas för att ha iscensatt graviditeter, adoptionen och en mängd händelser av ett enda syfte – samla fler följare och tjäna mer pengar. Familjen försvinner då, i ett enda slag från nätet. Deras vlogg uppdateras inte och James och Myka Stauffer har inte heller medverkat i denna denna dokumentär, lämnat några kommentarer eller publicerat något uttalande.
Dokumentärens titel, “An Update On Our Family”, är tagen från den video där Myka och James berättar att Huxley inte längre är en del av eras familj, att han skickats till en ny familj och att adoptionen är upplöst.
Det är också den video som utlöser hat och hot bland familjens följare.
Exploatering
Dokumentären handlar om exploatering, om en värld där enskilda delars med sig av allt och vilka problem det kan leda till. Det som skaver med Rachel Masons dokumentär är att det verkligen ska mjölas max ur historien. Tre delar med deras följare, andra vloggare, kommentarer och en stor skara som lever i stort sett samma liv blandas med antydningar om att familjen Stauffer lär sin vlogg styra sina liv. De levde ett liv för att skapa innehåll där innehållet kom först – inte deras liv.
Familjen är alltså inte med, har inte kommenterat, svarat på frågor och då infaller sig frågan – hur mycket har Rachel Mason exploaterat familjen för att skapa en spekulativ dokumentär som ärligt talat är alldeles för lång?
Journalister, andra vloggare och några av deras följare ges en möjlighet att beda ut sig, kommentera det familjen Stauffer gjorde och det de publicerat.
De viktiga frågorna hade kunnat ställas utan att allt familjens filmade material hade behövt vara med men det är ju ett tecken i tiden – mjölka max ur allt. Rachel Mason har skapat en dokumentär som ärligt talat är direkt smaklös och var avsikten att ifrågasätta det moraliska och etiska i att lämna ut allt om sig själv i en vlogg så finns det alla skäl i världen att ifrågasätta den här dokumentären.
Av alla de skälen så tog jag mig en ordentlig fundering på om jag överhuvudtaget skulle skriva om den här dokumentären och kom fram till att du kan avgöra själv – vad du tycker och om du ska se den eller inte.
Du hittar An Update on our Family på: Max
Betyg:
(Pestflagg)
av Mikael Winterkvist | jan 26, 2025 | Bluesky, Mastodon, Threads, Tipset: TV och Film
Det är nästan som om de här historierna följer samma mall – rik man som begår övergrepp under flera år, ingen har sett något och de som har har sett något eller som utsatts har fått betalt för att hålla tyst. Sean ”Diddy” Combs följer samma mall.
Sean ”Diddy” Combs sitter just nu häktad, misstänkt för en rad övergrepp, misshandel, kidnappning, hot och användande av droger. Han hålls fängslad i Brooklyns Metropolitan Detention Center fram till rättegången, som preliminärt är planerad till den 5 maj 2025.
Den till synes aldrig sinande strömmen av anklagelser inleds med anklagelser om misshandel och övergrepp från Cassie Ventura, Combs före detta flickvän, i november 2023. En övervakningsvideo från 2016 dyker också upp som visar hur Combs springer ifatt Ventura inne i ett hotell och hur han misshandlar henne.
Förnekar
Sean ”Diddy” Combs förnekar alla anklagelser och hans advokater har upprepade gånger försökt få honom frigiven mot borgen vilket domstolen avslagit. Fram till häktningen så har anmälningar mot Combs lämnats in och sammanlagt handlar det om närmare ett dussin kvinnor som anklagar honom för misshandel, grova sexuella övergrepp, våldtäkter och hot. Sammanlagt så omfattar anklagelserna ännu fler enskilda och det han handla om över 100 personer som riktar anklagelser mot hiphopmogulen, musikproducenten och kläddesignern.
Dokumentär
Diddy: The Making of a Bad Boy, en dokumentär, försöker ge en bakgrund till Combs utveckling från festfixare, hiphop-stjärna och till en maktfaktor i amerikansk musikindustri. Det blir en lång rad av barndomsvänner, musikkollegor, livvakter, anställda och andra som berättar historien om en person som hamnade i mediernas fokus efter en kändismatch i basket som slutade med att nio personer dog och 27 skadades i det tumult som uppstod före matchen då det visade sig att för många människor försökte ta sig in i arenan, City College, där flera dörrar hade låsts. Människor trycktes upp mig låsta dörrar och klämdes till döds.
Sean Combs, som då kallade sig Puff Dady, var arrangör, och hur märkligt det än kan låta så var det denna tragedi som gjorde Combs känd. Det tog Sean Combs sex år av uppgörelse med anhöriga till de som dödats och skadats innan han hade betalat alla drabbade och slapp undan ansvar.
Rovdjuret
Dokumentären berättar också historien om Sean Combs som takt med att han byggt upp sin förmögenhet börjar att agera på ett alltför välkänt sätt – rovdjuret. Sean Combs betraktar kvinnor som något som finns i hans närhet för att han ska kunna ta för sig. Kvinnor som han sedan misshandlar, kontrollerar, manipulerar, begår övergrepp mot och som han sedan betalar för att de ska hålla tyst.
Det här också en historia om enskilda i hans närhet som har sett tecknen, som känt till hans beteende, övergreppen, hoten, misshandel och våldtäkter – men som tigit därför att Sean Combs hade pengar och makt. Det är en alltför bekant historia som följer samma mall som Harvey Weinstein och Jeffrey Epstein – män med pengar och makt smiter undan ansvar, som begår övergrepp, som misshandlar, hotar och manipulerar för sitt eget höga nöjes skull, till synes helt likgiltiga inför det lidande som de utsätter sina offer för.
Offret
När videon där Combs misshandlar Cassie Ventura offentliggörs så sätter han sig framför en kamera, ber om ursäkt för sitt beteende, säger att han tar fullt ansvar för det han har gjort och han erkänner att han förstår att han har gjort fel. Han säger i stort sett alla de rätta sakerna men han ber aldrig Cassie Ventura om ursäkt. Hans ord riktas inte till henne, offret, utan han säger det han säger för att rädda sin egen karriär. Den kvinna som han misshandlat är inte viktig för honom.
I hans värld är det bara Sean Combs som räknas.
Du hittar Diddy: The Making of a Bad Boy på: SVTPlay
av Mikael Winterkvist | jan 25, 2025 | Bluesky, Mastodon, Threads, Tipset: TV och Film
Gard B Eidsvold spelar Quisling – landförrädaren
Hans efternamn har blivit synonymt med en landsförrädare, Vidkun Quisling, som utnämnde sig själv till ministerpresident i Norge. Efter Tysklands fall så inser Quisling aldrig riktigt att hans tid som Norges ledare är över, inte förrän celldörren stängs bakom honom.
Han tror hela tiden att han ska lyckas att förhandla fram en lösning med exilregeringen i London, med landets polischef och med den norska militären. Hans ukrainska hustru Maria förstår dock vad som har hänt och honom förstår att de inte kommer att föras till något nytt resident och hus i Holmenkollen som Quisling fåtts att tro.
Grips
Så snart han kliver in på den centrala polisstationen i Oslo, där han tror att han ska samtala med stadens polischef, grips och avvisisteras Qusling och sätts i en liten cell. Hans enda kontakt med omvärlden, förutom förhörsledarna och hustrun, är prästen Peder Olsen vars anteckningar filmen bygger på.
Vidkun Quisling överger inte ens där, i en liten cell, att han inte är Norges räddning och inte den Messiasfigur som är hans självbild, De första mötena med Peder Olsen går därför trögt. Quisling inser inte att han med mycket stor sannolikhet kommer att drömdas och dömas till döden.
Rollerna
Gard B Eidsvold spelar Quisling, Anders Danielsson Lie den unge prästen Peder Olsen. Rollen som Quislings hustru Maria görs av svenska Lisa Carlehed. Peder Olsens hustru hade också en viktig roll då hon gav röst åt de som ville se Quisling avrättad. Hennes roll görs av Lisa Loven Kongsli.
Anders Danielsson Lie som den unge prästen Peder Olsen.
Scenerna är små, intima och blandas med dokumentera svart/vita bilder vilket är ett effektivt sätt att återge de stämningar i Norge som Vidkun Quisling inledningsvis var helt oförmögen att uppfatta och förstå. Han menade att han offert sig för Norge och att landet är honom ett stort tack skyldigt. Han hade ingen som helst förståelse för anklagelserna om att han skulle vara en landsförrädare.
Svordom
Gard B Eidsvold gör en mästerlig gestaltning av en mars vars namn är synonymt med en svordom och en ytterst allvarlig anklagelse. Filmen bygger av naturliga skal helt på hans tolkning och hans rollfigur och Eidsvold gör ingen besviken. Han gör en mycket övertygande landsförrädare i en film som är lika delar dokumentär i sin karaktär och som också är ett viktigt tidsdokument om en tid som inte ligger alltför lång tillbaka i tiden.
Du hittar Quislings sista dagar på: Viaplay
av Mikael Winterkvist | jan 19, 2025 | Bluesky, Mastodon, Threads, Tipset: TV och Film
Kvinnlig agent, manlig agent, numera gifta med varandra efter att ha hoppat av det här med slagsmål, skjutande och ständigt livsfarliga situationer.
Nu bor de i villa, två barn, anpassade, något uttråkade och naturligtvis så begår de ett misstag vilket gör att deras gamla fiender får upp spåret efter dem. Barnet fattar inte, det ingår liksom i genrens upplägg, att deras föräldrar är ascoola hemliga agenter, eller har varit det i alla fall.
Repliker
Genren bygger på snabba repliker mellan huvudfigurerna efter en mall som satts av Will Smith – Martin Lawrence, Danny Glover – Mel Gibson och Jackie Chan och Chris Tucker. Mallen bygger på en massa action och sedan en massa kemi mellan de två huvudpersonerna.
Här är det Jamie Foxx och Cameron Diaz som bildar paret. Diaz som återvänder till filmen efter 11 år men det är inte för att Diaz är ringrostig som filmen inte fungerar. Den så viktiga kemin saknas och då fungerar som sagt inte den här typen av filmer. Den är dessutom så förutsägbar så när Glenn Close kliver in i filmen som Cameron Diaz mamma så är det bara att konstatera ”men naturligtvis, vem annars?”.
Back in Acion faller inte igenom helt men den lyfter heller aldrig upp över en medelmåttig, förutsägbar sämre kopia av andra bättre filmer.
Du hittar Back in Action på: Netflix
Betyg
av Mikael Winterkvist | jan 19, 2025 | Bluesky, Mastodon, Threads, Tipset: TV och Film
Goosebumps The Vanishing, vilar inte på lagrarna. Kort efter det att barnen har anlänt för att bo hos pappa över sommaren tar märkligheterna och hemskheterna fart.
Pappan, David Schwimmer, Anthony Brewer, är forskare och han har sitt labb nere i källaren. Det är där första avsnittet snart sätter fart och det börjar att hända saker bland alla hans plantor.
Goosebumps är en tv-serie som ursprungligen bygger på R.L. Stines storsäljande böcker men den här andra säsongen är en skapelse av Rob Letterman och Nicholas Stoller, även om de har försökt att hålla sig till grundupplägget från böckerna. Det ska vara en blandning av komedi och skräck och fortsättningen, den andra säsongens första avsnitt , The Vanishing, håller sig inom ramarna.
Lagom
Då det handlar om Disney så blir det lagomt läskigt, det slår inte över till splatter så att blodet stänker och anrättningen är blandat med lagom mycket humor.
Det finns hela tiden en underliggande ton som säger att allt kommer att ordna sig även om det kommer att vara lite farligt ett tag. David Schwimmer känns säkert igen från Friends och rollen som Ross Geller och han gör den lätt nördiga, lite konstiga pappan – och han gör det bra, liksom den övriga skaran av skådespelare.
Du hittar Goosebumps – The Vanishing på: Disney+
Betyg
av Mikael Winterkvist | jan 19, 2025 | Bluesky, Mastodon, Nyheter, Socialt, Threads, Tipset: TV och Film
Den kinesiska sociala mediaplattformen TikTok har släckts ned i USA samtidigt som den officiella appen har plockats bort av Apple och Google.
TikTok stängde frivilligt ner tjänsten i USA bara timmar före det att förbudet skulle ha trätt i kraft. Tjänsten är nu ned stängd i USA som en följd av att USAs Högsta Domstol godkänt lagen som stoppar TikTok.
Lagen som antogs av kongressen förra året gav TikToks kinesiska moderbolag ByteDance fram till den 19 januari för att avyttra sig från TikTok eller bli avstängd från amerikanska appbutiker och nättjänster. TikTok har sagt att en försäljning inte är möjlig och ifrågasatte lagen i domstol utifrån den grundlagsskyddade yttrandefriheten, men överklagan avslogs av en enhällig högsta domstol på fredagen.
Domstolens beslut säger att lagen om avyttring eller förbud inte bryter mot yttrandefriheten för TikTok eller dess 170 miljoner användare i USA, och instämmer i regeringens ståndpunkt att plattformen kan användas av Kina för att samla in en stor mängd känslig information om amerikaner.
Biden-administrationen meddelade tidigare att upprätthållandet av lagen skulle överlåtas till den inkommande Trump-administrationen. Nu har TikTok valt att självmant släcka ned tjänsten strax före söndagens deadline.
