av Mikael Winterkvist | okt 26, 2024 | Bluesky, Mastodon, Threads, Tipset: TV och Film |
Tid för att läsa: 2 minuter
Alien – Romulus är bevis på en sak – du kan göra uppföljare om du gör en bra uppföljare, en bra film i och det här är en bra film som inte bygger på gamla lagrar, som har en historia som kan berättas och som i så måtto inte är ett försök att spinna vidare på ett framgångsrikt koncept.
Faktum är att Alione – Romolus är bättre än fler a av de tidigare filmerna – som är uppföljare på ett framgångsrikt koncept med Sigurney Weaver som hjältinna, ett ondskefullt bolag och så naturligtvis – ett monster som tycks kunna överleva snart sagt allt.
Kolonister
I filmens inledning så har ett gäng unga kolonister, ledda av Rain (Cailee Spaeny) och Tyler (Archie Renaux) hittat en rymdstation där det kan finnas bränsle för att de ska kunna ta sig vidare till slutmålet vilket ska innebära en drägligare tillvaro. I letandet efter bränsle så råkar de släppa loss filmhistoriens jävligaste monster, xenomorph.
Fånga
Rymdstationen tillhör det bolag som ser monstret som en tillgång och det är samma bolag som gång på gång har lyckats att fånga monstret men hittills alltid kapitalt har misslyckats med att hålla det inlåst. Det har inte gått bättre den här gången heller och det finns inga överlevande på rymdstationen mer än en android som kan berätta att det gick åt helvete den här gången också.
Alien – Romolus är en riktigt bra skräckfilm även om regissören Fede Alvarez kanske är den första filmen lite väl trogen. Det till trots så fungerar det. Monstret är precis så jävligt som vi minns det och det slutar som det brukar att sluta – ond, bråd död för de flesta som kommer i dess väg.
Du hittar Alien – Romolus som: köpfilm
Betyg
av Mikael Winterkvist | okt 20, 2024 | Bluesky, Mastodon, Reportage, Threads, Tipset: TV och Film
Tid för att läsa: 2 minuter
För tre år sedan såldes en digital bild av Mike Winkelman, signaturen Beeple, för svindlande 69 miljoner dollar. Det var startskottet för en kort, intensiv period, där digitala NFT-verk (Non-fungible token) såldes för mycket stora summor.
NFT-verk (Non-fungible token) innebär att varje enskild kopia förses med en digital nyckel som garanterat att det digitala verket är en kopia av ett på förhand bestämt antal kopior. ETT NFT-verk kan vara en kopia av 100, för att ta ett exempel, och på det sättet så skulle det kunna garanteras och verifieras att det bara fanns ett visst antal NFT-kopior.
Kryptovalutor
NFT-verken har en direkt koppling till kryptovalutor då delvis samma teknik används för verifieringen och för att garanterat att kopian är unik. Innehållsmässigt och utseendemässigt är det ingen skillnad på ett NFT-verk och vilken annan digital kopia som helst men NFT är ett bevis på att den digitala filen ingår som en del av en samling kopior.
Signaturen Beeple sålde sitt NFT-verk för 69 miljoner dollar via auktionsfirman Christies och i ett enda slag så klättrade Mike Winkelman upp på tio-i-topplistan över de konstnärer som tjänat mest pengar – på ett enda verk vid en enda auktion.
Dokumentärfilm
I den här dokumentärfilmen från 2023 av Nicholas Bruckman visas det ögonblick då Winkelman får beskedet att hans bild sålts för motsvarande 726 miljoner svenska kronor. Idag är NFT en tämligen stendöd företeelse bubblan sprack även om det finns förespråkare och anhängare som tror att NFT ska göra en comeback under 2024.
SVTPlay
av Mikael Winterkvist | okt 20, 2024 | Bluesky, Mastodon, Threads, Tipset: TV och Film
Tid för att läsa: 2 minuter
Det är nu 25 år sedan Lewinsky-skandalen briserade och som ledde fram till ett riksrättsåtal mot president Bill Clinton men det här är inte hans historia utan Monica Lewinskys historia.
Det började som en utredning om en markaffär och slutade med ett riksrättsåtal för en sexskandal, där den tillsatta specialåklagaren Ken Starr (Dan Bakkedahl) som utrett Bill Clinton (Clive Owen), ansåg att grunden för åtalet var bland annat mened. Utredningen kostade i storleksordningen 30 miljoner dollar, pågick under fyra år, och slutade med att Bill Clinton friades.
Högsta priset
Den som fick betala det högsta priset var den unga praktikanten Monica Lewinsky (Beanie Feldstein) som var i fokus för utredningen, som fick löpa gatlopp i medierna, hotades av FBI med ett fängelsestraff på 28 år och vars hela vittnesmål publicerades offentligt – på den amerikanska kongressens hemsida. När utredningen offentliggjordes så var det kulmen på en lång period där Monica Lewinsky fick se sig gestaltad i olika komediprogram, höra sitt namn i en långa rad monologer på bästa sändningstid. Hon kunde inte vistas ute, fick bära en blond peruk för att överhuvudtaget kunna ta sig till möten där hon skulle vittna och förhandla fram åtalsimmunitet.
En viktig del av åtalet och utredningen var de inspelningar som Linda Tripp (Sarah Paulson) gjort av sina samtal med Monica Lewinsky. Linda Tripp utgav sig för att vilja hjälpa Monica Lewinsky men spelade in samtalen, i hemlighet. Banden var en stor del av Ken starrs utredning och samtalen spelades även upp, på bästa sändningstid i amerikansk TV.
Paula Jones, en av de kvinnor som anklagade Bill Clinton för sexuella övergrepp fick också betala ett högt pris. Jones tvingades vika ut sig i Penthouse för att ha råd att betala sina advokater och räkningar när det visade sig att ingen ville anställa henne. Linda Tripp som spelade in Monica Lewinsky behandlades som paria under en lång rad av år efter det att skandalen börjat att ebba ut. Juanita Broaddrick anklagade Bill Clinton för våldtäkt men när hennes historia avslöjades så hade medierna och väljarna tröttnat på hela historien så hennes berättelse föll snabbt i glömska.
Clinton
Kvinnorna runt Bill Clinton var de som förlorade mest och fick betala det högsta priset. Bill Clinton själv lämnade Vita Huset 2001 med de högsta opinionssiffrorna som någon president haft och han har spelat en viktig roll i det demokratiska partiet ända sedan dess.
Den här dramadokumentären, från 2017 har haft Monica Lewinsky som konsult och medproducent vilket skiljer den från en rad andra liknande inspelningar.
Du hittar American Crime Story – Impeachment på: Disney+
Betyg
av Mikael Winterkvist | okt 19, 2024 | Bluesky, Mastodon, Threads, Tipset: TV och Film
Tid för att läsa: 2 minuter
En dag ringer en av dina äldsta och närmaste vänner att han tänker byta kön och komma ut som en transperson. Jag betvivlar att de flesta av oss skulle hantera en sådan situation lika bra som Will Ferrell.
Andrew Steele, manusförfattare för Saturday Night Live, har känt Will Ferrell i över 30 år när han en dag fattar mod till sig och ringer upp sin gamle vän för att berätta att han tänker komma ut som transperson – Harper Steele.
Flera år tidigare så hade Harper Steele rest runt i USA och besökt en rad olika platser. De två vännerna kom nu på att göra om resan, besöka samma platser men nu som Will och Harper.
Resa
Will & Harper är en varm berättelse om två vänner som reser runt i USA tillsammans under 16 dagar. Det är en intellektuell resa där en väns beslut ska hanteras och det är en fysisk resa i ett USA där Harper är fundersam över hur hon ska tas emot. Det är också en resa för att ta emot den Harper Steele egentligen är och alltid har önskat att få vara. En önskan och förhoppning om att få vara den du är.
Det är en roadmovie, en varm, engagerande film om en resa på olika plan och det är en rolig, underhållande och som sagt varm historia som handlar om vänskap – som inte rubbas men som förändras.
Du hittar Will & Harper på: Netflix
Betyg
av Mikael Winterkvist | okt 13, 2024 | Bluesky, Mastodon, Threads, Tipset: TV och Film
Tid för att läsa: 2 minuter
Satoshi Nakamoto är en pseudonym. Det är också den person som uppfann och grundade Bitcoin 2008, kryptovalutan men ingen vet vem det är. Nu tror sig dokumentärfilmaren Cullen Hoback ha identifierat Satoshi Nakamoto och bevisen längs fram i den här nya dokumentären.
Genom att jämföra olika konton, hur texter skrivs, en del stavfel och stavningar av ord så anser sig Cullen Hoback ha fått fram tillräckliga bevis för att peka ut Peter Todd, programmerare från Kanada som varit involverad i Bitcoin sedan 2010.
Utskrattad
Bland Bitcoin-fans och kryptovalutajournalister har mysteriet med Nakamotos identitet varit föremål för hård intensiv debatt och mängder av mödosamma utredningar i mer än ett decennium. Hittills så har ingenting har bevisats slutgiltigt, och en handfull försök att knäcka fallet har misslyckats. Det mest ökända är en stort uppslagen artikel i Newsweek från 2014 där en fysiker, Dorian Nakamoto, som pekades ut. I efterhand visade det sig att Dorian Nakamoto inte hade någonting alls att göra med Bitcoin.
Det är med andra ord ett vågspel att försöka att ta reda på vem Satoshi Nakamoto – och du riskerar att bli utskrattad om du försöker, och misslyckas. Cullen Hoback har gjort det förr – han tillbringade flera år med att leta reda på Q – grundaren av QAnon-rörelsen, prickade uppenbarligen också rätt eftersom Q märkligt nog tystnade efter avslöjandet.
Macken tittar på: Q – Into the Storm, vem ligger bakom QAnon?
Väv
Cullen Hoback väver en liknande väv även den här gången med konton, inloggningar och postade inlägg. Den kod som ingår i Bitcoin har analyserats och den mest övertygande ledtråden är ett utbyte 2010 på ett Bitcoin-forum där Peter Todd svarade på ett inlägg av Nakamoto, på ett sätt som verkade fortsätta Bitcoin-skaparens tankebanor, vilket kanske tydde på att de var samma person, och att han av misstag hade postat från fel konto. Strax efter tystnade Todds konto och även Nakamotos kontot – i två år.
Peter Todd förnekar också att han kan skriva C++-kod trots att de kunskaperna finns angivna på ett av hans tidigare CV:n så sammantaget så finns det substans i Cullen Hobacks slutsatser och antaganden.
Sen om Peter Todd verkligen är Satoshi Nakamoto är upptill var och en att bedöma. Är han det så är han också en varldens rikaste – i Bitcoin.
Du hittar Money Electric: The Bitcoin Mystery på: Max
Betyg
av Mikael Winterkvist | okt 13, 2024 | Bluesky, Mastodon, Threads, Tipset: TV och Film
Tid för att läsa: 2 minuter
Catherine Ravenscroft (Cate Blanchett) får en dag en bok tillskickad till sig. En bok är hon är huvudperson och där en del av hennes liv som hon gjort allt hon kan för att glömma.
Disclaimer bygger på boken av Renée Knights, regisserad av Alfonso Cuarón, med en rad tunga namn i rollerna – Kevin Kline och Sacha Baron Cohen för att nämna några förutom Cate Blanchett. Det är en psykologisk, välgjort thriller med explicita sexscener för i botten finns unge, het kärlek – utan att avslöja för mycket. För det är själva poängen med Disclaimer, dra inte för snabba slutsatser för allt är inte vad det ser ut att vara, eller vad du tror.
Vävs samman
Det är snyggt gjort, ett gediget handtverk med ett foto lite utöver det vanliga och historien om ett framgångsrikt par vävs samman med en gammal man, som förlorat sin son, sitt jobb och som nu tänker försöka komma över förlusten av sin hustru på ett utstuderat sätt.
Du hittar Disclaimer på: AppleTV+
Betyg
