En rad företag, inte sällan israeliska, säljer spionprogram kommersiellt. Det är deras affärsidé att sälja program som hackar andras enheter och som, stjäl andras information. Ponera att det såldes och tillverkades ett verktyg som bara kan användas före en enda sak – begå inbrott. Tror du att detta verktyg skulle vara tillåtet att tillverka och säljas?
Pegasus som saluförs av NSP Groups har hittats i politikers telefoner, i höga tjänstemäns telefoner och det har hittats hos advokater, människorättsaktivister, demokratisförespråkare och regimkritiker. Det har använts av repressiva regimer och diktaturer för att jaga oppositionella. NSO Groups försvarar sig med att Pegasus bara säljs till vissa noga utvalda stater och polismyndigheter men det är ett ihåligt försvar då programmet hittat även i enheter som tillhört tjänstemän inom EU och folkvalda politiker.
Lockdown Mode
Den som nu förleds till att tro att detta bara är ett program för Apple och iOS kan sägas att det finns kommersiella spionprogram för Android också – med flera och värre funktioner än det finns för iOS. Android har idag inte heller något enkelt och lättanvänt skydd mot den här typen av program.I iOS finns som bekant lockdown mode som förvisso stänger ned din iPhone till stora delar men skyddet fungerar för den mycket lilla grupp som kan behöva skydda sig mot spionprogram.
De spionprogram som hittats och analyserats, skrivna för Android, Predator, Cytrox, Alien, innehåller fler funktioner för att stjäla data och kapa en enhet och de har också funktioner för att kunna ladda ned moduler som sedan installeras när obehöriga väl fått kontroll över en Android-enhet.
Problemet med spionprogram är alltså i högsta grad ett påtagligt, existerande och aktuellt problem oavsett om du har en iPhone eller en Android-.telefon.
Nyttan
Finns det då någon som helst nytta med den här typen av program och tjänster?
Självklart – polismyndigheter och underrättelsetjänster har naturligtvis stor nytta av att kunna avlyssna och samla in data från misstänkta men det finns ett viktigt men i sammanhanget. Detta men består av ett regelverk satt på plats ur rättsäkerhetssynpunkt. I en demokrati så ska inte medborgare avlyssnas på vilka lösa grunder som helst, även om den grundregeln håller på att urholkas högst betänkligt – även här hemma i Sverige där regeringen lagt förslag om tillåten avlyssning även av icke misstänkta och där EU jobbar på det som kallas ChatControl vilket i praktiken betyder att myndigheterna ska kunna avlyssna allt, om de vill.
Ursäkten för att kasta ut rättssäkerheten med badvattnet är de sedvanliga – jakten på pedofiler, terrorister och gängkriminella.
Regelverk
Trots det så finns det fortfarande ett regelverk kvar, och på plats, som ska läm na hyggliga garantier för att dina prylar inte kapas, inte avlyssnas – i vart fall inte av våra myndigheter och folkvalda.
Så hur kommer det sig då att företag kan tillåtas att tillverka, utveckla och sälja program som gör precis just det – utan insyn?
Nu ska ingen tro att ett förbud är lösningen och att kommersiella spionprogram kommer att försvinna över natt enbart på grund av en instiftad lag men det är en tydlig signal om att den typen av program inte är tillåtna, de får inte marknadsföras säljas och distribueras. För dig som är utvecklare och som kräver total frihet att få skriva vilka program du vill vill jag bara berätta att du kan fällas om du skriver och utvecklar destruktiva program, datavirus, trojanska hästar och malware redan idag och vid diskuterar just nu om inte hela AI-sektorn borde regleras på något sätt.
EUs Data Protection Supervisor har föreslagit ett förbud inom unionen. Det gjordes 2022 men efter det förslaget och den skriften så har det varit relativt tyst.
Så varför diskuterar vi inte om spionprogram inte ska förbjudas?
När jag vill vara ifred, på riktigt, stänga in mig och fokusera hårt på en enda uppgift så tar jag på mig mina vita Sonos Ace. Jag slår på full brusreducering och försvinner från omvärlden. Det förstår omvärlden men om jag petar in mina AirPods Pro i öronen, som också har brusreducering så går folk fram till mig, pratar med mig fast jag inte hör särskilt mycket av vad de säger och kommer de in på mitt kontorsrum så är det inte ens säkert att han tittar upp. Jag hör inte.
Vill jag lyssna på musik så sätter jag på mig mina heltäckande hörlurar. Vill jag fokusera fullt ut på en film och få maximal ljudupplevelse så tar hög på mig mina vita Sonos Ace. Lyssnar jag på en podd eller om jag bara vill se på tv utan att störa andra, i sovrummet exempelvis så händer det att jag använder mina AirPods Pro därför att de är lättare, ger ett tillräckligt bra ljud och ska jag lyssna länge så är de bekvämare.
Problem
Här finns alltså ett problem, eller flera problem.
Jag hör inte min omgivning vilket är hela poängen.
Omgivningen förstår inte att med brusreducering så kan de stå inne på mitt kontorsrum, prata med mig utan att få ett svar
Små vita hörlurar inne i öronen reagerar folk inte på.
Stora vita, heltäckande hörlurar krävs för att folk ska förstå.
Jag hör inte.
Studier
Det är en tydlig skillnad på hur omgivningen uppfattar det här med hörlurar visar mina högst hemmasnickrade studier:
Stora hörlurar – jag fattar, du hör mig inte
Små vita hörlurar – jag tror att du hör mig och jag kommer och stå där som en idiot och prata med en människa som kanske inte ens är medveten om att jag är är där.
Varför det är skillnad – ingen aning men mina erfarenheter säger mig att det är skillnad.
Apple Vision Pro säljer inte så bra som Apple har förväntat sig skrockar olyckskorparna och nyhetsbloggarna. Hur de vet det, hur de vet vilka siffror som Apple tycker är bra och vilka siffror som inte duger berättar de inte men de vet att Apple är besvikna.
Apples glasögon VR/AR kostar i storleksordningen 40 000 kronor och det förstår alla att det inte är en volymprodukt. Det är dessutom den första generationen, den första versionen vilket betyder att utbudet av program, tjänster och funktioner är något begränsat.
Nu har Apple slagit stopp i maskineriet, i produktionen därför att Apple Vision Pro inte säljer särskilt bra.
Jag har ägnat lite tid och kikat på de siffror som finns tillgängliga och jag har framför allt ägnat tid till detta bollande med siffror och det kappvändande som fler än en ägnar sig åt.
Förväntningar
Inledningsvis så hette det att Apple sålde över alla förväntningar.
Bloombergs Mark Gurman drog till med att Apple räknade med att sälja 400 000 till 450 000 enheter. Ming-Chi Kuo drog till med 700 000 enheter. Nu berättar The Information att Apple har producerat runt 500 000 till 600 000 enheter och har tillräckligt med enheter i lager för att fylla en framtida försäljning.
Apple har aldrig kommenterat försäljningssiffror gällande Apple Vision Pro inte utöver Tim Cooks kommentar att den nuvarande modellen är en förhandsversion av kommande funktioner och en kommande plattform. Tim Cook la också till att han var glad över att tillräckligt många var intresserade av att ta del av den nya plattformen.
Inga siffror, inga antal utan bara en rätt allmän kommentar.
För tydlighetens skull
Nu ska tilläggas – för tydlighetens skull att The Informations text och publiceringen inte säger att Apple Vision Pro är en flopp. Texten säger inte att Apple bromsat produktionen därför att försköningen sjunkit dramatiskt.
The Information konstaterar att Apple anser sig ha tillräckliga lager för att möta framtida, kommande försäljning.
Apple Vision Pro kostar 4 000 dollar vilket är långt mer än den genomsnittlige Apple-användaren betalar för sina Apple-prylar. Målgruppen är liten, precis som Tim Cook konstaterar i sin kommentar.
Bryter vi ned lite ytterligare siffror så är skörden som sitter i en Apple Vision Pro inte helt ointressant. I juni 2023 så skrev The Elec att Sony, som producerar skärmarna har en kapacitet på runt 900 000 skärmar per år.
För tydlighetens skull (igen) – jag skriver inte att Apple Vision Pro är en succe´, att Apple kommer att lyckas att och glasögonen kommer att sälja i enorma volymer.
Jag har bara viss invändningar mot slutsatsen att Apple skulle vara missbelåtna, att Apple Vision Pro missat eventuella prognoser och att Apple har bromsat ned produktionen som en följd av det, därför att det står inte i The Informations artikel.
Apples nya password/Lösenord gör sitt jobb och fungerar alldeles utmärkt när det handlar in inloggningsuppgifter men du kan inte lagra andra uppgifter vilket kan ses som en svaghet – här kommer Access: Passwords Companion in – det är det den här appen och det här programmet gör.
Access: Passwords Companion så kan du lagra anteckningar, bankkort, programlicenser och en mängd andra typer av information, även dokument. Du kan lägga till fält, redigera fält och du kan plocka bort fält som du inte behöver.
iCloud
Alla data krypteras och lagras i Apples iCloud och då det finns en app och ett program så har du Access: Passwords Companion i alla enheter där du kan behöva att ha dem. Det gör också eventuell överfyllt , från ett annat program, snabbt och enkelt eftersom du kan sätta dig vid datorn och köra lite ”klipp-och-klistra” istället för att försöka att få över information med din iPhone – exempelvis.
Information
Din information säkerhetskopieras och hålls uppdaterad på alla dina enheter via iCloud. Access använder Apples branschledande iCloud-kryptering för att skydda din information. Ingen data skickas någonsin till någon annan server än iCloud. Appen skapar, kommer åt eller lagrar inte nycklar för krypterad data. Med Avancerat dataskydd för iCloud är all säker data som lagras i Access krypterad från början till ände och är alltid oåtkomlig för utvecklaren, Apple eller tredje part.
Programmer med alla versioner kostar från 39 kronor i månaden.
Har du bara sett ett fåtal filmer så har du hört hans musik. John Williams är jazzpianisten som skapat en lång rad av de mest ikoniska musikstycken i modern film och han är den mest Oscarsnominerade efter Walt Disney.
John Williams har vunnit fem Oscar, fyra Golden Globe Award, sju BAFTA Award och hela 25 Grammy. Han har nominerats för en Oscar inte mindre än 53 gånger och med det så är han den näste mest nominerade efter Walt Disney (59).
Han har skrivit musiken till Hajen, Indiana Jones, Star Wars-filmerna, E.T, Schindlers list, Jurrasic Park-filmerna – och ett otal andra filmer, tv-serier och tv-program.
Musik
John Williams pappa var trumslagare och även mamma var musikalisk så musik och piano ingick i familjen. Williams hade en uppgörelse där han fick spela baseboll med motkravet att lägga lika mycket tid på att spela och träna vid pianot. Han har spelat hela sitt liv och startade sin musik-karriär som jazzpianist. Han fick frågan om han kunde skriva musik för en kortfilm, svarade ja, och inledde sedan en helt ny karriär – som den som skapat och satt musik till filmer som inte hade varit det de blev utan hans musik.
Kan någon tänka sig exempelvis Hajen utan John Williams musik?
Kan någon tänka sig Star Wars utan den klassiska inledningen?
Plattform
Steven Spielberg har anlitat John Williams för i stort sett alla sina filmer liksom George Lucas och trots att alla varnade honom för att stanna kvar inom filmmusiken så har han skapat sig en helt egen musikalisk plattform. Det sades att han inte skulle kunna skapa musik som betydde något, som folk inte tog till sig och han uppmanades att lämna Hollywood och skriva konserter.
Ledmotivet till Star Wars tog sin in på en tionde plats på den amerikanska Billboardlistan 1977 och ledmotivet till Närkontakt av tredje graden gick in på en 13:e plats 1978. Det gör normalt inte filmmusik.
Han var dirigent för Boston Pop Orchestra mellan åren 1980 till 1993, idag är han hedersdirigent, och under hans ledning arrangerades en lång rad utsålda konserter med hans musik.
Publiken tig till sig hans musik och en rad av allt det han har skrivit har blivit ikoniska, kultförklarade.
De kakor (cookies) som vi överför till din enhet är endast avsedda för teknisk bruk, för att den här webbplatsen ska fungera bättre. Kakor från tredje part, Google, Facebook och andra tjänster kan innebära att data samlas in om dig. Du kan i så fall blockera de kakorna och tjänsterna.
Funktionella
Alltid aktiv
Den tekniska lagringen eller åtkomsten är absolut nödvändig för det legitima syftet att möjliggöra användningen av en specifik tjänst som uttryckligen begärts av abonnenten eller användaren, eller för det enda syftet att utföra överföring av en kommunikation över ett elektroniskt kommunikationsnät.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistik
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.Vår statistik samlas in enbart för internt bruk och ingen information skickas vidare
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
