Är Apple redo att dumpa Fine Woven?

Är Apple redo att dumpa Fine Woven?

Tid för att läsa: < 1 minut

Förra året lanserade Apple nya skydd ihc omslag i Five Women som skulle ersätta läder och vara ett miljövänligare alternativ. Användare kunde ganska snart konstatera att skydden/omslagen kostade lika mycket som tidigare men de tålde långt mindre.

Nu har bilder på nya skydd och omslag dykt upp i en del kinesiska forum som påstås vara ersättare till Fine Women i vad som er ut att vara något annorlunda färger än tidigare. Även om uppgifterna är allt annat än pålitliga så kan också noteras att omslagen beskrivs som “läder”. Tolka nu inte det som att Apple skottar Fine Women och går tillbaka till läder, å andra sidan (helgardering)  är det inte uteslutet heller.

Förmodligen så kommer vi att veta mer på måndag kväll i samband med Apples keynote.

Magasin Macken testar lösenordshanterare

Magasin Macken testar lösenordshanterare

Tid för att läsa: 3 minuter

Du behöver ett program, en app och en tjänst för att hantera dina inloggningsuppgifter, alla dina konton. Låt oss fastslå det direkt så att vi kan biläga den diskussionen. Du ska också skap lösenord slumpmässigt om du vill ha säkra inloggningar – och du bör även ha det som kallas 2FA påslaget och aktiverat för att skydda dina konton. Så vilken av dessa lösenordshanterare är då bäst?

Idag har de flesta av oss en rad konton, inloggningsuppgifter med namn och lösenord att hålla reda på och det fungerar ett tag att lagra allt i dokument men det är vanskligt därför att du för eller senare kommer att glömma bort att skriva upp uppgifterna och ur säkerhetssynpunkt så är det förkastligt att lagra så känsliga uppgifter i klartext. Du behöver en app, ett program och en tjänst för att hålla reda på dina inloggningsuppgifter, lagra dem automatiskt och som ser till att dina lösenords väljs slumpmässigt.

Magasin Macken har plockat ut fyra program – LastPass, 1Password och Bitwarden som alla har mycket snarlika funktioner, som kan hantera dina uppgifter men som skiljer sig åt på några punkter. Alla de här programmen lagrar dina kontouppgifter skyddat och krypterat i det som brukas kallas för ett valv (vault). Detta valv kan synkroniseras mellan olika enheter så att du alltid har med dig dina lösenord.

KeyChain

Det här är Apples inbyggda lösenordshanterare. Den följer alltså med i iOS, iPadOS och macOS (och andra operativsystem). Lösenord kan synkroniseras mellan olika enheter om du aktiverar iCloud Keychain. Då funktionen är inbyggd i operativsystemet så finns inget tillägg, ingen plugin för webbläsare och ingen dedikerad app. Funktionerna finns som sagt i operativsystemet.

Omdöme:
Keychain kan tyckas vara det självklara och naturliga valet för de som använder Apples prylar men det finns vissa invändningar. Till att börja med så saknade Keychain funktioner och stöd för 2FA en lång tid vilket betyder att många användare har valt andra program för den funktionen. Keychain är inte heller lika enkelt, lika smidigt att hantera som flera av de andra programmen och fungerar inte alltid med andra webbläsare eller program (utom Apples egna).

LastPass

LastPass har alla de grundläggande funktionerna:

  • Valv vars uppgifter kan synkroniseras
  • Egen lagring av dina uppgifter
  • Plugin/tillägg för de vanligaset webbläsarna
  • Automatiska funktioner

Det är ett lättanvänt program/app som finns för iOS, iPadOS och macOS, allt det du kan behöva.

Omdöme:
LastPass var länge mångas favoritprogram och jag var nära att byta till LastPass några gånger. Det är snyggt designat, har utbyggd support och alla funktioner som du kan önska dig men LastPass har också, till skillnad från konkurrenterna, drabbats av flera allvarliga säkerhetsincidenter på senare år. Det handlar om intrång, krypteringsnycklar som hamnat i orätta händer och om att programmet innehåller crackers, funktioner som samlar in data om användarna.

1Password

Snyggt, elegant designat med alla de funkioner du kan förvänta dig och önska dig. 1Password fungerar utmärkt i en Apple-miljö med plugins, appar och program för alla dina enheter. Utmärkt support, familjeabonnemang och en stor samling med tips och dokumentation om programmet och tjänstens funktioner. 1Password kostar en slant men det är en klok investering om du vill ha ett program som verkligen fungerar – och som i alla fall hitllsl också har sett till att lagra alla dina data säkert.

Omdöme:
1Password är ett utmärkt val om du är på jakt efter en riktigt bra lösning. Alla apparna, programmen och tilläggen integreras snyggt och prydligt om du har en iPhone, en iPad och en Mac exempelvis.

Bitwarden

Gratis för privat bruk med en app för iOS/iPadOS, ett program för macOS och med stöd för Apple Watch. I stort samma funktioner, samma snygga integrering i en Apple-miljö men den skillnaden att Bitwarden inte riktigt är lika elegant och snyggt designad som 1Password. I övrigt har du allt – support, dokumentation och pålitlig lagring.

Omdöme:
Jag har valt Bitwarden, efter många år med 1Password och hade det hängt på utseendet så hade jag aldrig bytt program och app. Mitt val och mitt byte hänger ihop med en enda enskild detalj som sannolikt inte betyder något för dig – om du kör en enda lösenordshanterare (vilket rekommenderas). Jag kör både Keychain och ytterligare en lösenordshanterare (fråga inte varför) och då fungerar Bitwarden bättre.

Macken rekommenderar:

Bitwarden eller 1Password.

Macken testar: Bitwarden – lösenordshanterare som miljontals användare litar på

Macken testar: Bitwarden – lösenordshanterare som miljontals användare litar på

Tid för att läsa: 3 minuter

Ska du hålla reda på alla dina lösenord och ha säkra lösenord så finns det i princip bara en enda väg – skaffa en lösenordshanterare. Magasin Macken har tagit en av de mest populära, BitWarden, för en testrunda.

Bitwarden är gratis om du använder den för personligt bruk och den är gratis hela vägen – även appen för iOS är gratis vilket betyder att du kan använda samma program och app för dina lösenordsuppgifter. Det finns även en app för din Apple Watch, gratis.

Från 1Password

Jag har kört 1Password i massa år och aldrig övervägt att byta lösenordshanterare, förrän nu. 1Password tenderar till att få allt svårare att samexistera med Apples KeyChain (vilket inte rekommenderas av 1Password) som gör att du inte ser lagrade lösenord i samband med inloggning. Rutan för 1Password krockar med rutan för KeyChain, i webbläsaren, och mitt tålamod är som alltid begränsat när det handlar om appar och program. Det fungerade i tidigare versioner av 1Password men inte lika bra i senare versioner – och jag envisas med att vilja använda både en lösenordshanterare och Apples Keychain.

När jag irriterat mig över en viss gräns så åker programmet ut i samma sekund som jag hittat en fullgod ersättare.

Därav testen av Bitwarden som i stort erbjuder samma funktioner samma tjänster och samma funktionalitet med den skillnaden att du kan använda Bitwarden gratis som privatperson.

Konvertering

Ett problem med att byta lösenordshanterare är att du måste kunna konvertera och flytta över allt du har sparat i ditt tidigare program. har du som jag använt ett program för dina lösenordsuppgifter så är det närmast helt uteslutet att börja om. Det är för mycket data som kan gå förloradför att inte tala om allt krångel med att skaffa nya lösenord. Så du måste kunna flytta över allt från ditt gamla program.

Det kan Bitwarden.

Jag exporterade ut allt från 1Password och importerade det utan problem sedan jag väl plockade bort en felaktigt lagrad anteckning. Därefter valde jag att läsa in allt från Safari och Brave också, när jag ändå höll på.

Sedan in med appen för iOS och sedan synkades allt med mitt konto hos Bitwarden. Hela processen var misstänkt problemfri, gick snabbt och såg ut att fungera, direkt. Misstänkt, därför att jag alltid blir fundersam när saker fungerar utan problem redan vid första försöket.

På runt halvtimmen så var allt på plats och efter några dagar med Bitwarden så har jag ännu inte stött på några problem. 1Password är därför satt i karantän tillsvidare. Mitt abonnemang för 1Password löper ut om några månader så jag har att om tid att ångra mig.

När allt var installerat och synkroniserat så satte jag igång jobbade som vanligt. Den enda synbara skillnaden är att Bitwarden fungerar smidigare med inloggningsrutorna.

Design

Bitwarden har inte riktigt samma Mac-anpassade design som 1Password har. Programmet är inte lika snygg och elegant men det fungerar och jag har ännu inte saknat någon funktion. Bitwarden har fullt tillräcklig översikt, bra sökfunktioner och enkla redigeringsverktyg. På det hela taget så är 1Password och Bitwarden väldigt lika varandra och de gör sitt jobba båda två – men så var det här med inloggningsrutorna.

Det avgör saken.

Betyg

What’s new in version 2024.8.1
  • Bug fixes
Det här är det Spotify gnäller över – Apple har stoppat otillåtna funktioner

Det här är det Spotify gnäller över – Apple har stoppat otillåtna funktioner

Tid för att läsa: 2 minuter

Spotify har släppt lös sina bandhundar, igen, och skäller på Apple, igen. Den här gången för att Spotify Connect inte kan ta över och styra knappar i en iPhone – fysiska knappar. Efter att ha grävt lite ytterligare i vad det handlar om så är det sannolikt så att Spotify beklagar sig över att Apples stängt ned otillåtna API-anrop.

Låt oss börja med att rekapitulera i vad Spotifys kritik består i – Spotify Connect, som kan användas för att styra det dum lyssnar på mellan olika enheter kan inte styra volymen – det vill säga en användare kan inte reglera volymen, via Spotify Connect, med de fysiska knapparna. Hade Spotify lagt in stöd för AirPlay 2 så hade den lösningen kunnat användas – för den egna appen, inte för Spotify Connect.

Nu infaller sig frågan hur Spotify styrt de fysiska knapparna med Spotify Connect?

Tillåter inte

Apple tillåter nämligen inte att appar, tjänster eller funktioner tar över kontrollen över fysiska knappar hur som helst. Det finns, av säkerhetsskäl, ett rätt strikt regelverk för hur och vilka API-anrop som kan, och får göras. Ett API är en samling funktioner som utvecklare tillåts använda för att kunna göra vissa saker – exempelvis reglera volymen i en app spelar upp ljud.

Apple tillåter inte den funktion som Spotify nu beklagar sig över att Apple har plockat bort – Apple har aldrig tillåtit det.

API-anrop

Så vad handlar då detta om?

Högst sannolikt så har Spotify använt otillåtna API-anrop. Funktioner som går utanför Apples regelverk, som aldrig varit tänkta att de ska användas eller får användas och som uttryckligen och glasklart inte är tillåtna att användas.

Spotify bryter mot Apple regelverk, fullt medvetet, lägger in funktioner som Apple inte tillåter och sedan när Apple stänger ned de otillåtna funktionerna så beklagar sig Spotify och tycker att Apple bryter mot Digital Markets Act, DMA.

Tillåtas

Det kan naturligtvis diskuteras huruvida Apple ska, borde och borde lägga in stöd för just dessa funktioner men det när inte det Spotify gör. De hävdar att Apple utan förvarning har plockat bort funktioner och försöker framställa Apple i en dålig dager. Spotify berättar inte att de använt otillåtna API-anrop – något i stort sett alla tillverkare, utvecklare och tillhandahållare av tjänster och funktioner inte heller skulle tillåta.

Det går absolut att diskutera om Apples regler med tillhörande API är för strikt men det är inte heller det Spotify gör.

De skäller och gnäller för att Apple stängt ned deras användande av otillåtna funktioner i iOS 17.6.