av Mikael Winterkvist | feb 15, 2025 | Bluesky, Mastodon, Notiser, Threads |
Plus: Researchers find RedNote lacks basic security measures, surveillance ramps up around the US-Mexico border, and the UK ordering Apple to create an encryption backdoor comes under fire.
As the United States reels from the upheavalcaused by Elon Musk’s so-called Department of Government Efficiency (DOGE), hackers from countries the US considers hostile continue to wreak havoc from afar.
New research shows that China’s Salt Typhoon hacking group has expanded its targets list to include universities around the world and at least two more telecoms operating in the US. That brings the total number of US telecommunications networks breached by Salt Typhoon to at least 11.
Source: The Official DOGE Website Launch Was a Security Mess
av Mikael Winterkvist | feb 15, 2025 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads, Twitter |
Plötsligt fungerar inte Face ID. Provar några gånger men icke – jag släpps inte in utan får logga in manuellt med lösenord. Några dagar senare händer det igen och jag svär en liten kort ramsa över Apple, buggar och baksidan med teknik.
Tredje gången det händer så funderar jag på varför och speciellt varför det händer till synes sporadiskt. Jag får återigen logga in med lösenord men för att testa så loggar jag ut, provar att logga in igen och nu fungerar det. Jag upprepar inloggningen 4-5 gånger innan jag ger mig och förstår att jag inte vet varför det inte fungerade första gången. Jag vet att jag inte vet.
Webbplats
Sen händer det igen, en annan webbplats, en annan dag och jag misstänker nu i ännu högre grad att Apple ställt till det. Ni vet, det är ju alltid någon annans fel och det känns alltid bättre om det är någon annans fel och då Apple inte är här och kan försvara sig så är slutsatsen – det är en bugg och det är Apples fel. Jag bestämmer att allt ansvar vilar på Apple och att det är Apple och bara Apple som ställt det.
Vänner
Jag frågar några vänner men ingen tycks ha drabbats av mitt problem. När jag får lite tid över (ovanligt) så letar jag på nätet för att se om fler drabbats av samma bugg men ingenting. Jag bestämmer mig för att det är Apples fel i alla fall och går vidare tills det händer igen. Nu fungerar det däremot andra gången att logga in med Face ID. Det måste alltså rimligen vara någon skillnad på försök ett och försök två. Då slår det mig – tungan.
Det är min tunga som är buggen och problemet.
Tungan
När jag koncentrerar mig mycket och hårt så drar jag ibland (ofta) fram tungan och biter lätt i den. En grimas som jag kan notera kan ha gått i arv. Barn och barnbarn gör likadant, förmodligen inte av genetiska anledningar (killgissning) utan därför att de har sett andra göra det, ett arv således.
Detta arv, att bita sig i tungan och underläppen, när du är fullt fokuserad på något visade sig vara ”buggen”. Face ID kände inte gen mig vilket är ett ytterligare bevis på att datorer inte alls är så smarta som de kan förefalla att vara. Dra ut tungan, fokusera hårt så har Face ID plötligt ingen aning om vem du är.
Fixa det Apple – jag vill ha en tung-säker Face ID!
av Mikael Winterkvist | feb 15, 2025 | Bluesky, Mastodon, Threads, Tipset: Råd och tips, Twitter |
Tvåfaktorinloggninhgar., 2FA, är ett utmärkt och ett relativt enkelt sätt att skydda dina inloggningar med mycket hög säkerhet. Tvåfaktorinloggningar innebär att du måste ange en pinkod, vanligen siffror, förutom namn och lösenord för att logga in.
2FA, innebär att den som ska försöka att logga in på ett av dina konton i princip måste ha tillgång till din iPhone/iPad eller dator. Den som försöker kapa ditt konot måste ha fysisk access till någon av dina enheter – och dessutom ha lyckats att logga in på densamma. Det gör att 2FA är ett alldeles utmärkt skydd för dina kontouppgifter därför att inte ens men namn och lösenord så kan obehöriga logga in.
Engångslösenord
Tvåfaktorinloggningar använder engångslösenord och med hjälp av en app så genererar du giltiga lösenord vid varje inloggning. Nu finns funktionen att hantera och installera 2FA inbyggt i Apples olika operativsystem och i Keychain. Observera att funktionen inte finns i programmet Keychain i din Mac.
Under Inställningar och Lösenord (Password) i din Mac så kan du redigera, ändra och ställa in lösenord. Här kan du även scanna en QR-kod, skriva in en nyckel för att ställa in 2FA, tvåfaktorinloggning.
2FA
Har den aktuella webbplatsen eller tjänsten stöd för 2FA så klicka för att ”Enter Setup Key”:
Du kan välja mellan att skriva in en en rad med siffror eller scanna en QR-kod. Det senare brukar vara det enklaste.
Det är allt. Nu har du dubbla inloggningar för att logga in på den aktuella webbplatsen och du använder nu engångslösenord – vilket är betydligt säkrare än bara namn och lösenord.
av Mikael Winterkvist | feb 15, 2025 | Bluesky, Lästips, Reportage, Threads, Twitter |
Staggering sales drops, swastika-daubed EVs, companies culling fleet models, and fan-forum owners selling their cars—Elon Musk’s alt-right antics are seriously impacting his electric car business.
Elon Musk’s toxicity among many Europeans is such that even owners of Tesla news websites have ditched Muskmobiles for other EV brands. Jon Gibbs of Birmingham, England, runs what he calls the “world’s biggest Tesla inventory site.” Tesla-info, Gibbs says, stores the “largest database of new and used Tesla motors in the world.” He used to own one himself—but he now drives a BMW iX electric SUV.
Source: Elon Musk’s Toxicity Could Spell Disaster for Tesla
av Mikael Winterkvist | feb 15, 2025 | Artificiell intelligens, Bluesky, Mastodon, Threads, Twitter |
Du har har blivit intervjuad av en journalist om ett ämne. När summeringen av intervjun dyker upp på nätet så känner du inte igen dina egna citat. De är helt förvrängda och på alla avgörande punkter felaktiga. Du tillskrivs att ha sagt saker som du aldrig har sagt men du har inte blivit felciterad.
Du har summerats med hjälp av AI, en AI-lösning, mjukvara, som tränats för att summera nyheter och information och sedan skapa en kortare notis som skickas till ett mycket stort antal användare som abonnerar på en nyhetstjänst.
Korrekt
Den ursprungliga texten är helt korrekt. Du är citerad rätt och det är en på alla punkter riktig och rättvisande text men AI-lösningen har förvrängt det du har sagt, sammanfattat helt felaktigt och dessutom ändrat en del citat så att du påstås ha sagt något som du inte har sagt.
Det här är inget påhittat scenario. Det är verklighet idag, just nu, ute på nätet och brittiska BBC har gått igenom och analyserat nuvarande AI-lösningar för se hur bra de summerar nyheter och information och vilka svar de ger på konkreta frågor.
Låt oss summera det med att du inte ska, inte kan och inte ska använda dig av AI-lösningar för nyheter såvida du inte behärskar ämnet som AI-lösningen levererar ett svar om, och kan bedöma riktigheten. Det är ofta fel nämligen och speciellt ofta när AI-lösningarna ska behandla en text, summera den och ge en kortfattad bild av innehållet.
Felciterad
Det fanns en tid när politiker och ansvariga inte sällan drog till med att de hade blivit felciterade i intervjuer. Jag var journalist på den tiden och den ursäkten plockades ofta fram när intervjuade hamnade i blåsväder för något de hade sagt i en intervju. Vi journalister övergick då till att i högre grad spela in det som sades och efter det att några politiker blivit ertappade brallorna nere så försvann ursäkten om att ha blivit ”felciterad”.
Den minnesgode kanske kommer ihåg Georg Andersson, socialdemokratisk politiker som tyckte att nunnorna i Alsike kloster inte kunde anses vara några ”sanningsvittnen” i en intervju som handlade om den då förda invandringspolitiken. Andersson fick hård kritik, hävdade att han blivit felciterad varvid den inspelade intervjun publicerades i oredigerat skick. Georg Andersson hade sagt det han hade sagt visade det sig.
För egen del så har jag varit med liknande händelser fast i mindre sammanhang, på lokal nivå.
Numera hör du sällan den ursäkten längre därför att politiker och andra har lärt sig att journalister i allmänhet ser till att dokumentera det som sägs, mycket noga.
Annat problem
Nu har vi istället ett helt annat problem – AI-lösningar som gör fullständigt felaktiga sammanfattningar och som även hittar på egna citat. Frågar du dem om ett ämne så ställer de dessutom den information och det svar de ger på ett mycket överskådligt och övertygande sätt. De svar ChatGPT ger, för att ta ett exempel, ger intryck av att vara på alla sätt vederhäftiga och riktiga svar.
Ber du om det så skickas källorna med , där informationen har plockats ifrån, men handen på hjärtat – hur många gånger går du verkligen bakåt och kontrollerar svaren?
Det här visar en undersökning gjord av BBC.
Så hur mycket kan vi lita på BBC då, är inte de som journalister part i målet?
Absolut, det går att göra den kopplingen. BBC:s journalister skulle mycket väl kunna känna sig hotade av AI-lösningarna och därför vinkla sin undersökning för att ställa Gemini, ChatGPT och allt vad de heter i dålig dager.
Redovisat
Det är bara det att BBC redovisat vilka fel som görs, hur ofta AI-lösningarna har fel och vilka frågor de ställt i sin undersökning. BBC har redovisat vad de kontrollerat, vad de har analyserat och i detalj vilka frågor de har ställt. Det innebär att du själv kan ställa samma frågor och bilda dig en uppfattning om huruvida svaren är korrekta – förutsatt att du kan och behärskar ämnet.
BBC undersökning går att upprepa, den går att granska och slutsatserna kan utmanas – av den som vill.
BBC:s slutsats är att du inte kan lita på AI-lösningarna och det finns en lika stort behov, som alltid, att vara skeptisk – källkritik.
Det här förvärras av att vi tenderar till att lita på det datorer matar ut. Vi tror och litar på tekniken – fast vi innerst inne vet att vi inte borde göra det. Vi litar också på de företag som vars produkter som vi använder så om Apple skickar nyhetsnotiser till dig så tror vi att de är korrekta, att innehållet är pålitligt – bara därför att det är Apple som skickar notisen.
Apple har nu pausat sina AI-genererade nyhetsnotiser och att döma av BBC:s undersökning så är det fler som borde göra det.
Ny undersökning av BBC visar att du inte kan lita på AI-lösningarna för nyheter
av Mikael Winterkvist | feb 15, 2025 | Artificiell intelligens, Mastodon, Threads, Twitter |
Använder du inte Apple Intelligence? Bryr du dig inte om att låta Apple Intelligence skriva dina e-postmeddelanden åt dig eller omedelbart skapa en affärsplan eller något av de praktiska skriv- och sammanfattningsverktygen? Då kan du spara åtskilliga gigabytes med lagringsyta i dina enheter.
Oavsett om du använder en iPhone, iPad eller Mac, och om du nyligen uppdaterat till de senaste versionerna av systemprogramvara, kommer du att upptäcka att Apple Intelligence är aktiverat som standard. Det i sin tur betyder att Apple Intelligence tar upp rätt mycket plats i dina enheter – till liten eller ingen nytta.
För svenska användare, och euroepiska användare, så har Apple Intelligence begränsat värde – för att du ska kunna använda Apple Intelligence just nu så måste du ha en Mac-dator, den måste vara inställd på engelska, hela vägen, även vad gäller Siri. Först i april i rå så kan vi i Sverige få nytta av Apple Intelligence så Apples AI-lösning kommer för fler språk. Npgot oklart fortfarande ock om svenska finns med.
Använder du inte Apple Intelligence så kan du återställa 7 GB lagringsutrymme på iPhone, iPad eller Mac genom att inaktivera funktionen.
Så här gör du
Öppna appen ”Systeminställningar” från APPLE-menyn och välj sedan ”Apple Intelligence”
Slå AV för att inaktivera Apple Intelligence, som sedan tar bort relaterade tillgångar och modeller och frigör 7 GB lagringsutrymme
