av Mikael Winterkvist | jul 29, 2024 | Bluesky, Mastodon, Socialt, Threads
Tid för att läsa: 2 minuter
Facebook och Meta använder sig av datorer och algoritmer för att jaga reda på spam och andra olämpliga inlägg. Det får minst sagt märkliga följdverkningar och det leder till att rasism, uppmaningar till våld och spridande av fördomar släpps igenom medan helt vanliga inlägg, blogginlägg, texter i krönikeform och likande stoppas.
För dig som skriver texter, omskriver inlägg så resulterar det i att du får en notis om att ett inlägg har stoppats, sedan kan du antingen strunta i det, bara gå vidare, eller så förväntas du överklaga – ett beslut om att stoppa en fullt normal, rätt oskyldig text som en maskin har stoppat. Jag förstår om Meta inte har tid, pengar list eller om de av andra skäl inte vill använda människor i första hand utan av datorer, mjukvara och algoritmer men då måste den första filtreringen vare avsevärt mycket bättre än så här.
Stoppade inlägg
På två veckor så har Magasin Macken fått tre texter stoppade av Facebook, en notis på engelska där originalinlägget finns på Facebook, ett inlägg om pålitligheten i amerikanska opinionsundersökningar och ett tips som ett ritprogram för barn (Krita).
Alla dessa tre inlägg anser Facebook strider mot regelverket i det att de innehåller uppmaningar om att göra något, tycka något eller som på annat sätt uttrycker en åsikt.
Jag har svårt att se hur du ska kunna sitta och författa inlägg om du inte tycker något, inte uppmanar till något eller om bara vill berätta att du hittat något du rekommenderar.
Beslut
Det här vådan av algoritmer och när maskiner och mjukvara ska tänka, fatta beslut efter en analys. Det är också ett resultat över att Facebook snabbt slänger över ansvaret aret på dig som användare. Deras illa fungerande algoritm stoppar ett av dina inlägg – nu är biollen på din planhalva. Du förväntas att agera därför att om du inte gör det så kommer Facebook att sänka betyget för din sida, ditt konto. hur fel det än är så utgår Facebook ifrån att Facebook har rätt – såvida inte du säger ifrån och emot.
Vilket leder till att du måste agera, överklaga – och du kommer att få rätt – sedan en människa granskat det du skrivit.
Vi är nämligen fortfarande smartare än maskinerna.
Märkligt
Det som blir märkligt i sammanhanget är att när anmäler ett inlägg, en text som uppmanar enskilda att samla in grishuvuden och kasta dem framför Moskén i Malmö så frias inlägget direkt av Metas algoritm och när jag överklagar så frias det igen. Meta meddelar att det är en åsikt och att Facebook premierar yttrandefrihet.
Jag får inte den ekvationen att gå ihop – ett tips om ett gratisprogram för barn stoppas, en text om amerikanska opinionsundersökningar och en notis likaså.
av Mikael Winterkvist | jul 26, 2024 | Bluesky, Mastodon, Socialt, Threads
Tid för att läsa: 3 minuter
Vivian Jenna Wilson är Elon Musks dotter, född som man, som bytt kön och nu är kvinna. I inlägg av Elon Musk så tar han henne som exempel i en något förvirrad debatt om ett ”Woke mind virus” som ska ha lett till att folk förleds till att byta kön, bland annat, – vilket uppenbarligen skrämmer brallorna av miljardären, även i den egna familjen.
Elon Musk är helt tydligt en man som inte tycker om att bli motsagd eller att tvingas att motivera sina åsikter. Han har vissa likheter med Donald Trump i det att hans åsikter inte är åsikter utan en slags dekret och meddelanden som vi andra bara ska förhålla oss till. Det är den upplyste despoten som berättar för oss, pöbeln, hur saker faktiskt är. Elon Musk förväntat sig ingen debatt om det han skriver och tycker och det är inte inledningen på någon debatt – det är ett dekret som vi förväntas att följa.
Misstag
Nyligen publicerade han ett inlägg om den egna dottern, som tagit avstånd från honom och som inte bara har bytt kön – hon har bytt namn också för att inte förknippas med fadern. Ganska snart ska det visa sig att det var mindre klokt att ge sig på dottern som inte alls tänker tiga och bara ta emot. Hon kan också skriva saker på Internet och i sociala medier.
Vivian Jenna Wilson anlägger moteld och den bredsida hon skickar iväg skjuter ned det mesta av Elon Musks försök till att göra henne till ett exempel på att världen håller på att gå åt helvete därför att en extremt liten minoritet individer väljer att byta kön. Du vet sånt som inte på minsta fläck påverkar oss andra men som är viktig för dem, och av det skälet så har vi inte heller ett dugg med saken att göra, om vi inte blir inbjudna.
Du kan läsa hela hennes inlägg på Threads:
Threads
Detta är helt falskt. Som, bokstavligen ingenting av detta hände någonsin. Någonsin. Jag vet inte ens var han fick detta ifrån. Min bästa gissning är att han gick i Milo Yiannopoulis skola för homosexuella stereotyper, bara valde några slumpmässigt och sa ”eh, bra nog” i ett sista försök att samla sympatipoäng när han så uppenbart har fel även i sin en egen jävla historia.
Jag hade ingen ”kärlek till musikaler och teater” när jag var fyra, för du vet… jag var fyra. Jag visste inte vad dessa saker var. Min tidigaste riktiga erfarenhet av musikaler var när min tvillingbror hade en hamiltonfas i 8:e/9:e klass och överspelade den så mycket i bilen till den grad att jag länge svor bort hela genren.
Jag valde aldrig ut jackor för honom att bära och jag kallade dem absolut inte ”fantastiska” för bokstavligen vad fan. Jag använde inte ordet fantastisk när jag var fyra för jag skulle återigen vilja upprepa… jag var fyra. Som att det här är så uppenbart att jag inte ens tycker att det berättigar till förklaring men uppenbarligen tror folk på detta nonsens så här är jag.
Hela det här är helt påhittat och det finns en anledning till detta. Han vet inte hur jag var som barn eftersom han helt enkelt inte var där, och under den lilla tid som han var blev jag obevekligt trakasserad för min kvinnlighet och queerness. Uppenbarligen kan han inte säga det, så jag har reducerats till en glad liten stereotyp som jävlas med att använda efter eget gottfinnande. Jag tror att det säger mycket om hur han ser på queer och barn i allmänhet.
Avslutningen är … jag tror ordet jag söker för ”priceless”:
As for if I’m not a woman… sure, Jan. Whatever you say. I’m legally recognized as a woman in the state of California and I don’t concern myself with the opinions of those who are below me. Obviously Elon can’t say the same because in a ketamine-fueled haze, he’s desperate for attention and validation from an army of degenerate red-pilled incels and pick-mes who are quick to give it to him. Go touch some fucking grass✨
Stolta
Jag vet inte vad Teslas styrelse tycker om sin chef och jag vet inte om de anställda inom Space X är överdrivet stolta över vad deras chef sysselsätter sig med i sin egen lekstuga, X. Jag vet inte heller vad de som äger en Tesla idag känner inför att rulla runt i en bil som tillverkats av en chef med de åsikter som Elon Musk ventilerar, dagligen, på X.
Hade Elon Musk haft minsta vett så skulle han tänka sig för både en och två gånger innan han ger sig på dottern igen.
Nu är ju inte det Elon Musk mest framträdande karaktärsdrag som alla vet.
PS. Här finns en intervju med Vivian Jenna Wilson
av Mikael Winterkvist | jul 15, 2024 | Bluesky, Mastodon, Socialt, Threads
Tid för att läsa: 4 minuter
Det handlade om minuter innan de första konspirationsteorierna fick spridning i sociala medier efter skotten mot Donald Trump – och de spreds av folkvalda politiker.
Den republikanske kongressledamoten Mike Collins från Georgia postade ett inlägg på X, minuter efter det att skotten mot Trump avlossats:
Han följde upp sitt inlägg med att kräva att åklagaren i Butler, Pennsylvania (där mötets hölls) skulle åtala Joe Biden och postade också ett inlägg om att Gud räddat Donald Trump.
Collins är republikan som fått stöd av Trump under sin valkampanj och han är inte den ende medlemmen av den amerikanska kongressen som direkt pekade ut demokraterna och Joe Biden för att ligga bakom mordförsöket. Den republikanske kongressledamoten Greg Steube, från Florida postade även hen snabbt ett inlägg på X:
Elon Musk, ägare av X, gav först Donald Trump sitt öppna stöd innan även han kastade sig in i konspirationsteoretikernas värld och hjälpte till att sprida teorier om att skotten möjliggjordes på grund av att Secret Service var inblandade.
Andra sidan
Det sprids även teorier om att Donald Trumps egen kampanj ligger bakom skotten i ett försök att skapa en martyraura runt Trump. Den demokratiske strategen Dmitri Mehlhorn skickade mejl till ett antal journalister, kort efter händelsen, där han bad journalisterna att ta i beaktande att skotten kunde vara iscensatta av Donald Trump själv. Mehlhorn har bett om ursäkt och tagit tillbaka sina påstående, i efterhand, sedan innehållet i hans brev blivit känt.
Som vanligt när allmänheten ska leka polis och utredare och lösa brott så pekas helt oskyldiga ut. Innan identiteten på skytten blivit känd så postades en rad inlägg bland annat på X om att gärningsmannen skulle vara en italiensk journalist:
“Per the Butler Police Department the Trump shooter has been arrested at the scene and has been identified as Mark Violets, an Antifa member.”
I inlägget postades även en bild på den italienska fotbollssupportern Marco Violi, som alltså inte heter det som påståtts, som inte är journalist men väl känd supporter av den italienska fotobollklubben Roma och som river en egen kanal på Youtube.
Truth Social
Elon Musks X är nu inte den enda platsen där den här typen av teorier publiceras, frodas och utvecklas. Facebook, Instagram och Donald Trumps Truth Social är andra kanaler som just nu fylls med konspirationer.
“Let us know if there’s anything you would like 100 MILLION RED BLOODED AMERICAN PATRIOTS to do for our country,”
Skriver flera av Trumps anhängare på Truth Social.
Även när när rådgivare och andra som står nära Trump försökt lugna ned en upprörd debatt i sociala medier så slås alla sådana ord undan med en misstro mot alla som kan antas stå myndigheter nära. När Kash Patel, som står nära Trump, uppmanade alla att ta det lugnt och låta polis och Secret Service att sköta utredningen av attentatet så möttes även det med misstro:
Iscensatt
Teorin om att allt skulle vara iscensatt – antingen av demokratier eller av republikaner fick snabbt fäste och är den konspirationsteori som sprids mest ute i sociala medier:
Inlägget har snabbt fått miljontals visningar.
Det ska också sägas att flera av de här inläggen, som har postats på X, har försetts med så kallade Gruppanmärkningar med länkar och texter till källor och nyhetsförmedlare.
QAnon
Bland allt det som postats sedan händelsen finns även konspirationsteorier som knyter ann till QAnon och konspirationer om att det finns ett pedofilnätverk i Washington ledda av paret Clinton.
Mel Gibson har ingenting med kontot att göra ska tilläggas för tydlighet.
Finansmannen George Soros, Hillary och Bill Clinton pekas ut som ansvariga tillsammans med Donald Trumps vice president Mike Pence.
Alex Jones presenterade sin egen inspiration där det som kallas ”the Deep State” var ute för att mörda både Joe Biden och Donald Trump:
Enligt Alex Jones så är USA under attack från ”The Globalists”. Det är oklart exakt vilka dessa nu är men i Alex Jones och konspirationsteoretikerna ute på den extremistiska högerskalan så är integrering med resten av världen, globalt, ett hot mot USA. Videon som Jones har lagt upp på X har fått flera miljoner visningar och fått stor spridning.
Medierna
De mer framträdande, lite mera kända namnen, ute på den mer extrema högerkanten i amerikansk politik har också levererat sina teroeirr om vem eller vilka som är skyldiga till attentatet:
Marjorie Taylor Greene, republikansk kongressledamot, har annars bland annat gjort sig känd för att precis som Alex Jones påstå att en rad av skolskjutningarna i amerikanska skolor aldrig har ägt rum, att det är falska. Det finns videor när hon jagar efter David Hogg, som överlevde skjutningen i Parkland, Miami, där 17 studenter och skolpersonal dödades och 17 skadades..
Prylar
Förutom alla dessa mer eller mindre vanvettiga konspirationsteorier så sprids även mängder av prylar – t-shirts, kaffemuggar, pins och klistermärken som snabbt har tillverkats bland annat med bilden på Trump med höjd näve, sekunder efter attentatet.
av Mikael Winterkvist | jul 11, 2024 | Bluesky, Mastodon, Socialt, Threads
Tid för att läsa: 2 minuter
Bellingcat är en sammanslutning av undersökande journalister som företrädesvis använder digitala metoder för undersökande journalistik. Ett arbete som Elon Musks X nu beslutat att klassa som farligt. Länkar till Bellingcat markeras som farliga eller riskabla att klicka på.
Nyligen publicerade Bellingcat en undersökande text där påståenden om att det inte var en rysk missil som träffade barnsjukhuset i Kiev motbevisades. Länken till denna text har X klassat som farlig (se ovan).
En analys av bevis med öppen källkod, såväl som missilexperter, har pekat på att en rysk uppskjuten Kh-101 kryssningsmissil var vapnet som träffade ett barnsjukhus i Kiev och avslöjade påståenden från pro-ryska konton och aktörer som förnekade ansvar och försökte att flytta över skulden för händelsen till Ukraina.
Attacken den 8 juli på Okhmatdyt Children’s Hospital dödade två och skadade över 50 andra, enligt sjukhuset. Den fulla siffran av döda och skadade är dock fortfarande okänd, och individer rapporteras fortfarande vara instängda under spillrorna.
Bellingcat
Oberoende kollektiv
Bellingcat är ett oberoende undersökande kollektiv av forskare, utredare och medborgarjournalister som sammanförs av en passion för forskning med öppen källkod.
Vi grundades 2014 och har banat väg för användningen av forskningsmetoder med öppen källkod för att undersöka en mängd olika ämnen av allmänt intresse. Dessa sträcker sig från nedskjutningen av flight MH17 över östra Ukraina till polisvåld i Colombia och den illegala handeln med vilda djur i Förenade Arabemiraten. Vår forskning refereras regelbundet av internationella medier och har citerats av flera domstolar och utredningsuppdrag.
Bellingcat
av Mikael Winterkvist | jul 10, 2024 | Bluesky, Mastodon, Reportage, Socialt, Threads
Tid för att läsa: 2 minuter
Happy Patches, myggplåster, marknadsförs av en rad kända influencers i kampanjer i sociala medier. Plåstren uppges vara tillverkade av naturliga ämnen och de ska vara helt ofarliga men försäljningen saknar tillstånd från Kemikalieinspektionen, vilket krävs.
Kemikalieinspektionen har lagt ut tydlig information på sina hemsida och av den framgår att det inte spelar någon roll vad ett insektsmedel är tillverkat av – tillstånd krävs – alltid:
Det finns olika typer av medel för att bekämpa insekter. Det kan till exempel vara myggmedel, myggplåster, medel mot getingar, vägglöss och myror. Gemensamt för dessa medel är att de ska vara godkända av Kemikalieinspektionen innan de får marknadsföras, säljas eller användas i Sverige.
På denna webbsida informerar vi om medel för att bekämpa insekter som tillhör produkttyp 18 som dödar insekter, och produkttyp 19 som repellerar eller attraherar insekter. Sådana medel måste vara godkända av Kemikalieinspektionen innan de får marknadsföras, säljas eller användas i Sverige.
Anmälda
Happy Patches är ett av ett tjugotal företag som är anmälda av Kemikalieinspektionen för brott mot lagstiftningen. Plåstren saknar tillstånd och de marknadsförs på ett olagligt sätt:
Förbud att marknadsföra produkter som naturliga eller ofarliga
Många mygg- och insektsmedel består av växtextrakt eller andra naturliga ingredienser. Men eftersom de är bekämpningsmedel är det förbjudet att marknadsföra medlen som ofarliga, med texter som endast naturliga ingredienser eller liknande. Det här framgår av reglerna om märkning av bekämpningsmedel i miljöbalken i och EU:s biocidförordning.
Metas annonstjänst
Happy Patches marknadsförs bland annat via Metas annonstjänst där det just nu finns en god bit över 80 olika annonser. Plåstren marknadsförs också via en rad kända influencers i sociala medier.
Sedan bland annat Aftonbladet har skrivit om plåstren och att marknadsföringen strider mot Kemikalieinspektionens regler så har plåstren plockats bort från ett flertal kända influensers profiler på Instagram och andra sociala medier.
Lurendrejeri
Det är också tveksamt om plåstren faktiskt fungerar:
– Jag skulle påstå att det är lurendrejeri. Det saknas vetenskapligt stöd för att visa att det skulle fungera, säger myggexperten Anders Lindström i intervjun med Aftonbladet.
av Mikael Winterkvist | jul 8, 2024 | Bluesky, Mastodon, Socialt, Threads
Tid för att läsa: 2 minuter
Threads och Bluesky är två nya sociala mediaplattformar och som alltid, eller som vanligt, med sånt som är nytt så ramlar det in nya medlemmar som först frågar vad detta är nya är och som sedan drar slutsatsen att det finns för många dumma och elaka människor på den nya plattformen.
Det är en reaktion på det som nog inte kan kallas ”nyhetens behag” för det är ju inget behag men det är en ovana vid hur den nya plattformen fungerar, vilka funktioner som finns vilket också leder till att flödet ser lite annorlunda ut.
Det generella rådet, för alla sociala plattformar, är – ta kontroll över ditt flöde. Filtrera bort de du irriterar dig på precis som du gör i ditt vanliga, icke digitala liv. Logiskt och självklart kan tyckas men lika fullt så följ regeln – ”förbanna inte mörkret, tänd ett ljus istället”.
Pappfigurer
Det mest effektiva sättet att styra ditt flöde är att filtrera bort irriterande användare – mute = tysta. Det skapar minst friktion därför att den du irriteras över inte vet att du filtrerat bort hen. Dessutom så kan irritationsmomentet fortsätta att skriva och posta inlägg i tron att hen fortfarande har en publik. Det blir som ishockeymatcher under pandemin – på läktarna sitter pappfigurer, ingen riktig publik.
Det är en regel som jag tillämpar själv med några få undantag. Rasister, fascister, nazister, homofoba och mycket otrevliga elaka användare blockerar jag, direkt. Övriga som jag irriteras över (mycket få) tystar jag med ”mute-funktionen”. På det sättet får jag koll på mitt flöde, jag undviker att irriteras och sedan använder jag scroll-funktionen, frekvent. Jag scrollar mig förbi uppenbara konfliktzoner och diskuterar numera alltmera sällan i social medier.
Svarar alltid
Jag svarar dock alltid på inlägg kopplade till det jag skriver och om npgot verkar oklart så använder jag en annan regel – fråga först innan du skriver. Skriven text saknar ofta undertoner och nyanser. Det är lätt att missförstå och den som skrivit kanske inte alls menar det som du läser in så fråga innan du skriver ett svar. Det är min erfarenhet att det gör att onödig friktion och konflikter enkelt kan undvikas.
Sen som alltid – det är helt okej att komma fram till att tycka olika.
Snusförnuftigt och självklart men något som glöms bort ibland.
