av Mikael Winterkvist | maj 14, 2023 | Krönikor, Socialt
Tid för att läsa: 4 minuter
Ända sedan Elon Musk köpte den sociala plattformen så har frågan varit mer eller mindre aktuell – är det dags att lämna Twitter? Stegvis så har mängden öppet hat ökat, polariseringen blivit alltmera påtaglig och den plattform som en gång i tiden handlade om ett samtal och utbyte av åsikter handlar nu mest om att skrika högst och göra det längst.
I intervjuer så förefaller Elon Musk ibland att vara rätt vettig i sitt försvar av yttrandefrihet och en öppen plattform – för att sedan i nästa stund kasta ur sig något osedvanligt dumt, fatta ett om möjligt ännu mer korkat beslut och posta något helt obegripligt:
The Federalist är ett konservativt online-magasin långt ute på den politiska högerkanten, även med amerikanska mått mätt. Det är ett magasin som vid flera tillfällen publicerat konspiratoriska artiklar inte bara om det amerikanska valet utan även om det om kallas ”The Deep State” – alltså om hemliga beslutsfattare djupt inne i Washingtons politiska liv. Under pandemin så publicerades en rad felaktiga texter om Covid-19 där många av restriktionerna påstods vara politiskt motiverade av demokraterna.
Så vad går då den artikel som Elon Musk funnit så intressant ut på då?
Analyser utförda av vårt team visar att dessa pengar avsevärt ökade Joe Bidens röstmarginal i nyckelstater. Denna aldrig tidigare skådade sammanslagning av offentliga valkontor med privata resurser och personal är ett akut hot mot vår republik och bör vara i fokus för valreformansträngningarna framåt.
Valet 2020 stals inte – det köptes troligen av en av världens rikaste och mäktigaste män som hällde sina pengar genom juridiska kryphål.
The Federalist
Hur analysen har gått till, vilka källor som använts och hur The Federalist har kommit fram till denna smått sensationella slutsats anges inte. Det påstås att Mark Zuckerberg satsat pengar, annonspengar, för att påverka valet. Utifrån det så analyseras sedan flera valkretsar, i Texas, där The Federalist påstår att Zuckerbergs pengar ska ha lett till att Biden och demokratiska kandidater vann valet.
Censur
In en färsk intervju i Bill Mahers show på HBO så hävdar Elon Musk att ”The Twitter Files” bevisar att amerikanska myndigheter i princip hade fri tillgång till Twitter och att under den tidigare ledningen så var censuren mycket omfattande. Filerna visar inte alls på någon omfattande censur utan snarare på hur en social mediaplattform försöker tolka sina egna regler för att i möjligaste mån inte behöva att ingripa mot kända, stora användare, politiker, artister med flera. Twitter har satt sig ned, gått igenom det aktuella fallet, Hunter Bidens dator som kommit på avvägar, och sedan försökt att resonera sig fram till ett beslut. Det finns inga tydliga inslag av direkt påverkan från vare sig demokrater eller republikaner och inga tecken på att några myndigheter har blandat sig i beslutet att stänga ned New York Posts konto tillfälligt och plocka bort länkar till tidningens rapportering. Ett beslut som revs upp några dagar senare kan tilläggas.
Plockas bort
Naturligtvis så finns det kommunikation mellan Twitter och företag, myndigheter, politiker, kändisar där det framställs krav på att material ska plockas bort. Det gör det alltid och det ingår som en rätt naturlig del i alla sociala plattformarnas arbete – det är även en vanligt förekommande uppgift för medierna. Det är inte detsamma som direkt påverkan eller censur. Hade nu Elon Musks agerande efter sitt köp, efter det att han köpte Twitter kunnat backa upp det han säger så skulle Twitter och Elon Musk ha viss trovärdighet men när Indiens regering ville stoppa och plocka bort länkar till en regimkritisk dokumentär på BBC så gick Twitter direkt med på Indiens begäran. Ungefär så långt sträckte sig alltså yttrandefriheten.
När Turkiet ställer krav på Twitter så faller twitter till säga direkt:
Dessutom, lämnar Twitter regelmässigt ut information om sina användare i långt högre grad än den förra ledningen gjorde det så hur långt skyddet och värnandet om yttrandefriheten verkligen sträcker sig i ”Twitter Town” där Elon Musk fortfarande är borgmästare, trots att han sa att han skulle avgå som chef efter en omröstning som han själv drog igång, är ytterst oklart. Nu säger Elon Musk att han hittat en ny chef och VD som ska ta över så det löftet kanske han ändå levererar på.
Elon Musk har sagt att Twitter kommer att följa länders lagstiftning vilket i praktiken innebär att när en repressiv, diktatorisk regim, inskränker yttrandefriheten så kommer Twitter också att göra det.
Pålitlig tjänst
I intervjun med Bill Mahrer så säger Elon Musk att det är viktigt att Twitter uppfattas som ett pålitligt bolag och en opålitlig tjänst, vilket ju onekligen är rätt sak att säga som företagsledare. I det sammanhanget så blir det däremot helt obegripligt varför Elon Musk plötsligt började att klistra olika etiketter på en rad mediabolag, företrädesvis Public Service bolag. Fristående, oberoende nyhetsförmedlare klassades som ”statskontrollerade”, ”statsfinansierade” och när protesterna växte så plockades etiketterna bort sedan det också visat sig att Elon Musk faktisk inte riktigt kan skilja på olika typer av nyhetsmedier, hur de finansieras och hur Public Service fungerar. Nu jublar de regimtrogna, propagandakanalerna, ryska och kinesiska statskontrollerade nyhetsmedierna för de har nu blivit av med sina etiketter. Det framgår inte längre att ryska RT, för att ta ett exempel, är Putins förlängda propaganda-arm. Alla etiketter har plockats bort.
Åtta dollar
Tidigare verifierades konton med en bli ikon. Det grundades i pålitlighet. Du som läsare och användare skulle veta vem som var avsändare. Idag kostar den blå ikonen åtta dollar i månaden och den missbrukas regelmässigt av i varierande grad politiska knäppgökar, bedragare och kriminella.
Efter långdrapan ovan – är det då inte dags att lämna Twitter?
Mitt ärliga svar är att jag vet inte. Utifrån allt det Elon Musk hittat på, alla märkliga beslut, uttalanden, nedmonterande av moderatorer, säkerhet och att tjänsten nu utvecklats till en skådeplats för hatmånglarna så borde en rimliga slutakten vara tt stänga ned kontot och gå vidare – om det nu inte vore för alla de människor som jag har lärt känna både digitalt och i verkligheten.
Läsarna
Twitter är min dagliga kontakt med de som hälsar på här. Kommenterandet, diskuterandet och tyckandet om det jag skriver och förmedlar har sedan länge flyttat ut på Twitter. Det skrivs inte särskilt många kommenterar på Magasin Macken men det skrivs desto mer på Twitter där vem som helst kan nå mig, när som helst.
Det är viktigt och det är skälet till att haft ännu inte lämnat Twitter.
av Mikael Winterkvist | maj 7, 2023 | Mastodon, Socialt
Tid för att läsa: 3 minuter
WordPress och Jetpack lämnar Twitter vilket kanske inte låter som någon större sak men det faktum att JetPack nu drar tillbaka sitt stöd för Twitter betyder att hundratusentals, kanske miljoner webbplatser slutar att publicera sin inlägg på Twitter. Samtidigt bygger Mastodon, alternativ till Twitter om och förenklar för du hur registrerar dig för den sociala plattformen.
Elon Musk vill ha betalt för alla som vill använda Twitters API – kopplingen till tjänsten vilket betyder alla som vill publicera saker på Twitter, som vill använda Twitter i appar och program måste betala. Flera nyhetsmedier har därför lämnat Twitter tillsammans med en lång rad botar och automatiska funktioner som nu inte längre samlar ihop data, publicerar saker som vi kan engagera oss i och prata om.
Tillägg
Jetpack är ett tillägg för världens mest använda lösning för hemsidor och bloggar, WordPress. Med Jetpack så har du kunnat, fram till helt nyligen, kunnat koppla dina inlägg till Twitter – när du publicerat något i/på din blogg så har det samtidigt kunnat publiceras till Twitter. Nu kräver Elon Musk betalt av WordPress och Jetpack – som beslutat att plocka bort stödet och istället läggs in stöd för Mastodon.
I början av april stängdes vi oväntat av från vår Twitter API-åtkomst. Denna åtkomst är det som driver Jetpack Social, som i sin tur hjälper dig att automatiskt dela dina blogginlägg på Twitter. Även om tjänsten återställdes samma dag, visar det sig att det var större förändringar som väntade vid horisonten.
Twitter beslutade, med kort varsel, att dramatiskt ändra villkoren och prissättningen för Twitter API. Vi har försökt samarbeta med Twitter i god tro för att förhandla fram nya villkor, men vi har inte lyckats nå en överenskommelse. Som ett resultat kommer Twitter-anslutningen på Jetpack Social att sluta fungera, och dina blogginlägg kommer inte längre att delas automatiskt till Twitter.
Enligt uppgifter så krävde Elon Musk 42 000 dollar till 210 000 dollar i månaden av WordPress och Jetpack för access till Twitters API. Därför valde Jetpack att helt lämna Twitter. Jetpack är en av de mest använda och mest nedladdade och installerade tilläggen för WordPress. Just nu så finns Jetpack installerat i på 5 miljoner webbplatser. En stor del av dem publicerar också sina inlägg till Twitter – eller gjorde det.
Jetpack
Lämnar
Det fick till direkt resultat att den stora nyhets-bloggen Techdirt slutade att posta inlägg på Twitter. en rad tjänster, TwitExplorer, Twitter HP, FeedHive, har lagts ned. NPR, CBA, Sveriges Radio har också beslutat att lämna Twitter – inte enbart för att Elon Musk kräver betalt utan för att flera radio och tv-kanaler betecknats som statsunderstödda, fått sina etiketter ändrade utan förvarning och att Twitter helt enkelt upplevs för opålitlig. Microsoft har sällat sig till en snabbt växande skara av annonsörer som nu lämnat den sociala plattformen, liksom Apple som kapat ned sina annonser till ett minimum (oavsett vad Elon Musk påstår).
Mastodon
Den sociala plattformen Mastodon sig ett snabbt uppsving efter Elon Musks köp, har delvis tappat en hel del avd e nya användarna men sammantaget så har Mastodon vuxit och nu förenklas registreringsprocessen. Så här i efterhand så kanske tillväxten hade varit ännu större och flera hade kanske stannat kvar om inte Mastodons registeringsprocess skiljer sig frpn Twitters. Vissa blivande Mastodon-användare som flydde Twitter klarade sig inte igenom Mastodons lite mer komplicerade registreringsprocess. Några av dem övergav snabbt Mastodon efter att ha skapat ett konto och blev omedelbart förvirrade när de ombads hitta en server att gå med i. På grund av detta okända extra steg som inte krävs för att gå med i de flesta vanliga sociala nätverk så kan Mastodon gått miste om en möjlighet att behålla Twitter-användare.
Nu görs Mastodons registreringsprocess om och nya användare kommer att skickas till en server som drivs av Mastodon när de registrera sig.
av Mikael Winterkvist | apr 30, 2023 | Socialt
Tid för att läsa: < 1 minut
Homecoming for Mastodon är ett Safari-tillägg (plugin) som öppnar Mastodon-URL:er i din egen instans. Detta gör det mycket enklare att följa nya konton på Mastodon.
För att använda Homecoming for Mastodon – ladda ned, aktivera och klicka på tilläggsikonen i verktygsfältet (i Safari), ange din Mastodon-instans och spara. När du sedan är på en webbsida i en annan instans klickar du på tilläggsikonen i verktygsfältet, så öppnar tillägget URL:en i din Mastodon-instans. Detta fungerar för inlägg utöver profiler.
Instans i sammanhanget är den server där du registrerade dig – där ditt konto finns.
Homecoming for Mastodon
Programmet kostar 27 kronor.
av Mikael Winterkvist | apr 22, 2023 | Mastodon, Socialt
Tid för att läsa: < 1 minut
Nu har Twitter börjat att plocka bort de blå ikonerna för användare som inte betalar för Twitter Blue men inte för alla. En del kändisar kommer att få behålla sina blå ikoner, utan att betala, på initiativ ev Elon Musk själv.
Artisten Beyonce och fotbollsstjärnan Ronaldo har blivit av med sina blå ikoner men inte basketstjärnan LeBron James. Förklaringen är att Elon Musk säger sig betala för basketstjärnans blå ikon och Musk betalar för Twitter Blue för en rad andra kändisar, artister och sportstjärnor. Författaren Stephen King har kvar sin ikon liksom skådespelaren och Startrek-stjärnan William Shatner.
Hela denna godtyckliga hanteringen av den blå ikonen får smått löjliga konsekvenser,. Skådespelaren Jason Sudeikis har blivit av med sin blå ikon meden Ted Lasso, den figur han spelar i AppleTV+ tv-serier har har kvar sin blå ikon.
Verifierade konton
De blå ikonerna infördes 2009 och då var det en markering att kontot kontrollerats, verifierats, och att avsändaren, den som postade inlägg verkligen var den kontot sa. Twitter införde de blå ikonerna sedan den sociala plattformen hade problem med falska konton, kopior, som utgav sig för att vara äkta och som postade falsk information. Nu är kontrollen minimal – du betalar din avgift för det konto där du vill ha en blå ikon vilket skå lett till en stor mängd falska konton.
av Mikael Winterkvist | apr 20, 2023 | Socialt
Tid för att läsa: 3 minuter
Kort efter det att Elon Musk köpet och tog över Twitter så började en ström av användare söka sig till andra tjänster – Mastodon var en av dem. Den decentraliserade sociala tjänsten ökade snabbt antalet månatliga användare men hur det det ut nu – en tid efter det att strömmen drog igång?
Det är lätt att få bilden av av att Twitter snabbt tappar användare och är ordentligt i nedförsbacken men riktigt så ligger det inte till. Det är inte heller så att Mastodon på riktigt allvar är en tuff utmanare för Twitter.
Data visar att Mastodon såg en snabb ökning av intresse och antalet nya användare i slutet av förra året: dess månatliga aktiva användare ökade mer än åtta gånger till en topp på 2,6 miljoner runt en månad efter Musks Twitter-köp. Den siffran har sedan dess sjunkit till cirka 1,2 miljoner användare – ett tecken på att Mastodon fortfarande ligger långt ifrån de nivåer som skulle innebära att Mastodon är en konkurrent på riktigt till Twitter.
Twitter
Under det andra kvartalet 2022 hade Twitter 237,8 miljoner dagliga aktiva användare (mDAU), vilket tyder på en stadig ökning av antalet användare under de senaste åren. Även om mikrobloggplattformen är populär, kan dess publikstorlek inte jämföras med sociala mediejättar som Facebook, YouTube och WhatsApp – som alla har över 2 miljarder aktiva användare varje månad. Twitters användare finns bland dem i åldrarna 25 till 34 år, där denna åldersgrupp stod för 38,5 procent av den sociala plattformens globala användarbas 2021. Dessutom utgjorde män 56,4 procent av Twitters publik.
Statista
Mer siffror
- 80 % av Twitteranvändningen sker via mobilen
- Twitter har 396,5 miljoner aktiva användare per månad 2023
- 21 % av amerikanska vuxna är på Twitter
- 42% av kanadensiska vuxna är på Twitter
- Twitter är mest populärt i USA, Japan, Indien och Tyskland
QuatumMarketer
Ett problem i sammanhanget är att det inte råder någon brist på statistik och siffror utan att de skiljer så markant från varandra ibland. Twitter angivna mängd av månatliga användare kan variera med över 100 miljoner användare – beroende pop vem du frågar och vilken period du utgår ifrån. Ser exempelvis siffrorna ovan – de antyder en tillväxt på en god bit över 150 miljoner mellan vilket knappast är vare sig sant eller sannolikt.
Intresse
Intresse kan också mätas på många olika sätt. Mastodon är alltså fortfarande illebror i sammanhanget men när Social Movement Technologies, en ideell/NGO som tillhandahåller strategi, utbildning och kampanjstöd i den digitala tidsåldern, arrangerade en workshop med Mastodon i fokus så deltog över 600 personer frpn 100 olika länder – det största enskilda eventet någonsin för Social Movement Technologies.
Det skulle kunna tolkas som att det finns ett stort intresse för att lämna Twitter men att många ännu inte har gjort det, gjort slag i saken.
En förklaring till varför Mastodon så snabbt ökade för att nu sedan falla tillbaka kan också vara att Mastodon inte är Twitter och att de användare som tig klivet över inte riktigt kände sig hemma – och gick tillbaka till Twitter igen. Historiskt så har det dessutom hänt förr – en skutt uppåt i form av fler aktiva månatliga användare och sedan har Mastodon gått tillbaka inte till samma nivå som tidigare men alla nya användare har inte stannat.
Sverige
Även om vi svenskar använder sociala medier i rätt stor utsträckning så är Twitter en liten plattform. Siffror från Internetstiftelsen som gäller för 2021 visar att två av 10 hade använt Twitter. I Sverige så är de tre mest populära är plattformarna Facebook, Instagram och Youtube.
Mastodon framställdes som en utmanare till Twitter av medierna men det var, med facit i hand, en inte helt korrekt bild. Den bilden förstärktes av en Elon Musk som utan förvarning började att blockera alla länkar till Mastodon. Musk drog sedan tillbaka blockeringarna lika oväntat och utan förvarning.
Slutsats: Mastodon var aldrig en utmanare till Twitter och frågan är snarare om Mastodon vill utmana Twitter eller om Mastdon helt enkelt bara vill vara Mastodon?
Twitter är en liten plattform i Sverige vilket kan förklaras en del medier och politiska partiers beslut att lämna Twitter. Lägg sedan till turbulens, en ökande polarisering, bristande moderering och fritt spelrum för allehanda hatpredikanter och extremister är väl frågan snarare om Twitters största och allvarliga utmanare inte är Twitter själva?
Svaret på frågan i rubriken är – det hände ingenting med Mastodon. Antalet månatliga användare ökade vilket plattformen klarade av att hantera. Det var medierna som ville framställa Mastodon som Twitter-utmanare, inte Mastodon.
av Mikael Winterkvist | apr 18, 2023 | Mastodon, Socialt
Tid för att läsa: < 1 minut
Nu märker Twitter även svenska public service som offentligt finansierade medier – Sveriges Television, Sveriges Radio Ekot och Utbildningsradion, UR, har fått sina konton på Twitter märkta med den nya etiketten.
Twitter har tidigare märkt BBC och amerikansk NPR som ”regeringsfinansierad media”. Detta trots att amerikanska NPRs statliga finansiering ligger på bara runt 1 procent. NPR har därför lämnat den sociala mediaplattformen som en protest mot märkningen. Detsamma gäller amerikansk PBS.
Regeringsfinansierad
Enligt Twitters definition av ”regeringsfinansierad media” – står det att – ”i varierande grad kan finnas påverkan från regeringen på det redaktionella innehållet”. Det innebär att medierna skulle ta emot licenspengar, offentlig finansiering och individuella bidrag. När det gäller svenska SR och SVT så har regeringen inget inflytande över vare sig redaktion eller redaktionellt innehåll. Det framgår av statens avtal med SR/SVT. Brittiska BBC som har ett liknande avtal har fått samma klassificering och protesterat mot Twitters märkning.
Efter beskedet om märkningen så kommer Utbildningsradion att se över om de ska vara kvar på Twitter:
– Vi på UR diskuterar nu vad märkningen innebär för oss, och vi ser över vår närvaro på Twitter, säger Mikaela Sonck, kommunikationschef på UR till Dagens Nyheter.
Statliga medier
Statligt kontrollerade propagandakanaler som exempelvis ryska RT klassas som ”statligt anknutna mediekonton” vilket definieras som medier ”där staten utövar kontroll över det redaktionella innehållet genom ekonomiska resurser, direkta eller indirekt politiska påtryckningar och/eller kontroll över produktion och distribution”.
