av Mikael Winterkvist | nov 26, 2023 | Mastodon, Socialt
Tid för att läsa: 2 minuter
Är de algoritmer som används av sociala medier beroendeframkallande? Kan algoritmerna leda fram till ett missbruk och en skadlig påverkan?
Det är frågor som kan komma att avgöras i domstol sedan grunden för en rättslig prövning – algoritmerna – godkänts.
Över 150 stämningar har legat och väntat i USA medan grundfrågan har avgjorts – kan de sociala mediajättarna ställas till svars för sina algoritmer. Sedan svaret blivit ett ja så har nu ett stort antal rättegångar rullat igång där sociala medier kan komma att behandlas, juridiskt, som läkemedelsbolag – kan sociala medier bli beroendeframkallande kallande och kan sociala medier missbrukas?
Dopamin
Det finns ett ökande vetenskapligt underlag när det gäller sociala medier och hur de stora jättarna försöker hålla kvar oss på plattformarna, hålla oss engagerade och hur små belöningar tilltalar vårt beroende bland annat av dopamin. En undersökning vid Stanford universitet visar de sociala medierna anpassar sina algoritmer och sina sätt för att ge oss små kickar som gör att (öävcen om vi inte blir bereonde9 fortsätter att scrolla i flödet efter fler inlägg.
Ett flöde som snabbat anpassar sig efter vad vi tittar på. Gör en enkel test själv, scrolla igenom ett kontot, titta på en serie inlägg och gå sedan tillbaka till ditt ordinarie flöde. Inom kort dyker liknande inlägg av den typ som du just tittat på upp i flödet, som från ingenstans. Algoritmen har noterat att du just tittat igenom en typ av inlägg, stannat där ett tag och slutsatsen blir – det här ska vi visa mer av.
Juridiskt
Juridiskt så blir de stämningar som nu lämnats in snabbt intressanta – kan de sociala mediajättarna ställas till svars för om algoritmerna leder till ett missbruk?
Fram till nu så har Meta med flera slagits med näbbar och klor för att inte bli ställda inför rätta, för att inte kunna stämmas för sina algoritmer. De sociala mediajättarna har hävdat att deras mjukvara och deras funktioner inte kan likställas exempelvis med läkemedel och ställas till svars på snarlika grunder. Bland stämningarna finns också enskilda fall där för unga barn blivit beroende, drabbats hårt och i vissa fall tagit sina liv sedan de ansett att de inte lyckats att leva upp till den bild som sociala medier föremedlar. Där handlar det både om att sociala medier haft en för dålig ålderskontroll och att innehållet styrts åt ett olämpligt innehåll.
Nu har flera domstolsutslag kommit, både under 2022 och 2023 där domstolar fastslår att sociala mediajättar måste kunna ställas till svars för innehållet på sina tjänster och hur de styrs, hur de försöker hålla oss kvar – och huruvida detta kan vara skadlig och beroendeframkallande. Ett story antal stämningar är inlämnade under året vilket betyder att Facebook, Instagram, X, TikTok kan komma att ställas till svars framöver.
Källor
av Mikael Winterkvist | nov 18, 2023 | Mastodon, Socialt
Tid för att läsa: 2 minuter
Under november månad så kommer du som använder Facebook och Instagram, som båda ägs av Meta, att få välja att antingen fortsätta att använda tjänsten som idag, med reklam, eller betala en avgift på drygt en hundralapp i månaden – och slippa reklam.
Ändringen är en del i krav från EU-myndigheter om att Meta och andra inte får samla in en massa data om oss användare och sedan använda den informationen för riktade annonser – om vi inte gått med på det. Det här är Metas sätt att försöka att runda ett allt striktare regelverk. Huruvida det lyckas återstår att se. En inte alltför djärv gissning är att Metas nya regler kommer att utmanas rättsligt (i domstol) av både tillsynsmyndigheter inom EU och enskilda rättighetsgrupper.
Reklam
Poängen är att du som användare ska göra ett medvetet val, reklam eller betala, och det kommer du att få göra som en direkt fråga inom ramen för Facebook och Instagram. Du kommer att få en fråga och sedan göra ditt val.
De kedjebrev som du nu ser publicerade fungerar alltså inte alls och det är helt meningslöst att sprida dem vidare därför att de inte påverkar vare sig Facebook, Instagram eller dina val.
Dina val
Så vill du använda Facebook och Instagram som idag, med en omfattande datainsamling av dina uppgifter, så väljer det reklamalternativet. Vill du slippa reklam och minska datatrålandet så väljer du att betala. Avgiften kommer att landa på 118-150 kronor i månaden, 10 till 13 Euro.
av Mikael Winterkvist | nov 12, 2023 | Mastodon, Socialt
Tid för att läsa: 2 minuter
Just nu sprids en uppmaning att klippa och klistra in ett inlägg på Facebook och Instagram för att slippa att betala en månadsavgift och slippa att få sina bilder och inlägg kopierade. Gör inte det – det är ett kedjebrev som sprider falska, felaktiga uppgifter.
Innehållet är snarlikt en rad andra liknande brev som hävdar att du som användare måste kopiera och skriva in det som ett eget inlägg. Det har publicerats liknande kedjebrev med falsk, felaktig information ända så långt tillbaka som 2012.
Den här gången är det vaga uppgifter om när den påstådda ändringen ska träda i kraft, vad den egentligen innebär och varför ändringen genomförs.
Kedjebrevet följer därmed samma mönster som tidigare brev – vaga uppgifter, vaga anklagelser och så en uppmaning om att klippa och klistra.
Tänk efter
Till att börja med så fungerar det inte att protestera med att publicera ett inlägg. Tänker efter – tror du att Facebook scannar av hela sitt innehåll för att hitta ett inklistrat inlägg från just dig för att sedan göra en notering om hur du vill ha det?
Facebook fungerar inte så och vill du ändra hur Facebook fungerar så gör du det i dina inställningar för ditt konto – inte via kopierade inlägg och kedjebrev.
Vidare – läs på det avtal som du godkände när du skapade ditt konto. Det är innehållet i detta avtal som gäller – inte vad som står i ett kopierat inlägg. Det ligger ett litet korn av sanning i kedjebrevet – Facebook och Instagram kommer att erbjuda betalda konton, i Europa, men de tecknar du dig för som för vilket annat konto som helst. Du väljer att betala – inte Facebook.
Slutligen – såvida du inte har angivit ett betalkort, ett kreditkort eller ett bankonto i dina kontoinställningar (de flesta av oss har inte gjort det) – hur tror du att Facebook ska ta betalt?
(Ursäkta den något raljanta tonen)
Kopiera inte inlägget, sprid det inte vidare – allt är en bluff.
av Mikael Winterkvist | okt 29, 2023 | Mastodon, Socialt
Tid för att läsa: 3 minuter
Förutom alla bilder och videor från alla användare så finns det en annan sak som kännetecknar Instagram – nästan allt som säljs där, en stor mängd av alla annonser lovar smått fantastiska egenskaper på det som säljs. Det är allt från billiga kopior av skyddade märkesvaror till hemelektronik som kostar en spottstyver och som säljs under flera olika namn.
Du erbjuds en projektor för 1495 kronor, nedsatt till halva priset som ska ha en ”fantastisk detaljrikedom”. Du behöver inte ens projektorduk. Kör direkt mot väggen eller mot taket. Lätt som en plätt liksom!
Alla som läst aldrig så lite om projektorer vet att upplösningen är långt ifrån det enda krav som ställs på en projektor för att den faktiskt ska ge en bra bild. Ljusstyrka är en viktig detalj i sammanhanget och tro inte för en sekund att en projektor för under 1 500 kronor har en acceptabel ljusnivå och ljustyrka. Du lär inte få en bra bild ens med becksvart i rummet och noterbart är att all sådan teknisk information saknas. Projektorn saluförs dessutom under en rad olika namn med lika fantasifulla löften eller vad sägs om
inbyggda 3W Hi-Fi-högtalare och njut av en ljudupplevelse i världsklass.
3 watt, ljud i världsklass, i ett normalstort vardagsrum?
ersätter din Smart TV helt och hållet.
Sen hör det till bilden att den här typen av produkter allt följs av en stor, diger samling på vad som påstås vara mycket nöjda kunder.
E-handelssajter
Det är dessutom lätt att hitta samma produkter på Temu, Wish, Joom eller andra e-handelsajter som säljer billiga produkter, ofta tillverkade i Kina. Det är därför ingen långsökt tanke att tänka sig att mycket av det som erbjuds via Instagram är direktimporterat, samma produkter, fast av svenska bolag eller bolag som är verksamma inom EU.
Instagram är också i det närmaste nedlusat med erbjudanden om dyra appar och program för din iPhone och iPad. Här är den gemensamma nämnare mycket korta provperioder, runt 3 dagar tycks vara vanligt och sedan slår utvecklarna till med en prenumeration på ibland flera hundra kronor, i veckan. Det här är appar som kostar tusentals kronor utslaget på ett år och precis som i fallet med hemelektronik så lovar de långt utöver det de kan hålla och faktiskt leverera.
Här hittar du appar som påstår att du ska kunna spela in ett telefonsamtal med din iPhone med en enda knapptryckning. I en video visas hur en iPhone har en helt ny knapp i telefondelen ”Record” och hur användaren bara klickar där så spelas samtalet in. Till att börja med så slipper Apple inte in utvecklare i sin egen telefon-app och för det andra så kan du inte spela in ett telefonsamtal direkt i telefonen – inte med en iPhone. Detta därför att den typen av inspelningar är olagliga i en del delstater i USA och trots att de är helt lagliga i Sverige och många andra länder så vill Apple inte släppa igenom funktionen. Du kan spela in telefonsamtal med en iPhone men då får du ta omvägen med att skicka samtalet via en inspelningstjänst och det är ingalunda så enkelt som att bara trycka på en knapp.
Urtavlor
Du kan erbjudas mycket snygga och häftiga urtavlor för din Apple Watch som ger klockan ett 3D-utseende. Alla dessa urtavlor är bluff därför att de inte ser ut som de gör i den video som du får se och urtavlor är också ett område där Apple inte släppt in utvecklare. I bästa fall är det en bild du köper eller sp kallade komplikationer som kan läggas in i de urtavlor som finns med i watchOS – inga urtavlor som ser ut som det säljaren erbjuder.
Det gäller även de bakgrunder som erbjuds för din iPhone. De uppvisade 3D-effekterna finns inte mer än i den video som du sitter och tittar på.
Är allt skräp?
Är då allt skräp på Instagram?
Naturligtvis inte. Här finns seriösa företag, seriösa aktörer som erbjuder bra produkter. Problemet är att de dränks i reklam för olika produkter som påstås vara lika bra som liknande produkter som kostar avsevärt mycket mer. En drönare för 695 kronor som kan hoppa ned i vatten och som påstås ha alla funktioner som en drönare som kostar det tiodubbla.
Är det för bara för att vara sant så är det också så – inte sant.
Något som gäller i hög grad på Instagram.
av Mikael Winterkvist | okt 28, 2023 | Mastodon, Socialt
Tid för att läsa: < 1 minut
X (tidigare Twitter) har nu börjat att rulla ut en funktion där du kan använda programmet/appen och tjänsten för att ”ringa” ljudsamtal eller videosamtal. Så här slår du av funktionen
X tillkännagav tidigare i år sina planer på att lansera ljud- och videosamtal för användarna av den sociala tjänsten. I den senaste uppdateringen av X-appen, som nu finns tillgänglig på App Store, så rullas nu funktionen ut.
Så här slår du av funktionen:
- Öppna X-appen
- Tryck på din profilbild högst upp
- Tryck på Inställningar och sekretess
- Välj menyn Sekretess och säkerhet
- Tryck på alternativet Direktmeddelanden
- Ändra alternativen för ljud och videosamtal som du vill
Klart!
Du kan välja att ta emot samtal från personer i din adressbok, konton du följer eller bara verifierade användare. Vill du stänga av samtal på X helt, stänger du bara av ”Aktivera ljud- och videosamtal”. Då kommer ingen kunna ringa dig via X.
av Mikael Winterkvist | sep 10, 2023 | Mastodon, Socialt
Tid för att läsa: 3 minuter
Elon Musks ändringar av innehåll, teknik och styrningen av X, tidigare Twitter, har lett till att alltfler annonsörer är osäkra på om de vill synas på tjänsten och om deras varumärke överhuvudtaget ska exponeras på X.
Musk själv anklagar alla kritiker av X och pekar ut en rad organisationer som hävdar att hatet, rasismen, homofobi och fördomarna nu frodas på X sedan Elon Musk spikat moderatorer, ansvariga för innehållet och alla underleverantörer som sig till att X regelverk efterlevdes. I en färsk intervju med den tidigare chefen för annonseringen på den sociala tjänsten, AJ Brown, så är det däremot helt andra anledningar till att X tappar annonsörer i en rasande fart – X sätt att hantera kontroversiellt innehåll.
Hatpropaganda
X raderar idag mindre antal inlägg vän tidigare. Kontroversiellt innehåll får istället mindre spridning vilket betyder att ett varumärke trots det riskerar att hamna intill inlägg från konton som sprider judefientlig, nazistisk propaganda för att ta ett exempel. Annonsörerna har också reagerat på de undersökningar som gjorts efter det att Elon Musk tagit över som visar att mängden hatpropaganda, extremistiska åsikter och aggressiva, kontroversiella inlägg ökat.
Elon Musks sätt att leda X har också lett till frågor bland annonsörerna och alla mediarapporterna har skadat varumärket.
Elon Musk ljuger – Twitter har tappat 59% av alla annonsintäkter i USA
AJ Brown var chef inom X och ansvarade för annonseringen. Brown sa att han avgick efter en konflikt med Musk gällande hur länkar och inlägg om en dokumentär (som spreds via X) skulle hanteras. Dokumentären kritiserade att låta individen välja hur hen ska tilltalas, utifrån könstillhörighet, och det team som hanterar inlägg på X ansåg att dokumentären och dess innehåll kunde tolkas som att angrepp på transsexuella, och hela HBQT-rörelsen. Beslutet att begränsa spridningen av inlägg om dokumentäran revs upp av Elon Musk personligen.
Elon Musk 1 juni 2023
Jakt på kritiker
Elon Musk har just gett sig ut på en jakt på X kritiker och har stämt forskare och the Center for Countering Digital Hate (CCDH) och hotar att stämma Anti-Defamation League (ADL). Musk hävdar att grupperna och dess forskare och deras analyser har kostat X miljontals dollar i förlorade annonsintäkter.
När det gäller innehåller på X så har anställda och tidigare anställda vittnat om att det i huvudsak är Elon Musk själv som fattar de flesta besluten. The Wall Street Journal rapporterar att Musk har fattat innehållsbeslut på egen hand – inklusive att återinföra Kanye Wests konto efter att rapparen stängts av på grund av antisemitiska inlägg. Enligt anställda så är det Musk som fattar de flesta besluten om innehållet även om X har en VD i Linda Yaccarino. Det är i praktiken Musk som bestämmer och ett tydligt exempel är att Elon Musk fastslog att han postar vad han vill på X – även efter det att han fått offentlig kritik från flera annonsörer.
