av Mikael Winterkvist | aug 7, 2024 | Bluesky, Mastodon, Nyheter, Threads
Elon Musks X/Twitter har stämt en grupp stora företag och hävdar att bolagen olagligt ska ha konspirerat för att bojkotta sajten och dra tillbaka annonser. Musk anklagar livsmedelsjättarna Unilever och Mars, det privata hälsovårdsföretaget CVS Health och företaget Orsted för förnybar energi – tillsammans med branschorganisationen World Federation of Advertisers (WFA) – för att kostat X ”miljarder dollar” i reklamintäkter.
Bakgrunden är att många av de stora annonsörerna dig tillbaka sina annonser efter en serie incidenter 2022 då stora, kända annonsörers annonser bland annat placerades intill nazistpropaganda och då den statistik som X, som då hette Twitter, lämnade till annonsörerna. Annonsörer var också oroliga för att hatpropaganda, rasistiska och homofoba inlägg inte längre plockades bort från den sociala plattformen.
Störtdök
Annonsintäkterna på X störtdök efter Elon Musks köp och det finns uppgifter om att annonsintäkterna snabbt halverades. I stämningen hävdar X att de anklagade företagen orättvist undanhållit annonser genom att följa säkerhetsstandarder som fastställts av ett WFA-initiativ kallat Global Alliance for Responsible Media (Garm).
Garm beskrivs som en standard för att ”hjälpa branschen att hantera utmaningen med olagligt eller skadligt innehåll på digitala medieplattformar och dess intäktsgenerering via reklam”.
Det menar X och Elon Musk är grunden för stämningen som kallar annonsörernas agerande för en olaglig konspiration.
Yttrandefrihet
Juridiska experter avfärdar Elon Musks försök att stämma annonsörer på juridiska grunder och kan te sig som en slags ironi att anledningen är yttrandefrihet. Även om bolagen skulle ha konspirerat så skyddas ett sådant agerande av – yttrandefriheten, något som Elon Musk vid upprepade tillfällen sagt sig vilja skydda till varje pris.
– Som en allmän regel är en politiskt motiverad bojkott inte ett antitrustbrott. Det är skyddat tal enligt vårt första tillägg, säger Bill Baer, tidigare assisterande åklagare vid det amerikanske Justitiedepartementet till BBC.
Professor Rebecca Haw Allensworth, från Vanderbilt University, pekar på att bojkotten (om den existerar) handlar om uttalanden och ställningstagande som rör X varumärke och X regelverk.
– Det skyddas av det första tillägget, säger hon.
Länkar
av Mikael Winterkvist | aug 7, 2024 | Bluesky, Mastodon, Nyheter, Threads
Elon Musk ger sig nu in i debatten om upploppen i Storbritannien och hjälper till att sprida konspirationsteorier som han plockat upp långt ute på högerkanten, påståenden som sprids sprids av högerextremister, nazister och rasister.
Elon Musk kritiseras av den brittiska premiärministern efter en serie kommentarer. återpubliceringar och efter att ha spridit konspirationsteorier om upploppen i Storbritannien – inlägg som snabbt plockats upp av högerextremister, aktiva på Musks X, för att elda på upploppen och protesterna.
Elon Musk har skrivit att Storbritannien går mot ett inbördeskrig och sedan fortsatt med att påstå att polisen slår till hårdare och straffar vita högerextremister hårdare än den andra sidan som enligt Elon Musk består av färgade muslimer. Uppgifter som började att spridas av den kände högerextremisten Tommy Robinson och andra i kretsen runt honom.
Kravaller
Musk har kallat den brittiske premiärministern Keir Starmer för “two-tier Keir” , ett uttryck som också plockats upp från de grupperingar och enskilda som den brittiska polisen menar ligger bakom kravallerna och upploppen i landet. Uttrycket anspelar på att Keir Starmer och polisen har dubbla uppsättningar av lagar och regler där asylsökande och invandrare behandlas mildare, både av polisen och landets domstolar.
The Guardian
Elon Musk har också återpublicerat bilder och memes som visar på brottslingar som dömts till olika straff med påståenden om att invandrare och asylsökanden får mildare straff, något som inte får stöd i tillgänglig brottsstatistik och som har tillbakavisats av storbritanninsnes justitieminister Shabana Mahmood och ministern för landets domstolar Heidi Alexander.
Felaktiga uppgifter
Elon Musk har fortsatt sitt kommenterande med att sprida felaktiga uppgifter om att polis har gjort husrannsakan hemma hos enskilda som skrivit om upploppen och som protesterat mot den brittiska invandringspolitiken och att enskilda ska ha gripits.
av Mikael Winterkvist | aug 6, 2024 | Bluesky, Mastodon, Nyheter, Threads
404 Media avslöjar nu Nvidias dataskrapande och datainsamlande ute på nätet – utan medgivande av de som skapat informationen – allt för att kunna hänga med i konkurrensen med AI-lösningar.
4040 media har kommit över interna meddelanden, loggar från Slack och interna dokument som avslöjar och som visar hur anställda inom Nvidia uppmanades att samla in data från Youtube, Netflix och andra källor. Data som krävdes för att kunna träna de egna AI-lösningarna och för att hänga med i vad som har utvecklats till en närmast mördande konkurrens, allt i skuggan av att NVidias aktie gått som en börsraket.
Rekordhögt värde
Nvidia har idag flera AI-produkter, förutom hårdvara och det är det senare som gjort att bolaget idag har ett rekordhögt värde på börsen. Nvidia har idag Omniverse 3D world generator, lösningar för självkörande bilar och det som kallas “digital human”products”, chatbottar som liknar mänskligt beteende.
Nvidia är även inne i utvecklingsfasen av Cosmos, vilket beskrivs som en toppmodern videomodell:
”som kapslar in simulering av ljustransport, fysik och intelligens på ett ställe för att låsa upp olika nedströmsapplikationer som är viktiga för NVIDIA .”
För att träna denna nya videomodell krävs enorma mängder data – enorma mängder videor.
Pipeline
I maj i år så skriver Ming-Yu Liu, som leder Cosmos-projektet:
”Vi slutför v1-datapipelinen och säkrar de nödvändiga datorresurserna för att bygga en videodatafabrik som kan ge en visuell upplevelse för en mänsklig livslängd värd träningsdata per dag.”
Denna pipeline var i själva verket en avancerad lösning för att kopiera och ladda ned enorma mängder videor utan att Netflix och Youtube skulle upptäcka det och blockera datainsamlingen. Epost som 4040 Media fått se innehåller diskussioner inom projektet där det sägs att lösningen, Nvidias egen pipeline, skulle kunna ladda ned motsvarande 80 år med videor, per dag.
Vid samtal med Youtube så säger videotjänsten att det inte finns några avtal där Nvidia ges rätten att förse sig av innehållet, ladda ned videor. Trots det så anser Nvidia att deras datainsamlande håller sig inom regelverket.
“We respect the rights of all content creators and are confident that our models and our research efforts are in full compliance with the letter and the spirit of copyright law,”
Nvidia
av Mikael Winterkvist | aug 6, 2024 | Bluesky, Mastodon, Nyheter, Threads
Elon Musk lämnade in en ny stämning mot OpenAI och dess VD Sam Altman med i stort sett samma anklagelser som i en tidigare stämning – Open AI anklagas för att ha övergett sin målsättning vid grundandet – att i första hand gynna mänskligheten och inte prioritera att tjäna pengar.
Det 83 sidor långa dokumentet som lämnats in till den amerikanska distriktsdomstolen för Northern District of California, innehåller i stort sett samma anklagelser som en tidigare stämning. En stämning som Elon Musk oväntat drog tillbaka för en dryg månad sedan.
”Elon Musks stämning riktad mot Sam Altman och OpenAI är en skolboksberättelse om altruism kontra girighet”, står det i stämningsansökan.
Grundade
Musk, som var med och grundade OpenAI som en ideell verksamhet 2015, innan han hoppade av 2018, hävdar att Altman och andra ”avsiktligt uppvaktade och lurade” honom samt utnyttjade hans oro riskerna med avancerad AI.
Elon Musk hävdar att han och andra investerare fördes bakom ljuset fram till dess att Sam Altman och Open Ai hade utvecklat det som kallas transformative artificial general intelligence (AGI) – en mer avancerad form av AI. Då ska Altman och Open AI har bytt inriktning för att istället tjäna pengar.
Microsoft
I botten finns OpenAI:s partnerskap med Microsoft och övergången till en mer kommersiell modell. Stämningen hävdar att ”I partnerskap med Microsoft, så skapade Altman ett nät, utan insyn av vinstdrivande OpenAI-filialer. I stämningen sögs att Sam Altman i princip kapade hela bolaget, all dessa kompetens och bytte inriktning från ett ideellt drivet företag till ett helt igenom kommersiellt bolag.
Avfärdas
Inte helt förvånande så avfärdas Sam Altman och Open AI innehållet i stämningen. OpenAI har tidigare offentliggjort e-postmeddelanden som tyder på att Musk tidigt erkände att företaget skulle behöva generera betydande vinster för att finansiera sin AI-forskning. Open AI har även offentliggjort information och dokument som bolaget anser visar hur Elon Musk villa ta över kontrollen av Open AI. När det sedan misslyckats så lämnade han bolaget 2018.
Venturebeat
av Mikael Winterkvist | aug 6, 2024 | Bluesky, Mastodon, Nyheter, Threads
Bloomberg, nyhetsbyrån, har nu sparkat en av de två journalister som skrev den omdiskuterade artikeln om fångutväxlingen mellan USA och Ryssland och som Bloomberg publicerade i strid med det embargo som informationen runt utväxlingen var försedd med.
Jennifer Jacobs har sparkats av Bloomberg och hon är en av de två journalister som skrev den aktuella texten, hennes namn fanns under artikeln. Bloombergs publicering har ifrågasatts och fått hård kritik sedan nyhetsbyrån publicerats texten medan flygplanet med de frisläppta fortfarande befann sig i rysk flygrum.
Bloomberg saknar moral och etik och bör bojkottas
Jacobs bekräftar att hon sparkats på X:
Publiceringen
For den som nu inte är insatt i hur de flesta redaktioner fungerar så är det inte de enskilda journalisterna som bestämmer när en nyhet ska publiceras – det gör n redaktionschef, en nyhetschef eller en chefredaktör. Beslutet att bryta mot embargot för informationen om utväxlingen kan därför knappast ha fattats av Jennifer Jacobs.
Utifrån ser det ut som att Bloomberg valt att masta en av sina egna medarbetare och journalister ”under bussen” och inte någon av de som fattade det helt igenom förkastligt beslutet att publicera texten före utsatt tid och därmed riskerade de frisläpptas säkerhet.
Den 1 augusti 2024 bröt Bloomberg medvetet mot det embargo som nyheten om en stor fångutväxling mellan Ryssland och USA var belagt med. Ingen information skulle publiceras förrän flygplanet med de som frigivits hade nått internationellt luftrum. Den överenskommelsen bröt Bloomberg mot och riskerade därmed hela utväxlingen där personer frigivits ur ryska fängelser.
* Den 18 oktober 2018 publicerade Bloomberg en längre text, The Big Hack , där det påstås att Apple, Amazon, Super Micro Computer och ett trettiotal amerikanska företag avlyssnades av den kinesiska underrättelsetjänsten. Inget annat media har lyckats hitta några bevis eller indicier som stöder Bloombergs uppgifter, trots att flera omfattande försök har gjorts bland annat av Washington Post. En av de namngivna källorna i Bloombergs artikel förnekar dessutom uppgifterna.
Fram till dags dato så har Bloomberg inte tagit tillbaka sina uppgifter.
Super Micro flyttar tillverkningen – Bloomberg har fortfarande inte dementerat sina uppgifter
Bloomberg håller fortfarande fast vid sin historia om kinesiska hackare
Bloomberg har målat in sig i ett hörn
Bloomberg hade fel och borde medge det
Bloombergs oärliga rapport
av Mikael Winterkvist | aug 6, 2024 | Bluesky, Mastodon, Nyheter, Threads
Det har talats om den länge, en funktion som ska kunna plocka bort, ”döda” störande och irriterande inslag på en webbplats. Nu vet vi hur den fungerar och vi vet vad funktionen heter – Distraction Control.
Under måndagskvällen släpptes nya testversioner, den femte i ordningen, av iOS, iPadOS, macOS, tvOS, watchOS och visionOS.
Användare kan hitta Distraction Control i sidmenyn i fältet Smart Search. Välj det objektet på webbplatsen som du vill ta bort vill ta bort så plockas det bort och Safari kommer att komma ihåg dina val till nästa gång du kommer till samma webbplat. Just nu så synkroniseras inte gjorda val mellan olika enheter (iCloud) men räkna med att det kommer i den färdiga versionen.
Du kan sedan klicka på den blå Dölj-ikonen i sökfältet och välja ”Visa dolda objekt” för att visa vad som har dolts.
Annonsblockerare
Apple har sagt att funktionen inte ska ses som en annonsblockerare och också att sektioner, objekt, som har ett varierande innehåll inte kommer att gå att blockera. Det gör att Distraction Control kan te sig som att det inte är en annonsdödare men i realiteten så kommer funktionen att gå att använda som en sådan och det kommer också att vara ett effektvit motmedel mot popups, irriterande frågor och dialogrutor om cookies. Funktionen kommer också i ett enda slag minska möjligheten för annonsörer att använda en rad tricks som används idag för att runda befintliga annonsblockare.
De första rapporterna och testerna visar att Distraction Control fungerar alldeles utmärkt – glädjande för alla användare, får det här är den första versionen, och skrämmande bra för alla som försöker prångla på oss olika budskap ute på nätet.
Räkna med att det kommer en publik betaversion inom korta, kanske redan inom några dagar.
