av Mikael Winterkvist | mar 25, 2025 | Bluesky, Mastodon, Nyheter, Threads |
Journalisten Jeffrey Goldberg, chefredaktör för tidskriften The Atlantic, fick ta del av topphemliga militära planer som innehöll detaljerade uppgifter om ett angrepp mot Houthi-mål över Jemen två timmar innan angreppen inleddes – via en chatgrupp på Signal.
Jeffrey Goldberg bjöds in till chatgruppen av misstag av Michael Waltz, Trumps nationella säkerhetsrådgivare. I gruppen diskuterade vice presidenten JD Vance, USA:s försvarsminister Pete Hegseth och en rad medlemmar av Trump-administrationen förespående militära angrepp på Houthi-milisen i Yemen.
Världen fick reda på det strax före klockan 14. östlig tid den 15 mars att USA bombade Houthi-mål över Jemen.
Jag visste dock två timmar innan de första bomberna exploderade att attacken kunde komma. Anledningen till att jag visste detta är att Pete Hegseth, försvarsministern, hade skickat ett sms till mig med krigsplanen klockan 11:44. Planen inkluderade exakt information om vapenpaket, mål och tidpunkt.
Detta kommer att kräva lite förklaring.
The Atlantic
Säkerhetsföreskrifter
Till att börja med så är användandet av Signal, även om den appen och tjänsten får betrakta som en rätt säker kanal, ett flagrant och allvarligt brott mot i stort sett alla militära säkerhetsföreskrifter du kan tänka dig. USA och den amerikanska militären har egna kommunikationskanaler och tjänster för den typen av kommunikation som ska användas.
Vidare så har de inblandade med stor sannolikhet använt sina egna, privata telefoner för kommunikationen vilket också är ett allvarligt brott mot säkerhetsföreskrifter.
Slutligen så har alltså en journalist bjudits in, uppenbarligen av misstag, till ett sammanhang där amerikansk militär hade kunnat hamna i direkt livsfara om planerna hade läckt ut på förhand.
Reaktioner
”Dear Sweet Baby Jesus,” sa en tidigare hög amerikansk tjänsteman som reagerade på rapporteringen.
CNN
”Bara ett ord för det här: FUBAR”, sa demokraternas representant Pat Ryan, en arméveteran som sitter i The Armed Services Committee.
”Amatörernas timme”, sa demokraternas senator Ruben Gallego, en marinveteran.
Sky News
It was an extraordinary breach of American national security intelligence. Not only was the journalist inadvertently included in the group, but the conversation also took place outside the secure government channels that would normally be used for classified and highly sensitive war planning.
New York Times
av Mikael Winterkvist | mar 24, 2025 | Bluesky, Mastodon, Nyheter, Threads, Twitter |
Det tog Apple fyra år, 4, innan AirPods Max får stöd för det som kallas Lossless ljud, en typ av komprimering som ska ge ett bättre ljud. AirPods Max uppdateras också med stöd för ”ultra-low latency audio.”
Lossless kan översättas med förlustfri och det indikerar att kopieringen av ljudet inte ska påverka detsamma, ljudet. Uppdateringen kommer ljudtillägget möjliggör 24-bitars, 48kHz-stöd, vilket Apple säger bevarar ”integriteten hos originalinspelningar” på många Apple Music-spår. Stödet sträcker sig även till Personalized Spatial Audio.
Nu finns det ett stort men här – för det första gäller uppdateringen bara om du lyssnar med sladd.
För det andra gäller det bara AirPods Max med USB-C anslutning.
USB-C
I klartext – trots identiskt hårdvara sånär som på anslutningen, USB-C i den senaste modellen och Lightning i den första modellen, så väljer Apple att bara uppdatera USB-C modellen. Det är ett sant där fullständigt obegripligt Apple beslut – både att det tagit fyra (4) år att uppdatera den största och dyraste hörlursmodellen med stöd för ljud som konkurrenterna haft sedan länge och sedan att svika de kunder som köpte den första modellen av AirPods Max.
Den här Apple-prylen hade jag aldrig köpt idag
av Mikael Winterkvist | mar 23, 2025 | Bluesky, Mastodon, Notiser, Nyheter, Threads, Twitter |
- När en blackout får fart på blodomloppet och paniken ligger på lur
- Så här får du ordning på Fokus
- TV-tipset: Paradise City – ett Sverige där gängkriminella stängs inne i egna städer
- Se till att ha säkerhetskopior – eller gör om allt jobb
- Historien om en våt natt, några bussar, konfetti och en räddningsplan
- TV-Tipset: High Potential – när du är så smart så att du inte passar in någonstans, nästan
- Macken testar: Här har du ett snyggt, bekvämt armband i metall
av Mikael Winterkvist | mar 22, 2025 | Bluesky, Mastodon, Nyheter, Threads, Twitter |
- TV-tipset: Adolescence – mästerlig skildring av ett barn som misstänks för ett mycket grovt brott
- EU:s nya krav på Apple menar väl men landar fel
- Så sätter du din Memoji som bakgrund i din Apple Watch
- Här är texterna jag ångrar – sorry!
- Så fixar du ljusnivån i din iPhone med en smart genväg
- TV-Tipset: Gold Digger – när mamma kommer hem med sin nya kille, som är hälften så gammal
- Förlorar Apple verkligen en miljard på AppleTV+ årligen?
av Mikael Winterkvist | mar 21, 2025 | Nyheter |
Enligt The Information så förlorar Apple runt en miljard dollar, per år, på sin TV-tjänst AppleTV+.
Apple har investerat runt 5 miljarder årligen på AppleTV+ för innehåll och detta sedan starten 2019. Förra året sänkte Apples vd Tim Cook dock budgeten med cirka 500 miljoner dollar. Det finns uppgifter som säger att Apple har spenderat runt 230 miljarder dollar, sammanlagt sedan starten på filmer, tv-program och tv-serier. Som jämförelse har Netflix 301,63 miljoner prenumeranter och förväntas att spendera 18 miljarder dollar på innehåll 2025.
Utgifter
Enligt The Information inkluderade utgifter relaterade till Apple TV+ tidigare påkostade förmåner för skådespelare och producenter. Apple betalade ”hundratusentals dollar per flygning” för att transportera Apple TV+-skådespelare och producenter till reklamevenemang, skriver The Information och noterade att sådana utgifter ”är vanliga i Hollywood” men ”mer ovanliga hos Apple.”
The Information
av Mikael Winterkvist | mar 21, 2025 | Bluesky, Mastodon, Nyheter, Threads, Twitter |
Apple stäms nu för löften gällande en smartare, mer personlig Siri – funktioner som nu är försenade och inte kommer att lanseras förrän tidigast nästa år 2026.
Stämningen, som Axios var först att rapportera om, lämnades in den 19 mars 2025 till den amerikanska distriktsdomstolen i San Jose. Den kräver status som grupptalan och ekonomiskt skadestånd för köpare av berörda enheter.
Försäljningsargument
Klagomålet har väckts av käranden Peter Landsheft som företräds av Clarkson Law Firm. I stämningen hävdas det att Apple lanserade en ”genomträngande marknadsföringskampanj” förra sommaren, som lyfte fram Apple Intelligence som ett viktigt försäljningsargument för iPhone 16-serien.
”Apples annonser fanns på internet, tv och andra etervågor för att odla en tydlig och rimlig konsumentförväntning om att dessa transformativa funktioner skulle vara tillgängliga när iPhone släpptes”, står det i stämningen.
Apple anklagas för att medvetet bjuda på funktioner som ”inte existerade då och inte existerar nu”, med en potentiell lansering som inte förväntas förrän 2026.
