Europa polischefer vill riva upp all kryptering – bryr sig någon?

av Mikael Winterkvist | apr 27, 2024 | Bluesky, Mastodon, Nätfrihet

Kravet börjar likna droppen som urholkar stenen – stoppa, förbjud och lös upp alla kryptering därför att kryptering används av kriminella och det försvårar brottsutredningar.

I ett brevs om publicerades på Europol i veckan framförs samma krav som flera gånger tidigare:

Förbjud mot ”end-to-end” kryptering – det som ibland kallas fullsträckskryptering. Utvecklare ska inte kunna utveckla södra meddelandeprogram, mötesprogram och program som använder den här typen av kryptering där informationen skickas i krypterad form, hela vägen fram till mottagaren.

Undergräva

Detta trots att FN fastslagit att starkt kryptering ingår i de mänskliga rättigheterna, trots att Europadomstolen för mänskliga rättigheter (ECHR) har slagit fast att en försvagning av end-to-end-kryptering riskerar att undergräva grundläggande mänskliga rättigheter.

Vi är därför djupt oroade över att kryptering från början till slut lanseras på ett sätt på ett sätt som kommer att undergräva båda dessa förmågor. Företag kommer inte att kunna svara effektivt på en laglig myndighet. De kommer inte heller att kunna
identifiera eller rapportera olaglig aktivitet på sina plattformar. Som ett resultat av detta kommer vi helt enkelt inte kunna hålla allmänheten säker. Våra samhällen har inte tidigare tolererat utrymmen som är utom räckhåll för brottsbekämpning, där brottslingar kan kommunicera säkert och barnmisshandel kan blomstra. Det bör de inte göra nu heller. Vi får inte låta oss förblindas av brottsligheten. Vi vet vet från de skydd som darkweb erbjuder hur snabbt och omfattande brottslingar brottslingar utnyttjar sådan anonymitet.

Joint Declaration of the European Police Chiefs

Vändor

FBI har i flera vändor framför samma krav, liksom CIA och en lång rad polisorganisationer anser att användandet av kryptering leder till att grova brottslingar går fria. Jag förstår att poliser vill vätta dig brottslingar. Samhället har samma intresse och jag har full förståelse för att det kan vara frustrerande att inte kunna avlyssna och ta del av allt men det finns en aspekt som ofta glöms bort – samhället är den starkare parten. Samhället har heltidsanställda poliser, heltidsanställda utredare och åklagare medan vi som enskilda individer inte har mycket att sätta emot. I botten avd et här finns rättssäkerhet och det är därför du ska andes vara oskyldig tills motsatsen bevisats i domstol sen får utredande poliser anser att de ringat en grovt kriminell individ hur mycket de vill. Vi har fortfarande rättssäkerhet att ta hänsyn till här.

Poliser ska inte utreda och döma utan insyn och kontroll, runt dem finns ett säkerhetsnät – en åklagare, en domstol, nämndemän och domare.

Mänskliga rättigheter

Kryptering handlar naturligtvis inte enbart om brott och kriminella. Det är ett skydd för enskilda som jagas av diktaturer, repressiva regimer och av det skälet så anser både FN och EU att det skyddet ska upprätthållas och det är ett inslag i de mänskliga rättigheterna.

För EU:s polischefer väger det lätt och de framför samma krav som framförts så många gånger tidigare. Frågan nu är om någon bryr sig längre?

Din information kan delas med över 1 500 bolag när du surfar runt ute på nätet

av Mikael Winterkvist | mar 31, 2024 | Bluesky, Mastodon, Nätfrihet

Du landar på en webbplats och får veta att den här hemsidan använder cookies (kakor) och att du kan tacka ja till alla, de nödvändigaste eller så inga cookies alls. I de finstilta finns också ibland, långt ifrån allt, en lusta på de bolag som webbplatsen delar din data med. Har du kollat in den listan någon gång?

Det borde du. I snitt så delas din information, den information som samlas in om dig med, håll i dig nu, över 1 5000 andra bolag. Det är datamäklare, reklamköpare, sociala medier, analysföretag och alla de som har skapat en affärside av att samla in data om användare och sedan sälja den.

Amerikanska Wired har gått igenom och analyserat över 1 000 webbplatser, vilken information de samlar in och vad de gör med alla data.

En WIRED-analys av de 10 000 mest populära webbplatserna visar att dussintals webbplatser säger att de delar data med mer än 1 000 företag, medan tusentals andra webbplatser delar data med hundratals företag. Frågesports- och pusselwebbplatsen JetPunk toppar högen och listar 1 809 ”partners” som kan samla in personlig information, inklusive ”surfbeteende eller unika ID:n”.

Mer än 20 webbplatser från utgivaren Dotdash Meredith – inklusive Investopedia.com, People.com och Allrecipes.com – säger alla att de kan dela data med 1 609 partners. Tidningen The Daily Mail listar 1 207 partners, medan internethastighetsövervakningsföretaget Speedtest.net, onlineutgivaren WebMD och medierna Reuters, ESPN och BuzzFeed alla uppger att de kan dela data med 809 företag. (WIRED, för sammanhanget, listar 164 partners.) Dessa hundratals reklampartner inkluderar dussintals företag som de flesta förmodligen aldrig har hört talas om.

I sammanhanget kan sägas att Magasin Macken har två ”samarbetspartners” som samlar in data – Google Translate och One Signal.

Wired

Kakor

När det handlar om kakor så hanterar vi de pop-ups som vi ser på ungefär samma sätt som när vi ombeds att läsa igen villkor och regler – vi klickar ok utan att läsa. När vi hävdar att vi läst reglerna, förstått dem och att vi godkänner dem så är det Internets största och vanligaste lögn. Så de flesta av oss klickar ”All Cookies” när vi tillfrågas för att vi vet att det är det snabbaste och enklaste sättet att bli av med popups och frågor.

Sökmotorn DuckDuckGo har sammanställt en lista över de företag som kartlägger oss mest och som samlar in mest data om oss.

Listar du de domäner som samlar in mest data så dyker en datamäklare upp, först på tionde plats. Google och Facebook innebar nio av de top första platserna.