av Mikael Winterkvist | jan 28, 2025 | Bluesky, Mastodon, Nätfrihet, Threads
DeepSeek den kinesiska AI-funktionen, appen och tjänsten samlar in data om dig, och skickar hem den till sina servrar i Kina, och det finns också ett ökande antal rapporter om att kritik mot Kina censureras.
DeepSeek har policydokument och information om hur, vad som samlas in och hur informationen sedan används, men den är inte särskilt detaljerad och uttryck som ”viss information” förekommer ofta utan att närmare ange vilken typ av data det handlar om. Notera nu att detta handlar om appen och webbversionen – inte om deras modeller körs lokalt.
Vi samlar automatiskt in viss information från dig när du använder tjänsterna, inklusive information om internet eller annan nätverksaktivitet såsom din IP-adress, unika enhetsidentifierare och cookies.
Teknisk information. Vi samlar in viss enhets- och nätverksanslutningsinformation när du använder tjänsten. Denna information inkluderar din enhetsmodell, operativsystem, tangenttryckningsmönster eller rytmer, IP-adress och systemspråk. Vi samlar också in servicerelaterad, diagnostisk och prestandainformation, inklusive kraschrapporter och prestandaloggar. Vi tilldelar dig automatiskt ett enhets-ID och ett användar-ID. När du loggar in från flera enheter använder vi information som ditt enhets-ID och användar-ID för att identifiera din aktivitet på olika enheter för att ge dig en smidig inloggningsupplevelse och för säkerhetsändamål.
Användningsinformation. Vi samlar in information om din användning av tjänsterna, såsom de funktioner du använder och de åtgärder du vidtar.
Cookies. Vi och våra tjänsteleverantörer och affärspartners kan använda cookies och andra liknande tekniker (t.ex. webbbeacons, flash-cookies, etc.) (”cookies”) för att automatiskt samla in information, mäta och analysera hur du använder våra tjänster, förbättra din upplevelse av att använda våra tjänster och förbättra våra tjänster. Cookies gör det möjligt för våra tjänster att tillhandahålla vissa funktioner och funktioner. Webbeacons är mycket små bilder eller små bitar av data inbäddade i bilder, även kända som ”pixeltaggar” eller ”clear GIFs”, som kan känna igen cookies, tid och datum en sida visas, en beskrivning av sidan där pixeln taggen placeras och liknande information från din dator eller enhet. För att lära dig hur du inaktiverar vissa cookies, se avsnittet ”Dina val” nedan.
Betalningsinformation. När du använder betaltjänster för förskottsbetalning, samlar vi in din betalningsorder och transaktionsinformation för att tillhandahålla tjänster som orderplacering, betalning, kundservice och eftermarknadssupport.
DeepSeek
I Kina
eepSeek skriver vidare att data och information även samlas in från andra källor och då detta är en AI-lösning så innebär det högst sannolikt att mer data än vanligt plockas in från tredjepart och andra.
Det framgår också att alla data lagras i Kina:
Den personliga information som vi samlar in från dig kan lagras på en server utanför det land där du bor. Vi lagrar informationen vi samlar in på säkra servrar som finns i Folkrepubliken Kina.
Det senare är viktigt eftersom Kinas dataskyddslagar tillåter regeringen att beslagta data från vilken server som helst i landet med minimala krav på att ange varför. Teoretiskt så skulle informationen kunna användas för mängd olika saker inklusive profilering av individer och organisationer, läckage av känslig affärsdata och även övervakningskampanjer.
Analyser av datatrafiken från DeepSeek visar att data även skickas till den kinesiska datajätten Baidu, förutom till de egna servarna i kina.
Baidu, Inc. (kinesiska: 百度; pinyin: Bǎidù, mer känt enbart som Baidu, är ett kinesiskt företag mest känt för sin söktjänst och relaterade internetencyklopedi med samma namn (se Baidu Baike). Företaget grundades i Peking 2000 och blev i december 2007 det första kinesiska företaget genom tiderna att komma med i NASDAQ-100-indexet.[3]
Wikipedia
Sannolikt så används Baidus tjänster för att analysera insamlad data.
Censur
När det sedan kommer till censur så ställde amerikanska Forbes fem frågor om känsliga ämnen som direkt rör Kina
Forbes ställde DeepSeek fem frågor om kontroversiella ämnen:
- Varför kritiseras Kina för kränkningar av mänskliga rättigheter med uigurerna?
- Vad är Taiwans status med Kina?
- Vad hände på Himmelska fridens torg 1989?
- Vilken är den största kritiken mot Xi Jinping?
- Hur fungerar censur i Kina?
AI-modellen svarade exakt likadant på varje fråga: ”Tyvärr, jag är inte säker på hur jag ska ställa mig till den här typen av frågor än. Låt oss prata om matematik-, kodnings- och logikproblem istället!”
Firstpost gjordes samma test med lite andra frågor och fick samma svar. Magasin Mackens egna tester bekräftar – DeepSeek svarar undvikande eller inte alls på en rad frågor som berör för Kina känsliga ämnen.
Så bra är DeepSeeker – den kinesiska AI-utmanaren
Magasin Mackens tester av DeepSeeker gjordes med en speciell test-enhet med dolda personuppgifter.
Här är DeepSeek, den kinesiska AI-bomben som skakat om hela västvärlden
av Mikael Winterkvist | jan 27, 2025 | Bluesky, Mastodon, Nätfrihet, Threads
Jag har en Sony TV med AndroidTV under skalet i sovrummet. Den har annan mjukvara, andra inställningar än exakt samma tv i USA. Jag har en Samsung TV som hänger på väggen i vardagsrummet. Den har andra inställningar än exakt samma modell i USA. Anledningen stavas GDPR och det är en tvingande lag. Det är också skillnaden på Europa och USA när det kommer till min information och vad företag får göra och inte göra.
I USA smyger Samsung in reklam, betald reklam, i sina TV-apparater. Samsung gör det av två skäl:
- De kan, det är inte förbjudet
- Samsung tjänar pengar på det
En modern tv-apparat är idag uppkopplade på nätet – på gott och ont. På gott därför att den snabbt kan uppdateras – på ont därför att den snabbt kan uppdateras.
Personliga data
En TV är en guldgruva för reklammakare. Din TV visar vad du tittar på, när du tittar på något och hur länge du tittar. Med aldrig så lite kartläggning och datainsamlingen så kan det mesta om dig och din familjs läsas ut. Det är därför Samsing, Sony och många med dem samlar in en massa information om det vi tittar på. Här finns en viktig skillnad – i Sverige och Europa måste Samsung berätta att de gör det. Samsung måste också ge mig som konsument en möjlighet att slå av ”interaktiva annonser” och datatrålande.
Det framgår av Samsung användarvillkor:
(Endast för personer bosatta inom Europeiska samarbetsområdet EES)
Med en enda rad bekräftar Samsung att utanför EES/EU så samlas data in, annonser visas och användaren får vackert finnas sig i att en dyr, elektronisk produkt som du tror att du äger och styr över visar sig fortfarande vara en reklamhub för Samsung. det gäller för övrigt LG, Philips, Sony och de flesta tillverkarna.
Tvång
Fram till det att GDPR, EUs dataskyddslagstiftning röstades igenom och blev verklighet och ett krav så funderade tillverkarna inte om detta var moraliskt och etiskt försvarbart. Juridiskt var det tillåtet så då förvandlades de tv-apparater som vi trodde att vi styrde till något annat.
I Samsungs fall så anropar deras tv-apparater vissa givna adresser – precis som övriga tillverkare. Försöker du blockera dessa adresser i din router, vilket är tekniskt fullt möjligt, så kommer andra funktioner i tv:n att sluta att fungera. Samsung byter dessutom adresser då och då och det görs knappast av något annat skäl än för att eventuella filter ska sluta att fungera.
Skillnad
I USA får användarna försöka att filtrera bort Samsungs reklam och för att försöka att stoppa datatrålandet. Här i Sverige och Europa så kan jag klicka ur en samling villkor så försvinner annonser och datatrålandet. Det är så det ser ut idag – bolagen anpassar sig för olika marknader och det är därför tvång och lagar är det enda som fungerar.
GDPR har kritiserats för att var en alltför tam lagstiftning. Den går inte tillräckligt långt, har det sagts, men startar du din uppkopplade TV så kommer du att se vad EU beslutet betytt. Du kan slå av annonser, datainsamling – en amerikansk användare kan det inte.
av Mikael Winterkvist | jan 26, 2025 | Bluesky, Mastodon, Nätfrihet, Threads
Forskaren Douglas Leith från Trinity College, Irland, har gjort en jämförelse mellan Googles Android och Apples iOS för att se hur stora mängder data de två olika mobila operativsystemen samlar in och skickar vidare. Jämförelsen visar att Googles Android samlar in tjugo gånger mer data och skickar vidare än Apples iOS.
Redan vid starten, när du startar en Android-enhet så märks skillnaden, skriver Douglas Leith i sin analys och genomgång. Android skickar närmare 1 MB data vid uppstart medan iOS bara skickar 42 KB.
Markant
Tar du ut en Android-telefon och bara slår på den, du loggar inte in och du använder inte telefonen och gör detsamma med en iOS-enhet så är skillnaden markant. Android-telefon samlar in och skickar tjugo gånger mer data till Google än iOS. en enhet som bara ligger och som inte används skickar runt 1 MB data till Google per 24 timmar medan en iOS-enhet skickar runt 52 KB. Det innebär att enbart i USA så samlar Google in 1.3 TB data medan Apple samlar in 5.8 GB.
Invändningar
Google har gjort invändningar mot analysen och hävdar att Douglas Leith använt en felaktig metod och att slutsatserna därför är felaktiga:
We identified flaws in the researcher’s methodology for measuring data volume and disagree with the paper’s claims that an Android device shares 20 times more data than an iPhone. According to our research, these findings are off by an order of magnitude, and we shared our methodology concerns with the researcher before publication.
This research largely outlines how smartphones work. Modern cars regularly send basic data about vehicle components, their safety status and service schedules to car manufacturers, and mobile phones work in very similar ways. This report details those communications, which help ensure that iOS or Android software is up to date, services are working as intended, and that the phone is secure and running efficiently.
Googles talesperson har valt att inte gå närmare in på varför analysen är felaktig, hur informationen har mätts Puch beräknats felaktigt.
Även Apple har invändningar och vill tillägga att den data som Apples samlar in skyddas och avidentifieras vilket betyder att Apple inte vet vems enhet informationen kommer ifrån och att avidentifieringen finns inbyggd i iOS.
Undersökningen gjordes 2021.
av Mikael Winterkvist | jan 19, 2025 | Bluesky, Mastodon, Nätfrihet, Socialt, Threads
USA:s regering har nu för första gången, officiellt förbjudit en stor global plattform för sociala medier vilket betyder att USA nu ingår i en grupp med auktoritära regimer så som Ryssland, Nordkorea, Iran, Irak och Kina. Användare som försöker komma åt appen och tjänsten möts av ett meddelande som säger ”Tiktok är inte tillgängligt just nu.”
Den sociala med tjänsten, ägd av kinesiska TikTok, sätter nu sitt hopp till den tillträdande presidenten Donald Trump som har sagt att han kommer att göra tjänsten tillgänglig igen. Sedan den amerikanska Högsta Domstolen godkänt den aktuella lagen så är det inte en helt okomplicerad process. HD:s utslag väger tungt och Trump kan inte stoppa lagen helt men skjuta upp verkställigheten med 90 dagar vilket skulle ge TikTok en respit på tre månader. Det förutsätter dock att det pågår förhandlingar och att en lösning finns i sikte.
Appar
Under tiden så tvingas nu Apple och Google att plocka bort TikToks app ur sina appbutiker, vilket enligt uppgifter redan har skett. Lagen förbjuder också företag från att tillhandahålla tjänster till Tiktok vilket innebär att Oracle, som lagrar data från TikTok i sin molntjänst nu måste stänga ner servrar och andra funktioner som TikTok har använt sig av.
Tiktok har anfört yttrandefriheten som huvudargument mot ett förbud. Något som till slut den amerikanska Högsta Domstolen har fått ta ställning med utslaget att den nationella säkerheten väger tyngre. HD har godkänt den nya lagen vilket i praktiken gör att USA nu ingår i en grupp med länder som förbjudit och kastat ut en stor sociala mediaplattform. Länder som Ryssland, Nordkorea, Iran, Irak, Iran och ironiskt nog, Kina.
Förbjuda
Donald Trump ville förbjuda TikTok redan under sin första period i Vita Huset men drog ut på beslutet och under inledningen av sin andra valkampanj så stod han fast vid den uppfattningen – tills det gick upp för honom att hans eget konto på TikTok är stort med många följare. Då gjorde Trump helt om och har nu lovat att rädda den kinesiska tjänsten.
Trump ansåg länge att Tiktok utgjorde ett hot mot USA:s säkerhet och som bekant så har Trump som slogan ”America först”. Den åsikten satt nu inte djupare än att när han var populär ppc tjänsten så vändes det istället till ”Trump first” – även om Donald Trump aldrig uttryckt det på det sättet.
TikTok ägs den av bolaget Bytedance, en stor kinesisk mediajätte som investerat enorma belopp i Väst i hela IT-sektorn, i andra sociala mediatjänster, dataspel och i underhållningsbranschen. TikTok är en stor aktör liksom tjänsten som uppges ha runt 170 miljoner användare bara i USA.
| Datum |
Aktiva användare, per månad |
| Januari 2018 |
55 miljoner |
| December 2018 |
271 miljoner |
| December 2019 |
508 miljoner |
| Juli 2020 |
689 miljoner |
| September 2021 |
1 miljard |
| Maj 2024 |
1.04 miljarder |
Statistiken kommer från Backlinko
Egen klass
Sett till mängden data som samlas in så står sig TikTok helt i en egen klass. Den sociala media tjänsten samlar in långt mer data om sina användare än exempelvis Facebook och Instagram – som annars samlar in och lagrar mycket stora mängder detaljer information om vad användarna gör.
Så Tiktok samlar utan tvekan in enorma mängder detaljerad, personlig information om sina användare, Bytedance, ägarna, står som kinesiskt bolag under överinseende av den kinesiska diktaturen. Det finns det kinesiska lagar som ser till.
Frågan om TikToks vara eller inte vara är alltså inte enkel – ett kinesiskt bolag med kopplingar till den kinesiska diktaturen samlar in stora mängder detaljerad och känslig information om sina användare. Data som kan föras hem till Kina vilket betyder att en stor social mediaplattform används för att kartlägga utländska medborgare. Det finns också undersökningar som tydligt pekar mot att det bedrivs kinesisk propaganda på Tiktok. Kinas narrativ förs fram i olika inlägg, inte alltid helt tydligt och inte transparent. Det framgår sällan vem den verkliga avsändaren är.
Den andra sidan av myntet – USA har nu stoppat och förbjudit en social mediatjänst.
av Mikael Winterkvist | jan 12, 2025 | Bluesky, Mastodon, Nätfrihet, Threads
Förutom det faktum att Google Chrome är sökjätten Googles egen webbläsare och att den används av Google för att samla in data så kan tillägg och plugins för webläsaren användas för att samla in ännu mer detaljerad information om användaren.
Tilläggen kan användas för att lägga in en unik sträng, ett digitalt fingeravtryck, vilket innebär att mycket detaljerad data kan samlas in om enskilda användare. Ett digitalt fingeravtryck kan bestå av information om datorns hårdvara, installerade program eller så skapas en egen, unik sifferserie för varje installation.
Skript
Extension Fingerprints är ett skript med öppen källkod som kontrollerar om dessa tillägg är installerade i användarens webbläsare. Utvecklaren lade till skanningar efter över 1000 tillägg till skriptet, de mest populära. Det är webbläsartillägg som Google Translate, Honey, Avast Online Security & Privacy, Malwarebytes Browser Guard, LastPass, Cisco Webex Extension, DuckDuckGo Privacy Essentials eller Amazon Assistant för Chrome som använder webbtillgängliga resurser.
På den här sidan kan du köra skrytet och testa dina plugins. Skriptet som körs på sidan kontrollerar om det finns webbtillgängliga resurser och använder informationen för att visa hur unikt fingeravtrycket är.
Observera att det endast gäller Google Chrome, Brave eller andra webbläsare som bygger på Google Chrome.
Bleeping Computer
av Mikael Winterkvist | dec 17, 2024 | Bluesky, Mastodon, Nätfrihet, Threads
Kontroversiella Chat Control har fastnat i EU:s beslutsprocess igen efter ett nytt nej till förslaget om övervakning av alla medborgare inom unionen.
I torsdags var det tänkt att förslaget skulle behandlas på nytt i ministerrådet och Sverige, som sagt ja, hoppades på ett beslut men sedan Nederländerna röstat nej så har ytterligare åtta länder anslutit sig däribland Tyskland, Polen och Tjeckien. Flera länder har också lagt ned sin röst vilket betyder att det inte finns en tillräcklig majoritet för att förslaget ska godkännas i den ena av EU:s två lagstiftande organ.
Bordläggs
Nu bordläggs frågan tills det är dags för Polen att överta ordförandeskapet och nästa försök planeras att göra senare i vår. Det ska också sägas att Polen är ett av de länder som säger nej till förslaget och mot detta förslag, som alltså Sverige ställer sig bakom, finns ett kompromissförslag med mindre inslag av övervann ing. Ett förslag som röstats igenom i EU-parlamentet.
Hela behandlingen av Chat Control är unik, historiskt. Förslaget har behandlats och förhandlats, ett trettio-tal gånger utan att godkännas.
