Google samlar in 39 typer av personlig information – Apple 12

Google samlar in 39 typer av personlig information – Apple 12

Google är det bolag, av de stora teknikbolag, som samlar in mest personlig information, 39 olika typer. Apple samlar in minst, 12 typer av personlig information, visar en rapport från Stockapps.com.

Enligt Stockapps.com så är Apple: ”är det mest integritetsmedvetna företaget där ute” och Apple samlar i stort sett bara in den mängd information som krävs för att kunna driva de tjänster Apple erbjuder.

Commenting on the analysis, StockApps.com Edith Reads said. “Most people do not have the time or patience to read privacy policies that can be several pages long for each website they visit. Also, it is quite unlikely that all users have a background in law to properly grasp the privacy policy. Besides, users lack time, patience, or energy to try to figure out what information websites are storing and how they are using it to their advantage. As a result, users end up allowing Google to harvest all the data they need by agreeing to the privacy policy terms. “

Enligt Stockapps.com så samlar Google in data via flera olika domäner, samarbetar med tredjepartsaktörer och slutsatsen i rapporten är – om det är data så samlar Google in den.

Så gömmer sig datatrålarna bakom forskning

Så gömmer sig datatrålarna bakom forskning

När datamäklaren (datatrålaren) SafeGraph avslöjades med att samla in postionsdata om besökare vid abortkliniker så försvarade sig bolagets chef, CEO Auren Hoffman, med att det handlade om forskning.

Hoffman hävdade vidare att när SafeGraph plockade bort funktionen och slutade att kartlägga användare så kom det protester från forskare:

“Once we decided to take it down, we had hundreds of researchers complain to us about…taking that data away from them.”

Ursäkt

SafeGraph är inte den enda datamäklaren och datartrålaren som använder forskning som ursäkt för att smala in popsitionbsdata och annan mycket detaljerad information om användare. Liknande bolag, Veraset, Cuebiq, Spectus och  X-Mode hävdar också att deras datainsamlande gagnar vetenskap och forskning.

Noterbart, och inte helt oviktigt i sammanhanget, är att de här bolagen inte berättar hur data samlas in, inte hur den används, inte att den paketreas och säljs vidare och du som användare ges ingen möjlighet att säga nej. Metoderna för datainsamlande är så tveksamma och Apple och Google har kastat ut appar som använts av SafeGraph och X-Mode för att samla in information.

Även om användaren tillfrågas om information får samlas in så framgår det inte att bakom appen finns en datamäklare som kommer att smala in mycket detaljerad information, paketera data och sen sälja den på auktion till högstbjudande. För det är ofta så det går till i den här branschen. Data säljs utan större kontroll till den som vill och kan betala.

Anonym information

Ofta så sägs att informationen ”anonymiseras” och att enskilda inviger inte ska gå att identifiera – vilket är ett påstående som kräver noggrann granskning. I teorin finns ingen anonym data därför att om data från flera källor kombineras så kan mycket väl enskilda individer identifieras. Det är precis just därför som Apple delar upp information om enskilda, plockar bort kännetecken, och slumpmässigt blandar information – för att minimera risken ett enskilda ska kunna identifieras. Enbart åtgärden att plocka bort personlig information innebär inte att information på minsta sätt är ”anonymiserad”.

Det har gjorts flera studier som styrker det och det finns studier som visar att med bara två datapunkter, två typer av data så kan närmare 50 procent av individerna identifieras. Det är inte heller nödvändigt att identifiera dig som individ för att kunna kartlägga och samla in data om dig vad du gör ute på nätet. Det finns en rad olika tekniker för att antingen skicka över ett digital fingeravtryck eller skapa ett utifrån var du är, vilka enheter du använder och så vidare.

Forskarna

Även forskarna själva, som använder informationen är inte alltid klara över hur den samlats in, hur den används och vad datatrålandet innebär för den enskilde.

Exempelvis så beskrivs Safegraph-data som ”anonymiserade mänskliga mobilitetsdata” eller ”fottrafikdata från opt-in smartphone GPS-spårning.” – av forskare.  En annan beskriver Spectus som att tillhandahålla ”anonyma, integritetskompatibla platsdata” med en ”ironclad integritetsram.”

Forskarna använder samma begrepp och uttryck som datatrålarna och de accepterar utan ifrågasättande uppgifter om hur information har samlats in.

NDA

Enligt Electronical Frontier Foundation används ofta Non Discolsure Agreement, avtal om tystnadsplikt, som argument för att insamlad information hanteras moraliskt och etisk korrekt men samma avtal används också för att stoppa och hindra insyn och granskning. NDA ger de här bolagen full och total kontroll över all information som beskriver hur informationen samlas in.

Information som inte samlas in på det sätt som de här bolagen vill ge sken av, som inte ger användaren insikt i eller information om vad som samlas in, hur, när eller vad informationen används till.

Källor
Ryssar rundar censuren med VPN

Ryssar rundar censuren med VPN

Den hårda ryska censuren där medier blockeras, där information censureras hårt och där även sociala medier stoppas så har användandet av VPN-lösningar plats snabbt. Miljoner ryssar rundar idag dagligen censuren med hjälp av VPN.

Enligt ryska uppgifter så blockeras närmare 138 000 webbplatser av myndigheterna och redan iv åras så började ryska användare att leta efter sätt at ta sig runt och förbi censuren. VPN-appar och program rusade då snabbt upp på topplistorna över de program och appar som laddas ned mest i Apples och Goggles butiker.

Data sammanställda för brittiska The Times visar att 24 miljoner ryssar använde ett VPN förra månaden, upp från 1,6 miljoner i februari. Mer än 1 000 webbplatser har begränsats, inklusive Facebook, Instagram, BBC News och oberoende ryska medier. Även om trafiken till dessa webbplatser har minskat har den inte slutat. Enligt den ryska nyhetsbyrån RBC har trafiken till Instagram minskat från 39 miljoner användare om dagen till 34 miljoner. VPN:er döljer användarnas plats så att de kan se webbplatser blockerade i deras eget land.

Trettionde plats

Ryssland låg nere på en trettionde plats på listan över censur och yttrandefrihet, där 100 länder finns med, innan kriget mot Ukraina inleddes. Sedan dessa så har flera nya censurlagar införts i Ryssland. Sedan tidigare finns ett förbud mot att använda VPN-lösningar i Ryssland och flera av leverantörerna stängde ned sina servrar i landet i februari/mars förra året. Förra tjänster fungerar fortfarande vilket betyder att ryska användare kan använda VPN för att ta sig ut ur landet – däremot går det inte att få ett ryskt IP-nummer för användare utanför Ryssland.

Google tvingas att böta 60 miljoner dollar i Australien

Google tvingas att böta 60 miljoner dollar i Australien

Australian Competition & Consumer Commission (ACCC) bötfäller Google på böter på 60 miljoner dollar (motsvarande 432 miljoner svenska kronor) efter att Google har vilselett Android -användare när det gäller insamlandet av platsinformation.

ACCC: s utredning inleddes 2019 – då Google implementerade nya funktioner för platsdata. Utredningen avslutades 2021 och ACCC drog slutsatsen att Google hade vilselett Android -användare mellan januari 2017 och december 2018. Den information som Google lämnade om funktionen var inte korrekt.

Bröt

Google bröt mot Australiens konsumentlagstiftning när Google gav intrycket av att  erbjuda en enda ”platshistorik” -inställning som användare kunde välja att stänga av. I verkligheten förhindrade det inte spårning eftersom Android hade en separat ”Web & App Activity” -inställning som gjorde samma sak.

– Google, ett av världens största företag, kunde lagra platsdata som samlats in genom inställningen ”Web & App Activity”  och använda informationen för att rikta in annonser för vissa konsumenter, även om dessa konsumenter hade inställningen ”platshistorik” avslagen, säger ACCC-ordförande, Gina Cass-Gottlieb,

Yahoo Finance

Spionerar din robotdammsugare på dig?

Spionerar din robotdammsugare på dig?

Spionerar din robotdammsugare på dig? Jon Karlung, chef för Bahnhof, köpte en robotdammsugare på Elgiganten, installerade den i hemmet men upptäckte i efterhand att dammsugaren spelar in ljud, har en kamera och en uppkoppling som använda för att skicka information till Kina.

En robotsamsugare innehåller alltid en funktion som gör det möjligt för dammsugaren att lära sig var den ska och var den kan dammsuga. De flesta dammsugare gör det med laser, och/eller kameror. Du kan styra dem med en app och dammsugaren är uppkopplad, eller kan vara uppkopplad. Så långt är det inga konstigheter men Jon Karlungs robotdammsugare, av märket Ecovacs går längre än så. Via appen så kan du ta bilder med kameran och dammsugaren är inte bara uppkopplad via nätet – den är uppkopplad mot servrar i Kina och den skickar data, mängder av data.

Funktionen, ”Call Home”, är inte alls ovanlig. Uppkopplade prylar ringer hem och berättar att de är aktiva. Det finns samma funktioner i mängder av appar, program och mjukvara som vi använder. I det här fallet är et däremot mer än så – Ecovacs skickar mängder av information tillbaka till Kina och det är ytterst oklart vad alla denna information används till och det står tämligen klart att informationen inte skickas till Kina för att dammsugaren ska fungera.

Ingenstans i beskrivningen av dammsugaren så framgår det att Evacs skickar data till Kina. Det framgår att dammsugaren kan styras med röst eller en app, att den har ett batteri som gör att den kan användas i upptill 140 minuter – men ingenting om att dammsugaren samlar in data som sedan skickas till ett land som inte kan beskrivas på annat sätt än en kommunistisk diktatur.

Därför ska du välja Apples HomeKit

Greklands chef för underrättelsetjänsten avgår efter avlyssningsskandal

Greklands chef för underrättelsetjänsten avgår efter avlyssningsskandal

Chefen för den grekiska underrättelsetjänsten, Panagiotis Kontoleon, och en av premiärministerns närmaste rådgivare Grigoris Dimitriadis har avgått efter en avlyssningsskandal där ledande oppositionspolitiker har avlyssnats med spionprogram.

Skandalen avslöjades förra veckan då det socialistiska oppositionspartiet PASOKs ledare Nikos Androulakis lämnade in ett formellt klagomål till åklagare hos Högsta domstolen med uppgifter om att hans mobiltelefon avlyssnats med spionprogrammet Predator.

– Jag förväntade mig aldrig att den grekiska regeringen skulle sätta mig under övervakning med den här typen av metoder, säger  Androulakis till amerikanska ABC News.

Bekräftades

Avlyssningen bekräftades efter en utredning gjord av Europa Parlamentet efter varningar från kanadensiska Citizen Labs som utrett en rad liknande händelser där journalister, advokater, tjänstemän och hot uppsatta politiker har avlyssnats med spionprogrammet Pegas och Predator. Det senare programmet har snarlika funktioner som ökända Pegasus (från NSO Grups) och utvecklas av det nordmakedoniska företaget, Cytrox.

I april I år avslöjades att den kände grekiske ekonomijournalisten Thanasis Koukaki Puch enligt läckor inifrån den grekiske premiärministern kansli så ska den grekiska underrättelsetjänsten ha legat bakom även den avlyssningen.

Här kan du se hur spionprogrammet Pegasus fungerar