av Mikael Winterkvist | mar 25, 2025 | Bluesky, Mastodon, Nätfrihet, Threads, Twitter |
Polisen ska nu få använda AI-kameror med ansiktsigenkänningsmjukvara i realtid, på allmän plats, enligt ett nytt lagförslag från regeringen.
Justitiedepartementet har nu skickat ut ett lagförslag på remiss, som ske ge för polisen rätt att använda AI-system för automatisk ansiktsigenkänning på allmän plats. Polisen ska kunna använda den hör typen av kameror på gator, torg och järnvägsstationer.
Kamerorna
Kamerorna och mjukvaran kan känna igen individer även om denne befinner sig i en folkmassa.
– Genom att få en träff direkt när sådana personer passerar en kamera, så kommer polisens möjligheter att ingripa för att förhindra skjutningar och sprängningar öka väldigt påtagligt, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M) till SVT.se
Lagförslaget har skickats ut i det som kallas för ett snabbspår för att hanteras skyndsamt. En EU-förordning som kom förra sommaren har öppnat för lagen.
– Det här är väldigt efterfrågat av polisen, säger Strömmer.
Begränsningar
Användningen har dock vissa begränsningar – kamerorna ska bara få användas för att lokalisera personer som misstänks för brott som kan ge minst fyra års fängelse, exempelvis mord, våldtäkt och grovt vapenbrott.
Polisen bedömer att antalet sökta tillstånd om ett år kan vara knappt hundra, därefter 500 per år och efter ytterligare några år växa till cirka tusen per år.
SVT.se
Ökade anslag med 43 procent men polisen klarar fortfarande inte upp fler brott
Nu har polisen varit inne i Gunnar Strömmers godisbutik och fått vad de pekat på – igen
av Mikael Winterkvist | mar 24, 2025 | Bluesky, Mastodon, Nätfrihet, Threads |
En popup, en dialogruta där jag ombeds att godkänna kakor, cookies. Det är webbplatsen 9to5mac.som ber om medgivande. Accepterar jag alla cookies, utan kontroll så räcker det med att trycka på en enda knapp. Gör jag inte det och bara vill ta emot cookies som krävs av tekniska skäl, för funktioner, så krävs att jag först scrollar igenom en till synes oändligt lång lista med olika val – och klickar nej tack, 56 gånger!
Detsamma gäller AppleInsider som har, håll i dig nu, 1 584 partners. Där kan jag åtminstone sägs nej till allt med en enda knapp men alltfler webbplatser använder ung av teknik där du som användare tröttas ut. Du ska inte raka sitta och scrolla igenom alla val, du ska inte orka klicka upp alla olika val – du ska ge upp och bara går med på allt.
Tusentals
Ett klick för att godta tusentals cookiefiler vilket innebär att data skickas till datamäklare, bolag som du aldrig har hört talas om och som du inte har en aning om vad de gör med alla din information. Nästan 60 klick för att slippa – det är också en bild av hur kartläggningen och datatrålandet ser ut ute på nätet idag.
Det finns lösningar på problemet – AdGuard kan användas för att inte bara stänga ned irriterande annonser utan även den här typen av irriterande saker ute på nätet.
StopTheMadness kan användas för att blockera popups och andra irriterande inslag på webbplatser.
Att klicka för att godta tusentals cookies, kakfiler, 56 klick för att slippa bli kartlagd – det är komplett vansinne!
av Mikael Winterkvist | mar 24, 2025 | Bluesky, Mastodon, Nätfrihet, Threads, Twitter |
Du står där i butiken och tittar på smarta högtalare. På hyllan står Googles Echo-modeller och du upptäcker att de är betydligt billigare än konkurrerande märken – exempelvis Apple.
Du behöver en ny router också och Googles router är billigare, liksom Chromecast för att skicka rörliga bilder till olika enheter. Generellt så är Googles produkter billigare än de övrigas och det finns ett skäl till det.
Subventionerar
Google subventionerar sina produkter, sin hårdvara och sina prylar av ett enda skäl – för att du ska köpa dem och därmed öppna ytterligare en väg in rakt in i ditt privatliv. Sökjättens affärsidé är att samla in data om dig och med frukter i ditt hem så kan Google samla in stora mängder data och få veta ännu mer om dig.
Google har idag ett så stort, så brett utbud av produkter och tjänster att det är i det närmaste omöjligt att komma undan.
- Google Nest Wifi – en router
- Google Cho – smarta högtalare
- WearOS – för smarta klockor
- Chromecast – för att sända ljud/bild till andra enheter
- Google classroom – utbildningslösning
- Chromebook – billiga laptops
Det är bara några av alla de produkter och tjänster som Google erbjuder dig som konsument – till lägre priser, generellt, än konkurrenterna. Amazon undantagna som också subventionerar en rad av sina liknande produkter och tjänster av samma skäl – för att kunna samla in data om dig.
Gratisluncher
Det finns som bekant inga gratisluncher och det du inte betalar i reda pengar får du betala i form av det som Google är ute efter – dina data. Det finns uppgifter om att en del produkter sålts med viss förlust och det gäller både Google och Amazon och även om de uppgifterna inte stämmer så är bilden av Google och alla deras produkter att priserna ligger under konkurrenternas – och det finns som sagt skäl till det.
- Google Nest Wifi kostar från 2799 kronor – motsvarande produkt från en annan leverantör ligger på runt tusenlappen högre.
- Chromecast med GoogleTV kostar under 550 kronor – motsvarande produkt från en annan leverantör ligger på runt tusenlappen högre.
- Nest Audio startar på 1190 kronor – motsvarande produkt från en annan leverantör ligger tusenlappar högre.
Nu finns det produkter som ligger i nivå med konkurrenterna ska tilläggas. Googles smarta klockor ligger i samma prisklass som Apple Watch för att ta ett exempel. Det ska också tilläggas att jämförelsen ovan inte heller är vetenskaplig på minsta sätt. Det är svårt att jämföra produkter och dess funktioner men ett svep över marknaden ger bilden av att Google tillhandahåller avancerade produkter som rätt genomgående ligger under konkurrenterna i pris.
av Mikael Winterkvist | mar 18, 2025 | Bluesky, Mastodon, Nätfrihet, Threads, Twitter |
Den 28 mars gör Amazon ändringar i hur deras Echo-högtalare och den digitala assistenten Alexa fungerar. Då kommer allt du säger till Alexa att skickas till Amazon, vare sig du vill eller inte.
Tidigare så har det funnits en funktion där du har kunnat att välja att låta processa dina instruktioner lokalt, utan att något skickas till Amazon.
I ett mail som skickats till kunder skriver Amazon att Echo-användare inte längre kommer att kunna ställa in sina enheter för att behandla Alexa-förfrågningar lokalt. Från och med den 28 mars kommer inspelningar av varje kommando som talas till Alexa som bor i Echo-högtalare och smarta skärmar automatiskt att skickas till Amazon och bearbetas i molnet.
Motivering
Förändringen motiveras med: ”Då vi fortsätter att utöka Alexas kapacitet med generativa AI-funktioner som är beroende av processorkraften i Amazons säkra moln, har vi beslutat att inte längre stödja denna funktion.”
Amazon tvingar därmed sina Echo-användare att antingen tillåta att inspelade instruktioner överförs till Amazon eller så slutar den digitala assistenten Alexa att fungera. Det innebär också en tillåtelse för Amazon att spara röstinspelningar och låta anställda lyssna på dem.
Wired
av Mikael Winterkvist | mar 10, 2025 | Bluesky, Mastodon, Nätfrihet, Threads, Twitter |
Facebook och ägarbolaget Meta driver just nu en hård kampanj riktad mot en bok och uppgifter från en visselblåsare som jobbat inom företaget. Enligt uppgifterna så har Meta gått mycket långt för att möta krav på hård censur från bland annat kinesiska myndigheter.
Enligt uppgifterna, publicerade bland andra av Washington Post, så har Meta byggt ett censursystem med förhoppningen att då kunna godkännas och lanseras i Kina. Meta ska även ha varit villiga att låta de kinesiska myndigheterna få tillgång till användardata enligt visselblåsaren Sarah Wynn-Williams.
Hon lämnade in ett klagomål till den amerikanska tillsynsmyndigheten SEC, på 78 sidor, förra året med uppgifterna
Uppgifternas om Metas och Facebooks censursystem har publicerats tidigare. New York Time publicerade liknande uppgifter redan 2016 och censurlösningen skulle vara ett sätt att försöka att bli godkända i Kina, där Facebook förbjöds 2009.
Memoarbok
Uppgifterna finns även med i Wynn-Williams memoarbok om sin tid på Facebook, Careless People: A Story of Where I Used to Work, som kommer ut den här veckan.
Sarah Wynn-Williams, var tidigare en av Facebooks globala policychefer men fick sparken 2017 – skriver i sin inlaga till SEC att Meta bildade ett team 2014, fokuserat på att skapa en version av Facebook som skulle följa Kinas lagar, under kodnamnet ”Project Aldrin”.
Moderatorer
Meta ska även ha gått med på att låta ett kinesiskt riskkapitalbolag, i förhandlingar med kinesiska tjänstemän, att granska innehåll som publicerats av användare i Kina. Facebook ska även ha sagt sig vara villiga att anställa hundratals moderatorer för att stoppa det regimen anser vara ett olämpligt innehåll.
Facebook har byggt censurverktyg för Kina
av Mikael Winterkvist | mar 9, 2025 | Bluesky, Nätfrihet, Threads, Twitter |
Meta har, kanske något förvånande ställt sig bakom flera amerikanska delstaters krav på obligatorisk åldersverifiering av användare på nätet inkluderande sin egen butik för att distribuera appar, Google Play, andra appbutiker och tjänster – det finns en förklaring till varför.
Flera delstater i USA kräver ålderskontroll innan du för köpa appar och program, eller komma åt tjänster avsedda för vuxna. Det finns införda regler om obligatoriska kontroller av användarnas ålder i flera delstater, Texas och Oklahoma, bland andra, och fler delstater förväntas att följa efter. Krav som Meta ställt sig bakom.
Apple
Apple däremot har valt en annan väg:
Snart kommer en ålderskontroll från Apple
En ålderskontroll som bygger på två saker:
- Föräldrarnas medgivande
- Utvecklarna får inte veta
Utvecklare som tillhandahåller en tjänst, en app eller ett program där innehållet kan vara olämpligt för barn sätter en åldersgräns. Apple ser sedan till att kontot, om det är en minderårig, har en satt gräns, vilket betyder att utvecklarna inte får veta vilka konton som tillhör ett barn och de får inte heller veta vilken ålder barnet är.
På Apple tror vi på dataminimering — att samla in och endast använda den minsta mängd data som krävs för att leverera det du behöver. Detta är särskilt viktigt för frågan om ”åldersförsäkran”, som täcker en mängd olika metoder som fastställer en användares ålder med en viss nivå av självförtroende. Vissa appar kan tycka att det är lämpligt eller till och med juridiskt obligatoriskt att använda åldersverifiering, som bekräftar användarens ålder med en hög grad av säkerhet — ofta genom att samla in en användares känsliga personliga information (som ett myndighetsutfärdat ID) för att hålla barn borta från olämpligt innehåll. Men de flesta appar gör det inte. Det är därför det rätta stället att ta itu med farorna med åldersbegränsat innehåll online är den begränsade uppsättningen webbplatser och appar som är värd för den typen av innehåll. När allt kommer omkring ber vi handlare som säljer alkohol i en galleria att verifiera köparens ålder genom att kontrollera ID:n vi ber inte alla att lämna över sitt födelsedatum till gallerian om de bara vill gå till food court.
Apple
Meta
Meta – Facebook, Instagram, WhatsApp och flera andra tjänster och funktioner väljer en helt annan väg – och det finns en enkel förklaring till varför.
Meta vill att alla konton, alla användare ska kontrolleras och ålderverifieras.
Alla.
För att använda Apples passande metafor så vill Meta att köpcentrets ägare ska kräva att alla som går in i köpcentret ska visa upp sina ID-handlingar, inte bara de som tänker köpa alkohol. Meta vill naturligtvis också att de sedan ska ha tillgång till de exakta åldrarna som verifierats av appbutiken — Meta vill veta den exakta åldern på varje barn som använder deras plattformar, och vill att App Store och Play Store ska göra den kontrollen och skicka alla data vidare till – Meta.
Skillnad
Ha den skillnaden i minnet nästa gång du sitter och läser uttalanden av Mark Zuckerberg när han skäller på Apple för att hans Meta inte får plocka åt sig, fritt, av den information som finns inom ramen för Apples plattform. Kom ihåg det nästa gång Mark Zuckerberg anklagar Apple för att konkurrera med oärliga, monopolistiska metoder och nästa gång han beklagar sig över att hans Meta inte får samla in allt de vill och göra vad de vill med dina och mina data.
