När datorer jävlas så gör de det ordentligt

av Mikael Winterkvist | sep 30, 2024 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads

Jag vet inte hur många timmar jag tillbringar framför en datorskärm i jakten på en bugg, en mystisk, märklig sak som ställer till det, som ger upphov till följdfel och som kan driva även den mest balanserade till mitt vansinne. När datorer jävlas så gör de det ordentligt.

Det finns också en grundregel i sammanhanget – det här alltid en skitsak som gäller till det i massor och ju mer avancerat och komplicerat hela lösningen är desto mer bagatellartad är felet. Liten tuva stjälper ofta stort ladda brukar det ju heta och det är sant i de här sammanhangen. Nyligen satt jag framför dator och svar allt längre ramsor. Det handlade om bloggen, Magasin MACKEN, och ett obskyrt, märkligt och märklig fel som slog till ibland och som sedan helt spårlöst försvann liksom för att vagga in dig i falsk säkerhet att ju hade saker ordnat till sig på egen hand.

Buggar gör det – vaggar in dig i falsk säkerhet så att du ska tro att du har löst problemet för att sedan riva ned allt ditt självförtroende och ställa till det värre lön någonsin. Buggar är elaka på det sättet.

Überjävlig

Buggar gillar också att kasta upp det absolut överjävligaste felmeddelande de kan hitta. Det där felmeddelandet som får hjärtat att stanna i kroppen på dig. Buggar ställer inte till det lite – alltid mycket, alltid kritiskt och alltid med de allvarligaste varningar de kan tänka sig. Buggar är elaka på det sättet.

I det här fallet dök upp ”Kritiskt fel” upp – utan förvarning för vad som sig att vara slumpmässiga fel. Över tid lärde jag mig att det aldiorg var något kritiskt. Det var bara hubbhelvete som lekte med min hjärna och mina ytankar. Har jag sagt att att buggar är jävliga på det sätet?

De är det.

Ljög

Nåväl, jag listade snart ut, efter en 3-4 mindre hjärtstopp (nåja) att buggen ljöd. Den blåljög mitt rätt upp i ansiktet. Det var inget kritiskt fel, inget hade stannat och felet var närmaste tt likna vid hicka även om det resulterade i att mitt arbete blev hackigt och ryckigt och ledde till långa svarstider. Utifrån funkade allt som det skulle. Det var bara jag som fick sitta och vänta medan saker sparades onödigt länge. I världen med hemsidor är detta inget ovanligt. Du lär du g snabbt att lösningen är att sitta och slå av saker tills felet förhoppningsvis försvinner. Sedan slår du på allt ingen tills felet dyker upp igen. Visst lät det där som något som folk med en en 4-5 år lång utbildning ska pyssla med – on och sedan off för att se om felet kan återskapas. Hur som helst så är det bsåpnt vi håller på med i databranschen. Vi är jävligt skärpta förstår du och det är inte vem som helst som får, eller kan sitta där och trycka på på och sedan på av och sedan på på igen.

Det krävs också massor av utbildning och erfarenhet för att sitta och titta på en röd lampa (som blinkar) tills den blivit blå. Det är också sånt där avancerat som via pysslar med i data branschen. När vi inte sitter och suckar och tittar på ett streck som sakta, oerhört sakta växer sig allt längre. Ibland går det så långsamt att vi tror att strecket stannat så att vi placerar musmarkäöen i slutet för att se mom strecket ändå inte växer lite till. Kom inte och säg att all utbildning och all erfarenhet inte kommer till nytta i såna situationer.

Svordomar

Svordomar ä ett viktigt inslag i sammanhanget. Ibland skriker vi åt datorn också. Det fungerar aldrig, det vet vi men det känns lite bättre. Häruppe i norr är ”Men nog är det väl Gud förbannat …” en favorit i datorbranschen. Den är rätt populär i en massa andra sammanhang också.

Efter att ha rivit av ett oräkneligt antal svordomar av den typen och värre, mycket värre så började jag hitta felet, trodde jag. För det gör också alltid buggar. De får dig att tro att du är på rätt väg för att sedan skoningslöst bevisa att du är helt ute och cyklar. I det här fallet så pekade buggen med hel hand att det var ett bildgalleri som gällde till det men jag var listigare än så., Trodde jag för det är också alltid så i den här branschen att vi alla alltid tro att vi är så förbannat smarta. Det är därför vi låter helt obegripliga när vi pratar med andra, utanför branschen. Det ska vara så. Vanligt dödliga ska inte förstår vad vi håller på med därför att det annars skulle avslöja att det vet vi inte heller. Vi gissar för det mesta.

Nåväl – just bildgallerier och jag har ett trasigt förflutet. Jag hatar dem för att vara helt uppriktig. Jag hade redan vid det här laget bestämt mig för att kasta ut bildgalleriet på bloggen efter en massa märkliga fel, buggar och annat helvete som bildgalleriet ställt till med. Bildgallerier är onda – nu vet ni. Hur som helst så slog av jag ett par plugins och funktioner ytterligare och felet försvann eller det blev i vart fal avsevärt mycket bättre. Saker började att fungera igen. Ljust i tunneln och allt det där. Nu var det bara ett problem – jag kunde inte logga in med vissa enheter.

Någonstans under resans gång, vi brukar prata sådär, för att försöka att dra intresset från att vi högst sannolikt gjort fel. Ställt in något fel, inte läst innantill och haft bråttom. Det har vi ofta i den här branschen.

Kort

För att göra en lång historia kort – en VPN i kombination med Apples nya Private Relay-funktion ställde till det med allt och överallt. Lösningen var att göra en Microsoft. Riva ut allt och starta om. Efter en 5-6 timmar så började saker att rulla igen. Timmar som jag aldrig kommer att få igen  och som får läggas till det berg av förlorade timmar som livet i den här branschen består av.

En bugg i kombination med funktioner i operativsystemet och ett program och en tjänst ledde mig helt fel. Det är sånt buggar gör – leder dig fel.

I’m to old for this shit!

När den stora techjätten ringer

av Mikael Winterkvist | sep 29, 2024 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads

Telefonen ringer. Det är techjätten som ringer. De vill prata med dig och de vill prata om ditt bolag. Innan de pratar med dig kommer ett helt gäng med advokater över och ber dig att skriva under ett bibeltjockt Non-Disclosure avtal.

När du skrivet under tystnads- och sekretessavtalet så berättar techjätten vad techjätten vill. De vill köpa dig och ditt bolag och efter att ha insett att du nu kommer att bli mycket rik så står två saker glasklara för dig – du kan inte säga nej och du kommer att bli av med din skapelse, ditt bolag.

Blöjor

Du kan inte säga nej därför att om du gör det så kommer techjätten att köra över dig i alla fall. De kommer att knäcka dig och ditt bolag och sedan köpa upp resterna. Tror du mig inte så slå en signal till de som startade diapers.com – en webbplats och en tjänst för att köpa blöjor. De konkurrerade direkt med e-handelsjätten Amazon som dumpade sina priser på blöjor i en riktad kampanj med ett enda syfte – slå undan benen på diapers.dom och försvaga bolaget inför ett anbud och förlag om uppköp.

Vox

Diapers.dom köptes av Amazon men webbplatsen lades ned sex år efter köpet då försäljningen slussats över till Amazons egen tjänst och försäljningen under diapers.dom inte ansågs lönsam längre. Drygt 260 anställda förlorade sina jobb och diapers.com finns inte längre.

Instagram

Ett annat exempel är Facebooks köp av Instagram. Information som framkommit i samband med att cheferna för flera av de här stora bolagen frågats ut av amerikan ska politiker, utskottsförhör, visar att Facebook köpte Instagram för att bli av med en konkurrent. Kan du inte konkurrera med ett bolag, vill du inte konkurrera med ett bolag och bedömer du att ett konkurrerande bolag kan utgöra ett hot mot din verksamhet – köp det.

Det låter vackert när bolagschefer talar om en konkurrensutsatt marknad, att de slåss med andra bolag och tanken på att vi som konsumenter ska tjäna på konkurrens är en bärande tanke i marknadsekonomin. Vi ska få billigare och bättre varor och tjänster därför att dåliga varor och tjänster ska slås ut men vad händer när några få bolag blir så stora, så starka och dominerande på en marknad att de kan göra som de vill?

Vad händer när marknadsekonomiska funktioner slås ut av en bottenlös kassakista?

Inget val

Då händer det som nu händer när techjätten ringer. Du säljer därför att du inte har något val och du sitter kvar på en post inom bolaget i de 1-2 år som avtalet föreskriver och sedan tar du dina pengar och sticker. Din skapelse har nu sugits upp av ett betydligt större bolag, du är förvisso rik som ett troll men det du ville skapa finns inte längre. I sammanhanget ska sägas att här kan det även handla om en krock mellan egon – skaparen, grundaren som har sin vision av vad bolaget ska bli och sedan techjätten som har helt andra planer. Två olika visioner som krockar, vilket inte alls är ovanligt. När Twitter köpte Tweetie, populärt program för den sociala tjänsten, så skar det sig snabbt mellan den som köptes och den som köpte. Det har gnisslat i relationerna mellan Facebook och WhatsApp, ett annat exempel. Det är alltså inget ovanligt och det är inte heller ovanligt att grundaren, grundarna, av de som köpts upp inte alls delar köparens visioner och framtidsplaner.

Här är det dock plats ett stort men, nästan i versaler, det är inte alltid så men det är alltid så att när ett bolag köps upp så har det stora bolaget andra planer än grundare/grundarna. För dig och som konsument betyder det att vi får mindre att välja mellan, konkurrensen snedvrids därför att den starke hela tiden blir starkare. När du dessutom kan köpa dig ur en konkurrenssituation så är det absolut inte till gagn vare sig för marknaden eller oss konsumenter.

Apple då säger du?

Jo, Apple köper också företag. Rätt ofta faktiskt men Apple köper nästan uteslutande små bolag, startups, och det är sällan Apple anklagas för att köpa upp konkurrenter eller behandla de små bolagen illa – i de här samman handen i vart fall. Sen anklagas Apple för att behandla små bolag och utvecklare illa när det exempelvis gäller App Store men det är en annan diskussion. Av tradition köper Apple inga stora bolag. Det senaste stora övertaget var när Apple köpte Intels hela modemtillverkning och innan dess köpet av Beats. Det är undantag när det gäller Apple. De andra däremot – de köper växande bolag, bolag som kan utgöra ett hot mot dem.

Det ör skillnad.