av Mikael Winterkvist | okt 9, 2021 | Lästips
Tid för att läsa: < 1 minut
När Jonas Bendiksen, flerfaldigt prisbelönt fotograf och fotojournalist, reste till Veles i Makedonien för att avslöja en industri som skapade flaska nyheter, falska webbplatser och falkas uppgifter i och runt det amerikanska presidentvalet 2016 så gjorde han det på sitt eget sätt – genom en helt igenom falsk rapportering med falska personer och falska bilder.
Projektet, att avslöja en industri som skapade falska nyheter, blev till en bok. En bok fylld med bilder från makedonska Veles. Makedonien finns, Veles finns och en lång enskilda som jobbat med att producera falska nyheter, falsk information och falska webbplatser inför 2016 års presidentval finns också. Jonas benfisken bilder däremot visade sig vara falska liksom de som avslöjade Bendiksen. Allt var påhittat av Jonas Bendiksen själv.
Anklagelserna
De första uppgifterna och anklagelserna om att Jonas Bendiksens bilder var falska kom från en användare på Twitter. En kvinna i en rosa tröja på en av bilderna påstods vara en datorgenererad bild liksom en björn på en annan bild. Bendiksen anklagades även för att ha betalat människor för att posera på hans bilder. Kontot som kom med avslöjandena var skapat och kontrollerat av Bendiksen själv – allt var orkestrerat för att avslöja hur falska bilder producerades, hur falsk information kunde spridas och Jonas Bendiksen avslöjade sig själv.
Wired
av Mikael Winterkvist | okt 6, 2021 | Lästips
Tid för att läsa: < 1 minut
Det här året när jag fyllde 46 hände något förvirrande. Jag kunde inte längre se hur jag själv såg ut. Jag menar det bokstavligt, jag kände inte igen mig själv i spegeln. När jag gick på stan försökte jag få syn på glimtar av mig själv i skyltfönster och fönsterrutor. Varje gång jag såg min profil eller en skymt av min kropp blev jag förvånad, det kändes som att se en främling.
Källa: Vi tar bilder hela tiden – utan att se varandra
av Mikael Winterkvist | okt 4, 2021 | Lästips
Tid för att läsa: 2 minuter
Netflix skryter om att ha 209 miljoner betalande kunder, Disney skuggar med 116 miljoner kunder och långt efter kommer Apple med uppskattningsvis runt 40 miljoner abonnenter, globalt.
Apple har inte redovisat några mer exakta siffror men i information till fackliga organisationer i USA så har Apple uppgivit att de har färre än 20 miljoner kunder i USA och Kanada. Siffran är intressant därför att tv- och filmproducenter måste redovisa den typen av information eftersom i enlighet med fackliga avtalen så betalar stora bolag mer för sina produktioner än de mindre.
– De vill inte vara, och behöver inte vara Netflix men samtidigt så är jag inte riktigt säker på vad det är vad det är de försöker åstadkomma, säger David Offenberg, biträdande professor i Entertainment Finance vid LMU’s College of Business Administration till Observer.
Kassakista
Apple har, som alla vet, en närmast bottenlös kassakista och behöver inte se till att AppleTV+ går med vinst inom den närmaste framtiden. Dessutom är AppleTV+ inbakat i samlingsabonnemanget AppleOne. en sak har Apple och AppleTV+ – kvalitet. Flera av de program, tv-serier och filmer som producerats eller som har köpts in håller här kvalitet.
– Jag gillar att de bygger långsamt. de har alla dessa pengar som de kunde ha använt direkt men istället så hade valt att bygga upp ett underlag med pålitliga användardata för att veta vad de ska satsa på istället för att bränna en massa pengar, fortsätter Offenberg.
The tortoise strategy appears to be working on at least one front. According to data firm Parrot Analytics, Apple TV+ has seen audience demand for its originals series grow, globally, on par with platforms such as HBO Max and Disney+. Ted Lasso is a bonafide flagship series, The Morning Show has more or less hit the right notes with audiences creatively and culturally, and the NASA-driven For All Mankind has managed to etch out its own territory in the crowded small screen sci-fi space (lame pun very much intended).
“From this perspective, Apple TV+’s performance is nothing short of impressive,” Julia Alexander, Senior Strategy Analyst at Parrot Analytics, told Observer. “The aggregate average quality is fantastic for a new service. . . . Apple has also focused on producing a smaller quantity of series and films, but curating the selection to focus on quality.”
Observer
Det här är det som många inte fattat med AppleTV+
av Mikael Winterkvist | okt 3, 2021 | Lästips
Tid för att läsa: 2 minuter
John Gruber, Daring Fireball, tillhör dem (liksom jag) som har svårt att förstå varför Apple gjort de ändringar i designen av nya Safari som Apple nu har lanserat. Grunders invändningar är att tabbarna inte längre är tabbar utan knappar och han är mycket kritisk till designförändringarna.
Även om jag själv inte är lika kritisk så har jag flera gånger skrivit och sagt att Apple försöker lösa ett icke existerande problem – vilket Apple är i sin fulla rätt att göra. Saker ska testas, utmanas men precis som Gruber skriver så finns det enkla, grundläggande designerkläder som du inte ska bryta mot. Har tabbar i alla andra webbläsare ett visst utseende, en viss placering och en viss design så det dumt att skapa något eget.
I iOS är det obegripligt därför att där har Apple fått för sig att vi ska ha raden med tabbar nedtill medan den ska placeras högt upp i alla andra enheter. Varför Apple tycker att det är en bra idé att ha en helt avvikande design just i telefonen är obegripligt.
Bilden ovan är mina inställningar i alla mina enheter, i mina Mac-datorer, i min iPad Pro och i min iPhone. Jag vill ha en tydlig rad med tabbar, jag vill inte att övre delen i webbläsaren ska anta samma färg som den underliggande hemsidan. Trots det så menar John Gruber att Apple har brutit m ot en rad designerkläder – den viktigaste – förvandlat tabbarna till knapparna trots att Apple huvudargument för förändringen är att visa mer av hemsidan (det viktiga). Med tabbar som ser ut som knappast så läggs det in ett mellanrum mellan knapparna/tabbarna. Utrymme blir ett onödigt mellanrum.
From a usability perspective, every single thing about Safari 15’s tabs is a regression. Everything. It’s a tab design that can only please users who do not use tabs heavily; whereas the old tab design scaled gracefully from “I only open a few tabs at a time” all the way to “I have hundreds of tabs open across multiple windows”. That’s a disgrace. The Safari team literally invented the standard for how tabs work on MacOS. The tabs that are now available in the Finder, Terminal, and optionally in all document-based Mac apps are derived from the design and implementation of Safari’s tabs. Now, Apple has thrown away Safari’s tab design — a tab design that was not just best-of-platform, but arguably best-in-the-whole-damn-world — and replaced it with a design that is both inferior in the abstract, and utterly inconsistent with the standard tabs across the rest of MacOS.
John Gruber
av Mikael Winterkvist | sep 26, 2021 | Lästips
Tid för att läsa: 2 minuter
Högerextremistiska Proud Boys fanns med, i täten, bland alla de som stormade och som tog sin in i Kapitolium En av medlemmarna rapporterade hela tiden tillbaka till sin handledare inom FBI. En av medlemmarna i Proud Boys var informatör.
Proud Boys var lätta att känna igen under stormningen. De höll ihop som grupp och var iklädda skyddsvästar och hjälmar.
After meeting his fellow Proud Boys at the Washington Monument that morning, the informant described his path to the Capitol grounds where he saw barriers knocked down and Trump supporters streaming into the building, the records show. At one point, his handler appeared not to grasp that the building had been breached, the records show, and asked the informant to keep him in the loop — especially if there was any violence.
The use of informants always presents law enforcement officials with difficult judgments about the credibility and completeness of the information they provide. In this case, the records obtained by The Times do not directly address whether the informant was in a good position to know about plans developed for Jan. 6 by the leadership of the Proud Boys, why he was cooperating, whether he could have missed indications of a plot or whether he could have deliberately misled the government.
FBI
Under hela stormningen, som enligt informatören, inte var särskilt välorganiserad. I vart fall inte av Proud Boys, så höll informatören kontakten med sin handledare inom FBI. New York Times har gått genom det material, alla de meddelanden, som skickades under de dramatiska timmarna och den informationen visar att Proud Boys fanns med vid demonstrationen, följde med folkmassan som på Trumps uppmaning drog iväg mot Kapitolium. En byggnad som stormades och som togs över under några timmar. Det fanns ingen uttalad plan om vad som skulle ske vid Kapitolium eller vad som skulle hända när folkmassan tagit sig in i byggnaden.
New York Times
av Mikael Winterkvist | sep 19, 2021 | Lästips
Tid för att läsa: 2 minuter
Wall Street Journal har i en serie artiklar granskat Facebooks egna undersökningar, egna analyser och avslöjar hur den sociala mediejätten inte följer slutsatserna av sina egna undersökningar. Wall Street Journal har även intervjuat en rad före detta och nuvarande anställda inom Facebook.
The Facebook Files ligger tyvärr bakom en betalvägg och kräver abonnemang för att kunna läsas. Wall Street Journal avslöjar bland annat att Facebooks egna undersökningar visar att Instagram kan var direkt skadligt för unga tonåringar, flickor. Trots det så håller Facebooks på att utveckla – Instagram for Kids – Instagram förr barn.
The Journal’s series includes: internal reports showing that Facebook was fully aware of Instagram’s deleterious impact on the mental health of teen girls, while moving full steam ahead with an Instagram for Kids product; internal documents inferring that the company lied to its independent Oversight Board when it said it gave only a small amount of celebs, pols and other grandees a wide berth to break its rules on the platform while, in fact, the free pass was given to millions; and the latest revelation that Facebook makes people angry, in part because of futile efforts of its leader, Mark Zuckerberg, to stop the endless rage.
Kara Swisher, New York Times
Facebook
Facebook har nu reagerat på Wall Street Journals rapportering:
At the heart of this series is an allegation that is just plain false: that Facebook conducts research and then systematically and willfully ignores it if the findings are inconvenient for the company. This impugns the motives and hard work of thousands of researchers, policy experts and engineers at Facebook who strive to improve the quality of our products, and to understand their wider (positive and negative) impact. It’s a claim which could only be made by cherry-picking selective quotes from individual pieces of leaked material in a way that presents complex and nuanced issues as if there is only ever one right answer.
