av Mikael Winterkvist | nov 10, 2024 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads
Inom Apple-kretsar odlas, vårdas och utvecklas myten om Steve Jobs, delvis på grund av att Apple själva gör det. Parallellt odlas också myten om att var bättre förr, att magin försvunnit och att Apple förlorat innovationsförmågan – Apple uppfinner inte som förr.
Ursäkta min dåliga franska men allt det där är skitprat och myter- ingenting annat. Steve Jobs var ett geni som såg mer än de flesta, som hade visioner och ett sinne för detaljer, små detaljer som säkerligen kunde sägas vara magiskt. När Steve Jobs klev in i ett rum fullt med ,människor så visset han att han var smartast men han var inte felfri och under hans ledning av Apple begicks misstag av samma enkla skäl som det begås misstag idag – människor som gör saker gör fel. Det är bara de som aldrig gör något som aldrig gör fel.
Lås oss i rakt takt avliva några myter om Apple, Jobs och huruvida saker och ting var bättre förr:
Myten om att Apple alltid ligger längst fram
13 September 2017
Myten om att Apple var bättre förr
24 September 2017
Myten om att Apple aldrig lyssnar är en myt
8 September 2018
Myten som Apple-fantaster odlar in i absurdum
18 oktober 2018
Sluta odla myten om den felfria Steve Jobs
26 April 2020
Har jag då alltid rätt i allt det jag skriver?
Nej, det mesta är åsikter och du behöver inte hålla med mig men vill du diskutera Steve Jobs och påstår du att han var bättre, att Apple var bättre och att Apple förlorat sin innovationsförmåga, att magin är borta och att Apple alltså skulle vara i utförsbacken så är det sista faktiskt, skitprat. Apple tjänar mer pengar än någon annan i branschen och det är odiskutabelt. Du får gärna tro att Apple är på dekis men det finns inga siffror som talar för det.
Steve Jobs var unik. Han hade en unik förmåga att se rakt igenom dimman och krutröken och se det andra inte såg. Han kunde förenkla intill genialitet och han var med om att skapa iMac, iPod, iPhone och iPad. Fyra helt revolutionerande produkter. Jobs räddade Apple, inte ensam. Microsoft, iPod och en iMac hade ett finger med i spelet och Steve Jobs lade grunden för det som dagens ledning idag förvaltar.
Jobs begick misstag – MobileMe, som idag har ersatts av iCloud, är ett exempel. Jag är övertygad om att ingen som var med då, som använde MobileMe tycker att den tjänsten var bättre än iCloud. Antenna-gate, den sociala musiktjänsten Ping är två andra exempel.
Buggar
Apple korrigerar inte buggar, struntar i kvaliteten och lurar sina kunder – heter det också, vilket också är skitprat. Apple har, som alla andra företag i branschen kvalitetsproblem i varierande grad men jag törs påstå att Apple idag inte har mer, fler eller bättre kvalitetsproblem än förr – tvärtom. Visst, det var en ordentlig dikeskörning med försöket med butterfly-tangentbord och Apple drogs med buggar i ovanligt stor utsträckning fram till Snow Leopard (det är ett tag sedan) – under Steve Jobs ledning.
Apple hade också problem med buggar fram till för några år sedan då Apple slutade med att lansera alla funktioner samtidigt i iOS, iPadOS och MacOS. Apple insåg att om allt ska med direkt vid lanseringen så leder det till fler buggar. Nu kommer nya funktioner stegvis under en versions livslängd – och buggarna är färre.
Ogillar
En del av de som kastar sig in de här diskussionerna gillar inte Apple, vilket är helt okej, men då vilar åsikterna inte på annat än åsikter – inte faktiskt förhållanden, fakta eller verkligheten. Gillar du däremot inte Apple för deras begränsade utbud av datormodeller, modeller av iPhone, iPad eller om du inte är bekväm med Apples design och inhägnade trädgård så har jag respekt för det. Då vilar dina åsikter på mer än bara en tro och åsikter. Tycker du att Apple inte är något för dig så är det mer än okej att tycka det. Av samma skäl som jag idag inte är hemma i Windows-världen och aldrig har begripligt storheten i Android så hittar inte alla hem i Apples värld.
Det är okej men argumenterar du mot Apple utifrån påståenden om att allt var bättre på Steve Jobs tid, att Apple förlorat sin innovationsförmåga, att Apple är i utförsbacken, att magin är förlorad – odlar du myter – så kommer jag att säga emot dig.
Det var inte bättre förr, Apple var inte bättre förr – det vara bara annorlunda.
av Mikael Winterkvist | nov 10, 2024 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads
Jag hoppade nyligen runt bland alla min listor i olika streamingtjänster och insåg en sak med lätt oroande tydlighet – jag blir lätt uttråkad. Jag tappade räkningen på alla de tv-program, tv-serier och inte minst filmer som jag börjat att se på men som jag aldrig avslutat.
Jag har inte tittat klart och jag har inte återvänt till de här programmen och filmerna fast jag vet att jag inte sällan sitter och hoppar runt bland alla mina tjänster för att se vad det kan finnas att titta på. Jag blir lätt uttråkad, greppar fjärrkontrollen och hoppar vidare. Jag fyller också på mina listor, det jag tror att jag vill se. Sen ser jag på rätt lite av att det jag sparat utan städar ut och rensar i mina listor.
Så där håller det på när det stora ointresset rullar in.
VHS-tiden
Det påminner en del om VHS-tiden då massor av program spelades in på olika band. Program som jag sedan aldrig tittade på utan som spelades över av nya program som jag inte heller tittade på. En slags ekorr-syndrom som nu kommit tillbaka i ny form i en ännu mer digitaliserad tidsålder.
Uttråkad eller som amerikanen säger ”short attention span”.
Det händer ofta att jag tar en långfilm i två delar därför att jag tappar fokus ungefär halvvägs. Det händer lika ofta att jag startar en tv-serier som får rulla på i bakgrunden som en slags hissmusik som bara finns där utan att engagera. Det händer väldigt ofta att jag simturer och jobbar med datorn i knät samtidigt som jag har något som rullar på tv-skärmen som bakgrundsbrus men jag tittar inte, inte på riktigt.
Ibland kan jag slappna av, fokusera och faktiskt fastna i och se en hel film, en riktigt lång film men det händer inte särskilt ofta. Drar jag på mig mina hörlurar (bra filmer ska ses med hörlurar på huvudet) så kan jag stänga ute omgivningen och ha fullt fokus på det jag tittar på. Det här slog när jag satt och tittade på Apples keynote där Apple Pro Vision visas upp – förvisso svindyra glasögon, 4K, avsedda för konsumtion för en person i taget.
Fattat
Kanske är det detta som Apple har fattat – allt det vi gör måste vi faktiskt inte göra med andra. Apple Pro Vision har kritiserats för att vara för dyr, en produkt för att sitta själv i soffan och Mark Zuckerberg har avfärdat Apples glasögon genom att konstatera att Metas och Facebooks Metaverse minsann är ett sätt att mötas, träffa en massa andra, digitalt. Apple tog aldrig namnet AI eller Metaverse i sin mun under hela presentationen. Pro Vision presenterades som glasögon, fristående eller uppkopplade mot en annan Apple-pryl som en bildskärm med stöd för 2D, 3D, rumsljud och ett helt nytt sätt att jobba.
Sen vet och förstår Mark Zuckerberg att Pro Vision inte är en produkt avsedd för en enskild användare som ska sitta i soffan, isolerad. Precis som med vilka annan webbkamera och bildskärm som helst så kan du koppla upp dig mot andra, om du vill. Han säger det han ,måste säga efter att ha övertygat Meta styrelse om att satsa miljarder dollar på visionen att vi ska vandra runt i hans Metaverse som tecknade seriefigurer.
Prickat
Priset till trots så tror jag att Apple har prickat något här, sen återstår att se om det där rätt och om det går att skapa en ny produkt med nya appar, program och tjänster som i fallet med iPhone och iPad.
Kanske ska inte allt det vi skapar vara avsett för ett kollektiv, för att kliva in i ännu en brusande digital miljö.
Kanske är det dags att sätta sig i soffan och faktisk fokusera på dig själv och det du ska titta på – utan inblandning av en massa andra. Lite sund, självvald individualism.
Kanske blir det slut på fjärrkontrollstangon då, vem vet.
av Mikael Winterkvist | nov 9, 2024 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Nyheter, Threads
– Du min iPhone är seg och funkar inte riktigt som den ska?
– Har du provat att starta om den?
– Va, måste man det?
– Nej, du måste inte men det brukar hjälpa förvånansvärt ofta.
– Det trodde jag bara du var tvungen att göra med Windows?
– Lite av en myt som vittnar i att en gång i tiden så var det en patentmetod med Windows ,men faktum är att de flesta våra telefoner. datorer och annat faktiskt mår bra av att startas om då och då.
– Ska du göra det varje dag?
– Finns väl ingen anledning att göra det varje dag men säg varje vecka kanske, eller om enheten gör det du säger, är seg, långa svarstider och vad det nu kan vara.
– Så enkelt?
– Så enkelt.
– Gör du det?
– Jag har för vana att starta om mina prylar varje måndag morgon, innan jag drar igång veckan och medan jag väntar på att mutt kaffe ska bli klart.
– Ditt kaffe?
– Svar ja. Mitt kaffe. Det bryggs från nymalda bönor, varje morgon, rätt temperatur, rätt typ av bönor, rätt rostade. En process som tar en liten stund och under tiden så startar jag om mina prylar.
– Det låter nästan som en ritual?
– Starta om mina prylar är ingen ritual men hur jag brygger mitt kaffe är definitivt det.
– Är det viktigt?
– Det är extremt viktigt vilka bönor som mals, hur de mals och hur kaffet bryggs.
– Kör du med de där bönorna som april skitit ut också då?
– Du tänker på Kopi Luwak, bönor som passerat genom innandömet på Civets, ett kattdjur. Nej jag gillar inte det kaffet.
– Du har alltså smakat?
– Jag har druckit Kopi Luwak som kanske är det mesta kända riktigt dyra kaffet men det finns dyrare, Ospina Dynasty Coffee är ett kaffe från Colombia som kostar runt 1 600 dollar per halvkilo och Black Ivory Coffee som går runt på runt 1 100 dollar per halvkilo är dyrare. Black Ivory Coffee körs för övrigt genom elefanter.
– Elefanter?
– Elefanter, de matas med kaffebönor som sedan samlas in, rostas, mals och bryggs till kaffe.
– Så vad dricker du för kaffe då, något exklusivt?
– Inte alls. Jag dricker Lavazza, Italiens vanligaste och mest druckna kaffe. Det är dyrare än de kaffesorter som du hittar i vanliga butiker, även om du numera hittar Lavazza även där. men det är inte exklusivt ch inte särskilt dyrt. Under två hundra kronor för ett kilo.
– Så medan du decider ditt Lavazza så startar du om dina prylar?
– Medan jag väntar på mitt kaffe, så ja.
– Du startar om din iPhine, allt?
– Datorerna och min iPhone, min iPad om jag har den med mig vilket inte är alltid.
– Varje måndag?
– I stort sett varje måndag, ja.
– Då funkar allt?
– Allt funkar bättre.
– Mer då?
– Sen gör jag inget mer. Jag kör bara underhålls och verktygsprogram om något inte fungerar, inte som rutin.
– Det tror jag klarar.
– Gott!
av Mikael Winterkvist | nov 9, 2024 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads, Twitter
Affären kom helt oväntat – Apple köper Pixelmator, Photomator – hela bolaget med all personal. Därmed äger Apple ett av de absolut bästa bild- och grafikredigeringsprogrammen för macOS och iOS.
Jag har använt Pixelmator i flera år och jag använder Photomator i min iPhone och iPad Air. Jag började att använda Pixelmator, innan Pixelmator Pro lanserades och jag använder programmet i princip dagligen. Det är det programmet som jag valt som ersättare till Adobe Photoshop och det är ett av mina ”måste-program”.
Bildredigering
Apple har köpt program förr, och har ett antal program i sin arsenal som inte är gratis, som iWork-paketet, utan som kostar en slant att registrera och använda. Final Cut Pro och Logic Pro är två exempel – alltså mjukvara för att redigera ljud och rörliga bilder. Notera att här saknas ett bildredigeringsprogram och det kan vara det Apple har varit ute efter – lägga till ett riktigt bra, välutvecklat, väldesignat program för att redigera bilder. Här passar Pixelmator Pro och Photomator in.
Pixelmator har varit ett fristående utvecklingsbolag i 17 år och som redan sagts utvecklat kanske det absolut bästa bildredigeringsprogrammet för macOS – Pixelmator Pro och det bästa bildregigeringsprogrammet för iOS, Photomator.
Frågan är då vad som kommer att hända med Pixelmator?
Två vägar
Det finns en av två vägar som Apple kan ta:
- Lägga ned utvecklingen av Pixelmator och flytta över funktionerna till Photos
- Fortsätta att utveckla Pixelmator som ett fristående program och lansera en version för iPad
Apple har köpt in program och appar och flyttat över funktioner till sina egna program och det finns en viss oro för att det är det Apple nu tänker göra. Väderprogrammet Dark Sky köptes 2020 och lades sedermera ned och funktioner flyttades över till Apple egna Weather.
Det kan diskuteras huruvida det gjordes på bästa sätt och om alla funktioner flyttades över men Dark Sky köptes, lades ned och funktioner flyttades. Nu är det en väsentlig skillnad på att plocka över funktioner från ett väderprogram och ett stort, komplext bildredigeringsprogram, det tål att påtalas.
Några år tidigare köpte Apple programmet Workflow, designade om programmet och appen som idag är Shortcuts. 2021 köptes Primephonic, en musikktjänst för klassisk musik. Idag är det Apple Classical Music. Det finns fler exempel och i snitt så köper Apple ett bolag var tredje, fjärde vecka, bara under 2023 och 2204 så har Apple köpt upp en rad AI-bolag. I de allra flesta fall så är det mindre, startup-bolag, som gått in under nyhetsmediernas radar.
Inte kommenterat
Apple har inte kommenterat affären närmare och inte berättat vad som nu kommer att hända med Pixelmator. I det korta perspektivet så kommer ingenting att hända.
Pixelmator har tecknat ett avtal som ska förvärvas av Apple, med förbehåll för myndighetsgodkännande. Det kommer för närvarande inte att göras några väsentliga ändringar i apparna Pixelmator Pro, Pixelmator för iOS och Photomator. Håll utkik för spännande uppdateringar som kommer.
Pixelmator
Det finns alltså ett förbehåll – myndigheternas godkännande och tillsynsmyndigheterna kan säga nej. Huruvida det kommer att ske återstår att se.
Min gissning, och det är verkligen bara en gissning, ingenting annat, är att Pixelmator Pro kommer att bli det komplement till Final Cut Pro och Logic Pro – och att programmet kommer att leva vidare men nu som en del av Apples plattform. Då lär vi få se en iPad-version in om kort.
av Mikael Winterkvist | nov 9, 2024 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads
Jag använde en iPad Pro, två egentligen, under flera år i ett försök att använda en iPad som en bärbar Mac, en laptop. Till slut gav jag upp när Apple tycktes få ordning på iPadOS – det har Apple fortfarande inte gjort men det finns annat som uppväger operativsystemets tillkortakommanden.
Under flera år så valde jag därför bort en iPad. Min iPad Pro gick vidare till en ägare som uppskattade den mer och jag gick tillbaka till en MacBook Pro – som jag fortfarande hävdar är ett långt mycket bättre verktyg än en iPad.
Resande
Sen kom en period med mycket resande och då är vikt inte oviktigt. Apple la in stöd för mus i iPadOS, förbättrade stödet för en extern bildskärm (något) och lanserade iPad Air med Apple Silicon-hårdvara under skalet.
Jag började att snegla på en iPad Air som komplement till min MacBook Pro, valde bort Apples tangentbord, köpte andra tillbehör och fick en liten, platt dator som kompletterades med en 4G/5G router som kan koppla upp åtta enheter.
Två storlekar
Resultatet, två nummer mindre ryggsäck. färre, mindre, lättare saker att dra runt med och nu när jag har hemmakontor och flyttar mig mer och oftare mellan olika platser så tycker jag allt bättre om mitt ”kontor på fickan”.
Dessutom är det rätt trevligt att slå sig ned på ett café, ta in en nybryggd kopp kaffe och jobba mitt i ett brus av människor. Vill jag vara ostörd så sätter jag på mig mina AirPods Pro 2.
Slutsats: Det fungerar – vilket ju som alltid är huvudsaken.
av Mikael Winterkvist | nov 8, 2024 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads
Du startar ett program och upp mitt på skärmen kommer en dialogruta med en begäran om att du ska sätta betyg på just detta program. Du har precis använt en tjänst, fyllt i lite uppgifter, fått ut din information men innan du lämnar webbplatsen kommer det upp en dialogruta och ber dig om ett betyg. Numera ska allt betygssättas och någon har lurat in de som skapar program, app och tjänster att detta är viktigt.
Jag hämtar ut ett paket i min lokala ICA-butik. Innan jag ens hinner ut ur butiken med paketet under armen så vill PostNord veta hur jag ”upplevt” just detta – att hämta ut ett paket. Nu kanske jag är lite tvärsöver men jag skulle nog inte klassificera att hämta ut ett paket som en upplevelse lika lite som jag skulle klassa färden till ICA-butiken som ett äventyr. Jag har hämtat ut ett paket. Punkt.
Brevlådan
Detsamma gäller om paketet kommer hem till mig och hängs på dörren eller läggs in brevlådan. Det är inte riktigt vad jag kallar för en upplevelse och om PostNord eller någon speditör gör sitt jobb, det vill säga levererar paketet så är jag nöjd. Något mer betyg behöver inte sättas på det och om någon förväntar sig applåder så får ni nog anstränga er lite mer än bara uppfylla det mest grundläggande – göra ert jobb. Jag menar om jag tar betalt för att hämta och lämna paket och sen gör det, hämtar och lämnar paket – ska allt det betygssättas?
Fånigare
Ännu fånigare blir det när jag startar webbläsaren Safari och det kommer upp en dialogruta med en begäran om att jag ska betygsätta Safari. Ursäkta min dåliga franska – men varför i helvete då för?
Det är en webbläsare, jag har valt att använda den och om ni vill att jag ska sätta betyg och sitta och skriva recensioner – ”show me the money”.
Jag startar Pages, Apples ordbehandlare, samma korkade dialogruta – sätt betyg på Pages. Jag betalar en räkning via en tjänst och ombeds berätta vad jag tycker, hur det fungerade och sen en fråga om jag kanske skulle vilja skriva en recension.
Är du dum i hela huvudet?
En recension på hur jag upplevde det att betala en räkning, sätta betyg och sedan ska allt publiceras på nätet?
Betyg
Detta betygsättande har skapat inflation i betyg. Få eller ingen bryr sig längre och på toppen av det så kan du köpa recensioner med högsta betyg. Du kan köpa följare på Instagram, Twitter eller Facebook och du kan naturligtvis också köpa högsta betyg för din tjänst, din app eller ditt program – så ingen bryr sig om den typen av betyg. Recensioner däremot är en annan sak. De har fortfarande ett värde och jag brukar titta till vad andra tyckt om en produkt på exempelvis Amazon eller övriga e-handelssajter. Det är alltså inte betygen i sig det är fel på, det är mängden betyg, tjat om betyg och betyg som inte betyder något.
Bojkott
Därför är det dags för en bojkott, en åtgärd – vad sägs om att från och med nu alltid ge tjatande företag, appar och program bottenbetyg och sedan publicera och berätta det i sociala medier?
Jag kommer att börja med det – utan undantag och använda hashtaggen:
#bottenbetyg
