Problemet med tacklingen på Pudas är att den hade gett matchstraff tidigare under säsongen

Problemet med tacklingen på Pudas är att den hade gett matchstraff tidigare under säsongen

Tid för att läsa: 4 minuter

ice hockey players on ice hockey field

Final I SHL, den svenska högstaligan i ishockey och allt är som vanligt men ändå inte. TV4 som har sådan slagsida i sina sändningar att det närmast börjar att bli en smula pinsamt. Domarna är naturligtvis i fokus, det är domare alltid den här tiden på året och alla har en åsikt om hur de dömer – så även jag.

Låt mig säga det direkt – mitt lag är Skellefteå AIK så den som förväntar sig balans, neutralitet och objektivitet får leta någon annanstans.

Tacklingar

I svensk ishockey får du inte tacklas. Du får i vart fall inte tacklas som du får tacklas i andra ligor och internationellt. Det är problemet med Daniel Zaars tackling på Jonatan Pudas. Den hade, törs jag påstå, närmast garanterat gett matchstraff och avstängning en annan tid på året men inte i ett slutspel. I ett slutspel blir det ingenting, ingen tvåa och inte ens en videogranskning. Den springande punkten är huruvida tacklingen tar i huvudet eller inte. Det gör den så alla försök till att förklara att tacklingen tar ”delvis i huvudet” och allt annat trams som jag sett och läst kan vi bortse ifrån. Tacklingen tar i huvudet och det är här vi har ett problem. Du kan träffa huvudet i samband med en tackling där du siktar mot bröstet eller axeln. Du kan träffa huvudet även om tacklingen kommer rakt framifrån. Regeln försöker sig på att berätta att om tacklingen ”huvudsakligen” tar i huvudet så är det en utvisning.

Det är regeln det är fel på.

Huvudet

I Sverige hade vi problem med många hjärnskakningar i samband med tacklingar och då instiftades denna nya regeln som säger att om en tackling huvudsakligen träffar huvudet så är det automatiskt matchstraff. Det innebär att tacklingar som är tillåtna på internationell nivå ger matchstraff och avstängningar nationellt.

Är det någon som kan gissa vad som händer när svenska spelare kommer ut internationellt?

Sen är det komiskt att sitta och lyssna på hockeyexperter som pratar om NHL, om att Zaars tackling på Pudas inte bara hade varit tillåten utan den hade applåderats. Du applåderar inte när spelare skadas vare sig i NHL eller i någon annan liga och när det gäller NHL så hade Daniel Zaar fått finna sig i vara ett jagat byte under resten av matchen och i alla kommande matcher om inte tjänstgörande tuffing i motståndarlaget hade gett sig på honom direkt med kastade handskar.

Våld

Den som nu hoppas och tror att jag önskar Daniel Zaar en massa ont är dum i huvudet och behöver träna på sin läsförståelse. Tacklingen på Jonatan Pudas är en ”Open Ice”, en i mina ögon tackling som borde vara tillåten, en effektiv tackling för att försätta motståndare ur spel. Problemet är som sagt inte tacklingen utan regelverket och det faktum att vi har ett regelverk i grundserien och något helt annat i slutspel därför att någon har bestämt att vi måste ha det så. Det brukar kallas slutspelshockey.

Den som i sammanhanget förespråkar någon slags ”icke-vålds” filosofi och som tycker att vi absolut inte ska ha våld eller slagsmål i svensk ishockey har inte bara problem med läsförståelsen utan bör också rikta sitt intresse åt någon helt annan sport, schack eller liknande. Inget ont om schack men du får inte tacklas.

TV4 som försöker sälja och ta betalt för sina sändningar har nu fått inflation i hockeyexperter och alla måste få säga sitt, om allting, men missar helt huvudfrågan – varför ska vi ha två regelsystem, två helt olika tolkningar i SHL?

De två olika regelböckerna leder inte bara till att tacklingar som lett till avstängning tidigare nu tillåts utan att backar kan ställa sig i vägen (interference), slå ned folk framför mål (crosschecking), köra in klubban under magen och på så sätt bromsa anfallare (holding) och om nu någon mot förmodan skulle vara intresserad så kan jag fortsätta att räkna upp regelbrott en hel kväll.

Missgynnas

Det krävs ingen högskoleexamen för att förstå att spelande, tekniskt skickliga lag missgynnas och hela spelet ishockey missgynnas och vi i publiken missgynnas för det blir en målfattig kamp, inte ishockey. Den som nu tolkar de sista raderna som att jag anser att Skellefteå AIK är det spelskickliga laget medan Rögle bara kämpar kan ingenting om hur Rögle spelar ishockey. Regelboken som plockas fram i slutspel missgynnar båda lagen – och publiken.

Det här vill TV4 inte säga därför att allt prat, alla diskussioner och alla debatter gynnar TV4 och deras vinklade sändningar. TV4 måste ha slagit något slags nytt rekord i att bara spegla ett av lagen i finalserien. Det är min bestämda åsikt och jag beklagar men den kan du inte göra någonting åt. Sändningarna har sådan slagsida att de tenderar till att slå runt helt. TV4 vill diskutera detaljer, styra diskussionen över till om om en situation är en utvisning eller inte vilket är futtigt.

Ishockey är ett fysiskt spel där ett viss inslag av våld tillåts, du får tackla. Problemet är att vi har två olika regelböcker i svensk ishockey.

För övrigt anser jag att TV-kanaler som sänder sport ska erbjuda sändningar utan kommentatorer, bara publikljud.

Vissa nyheter är icke-nyheter men de rapporteras ändå

Vissa nyheter är icke-nyheter men de rapporteras ändå

Tid för att läsa: 2 minuter

Nu kommer det en kalkylator, en ny inbyggd app, även för iPad vilket fått stor uppmärksamhet. Frågan är bara varför det betraktas som en så stor nyhet?

Det råder ingen brist på appar som du kan räkna med, kalkylatorer, och nu uppges det att Apple kommer att skicka med en kalkylator med nya iPadOS 18 som släpps senare i år. Jag har tappat räkningen på hur många texter som jag har läst om detta faktum – att det finns en kalkylator-app för iOS, för macOS men inte för iPadOS.

Inbyggd app

Det är som om detta faktum övergår många skribenters milda förstånd. De kan inte ta till sig att det faktiskt förhåller sig så och att Apples iPad saknar en inbyggd app. Obalansen i tillvaron ser ut att vara en mycket stor källa för att pröva upp ännu en text som ifrågasätter varför Apple så styvnackat vägrar att inse att världen faktiskt skriker på en app även för iPadOS.

The Verge

iPadOS 18 could ship with built-in Calculator app, after 14 Calculator-less years

Ars Technica

iPad users rejoice! iPadOS 18 will finally include a Calculator app

Macworld

Löjeväckande

Mängden artiklar och omfattningen av rapporteringen är smått löjeväckande för det handlar inte om, korta noser som konstaterar fakta, nej då, här skrivs det kortare romaner om alla de 14 år som iPadOS saknar en kalkylator app. Tekniskt så är det dessutom inte korrekt därför att iPadOS lanserades 2019, för fyra år sedan. Innan dess så kördes även iPads med iOS. iPad som enhet har däremot saknat en kalkylator-app.

Jag har ingen aning om varför det har tagit sådan tid men en gissning skulle kunna vara ”vi har förbanne mig viktigare saker att syssla med”. Apple har prioriterat annat helt enkelt och det finns tusentals appar som du kan räkna med i App Store så det är inte så att vi lever i en tillvaro där världens alla användare av en iPad är hänvisade till en griffeltavla för att kunna räkna.

Gigantiskt problem

Nyhetsförmedlarna ute på nätet däremot får det att låta som att mänskligheten nu äntligen åtgärdat ett gigantiskt problem.

iPadOS 18 kommer med en kalkylator – Halleluja!

Ge oss matcher utan kommentatorer – bara publikljud

Ge oss matcher utan kommentatorer – bara publikljud

Tid för att läsa: 2 minuter

Ett tag kunde du välja kommentatorer i NHL – hemmalagets team eller bortalagets team. Det gjordes även försök med helt kommentatorslösa matcher, bara publikljud. Det är dags att införa det på allvar så att vi som inte tycker att alla dessa experter och tyckare inte tillför något, vi som vill vara stenhårt enögda, onyanserade och opartiska kan få vara det ifred.

Slopa kommentatorerna i ett ljudspår, helt. Skicka ut publikljudet och bara publikljudet och jag lovar att det kommer att bli populärt – inte minst i ett slutspel där varje ”felaktig” kommentar snabbt får den ilsket blå venen vid tinningen att växa lite extra. Sen finns det kommentatorer som du till varje pris vill slippa. De värsta skriker oavbrutet. Det saknar helt nyanser och skriker bara olika högt men de skriker hela tiden och det blir oerhört påfrestande.

Uttryck

Med bara publikljud så slipper vi allt sånt, vi slipper ”ticks” där en kommentator använder ett och samma ord hela tiden och vi skulle slippa idiotuttryck av typen ”de måste börja ställa frågor därute” och utnötta ”momentum”. Sportspråket skulle kunna vara betydligt mera rikt på ord men det är som om samma liknelser plockas fram hela tiden och det blir ett fantasilöst repriserande.

Då slipper vi kommentatorer som låter som en dålig serietidning där ord ersätta med ljudeffekter – ”bam”, ”tjipp”, ”wosh”. Vi skulle slippa trötta experter vars ”bäst-före” gått ut för länge sen som sitter och slänger floskler omkring sig av typen ”de är kända för att ha stora backar”. Jo, tack vi kan också plocka fram laguppställningen och läsa innantill. Sitta och rapa upp en massa statistik är fö övrigt något du får lära dig att vara sparsam med som kommentator. Publiken gillar nämligen inte en massa siffror hela tiden.

Bild

Vi skulle också slippa radiokommentatorer med kronisk mundiarré i TV. De glömmer ofta bort att vi andra också har bild,

Borde jag då inte ha större respekt för mina tidigare kollegor, kommenterande är ju ett svårt jobb? *

Varför det? Jag är publik nu och det tillhör min rätt att få vara onyanserad, totalt hemmablind, dålig förlorare och allt än än neutral och balanserad. Är jag på plats i arenan och något av mina lag spelar så väcker det neandertalaren i mig. Stora delar av hjärnan kopplas bort, reptilhjärnan och ryggmärken aktiveras och jag blir en hemmablind idiot.

Det vill jag vara hemma också utan att kommentatorer eller experter lägger sig i.

Bort med alla kommentatorer – ge mig publikljud och ljudet i arenan, bara!

*Jag kommenterade ishockey i runt 20 år och huruvida jag var bra eller dålig får andra avgöra. Det är inte upp till mig att sätta betyg.

Alla dessa snobbar med lillfingret i vädret

Alla dessa snobbar med lillfingret i vädret

Tid för att läsa: 5 minuter

Ingenting får vara enkelt, okomplicerat i snobbarnas värld. De som spretar med lillfingret när de dricker sitt noggrant tillredda te, kaffe, vin öl eller vad det kan vara. Vad de än dricker så är det något litet, obskyrt som bara de har hittat och det de har hittat är det enda rätta – allt annat ska fördömas.

Låt mig ta några konkreta exempel:

Kaffe

Gruppen på Facebook handlar om kaffe. En ädel viktig dryck som ser till att hålla samhällsmaskineriet igång. Jag dricker mycket Jaffe och mellan varven så testar jag nya mörten, nya kaffe sorter som jag inte provat tidigare. Mitt vardagskaffe är italienska Lavazza. Det är Italiens mets köpta och mest druckna kaffe men det är också en röd flagga för alla snobbarna som alltid befolkar grupper av den här typen. Lavazza är värre än Gevalia, vilket inte väl säga lite och nu råkar det vara så att jag anser att Gevalia inte är ett dåligt kaffe och det finns för övrigt flera olika sorters Gevaliakaffe. Säger du det i en av de här grupperna så kommer pöbeln med snobbar att plocka fram facklor och högafflar i jakten på dig.

Nej, i den här typen av grupper så ska allt förvandlas till en invecklad, komplicerad, avancerad och mycket tidsödande ritual. Det duger förbanne mig inte att mala lite kaffebönor slänga över dem i din Mocka Master och få fram den svarta njutbara drycken på mindre än 5-6 minuter.

det är en styggelse, att häda och jag orkar inte ödsla tid på hur snobbarna anser att kaffe ska tillredas men det handlar om svinrya maskiner, exakt rätt temperatur, lika svindyra kaffekvarnar och så en massa andra saker som ”krävs” för att kunna framställa ett kaffe värd namnet. Ställ klockan på 04.00, kliv upp mitt i natten, avkalka ditt vatten, kolla PH-värde, mal bönorna vid rätt temperatur och till exakt kornighet, häll upp vattnet i din svindyra tingest, stå sedan och rör lätt i kaffefiltret så att alla aromämnen kommer till sin rätt och se för fan till att köpa ett kaffe sm kostar minst 700 spänn kvartskilot. Har en elefant, en apa eller något annat djur skitit ut kaffebönorna också så kilar det i brallorna på snobbarna för det kaffet, det kaffet är ett synnerligen bra kaffe. Dyrt är det i alla fall och det smalkar inte särskilt bra heller.

Mobiltelefon

Har du en mobiltelefon så ska du köpa en Android premiummodell och omedelbart byta ut Android mot ett annat operativsystem – så ”att du kan ha fel koll på allt som händer”. Du ska alltså sitta där och installera ett speciellt framtaget operativsystem som ska se till att din mobiltelefon är så söker så det går inte dit mer säkerhet helt enkelt. Då kan du ringa dina telefonsamtal med lillfingret spretande nöjd med att vara ”elit” och du kan sitta Puch häcka i olika forum och berätta för alla andra vilka idioter de är som kör ”vanilj”. Vanliga mobiltelefoner som du köper över disk med det operativsystem som följer med dem.

Varför göra det enkelt när du kan krångla till saker?

Datorn

Det gäller naturligtvis datorn också och ingenting kan få snobbarna att gå igång som när de sitter och diskuterar om det ska vara FreeBSD, OpenBSD eller någon obskyr dialekt av Linux. Du inser att du som sitter där och klämmer på din MacBook med macOS inte har något att tillföra diskussionen. Du är ett dumt lurat får som torskat på Apples PR och du vet helt enkelt inte vad du pratar om. Kör du Windows är du en förlorad själ.

Det finns bara en enda väg, den krångliga, invecklade och komplicerade vägen. Nu finns det ju trots allt en väldig massa olika vägar och det är det lillfingersprättarna sysselsätter sig med – att berätta för oss andra idioter vad som är rätt och vad som är fel.

Hemsidor

De här kosherdyrkarna finns överallt och ska du göra en hemsida så ska du knacka all kod själv – inget annat duger och det spelar ingen roll att hemsidan ur designsynpunkt ser ut som något som knackades ihop upp under tidigt 1995, innan det här med World Wide Web blev var mans egendom och tillgång. Koden, den extremt viktiga koden uppfyller alla krav i den senaste HTML-versionen så att de här kodmupparna kan klistra en liten dela på sin hemsida.

Fan ta dig om du ens antyder att du kanske skulle göra det enkelt och skaffa ett färdigt tema så att du kan få ihop din blogg ganska snabbt och smidigt genom att byta lite bilder och grafik. Enkelt är förkastligt, det är grundregeln och är då modig att du törs säga att du funderar på att skaffa ett verktyg, en sidskapare eller använda den sidskapare som ingår så kommer du att få en blytung genomgång i vad ”bloat” står för. Bloat är en massa onödigt – allt det som snobbarna anser att du inte behöver för de vet vad du behöver. Det gör inte du.

Kom sedan ihåg att vad du än fått ihop så måste du tillbringa mints 3-4 veckor med att optimera allt. Varje mikrosekund är extremt viktig och när du är klar med så måste du ta en högskoleexamen i SEO – Search Engine Optimizing. De som faktiskt kan det här med SEO ger snabbt upp i diskussionerna och inser att snobbar diskuterar du inte med.

Snobb

Så till slut så sitter du där med ditt elefantskitna kaffe, med din übersmarta, übersäkra mobiltelefon som du i stort sett bara kan ringa med. Det finns inga appar för ditt extremt ovanliga operativsystem. Du knackar din ”rena” kod på din blogg, som ingen hittar till trots att den är ett under av SEO på din dator med den senaste alfa-versionen av en Linuxdialekt som bara du har hört talas om. Datorn startar förvisso om rätt ofta trots att du tillbringat drygt ett halvår med att korrigera fel i drivrutiner och en massa annat men den är überslimmad.

När du inte sitter där och dricker ditt kaffe med lillfingret i luften så drar du runt i Facebook-grupper och olika digitala forum för att berätta för oss andra idioter att vi är det – idioter.

Du bor fortfarande hemma hos mamma och pappa fast du passerat 30. Markservice är jäkligt viktigt när allt du ska göra allt det som krävs för att göra allt det du nu gör. När hela tillvaron ska krånglas till så krävs det viss service runt omkring och naturligtvis har du svårt att behålla ett jobb därför att ingen förstår dig, allra minst arbetsgivare som förväntar sig att du ska göra något för den lön du får.

Jodå, vi fattar, du kan, du vet och du har sett ljuset och nu vill du berätta om ett nytt kaffe, dyrare än svindyrast som gjorts på kaffebönor som skitits ut av Hypsignathus monstrosus (du får själv göra en sökning på nätet). 

Det är dags att höja gränsen för lagring via iCloud nu Apple

Det är dags att höja gränsen för lagring via iCloud nu Apple

Tid för att läsa: 2 minuter

När du köper en iPhone, en iPad eller en Mac så får du 5GB lagringsyta via iCloud, utan extra kostnad. Det räcker vanligen för att lagra dina data, en säkerhetskopia men inte så mycket mer. Det är ju gratis så det kanske inte är mycket att säga om men Apple tar rejält bra betalt för mer utrymme – om du vill köpa till mer lagring, långt mer än andra liknande tjänster.

Nu är priserna nedan satta i dollar därför att jag varit lat och kopierat information från 9 to 5 Mac men min poäng – att Apple tar mer betalt för lagringsyta än jämförbara tjänster syns ändå rätt tydligt.

Pris iCloud Dropbox Microsoft 365 Google
Free 5GB 2GB 5GB cloud + 15GB email 15GB
$0.99 50GB
$1.99 100GB 100GB
$2.99 200GB 200GB
$6.99 1TB
$9.99 2TB 2TB 2TB
$24.99 5TB
$29.99 6TB
$49.99 10TB
$59.99 12TB

 

Så snart du vill betala så visar det sig att Apples iCloud är en dyr tjänst. Gratisversionen av iCloud inkluderar även epost men det du vill lagras räknas mot dina 5GB som är gratis. Microsoft har också 5GB som lagringsalternativ men du får ytterligare 15GB för din epost. En invändning skulle kunna vara att iCloud inkluderar en massa andra tjänster, vilket är korrekt, men det gör Microsofts abonnemang också. Du får tillgång till Officepaketet, exempelvis. Priserna, om du ser till kronor och ören enbart, där sticker inte Apple ut märkbart men nya är iCloud inte riktigt vilken lagringstjänst som helst – den är intimt förknippad med dina Apple-prylar, säkerhetskopior och ditt Apple ID.

  • Ska du lagra bilder så bjuder Apple på 5GB där Google bjuder på 15GB.
  • Microsofts abonnemang med 1TB lagring inkluderar även Officepaketet och epost.

Senast Apple gjorde något åt gränsen på 5GB var när iCloud lanserades – för 13 år sedan, det var 5GB redan då.

Länkar
De som jobbar i Apples ledning måste vara en alldeles speciell sorts människor

De som jobbar i Apples ledning måste vara en alldeles speciell sorts människor

Tid för att läsa: 4 minuter

Jag surfade runt och landade av outgrundlig anledning på australiska The Australian Financial Reviews sida och en text skriven av John Davidson. Nu är det inte så långsökt som det kanske låter. Jag var ute efter information om Apples pågående juridiska strid med Epic Games som just nu spelas upp inför domstol i Sidney, Australien.

Eric Games vill som bekant styra Apple, kontrollera hur Apples App Store ska fungera och de vill framför allt inte betala för sig – helt och hållet min tolkning och det är inte alls nödvändigt att du håller med. Philip Schiller har varit ansvarig för just App Store ända sedan butiken och distributionssättet lanserades den 10 juli 2008. Philip Schiller var kallad att vittna i rättegången och det var hans vittnesmål som jag var nyfiken på.

Anteckna

John Davidson har skrivit en alldeles utmärkt text i ämnet som visar på att de som leder Apple nog ändå är en speciell sorts människor. Har du suttit igenom en längre genomgång där det har använts Powerpoint eller Keynote så har du säkert noterat att ett sätt att visa uppmärksamhet inte sällan är att anteckna. Så inte inom Apple.

När Steve Jobs kom tillbaka till Apple så hade han flera dragningar om vad som skulle göras och vid ett av alla dessa tillfällen så avbröt han sin visning och keynote och frågade varför alla satt och antecknade. Församlingen, ledningsgruppen inom Apple, tyckte att det var uppenbart – det Jobs sa var viktigt och de ville komma ihåg det.

– Är ni tillräckligt smarta så kommer ni ihåg det ändå och är ni inte det så ska ni inte jobba här, kom svaret, blixtsnabbt från Steve Jobs.

Allt sedan dess så sitter ledningsgruppen inte och antecknar under sina möten – de kommer ihåg saker ändå.

Lönsam

Phil Schiller frågades ut av Epics advokater och fick bland annat frågan om hur lönsam App Store är.

– Jag tror att den är lönsam, var Schillers svar.

När advokaterna försökte pressa Phil Schiller så förklara han att han trodde att App Store var lönsam och att han naturligtvis fick regelbundna rapporter om hur lönsam butiken är, i dollar, men att han aldrig ägnade de rapporterna särskilt mycket tid. Phil Schiller ägnade mer tid tid att bygga ut App Store, utveckla butiken och åt frågor rörande hur App Store skulle kunna fortsätta att vara en butik och ett distributionssätt som användarna litade på.

Epics advokater fortsatte att försöka att pressa Phil Schiller men de fick inga andra svar. Pengarna, lönsamheten, kom hela tiden i andra eller tredje hand var Schillers besked.

Använda

Under alla mina år med Apple så har jag flera gånger hört folk i Apples ledning säga att de inte bygger de prylar som de tror att marknaden vill ha utan de bygger prylar de själva skulle vilja använda. Apple hävdar att de vill bygga den bästa mobiltelefonen, de bästa datorerna och de bästa surfplattorna. Tro vad du vill men det är känt att Apple sällan eller aldrig ägnar en tanke åt marknadsandelar. Det är aldrig och har aldrig varit viktig för Apple – däremot är Apple ett vinstdrivande företag och de ser till att tjäna pengar på allt som de säljer vilket inte är riktigt samma sak. Apple bryr sig väldigt lite om hur många iPhones de säljer, om Samsung eller någon annan säljer fler. Antalet spelar naturligtvis roll men Apple bryr sig inte om de säljer mest, är två eller trea på listan över de tillverkare som levererar flest mobiltelefoner.

Det kan ju vara bra att ha i minnet nu när nyhetsflödet fylls med stort uppslagna artiklar om att Apple inte längre är störst, att Samsung har gått förbi och att det på något sätt skulle vara oroväckande. Sanningen är att Apples försäljning av iPhone planade ut för ungefär två år sedan. Det gjorde i stort sett alla andra tillverkare också därför att marknaden är lite av mättad och det tillkommer inte så särdeles många helt nya kunder årligen. Tillverkare av dyrare mobiltelefoner har också fått känna av konkurrens från billiga framför allt kinesiska telefoner – men det är en helt annan diskussion.

Sanning

Apple tillverkar, designar och utvecklar produkter som de själva vill använda – inte vad de tror att marknaden vill ha. En sanning med modifikation naturligtvis men det finns en kärna av sanning här, vill jag påstå. Hade Apple enbart sett till marknaden så:

  • Diskettstationen inte övergivits när den skrotades.
  • Hade Apples datorer behållit CD/DVD-spelaren mycket längre.
  • Flash hade funnits i iOS under en rad år.
  • iMac hade aldrig fötts.
  • Apples iPod hade inte sett dagens ljus när den gjorde det.
  • iPhone hade aldrig lanserats med det utseende som iPhone nu har.

Det är bara några exempel på när Apple gått mot marknaden och valt sin egen väg trots de risker det kan medföra. För det krävs nog ändå chefer som vill bygga det de vill använda, inte bara det marknaden kan tänkas vilja ha.

Steve Jobs lär ha sagt att folk inte vet vad de vill ha förrän du visar dem det och det är det Apple ofta gör när de inte tar något som redan finns och skapar något helt nytt – som iPhone.

App Store

För den som funderar över App Store kan sägas att om butiken bröts ut ur Apple och bildade ett helt eget bolag så skulle App Store landa på runt 63:e plats på Fortunes lista över de 500 mest lönsamma företagen i världen. Nyckeln till Apples framgångar är att ledningen, cheferna inte riktigt tänker som andra chefer.