av Mikael Winterkvist | maj 1, 2024 | Bluesky, Krönikor, Mastodon
Tid för att läsa: 3 minuter
Jag har hört att det nu är väldigt liten skillnad på en Windows-laptop och en Mac. Jag ska säga det direkt att jag vet inte för jag har inte använt en Windows-baserad bärbar dator sedan jag skickade min bärbara Dell vidare för nu väldigt många år sedan.
Hur som helst så har det sagts mig (från Windows-användare) att skillnaden numera är liten. Batteritiden ska vara mycket lika, kvaliteten i premiumsegmentet ska vara väldigt lika liksom batteritiden. De få gånger som jag har suttit framför en Windows.-baserad dator, en PC, så har jag slagits av två saker – de känns inte särskilt rejäla och de har fläktar som drar igång rätt ofta.
Nu kan det vara tillfälligheter för som sagt det för inte ofta jag knappat aldrig så lite på en PC de senaste 10-15 åren.
Det jag vet, och som jag kan vara lite avundsjuk på, är att många av de bärbara datorerna i premiumsegmentet går att bygga ut. Du kan byta hårddisk, lägg till mer minne i efterhand. Det gäller långt ifrån alla. Det finns gott om premium-modeller som gjort som Apple har gjort, smällt in allt i ett enda paket där du inte kan byta någonting efter köpet.
Så jag tänkte så här – varför inte kika på vad de som kan Windows tycker, de som kört Windows ofta och länge och som kan göra en bättre jämförelse än vad jag kan?
Windows
Paul Thurrott driver en blogg som helst ägnas åt Microsoft och Windows. Han har testat det mesta och han är allt annat än en Apple-skalle och beundrare av företaget i Cupertino. Han lever på, av och för Microsofts produkter och har gjort det i många år, framgångsrikt kan tilläggas.
Jag oroade mig när Apple gick ifrån den ikoniska avsmalnande designen som introducerades med andra generationens MacBook Air och ersatte den med den nuvarande, platta MacBook Pro-inspirerade designen. Men jag borde inte ha oroat mig: Den här designen, som fortsätter oförändrad med M3-baserade MacBook Air, är fantastisk. Och tack vare några unika färgval, som den subtila champagnefärgade Starlight som jag valde, är MacBook Air utan tvekan ännu mer attraktiv än MacBook Pro.
Häpp!
I slutändan kom jag fram till att det inte bara handlar om utseende, även om det självklart spelar en roll. Istället är det en summa av dess egenskaper, det totala paketet. Det är känslan av otrolig lätthet, med tanke på dess storlek, när jag lyfter upp den för att flytta den till ett annat rum. Hur den kan ligga på en säng eller annan mjuk yta och aldrig bli för varm eller starta några högljudda fläktar som inte ens är nödvändiga eller finns i den här enheten. Hur batteriet bara håller och håller och håller, och gör narr av andra företags påståenden om ”batteritid hela dagen”.
Häpp, häpp!
Design
Jag har petat lite på en av Samsungs dyrare bärbara, en snygg design eftersom Samsung sin vana trogen har snott den från Apple. Den känns rätt gedigen men har inte samma stuns i tangentbordet, den är lite tunnare, lite mjukare – inte riktigt samma kvalitet men absolut, kvalitet. Den har fläktar och de startar när jag provar att öppna Photoshop och en stor bild. De hörs inte mycket men de hörs. Jag frågar ägaren om batteritid och han meddelar med ett leende att han nog får ut en 7-8 timmar, lätt.
Min MacBook Pro M1 Pro klarar ledigt 11-12 timmar och den har fläktar det har den men jag undrar om jag har hört dem mer än en handfull gånger sedan jag köpte den för flera år sedan. Skärmen har Pro Motion, hög upplösning och 14-tum är den ultimata storleken. Det är utan minsta tvekan den bästa Mac jag någonsin har ägt och jag har ägt en del.
När jag jämför så är det skillnad, inte stor skillnad men det är alla de där små detaljerna som sammantaget gör stor skillnad. En sak vet jag hur som helst – nästa bärbara dator blir en MacBook Pro – en 14-tummare.
av Mikael Winterkvist | apr 30, 2024 | Bluesky, Krönikor, Mastodon
Tid för att läsa: 3 minuter
Ett erbjudande poppar upp och du tänker att jodå, det där såg intressant ut, jag kanske ska titta lite närmare på vad det handlar om. Du får då scrolla igenom ändlösa reklamtexter som berättar att det här du tittar på är bättre än skivad formfranska. Du får i stort sett veta allt – utom vad kalaset kostar.
Jag är nyhetsknarkare, beroende av nyheter alltså, och när Omni News (som jag läst sedan de startade) slängde upp ett erbjudande om ett ”Superpaket” så tänkte jag att varför inte, det kan vara intressant. Omni berättade för mig hur mycket pengar jag skulle tjäna, eller kanske vad paketet. kostade om jag skulle ha köpt det löst.
Fantastiskt bra tänkte jag, vad kostar det då?
Jag klickade på knappen i appen (det rimmar) och togs till en hemsida – som berättade samma sak som jag nyss läst i appen. Mitt intresse började nu att svalna för Omni tänkte tydligen inte berätta vad månadskostnaden skulle bli men jag var fortfarande intresserad och klickade på knappen om att få en månad gratis, för att testa. Naivt trodde jag att nu skulle väl ändå Omni berätta priset men inte då. Nu ville Omni att jag skulle registrera ett konto och sen skulle Omni berätta vad det skulle kosta,
No deal!
Program
Under slösurfande på Instagram dyker ett bildredigeringsprogram upp som ser intressant ut. Det är sänkt pris och appen ser ut att kunna en del som jag skulle kunna ha nytta av. Jag filtrerar bort alla påståenden om att ingen app i hela världen klarar det den här appen klarar utan klickar mig vidare för att ladda ned programmet (appen) till min iPhone. När jag sedan startar appen så ber den att jag ska registrera mig mot att få testa appen i tre dagar innan en svindyr prenumeration aktiveras. Jag har verkligen inget emot att betala utvecklare en slant, till och med en duktig slant om deras program är bra men jag tänker inte betala tusentals kronor per år för en app med rätt begränsade funktioner – inte absolut inte för en app som jag bara kan köra i min iPhone.
No Deal!
AI
Under surfande ute på nätet så dyker ännu ett av alla dessa AI-program upp. Det är en tjänst och ett program för Mac där jag ska kunna redigera befintliga bilder och skapa helt nya bilder med textinstruktioner. Det är generativ AI och videon som spelas upp visar på helt fantastiska resultat. Då jag testkört mer än ett liknande program så är jag skeptisk men jag klickar mig vidare tills jag ombeds att registrera mig för att överhuvudtaget få ladda ned programmet.
No Deal!
Jag tror absolut inte att jag utgör normen eller att världen roterar kring mig och min lekamen men tror alla de här som slänger upp liknande erbjudanden att jag kommer att köpa grisen i säcken?
Till att börja med så är jag ytterst restriktiv med att registrera mig överhuvudtaget därför att det första nyhetsbrevet med reklam brukar dimpa ned två tiondelar efter det att jag har klickat på spara. Jag är därför en stor användare av den inbyggda funktionen ”Dölj min epost” – tack för den Apple!
För det andra finns det inte på kartan att jag skulle betala för en app, ett program eller en tjänst i förskott – innan jag kan testköra funktioner för att se om app/program/tjänst har något värde för mig. Sen får säljaren garantera ”alla pengar” tillbaka hur mycket som helst.
Hur gör du? Hakar du på den här typen av erbjudanden?
av Mikael Winterkvist | apr 29, 2024 | Bluesky, Krönikor, Mastodon
Tid för att läsa: 3 minuter
M4-hårdvara i nya iPad Pro redan nu i maj? Jag säger som den store filosofen doktor Dängroth
– ”Äh, jag är skeptisk”.
Det är Bloombergs Mark Gurman som påstår det i sitt senaste nyhetsbrev och han brukar ha rätt när det gäller Apple. Han brukar i vart fall ha mer rätt än fel vilket inte kan sägas om alla som lever på att läcka saker om Apple. Själv har jag inte samma kontakter som Mark Gurman och jag har inte hundratusentals följare på mitt nyhetsbrev heller men jag ändå skeptisk till uppgifterna.
Tidigare den här månaden berättade jag att Apple ökar takten i sina processoruppgraderingar och planerar att släppa M4-chippet senare i år tillsammans med nya iMac, MacBook Pro och Mac mini. Den stora förändringen med M4: En ny neuralmotor kommer att bana väg för nya AI-funktioner. Nu kommer en annan utveckling. Årets Mac-datorer kanske inte är de enda AI-drivna enheterna med M4-chip.
Jag hör att det finns en stark möjlighet att chipet i den nya iPad Pro kommer att vara M4, inte M3. Ännu bättre, jag tror att Apple kommer att positionera surfplattan som sin första verkligt AI-drivna enhet – och att de kommer att göra varje ny produkt från och med då som en AI-enhet. Detta är naturligtvis allt som svar på AI-galenskapen som har svept teknikindustrin under de senaste åren.
Backa bandet
Låt oss först backa bandet och konstatera att den gode Mark Gurman berättade i ett tidigare nyhetsbrev att nya iPads skulle lanseras i mars i år. Han fick rätt men först två månader senare kan vi konstatera och jag hade också kunnat gissa mig till att Apple skulle lansera nya modeller av iPad under våren så det är inte så att det går att välta tidningskiosker med nyheten.
För det andra så lanserade M3 så sent som i november förra året vilket skulle innebär att M4 lanseras bara sex månader senare. Dessutom så antyder Mark Gurman att alla de nya AI-funktionerna som andra rykten talar om tydligen kräver ny hårdvara med en dedikerad processor?
Hängde du med där?
Jo, det har sagts att under WWDC så kommer Apple att visa upp en massa nya AI-funktioner. Det är mer än högst sannolikt med tanke på att hela branschen nu agerar fårflock och springer åt samma håll. Nu påstår Mark Gurman att Apple skyndar på utvecklingen av ny hårdvara, att M4 kommer att lanseras i iPad Pro inom några veckor vilket antyder att de nya AI-funktionerna skulle kräva extra, dedikerad hårdvara.
Skyttegravar
Det där tror jag inte på utan jag tror att AI-funktionerna kommer att fungera bättre och snabbare med M4-hårdvaran men att det stora flertalet av funktionerna kommer att fungera på äldre hårdvara också. I annat fall så kan Apple lugnt räkna med att behöva gräva djupa skyttegravar runt högkvarter i Cupertino (liknelse) för kritiken kommer att bli mer än stenhård. Apple är redan nu indragen i en svekdebatt gällande iPad Pro som är en svindyr surfplatta som uppdateras snabbare än alla annan hårdvara som Apple säljer. Svek i så måtto att köper du en ny, dyr iPad Pro idag så kan nästa modell komma runt årskiftet. Det är ingen bra affärsmodell att låta dina kunder få känna sig lite lurade på konfekten ett halvår senare.
Backar du bandet en gång till så har Apple, historiskt, lanserat ny hårdvara med rätt stor regelbundenhet, eller som John Gruber skriver:
Även om Apples M-serie av chip ännu inte har etablerat sig i något slags förutsägbart mönster – som jag skrev om förra veckan – har Apples Silicon haft ett mycket förutsägbart årligt schema sedan 2011 eller så. Det var då iPhone 4S levererades, med A5-chipet, och nya generationer av A-seriechip har dykt upp i september eller oktober varje år sedan dess. Varje generation av M-seriens chip har utvecklats parallellt med en motsvarande generation av A-seriens chip. M3-chipen är M-seriens syskon till A17 Pro. M4-generationens chip är förmodligen syskon till A18, som vi förmodligen inte kommer att se förrän iPhones 16 lanseras i september.
Daring Fireball
Jag får inte ekvationen att gå ihop helt enkelt och det får som synes inte John Gruber heller och han har betydligt bättre kontakter inom Apple än vad jag har.
av Mikael Winterkvist | apr 28, 2024 | Bluesky, Krönikor, Mastodon
Tid för att läsa: 3 minuter
Apple Vision Pro jämförs inte sällan med andra AR/VR-glasögon på marknaden men då förbises en viktig skillnad – Apple Vision Pro är mer, betydligt mer än glasögon för spel eller för att gå runt i en 3D-värld.
Glasögonen är en stor bildskärm och du kan jobba med Apple Vision Pro. Du kan starta appar, skriva text, kommunicera, svara på e-post och en rad uppgifter som många av konkurrenterna inte klarar. Du har ett utbud av program, appar och tjänster som konkurrenterna saknar och jämförelsen mellan 3D glasögon anpassade för en spelkonsoll (för att ta ett exempel) haltar mer än lovligt.
3D-värld
De flesta av dagens AR/VR-glasögon är avsedda för spel eller för att gå runt i en simulerad 3D-värld. De är inte avsedda att arbeta med och de är inte kopplade till ett operativsystem på samma sätt som Apple Vision Pro. Apples plattform är väsentligen mycket bredare vilket inte nödvändigtvis innebär att satsningen kommer att lyckas eller att vi alla kommer att sitta med glasögon på huvudet inom en nära framtid.
Apple Vision Pro är forfarande dyra glasögon vilket är det största hindret för att de ska slå igenom brett. De har också uppenbara och tydliga tekniska begränsningar, batteritiden är en. Sen är det förmodligen inte särskilt bekvämt att sitta med stora glasögon på huvudet en hel arbetsdag.
Första modellen
Nu är detta den första modellen och Apple räknar med att få ned både vikt och pris och öka batteritiden i kommande modeller. Problemet med Apple Vision Pro sitter inte i tekniken utan hur mycket vi användare är beredda att förändra vårt sätt att arbeta. Den stora fördelen med Apple Vision Pro är att du nästan har en obegränsat stor bildskärm. Nackdelen är att du måste lära dig att arbeta på ett helt annat sätt än du gör idag.
Även om iPhone var en revolution när den lanserades 2007 så handlade det fortfarande om att peka på appar som du vill starta. Konkurrenterna höll fast vid plastpennor och fysiska tangentbord medan Apple lanserade dina fingrar och ett digitalt tangentbord. Det är skillnader men det är inte stora, dramatiska skillnader, inte så stora skillnader som det är att jobba med Apple Vision Pro och en traditionell laptop.
Plattform
Det många missade med iPhone, och missar med Apple Vision Pro idag, är att detta handlar om en plattform. iPhone var aldrig ”bara” en telefon. Det utvecklades till ett helt ekosystem, gav upphov till en helt ny ekonomi, app-ekonomin. Det är så Apple utvecklar och driver sina produkter och de lyckas inte alltid. HomePod är ett exempel. Här missade Apple helt enkelt tåget, eller så var det aldrig meningen, och smarta högtalare är därför en kompletterande produkt i Apples ekosystem. Du köper en HomePod eller en HomePod mini som komplement till andra prylar.
Avgörande för Apple Visions Pros framtid, tror jag, är om Apple lyckas att etablera en ny teknisk plattform och om vi användare här beredda att byta arbetssätt. Priset kommer inte att visa sig så avgörande som en del bedömare tror. Apples användare är allt annat än priskänsliga – det har historien visat gång på gång.
Jag vet ärligt talat inte om Apple kommer att lyckas men Apple har resurserna och uthålligheten med bilprojektet, som nu lagts ned, visar att Apple inte ger upp i första taget. Jag tror att en stor bildskärm som du kan ta med dig är något som många mycket väl kan tänka sig att betala för. Kan den dessutom innehålla hårdvara i nivå med dagens bärbara datorer såg har vi en iMac som du sätter på huvudet.
Jag kan tänka mig att ersätta min MacBook Pro med en sådan enhet.
av Mikael Winterkvist | apr 27, 2024 | Bluesky, Krönikor, Mastodon
Tid för att läsa: 3 minuter
Jag älskar Eric Claptons gitarrspel, hans musik och hans texter. Däremot tar jag avstånd från hans åsikter om invandrare, vaccin och hans kopplingar till högerextremister. Michael Jackson har skapat en av världens absolut bästa låtar, Billie Jean, men jag ska erkänna att jag har svårt att lyssna på den efter alla anklagelser om övergrepp mot barn.
Så vad gör du när dina idoler sviker, när de vars musik, konst och texter du gillar plötsligt hamnar i en annan dager?
Eric Clapton är en gudabenådad musiker men han har gjort en serie uttalanden, ställningstagande som mötts av hård kritik. Möjligen är det därför Clapton tagit avstånd från sina uttalanden men det har tagit tid och sedan har han spätt på dem med nya uttalanden.
Do we have any foreigners in the audience tonight? If so, please put up your hands… So where are you? Well wherever you all are, I think you should all just leave. Not just leave the hall, leave our country … I don’t want you here, in the room or in my country. Listen to me, man! I think we should send them all back. Stop Britain from becoming a black colony. Get the foreigners out. Get the wogs out. Get the coons out. Keep Britain white …
Citatet lär vara autentiskt och något som Clapton ska ha yttrat på en konsert, från scenen 1976. I efterhand så har Clapton delvis tagit avstånd från sina ord och också förklarat att han var berusad vid tillfället. Så på fyllan så är Clapton rasist och nykter så är han inte det – hur nu den ekvationen går ihop men det är länge sedan och människor förändras. Problemet är att Eric Clapton fortsatte att försvara Enoch Powell, brittisk partiledare långt ut på högerkanten, flera årtionden senare.
Är Eric Clapton rasist?
Ingen aning men så sent som 2020 samarbetade han med Van Morrison i ett musikprojekt där en singel gavs ut för att gå till en stiftelse (Van Morrisons) som delade ut stöd till musiker som drabbats av nedstängningarna under Covid-pandemin. Det hade väl knappast varit kontroversiellt om inte Van Morrison gjort uttalanden om att alla brittiska politiker som var för en nedstänging var fascister som ville förslava folket. Eric Clapton har också gjort uttalanden till stöd för anti-vax rörelsen.
Michael Jackson
Jackson var ett musikaliskt geni men han anklagades för att ha begått sexuella övergrepp mot barn under hela den senare tiden av sin karriär, innan han dog i juni 2009, 50 år gammal. Michael Jackson åtalades för övergrepp 2003 – och frikändes. Det finns också uppgifter om uppgörelser med barn som hävdar att de utsatts för Jacksons övergrepp och det finns en uppmärksammad dokumentär från2019, Leaving Neverland där anklagelser om övergrepp framförs.
Rammstein
Den tyska hårdrockgruppen Rammsteins sångare Till Lindeman anklagades för sexuella övergrepp sommaren 2023. En formell polisutredningen inleddes och i slutet av augusti samma år så lades utredningen ned. Polis och åklagare ansåg att det inte fanns tillräckliga bevis för att driva utredningen vidare. Finns det inte tillräckliga bevis så må vi tycka vad vi vill men Till Lindeman måste anses vara oskyldig tills motsatsen bevisats, och det har den alltså inte.
Michael Jackson och Till Lindeman är inte dömda, således oskyldiga men jag lyssnar rätt sällan på deras musik – som spelades ofta och återkommande tidigare. Eric Clapton spelas inte heller så ofta längre och han tillhör inte längre min husgudar.
Alla antaganden om att du är oskyldig tills motsatsen bevisats är en vacker tanke och en hörnsten inom juridiken men jag kan inte låta bli att betrakta favoriter på ett annat sätt – efter uttalanden och anklagelser.
Rätt eller fel?
Jag vet faktiskt inte, gör du?
av Mikael Winterkvist | apr 27, 2024 | Bluesky, Krönikor, Mastodon
Tid för att läsa: 2 minuter
AI, artificiell intelligens, är framtiden, det alla pratar om och du måste ha stöd för AI i snart sagt allt som skapas, varje produkt, varje app och varje program. Apple har halkat efter heter det men ändå så kan Apple vara ett av få bolag som agerat moraliskt, etisk och som faktiskt även funderat över det här med integritet när det handlar om AI.
AI-lösningar behöver tränas, samla in data, processa informationen för att sedan kunna göra statiskt väl underbyggda analyser och slutsatser. De flesta av de mest kända lösningarna som vi använder idag har dammsugit nätet, utan lov, utan tillstånd ih försetts av allt det andra skrivit och skapat. Det andra har skapat har bildat grunden för miljardföretag.
Etiskt och moraliskt försvarbart?
Tveksamt.
Lagligt?
Tveksamt.
Rätt för sig
Apple har valt en annan väg och gjort rätt för sig – såvitt jag har kunnat läsa mig till. Apple har betalat för att få använda andras information, bilddatabaser, textdatabaser och videosamlingar.
När AI processar informationen för att generera ett resultat så skickas data, hämtas data och hanteras data på ett sätt där den oersinöiga integriteten tycks vara det som diskuteras minst. I ett flockbeteende så handlar det mesta just nu om vad du kan skapa, vad du kan göra och få eller ingen funderar över hur denna enorma mängd data hanteras och vad som samlas in om dig som individ.
Apple har valt en annan väg och kommer att använda AI lokalt på din enhet, utan att data skickas omkring utan din kontroll.
Annorlunda
Jag har många gånger hävdat att Apple är annorlunda, gör annorlunda och tänker annorlunda. Då och då har jag fått veta att jag är köpt, är ett får och att jag sväljer allt Apple gör med all och hår utan kritik. Jag har en avvikande uppfattning men det kan vi lämna därhän. Det är inte intressant just nu men Apples arbete med att skydda din och min information, skydda oss.
Jag hävdar alldeles bestämt att det här inte är en smart PR-grej, att det är något som kläckts av Apples PR-avdelning och att det mesta bara är luft och tomma ord. Nätets annonsörer och datamäklare hatar Apple därför att den mesta köpstarka gruppen – Apples användare – skyddas av det företag vars produkter de har valt att använda. Det måste ligga något i det därför att om de som lever på att själva vår information och sedan sälja den är förbannade så är det ett got tecken.
Kritiken
När det gäller AI så kommer integritetsfrågan långt bak i kön. Det faktum att så många AI-lösningar tränas på andras information har diskuterats men det går inte att säga att kritiken är särskilt hård eller att det tar plats. Vi tycks förblindad av att vi ska skriva en text, beskriva en bild och sedan skapa ”en svart riddare i en bergsluttning med ett slott i bakgrunden” och att det ser bra ut.
Vi fascineras av tekniken och ägnar inte en tanke åt att medan vi sitter där och skapar så samlas enorma mängder data in oss.
Apple däremot – de har tänkt när vi andra inte har gjort det.
