Ständigt detta tjat om betyg – nu är det dags att sätta stopp!

Ständigt detta tjat om betyg – nu är det dags att sätta stopp!

Tid för att läsa: 3 minuter

a row of yellow stars sitting on top of a blue and pink surface

Du startar ett program och upp mitt på skärmen kommer en dialogruta med en begäran om att du ska sätta betyg på just detta program. Du har precis använt en tjänst, fyllt i lite uppgifter, fått ut din information men innan du lämnar webbplatsen kommer det upp en dialogruta och ber dig om ett betyg. Numera ska allt betygssättas och någon har lurat in de som skapar program, app och tjänster att detta är viktigt.

Jag hämtar ut ett paket i min lokala ICA-butik. Innan jag ens hinner ut ur butiken med paketet under armen så vill PostNord veta hur jag ”upplevt” just detta – att hämta ut ett paket. Nu kanske jag är lite tvärsöver men jag skulle nog inte klassificera att hämta ut ett paket som en upplevelse lika lite som jag skulle klassa färden till ICA-butiken som ett äventyr. Jag har hämtat ut ett paket. Punkt.

Brevlådan

Detsamma gäller om paketet kommer hem till mig och hängs på dörren eller läggs in brevlådan. Det är inte riktigt vad jag kallar för en upplevelse och om PostNord eller någon speditör gör sitt jobb, det vill säga levererar paketet så är jag nöjd. Något mer betyg behöver inte sättas på det och om någon förväntar sig applåder så får ni nog anstränga er lite mer än bara uppfylla det mest grundläggande – göra ert jobb. Jag menar om jag tar betalt för att hämta och lämna paket och sen gör det, hämtar och lämnar paket – ska allt det betygssättas?

Fånigare

Ännu fånigare blir det när jag startar webbläsaren Safari och det kommer upp en dialogruta med en begäran om att jag ska betygsätta Safari. Ursäkta min dåliga franska – men varför i helvete då för?

Det är en webbläsare, jag har valt att använda den och om ni vill att jag ska sätta betyg och sitta och skriva recensioner – ”show me the money”.

Jag startar Pages, Apples ordbehandlare, samma korkade dialogruta – sätt betyg på Pages. Jag betalar en räkning via en tjänst och ombeds berätta vad jag tycker, hur det fungerade och sen en fråga om jag kanske skulle vilja skriva en recension.

Är du dum i hela huvudet?

En recension på hur jag upplevde det att betala en räkning, sätta betyg och sedan ska allt publiceras på nätet?

Betyg

Detta betygsättande har skapat inflation i betyg. Få eller ingen bryr sig längre och på toppen av det så kan du köpa recensioner med högsta betyg. Du kan köpa följare på Instagram, Twitter eller Facebook och du kan naturligtvis också köpa högsta betyg för din tjänst, din app eller ditt program – så ingen bryr sig om den typen av betyg. Recensioner däremot är en annan sak. De har fortfarande ett värde och jag brukar titta till vad andra tyckt om en produkt på exempelvis Amazon eller övriga e-handelssajter. Det är alltså inte betygen i sig det är fel på, det är mängden betyg, tjat om betyg och betyg som inte betyder något.

Bojkott

Därför är det dags för en bojkott, en åtgärd – vad sägs om att från och med nu alltid ge tjatande företag, appar och program bottenbetyg och sedan publicera och berätta det i sociala medier?

Jag kommer att börja med det – utan undantag och använda hashtaggen:

#bottenbetyg

Dagboken 75: Jag har lärt mig läxan – jag kommer inte att slösa min tid på Trump

Dagboken 75: Jag har lärt mig läxan – jag kommer inte att slösa min tid på Trump

Tid för att läsa: 3 minuter

Förra gången Donald Trump flyttade in i Vita Huset så följde jag mycket av det han gjorde, det han sa och det han skrev. Jag följde honom i sociala medier, i intervjuer och i radio och TV. Så kommer det inte att bli den här gången. Trump ska inte få stjäla mer av min tid än nödvändigt – jag har lärt mig läxan.

Jag ägnade alldeles för mycket tid åt en individ som i min ögon och enligt min åsikt är en narcissistisk individ med tydliga fascistiska drag. Donald Trump är dessutom djupt okunnig och han lär inte ha förändrat sitt sätt att vara på fyra år. Jag ska inte säga att jag blev besatt av allt det han gjorde men han blockerade allt annat som jag tycker är intressant med amerikansk politik med alla sina dumheter, uttalanden och utspel.

Nu har det amerikanska folket valt en dömd brottsling (fälld för bedrägeri i flera fall i New York) och en dömd sexbrottsling. Trump har fällts i en civl domstolstvist (lägre beviskrav) för övergrepp och våldtäkt.

Farlig

Donald Trump den är gången är långt mycket mera farlig. Han har tillsatt domare i den amerikanska Högsta Domstolen och lär kunna driva ärenden ända dit, för att sedan vinna. Han kommer inte att omge sig med balanserade rådgivare som håller honom på mattan och inom ramarna för konstitutionen.

Donald Trump kommer att sparka alla i hans närhet som respekterar den amerikanska fördelningen av makt mellan presidenten, senaten, domstolarna och representanthuset. Han kommer inte att respektera fristående myndigheter eller deras oberoende. Trumps syn på presidentrollen är att han ska ha all makt, oinskränkt makt för det finns ett skäl till att han beundrar Validmir Putin och andra diktatorer.

Ska göra

Det finns inte heller någon anledning till att tro att han inte tänker göra det han har sagt att han ska göra:

  • Avbryta eller dramatiskt minska stödet till Ukraina vilket betyder att om Putins invasion och anfallsskrig inte ska lyckas så kommer det att kräva mycket stora uppoffringar av länderna i Europa.
  • Trump kommer att lämna alla bilaterala miljöavtal, inklusive Parisavtalet.
  • Han kommer att införa höga handelstullar med framförallt Kina vilket kommer att leda till ett handelskrig och ett direkt hot mot hela världsekonomin.
  • Han kommer att sänka skatterna, främst för de redan rika i USA.
  • Delar av den nationella hälsovården kommer att lämnas över i händerna på vaccinationsmotståndaren Robert F, Kennedy jr
  • USA kan komma att lämna NATO, det har Donald Trump, i vart fall hotat med, även den här gången
  • Han kommer att lägga ned alla åtal mot honom, stoppa alla pågående utredningar och eventuellt kröna hela den processen med att benåda sig själv om det behövs.
  • Han kommer att politisera valda delar av USA:s myndigheter så att han kan använda exempelvis Justitiedepartementet för att jaga och skrämma all politisk opposition.
  • Trump kommer att öka det militära stödet till Israel och Benjamin Netanyahu vilket betyder att det inte blir någon tvåstatslösning i mellanöstern och att alla förhandlingar för att hitta en lösning för det palestinska folket ligger långt bort i framtiden, åtminstone fyra år såvida Israel inte byter politik.
Kaos

Delar av det ovan kommer jag att följa men jag kommer att bojkotta allt hans gapande, skrikande, alla förolämpningarna och allt det kaos som omger Donald Trump. Det kommer att bli fyra år med en högljudd, oförsonlig ton med Trump i centrum och han kommer hela tiden att försöka att göra som han vill. Han har HD med sig, han har kapat hela det republikanska partiet och har ingen opposition i de egna leden. Kritiken kommer att komma från den andra sidan, demokraterna, som måste lära sig läxan och ta ett markerat steg in mot mitten och lämna tokvänstern åt sitt öde.

Det är påfallande många företrädare för det republikanska partiet som ställt sig bakom Donald Trump med ursäkten att han pratar mycket och han kommer inte att gör allt det han säger att han ska göra. Jag tror däremot att Donald Trump kommer att göra det han har sagt att han ska göra. Han kommer att låna till skattesänkningar, införa handelstullar, strypa stödet till Ukraina och lämna fältet fritt för Putin och han kommer att jaga politiska motståndare på ett sätt som vi inte sett tidigare. En rad enskilda kommer att sparkas, antingen på order av Trump själv eller via olika myndighetschefer.

Det är en långt mera farlig Donald Trump som nu är tillbaka i Vita Huset vilket det amerikanska folket, även de som har valt honom, kommer att erfara.

Grattis Putin, din kille vann

 

När smarta prylar plötsligt är dumma i huvudet

När smarta prylar plötsligt är dumma i huvudet

Tid för att läsa: 3 minuter

Alltfler av våra prylar är uppkopplade. Vi tänder och släcker inte lampor som förr med en strömbrytare, vi startar inte kaffebryggaren och vi behöver inte fundera på om vi släkt lamporna när vi går hemifrån. Allt det sköts av smarta, uppkopplade prylar.

Vi har termostater som sköter temperaturen inomhus och vi har väderstationer som håller koll på vind, luftfuktighet och temperatur utomhus. Vi kan höja och sänka vår luftvärmepump, dra för fönstren med en uppkopplad rullgardin och vi kan styra TV och vår AppleTV med vår iPhone, iPad eller Mac. Vi kan skapa ljusscheman – jag kan vakna, om jag vill, till en soluppgång i New York och somna med en solnedgång från Spanien. Alltså det ljus som rådde när några bilder togs. Mina lampor kan ganska exakt efterlikna den färgtemperatur som rådde just då och automatiskt slå på soluppgång och solnedgång. Smart, absolut inte nödvändigt men ganska smart.

Dumma

Så vad händer när alla dessa smarta prylar plötsligt blir dumma i huvudet?

Ingenting fungerar. Apples Home meddelar bara ”not responding” vilket jag redan snabb har konstaterat. Jag vet inte varför, har i stort sett inga möjligheter att kunna kontrollera om prylen kastat in handduken och vandrat vidare till vart elektroniska prylar nu går när de dör. Det är ungefär ett lika intelligent felmeddelande som gamla klassiska ”Bad Command or File Name”. Det är något trasigt som det är fel på.

Sen då?

Ja, det var just det, sen då?

Det blir till att leta efter en nål i en hötack och tillbaka till gamla klassiska ”Alt-Ctrl-Del”, alt-control-delete, omstart. Först prylen i sig och om det inte fungerar så backas bandet genom att starta om bryggan som allt är slutet till och fungerar inte det så starta om routern.

Oinformerade

Vi lever i en värld med grafiska skal som håller oss lämpligt oinformerade. Vi får veta det vi måste få veta men inget mer. Vi klickar på ikoner och i de allra flesta fall så fungerar allt, saker sker i den ordning vi förväntar oss – tills de inte gör det och då sitter vi där och tittar på ett vackert grafiskt skal med vackra, icke fungerande ikoner.

Vi har alltmer komplicerade och alltmer avancerade saker som vi kopplar upp. Ett kylskåp som håller reda på när du behöver handla, som har stenkoll på temperatur och som kan berätta för dig att mjölken bör konsumeras under de närmaste dagarna. Det är en också massa teknik som inte är inkluderande. Vårt ljusschema hemmavid släcker alla lampor när den sista i familjen, min fru eller jag, lämnar bostaden. Det betyder att om någon annan är kvar hemma. någon av barnen exempelvis, så får de sitta i mörker. De kan inte koka kaffe, får knappt på en TV och Siri vill inte prata med dem ty de ingår inte i hushållet.

Medskyldig

En smula hjärtlöst om du frågar mig men jag är å andra sidan medskyldig då det är jag som satt upp alla de regler som styr vårt smarta hem. Ett hem som alltså är allt annat än smart när sakerna inte fungerar, vilket de förvisso gör, för det mesta, men när de inte gör det så är det samma ritual – omstart, kontroll, omstart kontroll, svordomar, omstart tills det fungerar.

Det känns inte sådär übersmart att försöka att få igång ett smart hem genom att hålla på och starta om en massa prylar men nu är det så det är.

Varför diskuteras det inte om ett förbud mot kommersiella spionprogram?

Varför diskuteras det inte om ett förbud mot kommersiella spionprogram?

Tid för att läsa: 3 minuter

black and yellow computer mouse on white desk

En rad företag, inte sällan israeliska, säljer spionprogram kommersiellt. Det är deras affärsidé att sälja program som hackar andras enheter och som, stjäl andras information. Ponera att det såldes och tillverkades ett verktyg som bara kan användas före en enda sak – begå inbrott. Tror du att detta verktyg skulle vara tillåtet att tillverka och säljas?

Pegasus som saluförs av NSP Groups har hittats i politikers telefoner, i höga tjänstemäns telefoner och det har hittats hos advokater, människorättsaktivister, demokratisförespråkare och regimkritiker. Det har använts av repressiva regimer och diktaturer för att jaga oppositionella. NSO Groups försvarar sig med att Pegasus bara säljs till vissa noga utvalda stater och polismyndigheter men det är ett ihåligt försvar då programmet hittat även i enheter som tillhört tjänstemän inom EU och folkvalda politiker.

Lockdown Mode

Den som nu förleds till att tro att detta bara är ett program för Apple och iOS kan sägas att det finns kommersiella spionprogram för Android också – med flera och värre funktioner än det finns för iOS. Android har idag inte heller något enkelt och lättanvänt skydd mot den här typen av program.I iOS finns som bekant lockdown mode som förvisso stänger ned din iPhone till stora delar men skyddet fungerar för den mycket lilla grupp som kan behöva skydda sig mot spionprogram.

De spionprogram som hittats och analyserats, skrivna för Android, Predator, Cytrox, Alien, innehåller fler funktioner för att stjäla data och kapa en enhet och de har också funktioner för att kunna ladda ned moduler som sedan installeras när obehöriga väl fått kontroll över en Android-enhet.

Problemet med spionprogram är alltså i högsta grad ett påtagligt, existerande och aktuellt problem oavsett om du har en iPhone eller en Android-.telefon.

Nyttan

Finns det då någon som helst nytta med den här typen av program och tjänster?

Självklart – polismyndigheter och underrättelsetjänster har naturligtvis stor nytta av att kunna avlyssna och samla in data från misstänkta men det finns ett viktigt men i sammanhanget. Detta men består av ett regelverk satt på plats ur rättsäkerhetssynpunkt. I en demokrati så ska inte medborgare avlyssnas på vilka lösa grunder som helst, även om den grundregeln håller på att urholkas högst betänkligt – även här hemma i Sverige där regeringen lagt förslag om tillåten avlyssning även av icke misstänkta och där EU jobbar på det som kallas ChatControl vilket i praktiken betyder att myndigheterna ska kunna avlyssna allt, om de vill.

Ursäkten för att kasta ut rättssäkerheten med badvattnet är de sedvanliga – jakten på pedofiler, terrorister och gängkriminella.

Regelverk

Trots det så finns det fortfarande ett regelverk kvar, och på plats, som ska läm na hyggliga garantier för att dina prylar inte kapas, inte avlyssnas – i vart fall inte av våra myndigheter och folkvalda.

Så hur kommer det sig då att företag kan tillåtas att tillverka, utveckla och sälja program som gör precis just det – utan insyn?

Nu ska ingen tro att ett förbud är lösningen och att kommersiella spionprogram kommer att försvinna över natt enbart på grund av en instiftad lag men det är en tydlig signal om att den typen av program inte är tillåtna, de får inte marknadsföras säljas och distribueras.  För dig som är utvecklare och som kräver total frihet att få skriva vilka program du vill vill jag bara berätta att du kan fällas om du skriver och utvecklar destruktiva program, datavirus, trojanska hästar och malware redan idag och vid diskuterar just nu om inte hela AI-sektorn borde regleras på något sätt.

EUs Data Protection Supervisor har föreslagit ett förbud inom unionen. Det gjordes 2022 men efter det förslaget och den skriften så har det varit relativt tyst.

Så varför diskuterar vi inte om spionprogram inte ska förbjudas?

I-landsproblem: Jag hör inte vad du säger mina hörlurar har brusreducering

I-landsproblem: Jag hör inte vad du säger mina hörlurar har brusreducering

Tid för att läsa: 2 minuter

När jag vill vara ifred, på riktigt, stänga in mig och fokusera hårt på en enda uppgift så tar jag på mig mina vita Sonos Ace. Jag slår på full brusreducering och försvinner från omvärlden. Det förstår omvärlden men om jag petar in mina AirPods Pro i öronen, som också har brusreducering så går folk fram till mig, pratar med mig fast jag inte hör särskilt mycket av vad de säger och kommer de in på mitt kontorsrum så är det inte ens säkert att han tittar upp. Jag hör inte.

Vill jag lyssna på musik så sätter jag på mig mina heltäckande hörlurar. Vill jag fokusera fullt ut på en film och få maximal ljudupplevelse så tar hög på mig mina vita Sonos Ace. Lyssnar jag på en podd eller om jag bara vill se på tv utan att störa andra, i sovrummet exempelvis så händer det att jag använder mina AirPods Pro därför att de är lättare, ger ett tillräckligt bra ljud och ska jag lyssna länge så är de bekvämare.

Problem

Här finns alltså ett problem, eller flera problem.

  • Jag hör inte min omgivning vilket är hela poängen.
  • Omgivningen förstår inte att med brusreducering så kan de stå inne på mitt kontorsrum, prata med mig utan att få ett svar
  • Små vita hörlurar inne i öronen reagerar folk inte på.
  • Stora vita, heltäckande hörlurar krävs för att folk ska förstå.

Jag hör inte.

Studier

Det är en tydlig skillnad på hur omgivningen uppfattar det här med hörlurar visar mina högst hemmasnickrade studier:

  • Stora hörlurar – jag fattar, du hör mig inte
  • Små vita hörlurar – jag tror att du hör mig och jag kommer och stå där som en idiot och prata med en människa som kanske inte ens är medveten om att jag är är där.

Varför det är skillnad – ingen aning men mina erfarenheter säger mig att det är skillnad.

Ständigt detta bollande med siffror runt Apple Vision Pro

Ständigt detta bollande med siffror runt Apple Vision Pro

Tid för att läsa: 2 minuter

Apple Vision Pro säljer inte så bra som Apple har förväntat sig skrockar olyckskorparna och nyhetsbloggarna. Hur de vet det, hur de vet vilka siffror som Apple tycker är bra och vilka siffror som inte duger berättar de inte men de vet att Apple är besvikna.

Apples glasögon VR/AR kostar i storleksordningen 40 000 kronor och det förstår alla att det inte är en volymprodukt. Det är dessutom den första generationen, den första versionen vilket betyder att utbudet av program, tjänster och funktioner är något begränsat.

Nu har Apple slagit stopp i maskineriet, i produktionen därför att Apple Vision Pro inte säljer särskilt bra.

The Information

The Verge

9 to 5 Mac

Jag har ägnat lite tid och kikat på de siffror som finns tillgängliga och jag har framför allt ägnat tid till detta bollande med siffror och det kappvändande som fler än en ägnar sig åt.

Förväntningar

Inledningsvis så hette det att Apple sålde över alla förväntningar.

Bloombergs Mark Gurman drog till med att Apple räknade med att sälja 400 000 till 450 000 enheter. Ming-Chi Kuo drog till med 700 000 enheter. Nu berättar The Information att Apple har producerat runt 500 000 till 600 000 enheter och har tillräckligt med enheter i lager för att fylla en framtida försäljning.

Apple har aldrig kommenterat försäljningssiffror gällande Apple Vision Pro inte utöver Tim Cooks kommentar att den nuvarande modellen är en förhandsversion av kommande funktioner och en kommande plattform. Tim Cook la också till att han var glad över att tillräckligt många var intresserade av att ta del av den nya plattformen.

Inga siffror, inga antal utan bara en rätt allmän kommentar.

För tydlighetens skull

Nu ska tilläggas – för tydlighetens skull att The Informations text och publiceringen inte säger att Apple Vision Pro är en flopp. Texten säger inte att Apple bromsat produktionen därför att försköningen sjunkit dramatiskt.

The Information konstaterar att Apple anser sig ha tillräckliga lager för att möta framtida, kommande försäljning.

  • Apple Vision Pro kostar 4 000 dollar vilket är långt mer än den genomsnittlige Apple-användaren betalar för sina Apple-prylar. Målgruppen är liten, precis som Tim Cook konstaterar i sin kommentar.
  • Bryter vi ned lite ytterligare siffror så är skörden som sitter i en Apple Vision Pro inte helt ointressant. I juni 2023 så skrev The Elec att Sony, som producerar skärmarna har en kapacitet på runt 900 000 skärmar per år.

För tydlighetens skull (igen) – jag skriver inte att Apple Vision Pro är en succe´, att Apple kommer att lyckas att och glasögonen kommer att sälja i enorma volymer.

Jag har bara viss invändningar mot slutsatsen att Apple skulle vara missbelåtna, att Apple Vision Pro missat eventuella prognoser och att Apple har bromsat ned produktionen som en följd av det, därför att det står inte i The Informations artikel.

Länkar

Detta bollande med siffror runt Apple Vision Pro

Domedagsprofeterna samlas vid pumpen – nu kommer Apple att misslyckas igen