av Mikael Winterkvist | mar 15, 2025 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads, Twitter |
Bloomberg har publicerat interna uppgifter, inifrån Apple, där fiaskot med AI-lösningarna diskuterats. Det är läckta uppgifter inifrån Apple som visar att Apple är fullt medvetna om vilken skada förseningarna får för Appels varumärke. Bloombergs rapportering däremot är till stora delar spekulativt trams.
Det är Bloombergs Mark Gurman som publicerat interna uppgifter från möten med teamet som jobbar med att utveckla Apples AI-lösningar.
Apple Inc.:s högsta ansvarige, som övervakar den virtuella Siri-assistenten, har sagt till personalen att förseningar av nyckelfunktioner är pinsamma, och ett beslut att offentligt marknadsföra tekniken innan den var klar gjort saken värre.
Robby Walker, som fungerar som senior director på Apple, gav de skarpa kommentarerna under ett möte med Siri-teamet och sa att gruppen står inför en tuff period. Walker sa också att det är oklart när förbättringarna faktiskt kommer att lanseras, enligt personer med kunskap om saken, som bad att inte bli identifierade eftersom sammankomsten var privat.
Bloomberg
Problem
Jag har inga problem med delar av Gurmans rapportering men Robby Walker är inte den högst ansvarige för Siri inom Apple. Han är inte ens högst ansvarig för utvecklingen av AI-funktioner inom företaget. Det är John Giannandrea, som rapporterar direkt till Tim Cook. Robby Walker ingår inte i ledningsgruppen för Apple, vilket John Giannandrea gör, så Walker kan inte sägas vara ”högsta ansvarige”.
Det är en helt onödig journalistisk dragning för att överdramatisera, få till en klatschig rubrik och för att blåsa upp en redan bra nyhet. Det är bland det första du får lära dig som blivande journalist att inte göra. Dramatisera inte något som är dramatisk är en enkel grundregel.
Spekulationer
Mark Gurman går sedan vidare och spekulerar:
Från och med fredag planerar Apple inte att omedelbart avskeda några toppchefer över AI-krisen, enligt personer med kunskap om saken.
Jag har följt Apple under många år och jag tror inte för en enda sekund att Apple inte kommer att vidta åtgärder när krisen är hanterad. Det finns inte på kartan att folk inte kommer att ställas till svars, att det inte kommer att genomföras förändringar och – i slutändan att huvuden kommer att rulla, om uttrycket tillåts. Allt annat vore oerhört korkat därför att företag som fortsätter som om ingenting har hänt, trots att varumärket och förtroendet tagit stor skada är dömda till undergång.
Mycket kan säga som Apple men en sak är Apple inte – korkade.
Apple har flera gånger tidigare flyttat på chefer när utvecklingen inte går i en takt som förväntas eller när det som ska utveckla inte håller den kvalitet som Apple kräver. Scott Forstall var ansvarig för utveckligen av iOS och Apple Maps. När den lanseringen gick helt fel så krävde den då rätt färske chefer Tim Cook att Forstall skulle publicera ett öppen brev med en ursäkt. Scott Forstall vägrade och blev av med jobbet och var borta inom ett år, den tid då han fick sitta av tiden inom Apple i karantän.
Tim Cook skrev brevet och bad om ursäkt.
MobileMe
När MobileMe fick alltmera högljudd kritik så kallade Steve Jobs in hela teamet i ett stängt rum, bad den ansvarige att berätta vad tjänsten var tänkt att göra. När dragningen var klar skrek Steve Jobs:
”And why the fuck doesn’t it do that?”
Sen städades teamet ut, ansvariga chefer fick gå och MobileMe gjordes om till dagens iCloud.
Den som, nu, på fullt allvar tror, att Tim Cook kommer att sitta still i båten och bara rulla tummarna är, ursäkta mitt ordval, dum i huvudet, på riktigt. Den som också på fullt allvar tror att Tim Cook eller någon annan av de högsta cheferna inom Apple diskuterar vilka som eventuellt kommer att få gå, öppet med andra, är också dum i huvudet, på riktigt, därför att det är inte så det går till inom företag av Apples kaliber.
Vad Apple kommer att göra kan mycket väl finnas i huvudet på Tim Cook, och bara där.
Spekulerar
En gissning, och nu spekulerar jag, är att Apple kommer att agera. Apple kommer att gå ut med ett uttalande, Apple kommer att be om ursäkt och förklara att de vet att förtroendet är skadat och att Apple vet och förstår att deras kunder, vi användare, förväntar oss mer och bättre och att vi ska kunna göra det också. Apple kommer att berätta de förstår att de svikit oss användare och Apple kommer också att berätta att anledningen till att nya Sir skjuts på framtiden är Apples egna, höga kvalitetskrav.
Apple vill leverera ”wow” för att uttrycka det enkelt och i det skick Siri är just nu så är det inte ”wow”.
Det kan mycket väl kosta John Giannandrea jobbet inom Apple. Jag skulle inte bli det minsta förvånad om det skulle bli så och jag inte heller förvånad om det är inledningen på den processen som vi just har sett – med ett första besked om att Siri skjuts upp i drygt ett år. Det kan vara inledningen på en process där en ny chef rekryteras för att leda arbetet och där utvecklingen av Siri rivs upp, görs om och där bara mindre delar av det som gjorts fram till nu behålls.
Utvecklingen av Siri startas om, från grunden, med en ny chef, med ett delvis nytt team samtidigt som Apple går ut och ber om ursäkt.
Trams
Påståendet att Robby Walker är den högste ansvarige för utvecklingen av Siri är trams liksom påståendet att Apple inte planerar att sparka någon.
Apple sitter just nu och funderar över vad de ska göra och vad anser att de måste göras, vad de anser sig tvingade till. Växer kritiken, lägger sig inte den nuvarande mediala stormen så kommer Apple att agera. John Giannandreas jobb kan hänga på om bloggare, skribenter, krönikörer, journalister och medier flyttar fokus till något annat.
I skrivande stund så ser det inte ut så.
Räkna därför med att Apple kommer att agera på något sätt – kanske redan under nästa vecka.
En påminnelse
Den 1 augusti 2024 bröt Bloomberg medvetet mot det embargo som nyheten om en stor fångutväxling mellan Ryssland och USA var belagt med. Ingen information skulle publiceras förrän flygplanet med de som frigivits hade nått internationellt luftrum. Den överenskommelsen bröt Bloomberg mot och riskerade därmed hela utväxlingen där personer frigivits ur ryska fängelser.
* Den 18 oktober 2018 publicerade Bloomberg en längre text, The Big Hack , där det påstås att Apple, Amazon, Super Micro Computer och ett trettiotal amerikanska företag avlyssnades av den kinesiska underrättelsetjänsten. Inget annat media har lyckats hitta några bevis eller indicier som stöder Bloombergs uppgifter, trots att flera omfattande försök har gjorts bland annat av Washington Post. En av de namngivna källorna i Bloombergs artikel förnekar dessutom uppgifterna.
Fram till dags dato så har Bloomberg inte tagit tillbaka sina uppgifter.
Super Micro flyttar tillverkningen – Bloomberg har fortfarande inte dementerat sina uppgifter
Bloomberg håller fortfarande fast vid sin historia om kinesiska hackare
Bloomberg har målat in sig i ett hörn
Bloomberg hade fel och borde medge det
Bloombergs oärliga rapport
Av det skälet så väljer Magasin Macken ofta bort Bloomberg som källa och lägger ofta till denna text när vi gör det.
av Mikael Winterkvist | mar 14, 2025 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads |
Apples misslyckande när det gäller AI-funktioner gör faktiskt inte så mycket, det finns gott om alternativ men det kommer att ställa nya, hårdare krav på dig som konsument och som användare. För Apple däremot så betyder att vi som användare inte längre kan lita på att Apple ska leverera det vi behöver.
Apple har skämt bort oss under åren och delvis invaggat oss i en falsk säkerhet – att Apple ska leverera det vi behöver. Räkna inte med det i fortsättningen utan vi som konsumenter och användare måste hitta alternativ för det vi behöver.
Apple Intelligence är smart marknadsföring, i stort sett inte mycket mer. Det är nya ikoner och på alla sätt så duger liknelsen med en sminkad gris. Det är smink, yta och ny design – inte ny funktion.
Bryta oss loss
För oss i Europa så innebär EU:s regelverk att vi lättare kan bryta oss loss ur Apples grep. Vi kan byta standardprogram, helt och fullt ut. Vi kan byta ut Apples program mot andra program och appar med bibehållen funktionalitet. Apple utvecklar fortfarande marknadens bästa operativsystem och bygger och tillverkar marknadens bästa telefoner, surfplattor och datorer. Apples hårdvara är överlägsen konkurrenterna, fortfarande. När det gäller funktioner, appar och program däremot så är det helt uppenbart att Apple inte bara har halkat efter utan Apple hittar också på, försöker dupera sina användare och lura oss.
Därför måste vi hitta alternativ, andra lösningar och det vi användare måste hålla koll på är vilket pris vi kommer att få betala och då handlar det inte bara om pengar utan om vilken information vi kan tvingas att lämna ifrån oss. Vi måste läsa på, kolla upp licenser och avtal innan vi byter program eller app men vi kan göra det, vilket är viktigt att komma ihåg. Vi har alternativ.
Open Source
I sammanhanget så är ett gott råd att utforska marknaden med program och funktioner som utvecklas som öppen källkod, Open Source. Där görs utvecklingen utan vinstkrav och ofta, för att inte säga mycket ofta så samlar de programmen inte in en massa data om dig som användare.
Utöver Open Source så råder det ingen brist på AI-program. Det finns program för att skapa bilder, generera texter och är du ute efter att få AI-sammanfattningar om webbplatser så är Apple långt ifrån ensamma som att ha den typen av funktioner i sin webbläsare Safari. Du hittar AI-funktioner i Brave och en rad andra alternativa webbläsare för att ta ett konkret exempel.
Söker du nyhetsnotiser så finns RSS och andra funktioner, även funktioner baserade på AI, utanför Apples inhängnade trädgård.
Lära om
Vi som Apple-användare måste tänka om, lära om och sluta att lita på Apple så det är ingen katastrof men den lärdom vi också måste ta till oss är, som sagt, är att vi inte längre kan lita på Apple. Det är förmodligen en lite mera invecklad, ska vi kalla det för en process därför att vi har vant oss att kunna lita på Apple som levererat i flera år.
Nu tror jag, över tid, att Apple kommer att leverera den här gången också men det kommer att ta längre tid än vad Apple lovade inledningsvis. Skulle Apple nu inte lyckas att göra det så är det ingen katastrof det heller.
Allvarligare
Förtroendet har fått sig en törn, varumärket har fått sig en smäll och det kan innebära ett uppvaknande – för oss alla som trott att vi kan lita på Apple. Nu visar det sig att Apple ljög, visade upp funktioner som inte var färdiga, som inte fungerade och som inte alls var klara för leverans. Det måste Apple hantera därför att det är allvarligare än försenade AI-funktioner. Apples kunder har kunnat lita på Apple och Apples kunder har trott att Apple skulle komma ifatt och leverera.
Jag är, eller var, en av dem.
Summering:
Apples fiasko betyder inte så mycket för oss som användare – vi kan hitta alternativ.
För Apple däremot så är debaclet snudd på katastrof. Apple är ett företag som du inte kan lita på längre.
av Mikael Winterkvist | mar 12, 2025 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads |
Tänk dig att du skapar en stor plattform där folk kan mötas, skriva inlägg, skicka meddelanden och här finns ett ständigt flöde av bilder och videor. Här finns det också annonser, som ska betala drift, underhåll och utveckling av plattformen. Annonser som granskas först i efterhand, om ens det.
Tänk dig att en tidning agerade på samma sätt. Annonser togs emot, publicerades och först i efterhand så granskas innehållet – om någon anmäler annonsen, kanske, för det är inte säkert att anmälda annonser faktiskt stoppas och plockas bort.
Metas modell
Det här är Metas annonsmodell – ta emot, ta betalt och släpp igenom i stort sett allt och ingrip bara i efterhand.
Resultatet är att TV4, Aftonbladet, Expressen, politiska partier och andra varumärken används i falska annonser, skapade av bedragare som försöker lura enskilda på pengar i investeringsbedrägerier.
SVTs Uppdrag Granskning har försökt att kartlägga de stora internationella nätverken som publicerar annonser, bland annat på Meta och i andra sociala medier där kändisar berättar om hur mycket pengar de har tjänat. Bedragarna använder bilder, varumärken och logotyper i falska annonser.
Bedragarnas Imperium
Falska annonser
Meta hävdar att de har förbättrat sina kontroller och att de falska annonserna har stoppats – vilket Uppdrag Granskning visar att samma mängd falska annonser rinner igenom och publiceras fortfarande.
Detsamma gäller annonser om kläder för supportrar där klubbmärken och logotyper används utan tillstånd och där klubbarna inte får en krona av försäljningen.
Meta har omöjliggjort att en stor mängd annonser kan anmälas genom att kräva att du som anmäler måste vara sakägare, behörig att göra det och alltså företräda varumärket. Trots att det är uppenbart att försäljningen saknar tillstånd så kan du inte anmäla annonserna, vilket för övrigt gäller bedragarnas annonser också. Företräder du inte Expressen, Aftonbladet, TV4 eller är du inte en av de avbildade kändisarna så är chansen liten att Meta kommer att göra något.
Stoppats
Detsamma gäller om något av dina inlägg har stoppats. Under andra halvåret av 2024 så har jag överklagat drygt trettiotalet stoppade inlägg som postats på den här bloggen – alltså texter, notiser, bilder och videor som Meta stoppat och plockats bort på ytterst oklara grunder. Inlägg om dataspel påstås innehålla uppmaningar till våld, notiser för att vara otillåten reklam och texter anses strida mot Metas regler utan att jag förstår varför eller vilka regler som gäller.
Inte i något fall så har alla dessa överklaganden resulterat i någonting.
Bedragarna
Uppdrag Gransknings jakt på bedragarna visar att Metas annonsmodell möjliggör, och är grunden i bedragarnas verksamhet. Hade Meta stoppat annonserna så hade folk inte blivit lurade.
Modellen, sättet att ta emot annonser, publicera dem och sedan ta betalt är lönsam. Metas bruttovinst för 2024 (helår) var 134,34 miljarder USD, en ökning med 23,31 % från 2023.
Metas moderering och kontroll av inlägg är ett enda stort skämt
av Mikael Winterkvist | mar 9, 2025 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads, Twitter |
Du bygger en stor social plattform, låter användarna publiceras inlägg och sedan överlåter du till mjukvara och datorer att försöka att hålla efter, städa och se till att det som publiceras håller sig inom ett uppsatt regelverk. Det blir naturligtvis ett fiasko och Metas moderering är ett enda stort skämt.
Den här bloggen skriver om Pokémon GO där du samlar saker, utmanar, duellerar och ger dig in i raider. Det räcker för att inte mindre än fem texter stoppades och plockades bort under senaste delen av förra året 2024. Det är helt oskyldiga texter om ett dataspel men Metas modererering är så undermålig att det räcker med ord som dueller, raider, vinna och besegra för att texterna ska klassas som olämpliga därför att det innehåller för mycket våld.
Överklagades
Samtliga fall överklagades men Meta återkom aldrig vilket betyder att raderingarna fastställts och mitt konto har nu flaggats för att inte följa Metas och Facebooks regler. Under förra året och året dessförinnan så stoppades en god över ett dussin lika oskyldiga inlägg som publicerade på Magasin Macken. Inlägg om produkter, spel, filmer, tv-serier och det som jag skriver om på Macken. Inte vid npgot enskilt tillfälle bröt något enda av de publicerade texterna mot Metas regler.
Även de besluten överklagades utan att något hände. Inget av ärendena granskades eller ändrades, de bara försvann ur listan av aktuella ärenden. Meta raderade allt vilket ju onekligen är ett effektivt sätt att lösa och bli av med uppgifter som blivit liggande.
Community Notes
Nu ska Meta övergå till i stort sett ingen moderering och det som kallas ”Community Notes” och anledningen är, säger grundaren Mark Zuckerberg, att de begår för många fel i sin nuvarande moderering – men det är inte det som är problemet utan att Meta inte alls modererar utan litar till mjukvara och datastyrd moderering.
Meta låter inte människor granska och gå igenom stoppade inlägg. Hade Meta gjort det så hade en mycket stor andel kunnat frias snabbt och enkelt (jo, jag är helt medveten om den mängd inlägg som postas dagligen på exempelvis Facebook). Mängden postade inlägg är dock ingen ursäkt för att inte hålla efter den plattform, som … Meta och Facebook har skapat.
Du kan inte bygga en sociala mediaplattform, jobbar hårt för att göra den populär och sedan svära dig fri från allt ansvar bara därför att din skapelse blivit stor och populär. Det är dessutom inte det enda problemet som Meta och Facebook har skapat. Problemet gäller i lika hög grad annonser där tusentals enskilda luras på enorma belopp, varje dag, därför att Meta inte kan kontrollera alla annonser på Facebook och Instagram. Falska hemsidor, falska artiklar som ser ut att komma från svenska dagstidningar eller populära tv-program används i bedrägliga annonser där kändisar tipsar om hur de tjänat en massa pengar på olika investeringar. Det hade naturligtvis inte alls gjort och namn och bilder utnyttjas olovligen men du som enskild kan inte anmäla de här annonserna därför att du inte kan höjda rätten till vare sig bilder eller texter.
Missbrukas
Meta tar inte sitt ansvar, flyttar ansvaret till rättighetsinnehavare som kanske inte ens vet att deras logotyp och bilder missbrukas av bedragare. Så annonserna blir kvar och fler offer lockas in i invsteringsbedrägerier.
På Instagram publiceras regelbundet annonser där idrottsföreningars varumärken stjäls och används utan tillstånd för att saluföra produkter där klubbarna inte får en krona. Även där lyckas Meta komma undan därför att det förväntas att klubbarna ska sitta och anmäla annonserna istället för att annonsören avkrävs ett bevis på att de har rätt att använda samtliga klubbloggor i SHL, för att ta ett exempel.
Så här rullar det på, år efter år, medan Meta duckar, ber om ursäkt, lovar bättring utan att något händer.
Nu ska alltså vi användare moderera det Meta har byggt.
Smaka på den meningen och låt den sjunka in. Det är där vi har hamnat nu.
av Mikael Winterkvist | mar 7, 2025 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads |
Complianz är en utmärkt plugin för WordPress för att se till att din webbplats uppfyller kraven i GPDR – eller rättare sagt Complianz var en utmärkt plugin.
Tillägget för WordPress är gratis, finns i en betalversion, och jag accepterar fullt ut att Complianz gör reklam för betalversionen. Deras utvecklare har också rökningar att betala och de vill garanterat ha mat på bordet varje dag. Det är inte det som är problemet.
Complianz har gått i fällan att stjäla användarnas uppmärksamhet – därför att som installerat plugin så kan de göra det. Den senaste uppdateringen lägger sig först och ovanpå allt i admin-läget. Du tvingas att besvara 3-4 frågor innan du överhuvudtaget kan göra något annat. Complianz blockerar alla funktioner tills du klickat bort frågor och val.
Illa
Jag har svårt att i ord klä hur illa jag tycker om den här typen av marknadsföring. Det här lika förbannat illa som alla de här frågorna om cookies, kakor, som många webbplatser tjatar om – huvudsakligen därför att EU-lagstiftning tvingar oss att göra det. Jag kan acceptera de webbplatser som ger mig två val – allt eller inga kakor. Jag hatar däremot de webbplatser och de lösningar som tvingar mig att gå in i inställningar, scrolla igenom en massa val klicka i och klicka ur en massa val bara därför att jag inte vill ha en massa pixlar och kakor i mina prylar.
Telefonförsäljare
Du kan råka ut för telefonförsäljare som försöker använda samma strategi – de kräver att du ska lyssna på det de erbjuder dig innan du tillåts att tacka nej. Skulle någon av dem lyckas att ta sig igenom mina telefonfilter så lägger jag på, direkt, och blockerar telefonnumret. Jag tycker uppriktigt synd om alla som jobbar med telefonförsäljning för jag är en synnerlig otrevlig individ i sådana sammanhang.
Jag tycker inte om er. Jag ogillar att ni försöker få min uppmärksamhet och att ni försöker tvinga er på mig och stjäla min tid.
Tillbaka till Complianz som nu gjort sitt i alla våra webbplatser, alla de drygt hundra webbplatser som vi uppdaterar och underhåller. Tillägget fasar nu raskt ut, raderas och ersätts med ett annat tillägg (plugin) som gör samma sak utan att stjäla min och andras uppmärksamhet.
Vad är då poängen med all text ovan – försök inte tränga dig på, försök inte fånga användarens uppmärksamhet, stjäl inte deras tid och blockera inte funktioner bara för att du kan göra det. Rekylen kan bli att du åker ut.
PS. Complianz har ersatts med CookieYes
av Mikael Winterkvist | mar 6, 2025 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads |
Apples inbyggda rättstavning blir bara värre och värre, och sämre och sämre. Nu särskrivs ord och egennamn och rubriker korrigeras och allt blir fel.
Det finns en enkel grundregel för särskrivning i det svenska språket. Du särskriver praktiskt taget aldrig, aldrig. Jag vet inte när det började men ofoget att särskriva ord görs nu plötsligt även på svenska i Apples rättstavning.
Ordet I betyder jag på engelska och skrivs versalt vilket har lett till att ordet i skrivs versalt på svenska. Det felet har överlevt otaliga uppdateringar. Helt obegripligt varför därför att ett I, ståendes ensam, praktiskt taget aldrig skrivs med versaler på svenska.
Ändrar
Apple ändrar i rubriker, egennamn och i sökfält vilket är synnerligen irriterande därför att det blir fel – helt fel. Jag har tappat räkningen på hur många gånger jag funderat över vad min sökning egentligen gett för resultat bara för att upptäcka att ett eller flera ord har korrigerats.
Den här idiotin, för det är vad det är, fortsätter år efter år, uppdatering efter uppdatering. Jag har tappat räkningen på hur många krönikor med det här innehållet som jag skrivit under åren men det är många. Det finns fler ilskna inlägg i sociala medier och blogginlägg ute på nätet med samma innehåll och samm fråga – ”när fan ska rättstavningen bli bättre, Apple?
Själv har jag gett upp och letar på allvar efter en bättre lösning, i vart fall för macOS. Jag återkommer om jag hittar något som fungerar bättre. Sitter du på ett förslag – skicka över det. Jag ska med varm hand testa alla förslag för nu är tålamodet slut.
