av Mikael Winterkvist | nov 30, 2024 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads |
Under min uppväxt kunde kontroverser människor emellan skyllas på fördomar som i sin tur grundades på bristande information. De som ventilerade fördomar mot invandrare, homosexuella gjorde det ibland för att de inte visste bättre. De spred lögner, myter och påhitt för att de inte visste bättre. Idag har vi ett gigantiskt nät, Internet, med enorma mängder data som vem som helst kan leta reda på. Vi borde således ha blivit klokare, eller hur?
Fast har vi det? Har vi blivit mer upplysta, klokare och vet vi mer?
Ska vi tro på hur den svenska skolan fungerar så är svaret nej. Det var bättre förr – i alla fall tycks läs- och skrivförmågan har varit bättre så visst kan vi peka finger åt den yngre generationen på samma sätt som den äldre generationen alltid har pekat finger mot den generation som kommer efter dem.
Här är kruxet att vi äldre inte heller uppträder särskilt klokt, eftertänksamt eller informerat. Vi gapar, skriker och uppträder allt annat än vuxet i digitala forum och i sociala medier. Nyligen brände Agnes Wold hela eller delar av säkringspaketet över ETCs journalist Max V Karlsson. Den senare hade skickat en rad frågor till Agnes Wold, som inte hade tid att svara på dem förrän flera timmar senare och det är det som hände under de här timmarna som tydligen fick Agnes Wold att kalla Karlsson för ”Ditt lilla angiverikryp”.
Stöd
Agnes Wold har fått stöd av rätt många som tycker att en journalist och en ”kommunisttidning” ska inte tas på allvar, som vanligt på X är jag bered att tillägga som i mångt och mycket har utvecklats till Trumphögern och de mentala kalhyggenas egen lekstuga.
Har jag fattat det hela rätt så handlar det om två saker – tid och att Max V Karlsson ringt Agnes Wolds uppdragsgivare Sveriges Radio för att fråga hur de ser på Agnes Wolds tyckande i frågan om transpersoner.
Jag ska villigt och ärligt deklarera att mer än så har jag inte satt mig in det som har hänt. Huvudsakligen för att mitt intresse för den sociala plattformen X är minimalt.
När det sedan gäller frågan i sig, transpersoner, könsdysfori och behandlingsformer så är jag alldeles för dåligt påläst. Utöver att jag anser att folk ska få vara som de vill så länge det inte skadar någon annan och allas lika värde så har jag inte bildat mig en tvärsäker uppfattning i ämnet.
Information
Så tillbaka till det här med tillgången till information. Vi har tillgång till enorma mängder data, vi kan söka på nätet,. fråga vårt AI-program eller be Siri göra en sökning (om vi är för lata). Rimligen borde vi kunna sålla ut vad sommar vad, vilka data som det går att lita på och inte men tydligen inte. Vi tycks också sakna förmågan att faktiskt leta innantill och inte gå i fällan att bara leta fram information som styrker det vi redan tycker. Kom också ihåg att det är jättefult att byta åsikt, till och med om du anser dig överbevisad och du inser att du faktiskt har haft fel.
Det som brukar kallas utveckling.
När vi nu har tillgång till så mycket data, så mycket information – borde vi då rimligen inte ha blivit smartare,. bättre och borde vi inte ha lyckats utveckla förmågan till att utbyta åsikter utan att efter tre vändor brinna av och skriva sånt som vi kommer att ångra?
Bakåt
Min reflektion är att vi gått bakåt. Det offentliga samtalet, om vi tillåter oss att kalla bruset ute på nätet, samtalet som alla kan delta i har blivit alltmera polariserat – det är plus eller minus utan något där emellan. Det är höger eller vänster och det är långt ut på ytterkanterna, det finns ingenting, inga uppfattningar där emellan.
Inga nyanser, ingen zon mellan, inget ingemansland (eller ingenkvinnasland) – ingenting. Det är rätt eller fel.
Fast vi alltså har tillgång till en enorm massa information som berättar just det – att det finns nyanser, att det finns fakta som talar för att världen inte är svart/vit.
Det är inte ens okej att tycka att vi borde kunna prata med varandra i vissa läger. Där är varje offentligt samtal en kamp, antingen en klasskamp eller en stöd för gamla stabila värderingar. Kastar vo nu åsikter omkring oss så borde vi väl ha kommit så långt att vi greppat att det är åsikter – inte fakta?
Jag menar jag behöver väl inte nödvändigtvis slita skallen av den som inte håller med mig?
Trots all tillgång till information är vi fortfarande dumma i huvudet, jag tycker faktiskt det. På riktigt.
av Mikael Winterkvist | nov 30, 2024 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads |
Palworld, spelet som beskrivs som Pokémon men med vapen, har inte nominerats för några priser när spelvärlden nu ska dela ut priser. ChatGPT finns inte med på Apples lista över appar och tjänster som kan få pris som bästa appar i Apples App Store.
När det gäller Palworld så kokas det snabbt ihop en konspiration där anledningen till att Palworld inte nominerats är en juridisk strid med Nintendo. Spelet och utvecklaren har stämts av Nintendo som anser att Palworld har stulit figurer, design och upplägg och sedan lagt till lite mera våld.
Det finns detaljstudier som gjorts av figurerna och i min värld så är det uppenbart att Palworld har kopierat flera av figurerna och sedan bytt en del färger och gjort ändringar av utseendet, figurernas uttryck. Palworld har även kopierat vissa inslag i spelet – kastandet av bollar för att fånga en figur exempelvis.
Huruvida detta är ett intrång i Nintendos rättigheter överlåter jag till domstol att bedöma men jag kan inte se att saken är så enkel som att det är det stora företaget (det onda företaget) som ger sig på det lika företaget (det goda företaget). Även stora företag, som investerat i spel, design och utseende, har rätt att försvara sin investering.
ChatGPT
Apple har inte nominerat ChatGPT bland de som kan få ett av 2024 års priser i App Store. Det har lett till en diskussion om att Apple medvetet valt bort (konspiration) för att hålla nere allt som har med AI att göra. Apple har som bekant hamnat lite på efterkälken och därför ska Apple vilja hålla tillbaka AI-program och appar för att det inte ska blir alltför uppenbart.
Det är möjligt att det är så Apple har resonerat men den som kikar lite närmare på kriterierna för tidigare års pristagare kommer att finna att utseende, design och funktioner spelat en stor roll. Snygga, eleganta och mycket användbara appar har prisats och även om chatGPT leder utvecklingen så går det inte med bästa vilja i världen att säga att appen och tjänsten är snyggt designad.
Ibland är ett vala bara det – ett val, ingen konspiration.
av Mikael Winterkvist | nov 30, 2024 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads |
Du gillar inte AI-bilder, du gillar inte den den nya tekniken, ser den som ett hot – och det är helt riktigt. AI är ett hot men inte riktigt på det sätt som du tror.
AI kommer att revolutionera snart sagt alla samhällssektorer och framför allt så kommer nu alla kunskapsverksamheter påverkas. Det handlar om alla som skriver, programmerare, designers, ingenjörer, läkare – arbeten som kräver kunskap och analyser. Det är det AI är bra på.
Annat sätt
Fotografer, illustratörer, grafiker och designers kommer att få lära sig att arbeta på ett helt annat sätt. AI kan skapa bilder som är mer skräddarsydda, bättre anpassade och framför – billigare.
Alla som producerat text kommer att tvingas att lära sig att arbeta på ett annat sätt. Översättningar, sammanfattningar och alla kortare texter kan AI skriva.
Programmerare kommer att kunna låta AI göra alla rutinartade arbeten, kalla det grundkod om du vill, men omvärlden kommer inte ha behov av lika många ”kodare” i framtiden.
Redan idag så används AI för att skapa bilder. Den här lilla bloggen skapar illustrationer och bilder med AI sedan en tid tillbaka. Jag använder AI för översättningar men ännu inte för att skriva texter – men det kommer – det inte bara tror jag utan det vet jag för utveckligen går snabbt nu.
Framtiden
Det har aldrig fungerat att slå ifrån sig teknik, ny teknik. Jag var med om den stora teknikrevolutionen inom tidningsbranschen då en hel sektor gick från blyoffset, till vax och pappslöjd till att göra allting direkt på dator. På några år försvann en hel yrkeskår, grafikerna, från landets tidningar. Det grafiska fackförbundet försökte hålla mot och förhandlade fram krav att en grafiker absolut skulle göra vissa saker, korta en text, plocka fram den vassa pappkniven och skära bort ett stycke, exempelvis.
Det var ett försök att backa in i framtiden och höll emot det oundvikliga något år eller två – sedan slog tekniken igenom med full kraft och tidningsgrafikern behövdes inte längre.
Fotografer, korrekturläsare är andra yrkesgrupper som i det närmaste försvunnit, i vart fall på mindre lokaltidningar.
Utveckling
Det vi ser nu är samma utveckling. Tekniken kommer vad vi än tycker om det och vi har två val – delta för att kunna styra och påverka eller slå ifrån oss AI och förr eller senare bli sittande med att tvingas in i AI-styrda verksamheter. Företag som slår ifrån sig AI kommer då att drabbas av höga kostnader för att försöka att hinna ifatt – om det ens är möjligt.
AI-utvecklingen kommer att påverka oss alla och på samma fundamentala sätt som hela datorrevolutionen. Idag kan väl ingen tänka sig att vi inte skulle använda datorer i mycket av det vi gör. AI är på samma nivå och det är en lika stor revolution.
Gillar du inte AI, slår ifrån dig tekniken så är det ditt val men det bryr sig inte AI om – utvecklingen går framåt, snabbt – vare sig du vill eller inte.
av Mikael Winterkvist | nov 26, 2024 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads |
Varning skribenten svär!
AI-Kommissionen har nu presenterat sitt förslag för att rusta Sverige inför framtiden och för att vi ska jobba oss ikapp i AI-utvecklingen. Vi ligger nämligen efter och det ganska ordentligt om vi ska tro kommissionens ordförande Carl-Henric Svanberg – som skrivit ett längre debattinlägg i frågan – som placerats bakom betalvägg?!
Det är för dumt – AI-kommissionen lägger fram sitt förslag ett halvår tidigare än beräknat därför att det är bråttom. Sverige har halkat efter, har ingen politiskt förankrad strategi, och för att vi ska hinna ifatt krävs ett temporärt stabsläge – så illa är det menar kommissionen.
Dagens Nyheter
Prenumererar du inte på Dagens Nyheter så kan du inte läsa ordförande Carl-Henric Svanbergs inlägg.
Jo, på riktigt. När en av de viktigaste framtidsfrågorna ska presenteras, när AI-kommissionen lägger fram sina förslag ett halvår tidigare än beräknat för att det är bråttom så läggs debattinlägget bakom betalvägg.
Det tror fan det (ursäkta min dåliga franska) att hela AI-debatten ter sig som ointressant när debattartiklar läggs bakom betalvägg. Tidningar ska naturligtvis få ta betalt, journalister ska naturligtvis ha lön och få betalt men det finns undantag och när en framtidsfråga debatteras som är viktig för hela samhället så ska inte bara tidningens prenumeranter få ta del av det som sägs och skrivs.
Skämmes ta mig fan!
av Mikael Winterkvist | nov 25, 2024 | Krönikor, Mastodon, Threads
Användare lämnar X, det vet vi, en del av går till Bluesky (som nu uppges ha passerat Threads), några går till Mastodon och några går till Threads. Det är sociala mediaplattformar som alla har en åsikt om och där en del knappt hinner logga in förrän de sätter en etikett på tjänsten och sedan beklagar sig över att den inte är som den tjänst som de just lämnat.
Det är en parallell till de som byter webbläsare och sedan beklagar sig över att den nya webbläsaren inte fungerar som deras gamla program. Nu ska sägas direkt att var och en naturligtvis får tycks, helt fritt, vad de vill om alla de sociala tjänster som finns. Vill du etikettera Bluesky som ”vänsterns ekokammare” så för all del, gör det. Tycker du att Elon Musks sociala lekstuga är en hemvist för högerextremister så får du av samma skäl naturligtvis tycka det men du glömmer i så fall bort ditt eget ansvar – ditt flöde.
Flöde
Du bygger upp ditt flöde, din bekantskapskrets i sociala medier, precis som i verkliga livet och nu ska ju jag inte skriva dig på näsan men följ inte människor som irriterar dig, klicka inte på ”follow” om personen ifråga hyser åsikter som får dig att gå i taket. Det är dumt nämligen.
Det är ditt flöde, dina bekanta och filtrera bort de var åsikter du inte tål – ta ansvar för ditt flöde. Enkelt heller hur?
Åsikterna
Det blir liksom en smula patetiskt om du lämnar en tjänst, logga in på en helt annan tjänst och sedan beklagar dig över stämningen, åsikterna som ventileras.
Jag har ingen aning om Threads och Bluesky är mer eller mindre vänster än andra sociala mediaplattformar. Elon Musks öppna torg, X, däremot tycks ha dragits åt höger, kraftigt åt höger – det finns det en rad undersökningar som säger (inte jag). X gjorde ändringar i sina algoritmer tidigare i somras vilket kan ses som en delförklaring i och med att Elon Musk själv nu premieras, bland annat.
- Mastodon är ett fristående nät, sammankopplade, decentraliserade servrar som är sammankopplade i ett socialt nät.
- Threads är Metas sociala tjänst, ett komplement till Instagram (kopplad till Instagram) och Facebook.
- Bluesky ser just nu ut att vara den snabbast växande sociala tjänsten – fristående, privatägt.
I grunden fungerar alla de här tjänsterna på samma sätt – du väljer vilka du vill följa, samlar ihop ditt eget flöde som du sedan styr.
Kontrollerar
Det senare är det fundamentala, det viktiga – du styr, du kontrollerar och du kan städa. Förslagsvis så använder du ”mute”, tysta, då slipper du se, läsa och ta del av åsikter som du inte tål medan den som ventilerar dem tror att hen har hela sin publik kvar. Blockerar du så visar du att du stoppat någon, använder du ”mute” så står de där och skriker utan att någon lyssnar.
Hur som helst – du gör dom du vill med ditt flöde. Styr, kontrollera, filtrera och bygg upp en bekantskapskrets som du vill ha – du styr.
av Mikael Winterkvist | nov 24, 2024 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads
Black Friday är inte bara en rea – det är en tid så alla bloggar och nyhetsförmedlare fyller sina flöden med tips på prisnedsatta produkter men det är inte konsumentjournalistik – i de flesta fall så är det betalda texter.
En billig hårddisk, en mus, ett tangentbord – betalda texter som tipsar om rea – är bara ett exempel på hur tillverkarna marknadsför och betalar för reklam som förklätts som nyhetsartiklar. Inför Black Friday, en av USA:s viktiga reahändelser, och även viktig globalt, så köps mängder av reklamartiklar – som mera sällan märks som reklam. Det ser ut som konsumentjournalistik med tips om klipp och produkter som säljs med sökta priser.
Försåtlig
Det är inte journalistisk – utan reklam och bloggen, nyhetsförmedlaren som skrivit texten får betalt per besökare, per såld produkt eller för texten som sådan. Det är försåtlig reklam som inte ser ut som reklam.
Jag räknade 200 färska texter som jag plockar in via RSS – 33 texter var tips om reapriser – samtliga var dold reklam och så ser det ut just nu – varje dag. Bloggar och andra nyhetsförmedlare drar in pengar på att skriva om Black Friday – och det är inte bara en amerikansk företeelse. Jag har hittat den typen av texter även i det svenska nyhetsflödet och enligt svenska pressetiska regler så ska reklam vara märkt, tydligt, med att det är reklam. Nu sorterar inte alla bloggar och webbplatser ute på nätet in under de pressetiska reglerna men det finns även regler och krav från konsumentverket som har ett snarlikt innehåll – gör reklam men tala om för den som läser att det är reklam – att du har fått betalt för att skriva.
Tackar nej
Utslaget på ett år så tackar jag nej till tusentals kronor från reklamköpare som vill att jag ska skriva texter, låta dem (texterna) framstå som helt vanliga texter och de är beredda att betala mer för att texterna inte ska märkas som reklam. Jag skriver detta för att försöka att framstå som ett enda dugg bättre än någon annan utan därför att det här fakta och jag vet att svenska skribenter, bloggare och andra tackar ja till samma erbjudanden.
Det händer nämligen att de som vill köpa reklam skickar med länkar till reklamtexter som de har köpt – när jag kollar lönnarna så är de inte närmast som reklam.
När det gäller alla de här Black Friday-texterna – utgå ifrån att skribenten fått betalt för att skriva och att det i själva verket är reklam.
