Nu dras nätet åt runt Alex Jones – som levererar en helt ny konspirationsteori

Nu dras nätet åt runt Alex Jones – som levererar en helt ny konspirationsteori

Alex Jones, grundaren och ägaren av Infowars, har fällts för förtal i flera rättegångar och är skyldig offren för skolskjutningar 1.5 miljarder dollar i skadestånd sedan han fabricerat uppgifter och hävdat att skjutningarna aldrig har ägt rum. Nu ska hans privata saker säljas av för att han ska kunna betala en liten del av de pengar han är skyldig.

Alex Jones ljuger helt obehindrat och på trappan till domstolsbyggnaden i Houston, kort efter det att domaren avkunnat en dom som gör att bolagen i Infowars kan fortsätta sin verksamhet så lanserade han en helt ny konspirationsteori – han fälldes på bevis som kokats ihop av FBI och CIA.

Jones poäng var att FBI och CIA nu hade misslyckats med att tysta honom. Domaren uppmanade Jones att sälja sina personliga tillgångar för att betala delar av skadeståndet, men han skonade Infowars. Det betyder att Alex Jones får behålla sin plattform för att sprida sina konspirationsteorier  men det betyder inte att infordras kan komma att dras in i framtida, kommande rättsalker – och Alex Jones har för rättegångar att vänta.

Spelats in

Det märkliga och fascinerande i sammanhanget är att Alex Jones fälldes i flera efterföljande rättegångar, inte på grund av några bevis som satts samman av de amerikanska myndigheterna – utan på upptagningar plockade ur Infowars sändningar. Jones fälldes för det han sagt, och som spelats in, sina egna sändningar.

Allt det bortser han blixtsnabbt ifrån och serverar en ny lögn, hur vansinnigt ologisk den än må te sig. Han är oskyldig, ett offer för en stor omfattande konspiration iscensatt av amerikanska myndigheter. Det är som plockat ur Donald Trumps skolbok i retorik – ljud, fortsätt att lugna, gör det obehindrat och backa aldrig.  Ser det ut som att du håller på att ljuga fast dig, ljug igen.

Framtid

Infowars framtid, om hela plattformen och nätverket försvinner, kommer inte att påverka det amerikanska samhällsklimatet på något avgörande sätt. Alex Jones retorik, lögnerna, konspirationerna, har sedan han startade sin mediaplattform fått fäste i den politiska debatten i USA sedan länge. Numera så finns det små och stora Alex Jones överallt och hans sätt att föra debatten används av i stort sett alla långt ute på den ultrakonservativa högerkanten – anförda av sin presidentkandidat Donald Trump.

Det republikansk partiet har valt en kandidat till presidentposten som åtalas, och fällts, för federala brott – och som står åtalad i en rad ytterligare rättegångar. De har anammat en politik där autokratiska diktatorer hyllas och där de närmat sig Orbans Ungern, Putins Ryssland och till och med Nordkoreas stenhårda diktatur.

Sprider sig

Det är upp-och-ned-vända-världen i ett hårt polariserat debattklimat – som tyvärr även sprider sig till oss här hemma i Sverige. Alex Jones kan fortsätta att sprida sin hatpropaganda och han får behålla Infowars, tillsvidare. Hans privata egendomar ska säljas av, de som han inte har hunnit att skydda i diverse stiftelser och andra konstellationer som har ett enda syfta – att han ska slippa att betala.

Jag och min iPad – nu fungerar det, på kryckor men det fungerar

Jag och min iPad – nu fungerar det, på kryckor men det fungerar

blank

En penna, som inte är Apples, ett tangentbord som inte är Apples och en mus som inte är Apples. Nu fungerar det, jag har en hygglig ersättare till en bärbar dator – lite på kryckor men det fungerar.

Dags att ta sig en titt på iPad Air med tillbehör – ett par veckor efter det att jag sjösatte (nåja) projektet (nåja), med nåja menar jag att det hela lite större än vad det är.

Tanken var att sätta samman en lösning när jag är på resa. En lösning som skulle vara mindre, lättare och smidigare än att dra runt på en MacBook Pro. Jag har gjort flera liknande försök, alltid övergett iPad och gått tillbaka till en bärbar Mac. Det gör jag fortfarande och merparten av allt det jag gör, gör jag med min Mac mini eller min MacBook Pro – men jag gör också alltmer med min iPad Air.

Komplement

Så ser notan ut för min iPad Air – där bara en pryl kommer från Apple

Jag har valt att gå helt utanför de vanliga kanalerna och skaffar tillbehör som det inte sitter ett äpple på. Jag har även gått utanför Logitech och andra etablerade leverantörer, bortsett från Zagg, och jag har lärt mig massor,

Framför allt så har jag lärt mig att tänka efter mer, fundera ett varv till och läsa på lite till innan jag köper saker. Nu har jag ett tangentbord som är en kopia av Apples Magic Keyboard med den skillnaden att jag har anslutningar på baksidan – ett bättre tangentbord. Jag har en smartare penna och jag har en billigare mus.

Kryckor

Med kryckor menar jag att min iPad Air dras med begränsningarna från iPadOS. Jag kan göra det mesta men inte lika snabbt och lika smidigt.

Det viktigaste jag har lärt mig – en iPad är inte en bärbar dator, det är en iPad.

Varför försöker politikerna lösa ett problem med något som inte kan fungera?

Varför försöker politikerna lösa ett problem med något som inte kan fungera?

person using smartphone and MacBook

Stark kryptering ingår i FN:s mänskliga rättigheter, indirekt, därför att FB föreskriver att alla har rätt till en strikt privat sfär, utan övervakning eller kontroll. Därför kan ChatControl 2.0 inte fungera. Tekniskt så kommer det inte heller att fungera därför att bakdörrar måste byggas in i dagens lösningar – vilket per definition innebär att det inte är en starkt skyddas, privat sfär.

ChatControl 2.0 är ett hopplöst projekt därför att det inte fungerar tekniskt, därför att de utvecklare av program och appar som kommer att ställas inför kravet att bygga in bakdörrar kommer att överge hela EU-området och det kommer inte att fungera därför att de som jagas, pedofiler, terrorister och grova brottslingar kommer att välja andra sätt att kommunicera på – och med.

Tror politikerna verkligen på allvar att en pedofil verkligen kommer att skicka sina vidriga bilder med en app som ber om tillstånd att få scanna det som ska skickas?

Tror politikerna att gängkriminella och andra grova brottslingar kommer att skicka bilder och videor, som kan utgöra som bevis mot dem, med en tjänst som berättar att för att informationen ska skickas så måste de gå med på att scanna bilder och videor först?

Det måste du nämligen tro för att ChatControl 2.0 ska fungera.

Kommunikation

Du måste också tro att de kriminella, rovdjuren inte kommer att enkelt ladda ned andra appar, andra program och andra tjänster för sin kommunikation.

Signal, Telegram, iMessage och WhatsApp kommer inte att bygga in några bakdörrar i sina appar och program och om de tvingas till det så kommer det bara att gälla inom EU. Därmed kommer det att finnas två versioner och tekniskt går det lika snabbt att hämta en version utan bakdörr som en version med bakdörr.

Tänker politkerna införa ett geo-staket runt hela EU och tvinga medborgarna att använda bara program med en bakdörr?

Du måste tro att kriminella med berått mod tänker använda program som de vet scannar deras bilder, videor och annan kommunikation.

Tro

Du måste tro att kriminella inte enkelt kan ladda ned program och appar utan bakdörrar.

Det måste du nämligen tro för att ChatControl 2.0 ska fungera.

Du måste också tro att jag, och alla andra som har minsta lilla insikt i hur våra prylar fungerar inte kommer att snabbt och enkelt runda ChatControll 2.0.

Hur ska detta enorma övervakningssystem kunna kontrollera det?

Genom att göra husrannsakan hemma hos mig för att gå igenom min iPhone, min iPad och min iPhone?

Guider

Du måste också tro att jag, och många med mig, inte kommer att göra guider och berätta för andra hur du rundar ChatControl 2.0.

För egen del kan jag försäkra dig om, om du nu är politiker, att det det kommer jag att göra. Jag kommer sprida informationen och kunskapen om hur du rundar ChatControl 2.0 i samma sekund som jag tillägnat mig den.

Därmed måste politikerna även göra stora ingrepp i tryck- och yttrandefriheten – för att ChatControl 2.0 ska fungera.

Ska ChatControl fungera så krävs en enorm övervakningsapparat, tekniska filter och hinder. Här kan det vara på sin plats att påminna om att om någon hittar på ett stopp och ett hinder, tekniskt, så kommer någon annan hitta ett sätt att runda detta hinder. Det har historien lärt oss och det har alla de som trott att serienummer är licensnycklar är en väg att göra folk laglydiga fått lära sig.

Intrång

Så vid sidan av att ChatControl kan strida mot FN:s regler om mänskliga rättigheter, att det är ett enormt intrång i enskildas privatliv, förmodat helt oskyldiga ska tilläggas för ChatControl 2.0 kommer att krångla till det för vanliga användare, oskyldiga användare. De kriminella väljer andra sätt att kommunicera – de kommer det inte att gå att kontrollera tekniskt.

Allt det här vet politikerna, de som läst på, för redan när den första versionen presenterades så varnade flera hundra forskare, säkerhetsexperter och sakkunniga för att ChatControl 2.0 inte kommer att fungera, att det skulle kräva bakdörrar som kan missbrukas och att det sannolikt inte kommer att leda till att de som ska jagas faktiskt åker fast.

Så varför tror då politikerna fortfarande på ChatControl 2.0?

Det är faktiskt helt obegripligt.

De har aldrig varit lättare att välja ny, bärbar dator

De har aldrig varit lättare att välja ny, bärbar dator

blank

Det har aldrig varit lättare att välja ny, börjar dator än just nu, med Apples utbud. Det finns, mycket enkelt uttryckt, bara två modeller att välja mellan – här är Mackens val.

Jag drar just nu runt med en MacBook Pro M1, en alldeles utmärkt dator som gjort sitt jobb i flera år men det börjar att bli dags att titta på en efterföljare och i mina ögon är valet mycket enkelt – samma storlek på bildskärm, 14-tum, men med ny hårdvara under skalet. Lanseras en MacBook Pro 14-tum med M4-kretsar senare i år så blir det min nya, bärbara dator.

Givna

MacBook Pro 14-tum är den givna datorn för den som behöver lite mer datorkraft.
MacBook Air 13-tum är lika given för de allra flesta, en bärbar dator som räcker långt.

Jag kommer inte att ersätta min Mac mini utan den kommer att konfigureras om och bli en server här hemma. Den pensioneras som produktionsdator och för istället fungera som en hub som håller samman lite olika funktioner. Time Machine, Plex Server med mera.

En dator

MacBook Pro M4 Max, 14-tum, blir ny produktionsdator och med två skärmar så kommer jag att flytta den mellan hemmakontoret och kontoret. En bärbar dator, en enda dator, inte en bärbar och en Mac mini som tidigare.

Ända sedan jag köpte den här 14-tummaren, så insåg jag snabbt två saker:

  1. Det är den bästa bärbara Mac-datorn som jag någonsin har ägt
  2. 14-tum är den perfekta storleken

Skulle jag ha valt en lite billigare Mac så hade jag utan minsta tvekan valt en MacBook Air 13-tum.

Andra behov

Nu inser jag ju att det finns andra med andra behov men då finns dessbättre en MacBook Air med 15-tum och en MacBook Pro med 16-tums skärm.

Sluta att försöka att uppfinna hjulet på nytt Apple

Sluta att försöka att uppfinna hjulet på nytt Apple

blank

Detta blir min tredje test av iPad som komplement och/eller ersättare till en bärbar dator och efter att ha provat två olika tangentbord, olika pennor och tre olika iPads så kvarstår – iPadOS är problemet och akilleshälen.

Apple försöker envist med att uppfinna hjulet på nytt och hitta på en helt ny lösning för multitasking med iPadOS – för det är där den största bristen finns – att kunna göra flera saker samtidigt. Apple har tillgång till en alldeles utmärkt lösning för att göra flera saker samtidigt men vägrar hårdnackat att flytta över funktioner från macOS vilket är förklaringen till att iPadOS fortfarande, ändan sedan lanseringen 2010, har lidit av samma problem.

Länkar

Klickar du på en länk i Safari så kan den inte öppnas korrekt i bakgrunden – du flyttas och den nya fliken tar fokus, direkt, men gör du som i macOS, håller nere Command, så fungerar det. Länken kan öppnas snyggt och prydligt i bakgrunden. Inga konstigheter.

Använder du istället ett RSS-program så fungerar det inte alls. Länkar öppnas direkt och det finns ingen möjlighet för utvecklarna att välja något så enkelt och elementärt som att lägga till en funktion där alla länkar öppnas i bakgrunden.

Akilleshälen är bakgrundsfunktioner – eller snaraste bristen och avsaknaden av dem. Det gör att om du arbetar med iPadOS så tar enkla saker 2-3 gånger så lång tid därför att du måste klicka och trycka betydligt oftare än om du gör exakt samma sak med macOS.

Exempel

Låt mig ta ett konkret exempel – öppna en länk via en RSS-läsare, kolla igenom innehållet och sedan öppna länken i Safari. Jag vet inte hur du surfar eller hur du kollar igenom lite mera information men jag klickar upp det jag vill läsa igenom i nya flikar (tabbar) – alltså en flik per länk. Det fungerar utmärkt i Safari, i den mobila versionen, vilket gör att jag använda samma beteende i den mobila versionen av Safari som den som finns i macOS.

Byter jag istället till News Explorer, mitt program och min app för RSS så kan jag inte öppna länkar i Safari i bakgrunden. I macOS har jag ställt in att alla länkar ska öppnas i bakgrunden men den funktionen finns inte av outgrundlig anledning i versionen för iPad – därför att Apple inte har någon sådan funktion i iPadOS. I min Mac så kan jag dubbelklicka på en RSS-länk så öppnas den i bakgrunden, automatiskt.

I min iPad så öppnas Safari och sedan flyttas jag till webbläsaren, och måste då klicka för att ta mig tillbaka till News Explorer. Det kan tyckas petigt att sitta och gnälla över ett eller två klick extra men i ett arbetsflöde så är det störande, speciellt som jag kan arbeta på det sättet i en enhet, men inte i en annan – som har samma hårdvara under skalet.

Ett par extra klick leder till att hela arbetssättet tar extra lång tid därför att för varje öppnad länk så måste jag klicka mig tillbaka till News Explorer. Det blir ett hoppande fram och tillbaka av en enda orsak – det finns ingen möjlighet att öppna länkar i bakgrunden i tredjepartsprogram/appar.

Stage Manager

Stage Manager är Apples försök för att kunna hoppa mellan öppna program och appar men det löser inte det grundläggande problemet. Stage Manager är en visning av öppna program och appar – inget mer. Noterbart är också att av irriterande outgrundlig anledning så kan du inte klicka på ikonen som visar vilket program som är öppet utan du måste klicka på själva sidan i Stage Manager. Jag ber att få gratulera Apples designer lite extra för just den detaljen därför att det visar på en total brist av förståelse för skillnaden mellan en ljus, tydlig ikon och ett appfönster som faktiskt kan vara ett helt svart fönster – eftersom vi som användare kan välja vilket tema vi vill ha i vår iPad.

Jag har slagit av Stage Manager och bara testkört funktionen när Apple sagt att den har uppdaterats (för att se vad som har hänt sedan sist). Det är fortfarande en illa designad, illa genomtänkt lösning som stjäl utrymme i kanten utan att tillföra någon extra funktionalitet.

macOS

Apple har infört Stage Manager även i macOS och av alla de jag känner som kör macOS så känner jag ingen som valt att slå på Stage Maneger. Apple borde sitta på bättre och mer tillförlitlig statistik över användandet och jag betvivlar att mängden användare är särskilt hög. Det borde ge Apple en fingervisning av hur bra Stage Manager är – eller rättare sagt hur dålig och illa omtyckt den är i användarledet.

Så sluta nu att försöka att uppfinna hjulet på nytt och ge oss fungerande multitasking även i iPadOS.

Apple gör helt rätt som inte kastar sig över AI och vräker ut nya funktioner utan koll

Apple gör helt rätt som inte kastar sig över AI och vräker ut nya funktioner utan koll

black Corona typewriter on brown wood planks

Apple har inte bråttom, vad marknaden än säger (eller skriker om). De nya AI-funktionerna kommer att testas noga innan de rullas ut och Apples strategi är uppenbar – se till att saker fungerar innan de lanseras.

Det är naturligtvis ingen garanti för att Apple inte kommer att åka på bakslag men det är en helt annan strategi än många av konkurrenterna har valt. Apple vill inte att lim ska plockas med i recept för pizza, att bilder på svarta tyska soldater från andra världskriget ska genereras eller att helt felaktiga svar ska levereras av Siri.

Trovärdighet

Det handlar om trovärdighet – din och min tilltro till det Apple bygger och utvecklar och därför kommer Apple att ta tid på sig. Apple kommer inte heller att leverera stora, avancerade komplexa lösningar för att göra investerare, aktieägare och analytiker nöjda. Apple kommer att leverera enkla, användarvänliga och fungerande AI-lösningar. Ibland så tätt integrerade med funktioner som vi använder redan idag så att vi inte kommer att betrakta dem som AI-lösningar.

Det är också en stor skillnad för ett problem med hela den här AI-trenden är att vi ska bli påtvingade olika fantastiska lösningar, chattbottar och program som genererar bilder och texter. Vi har fått veta att vi måste lära oss den här tekniken, använda den och rätta in oss i ledet för det är framtiden. När vi så gör det så konstaterar vi att vi kan skapa snygga bilder på människor med åtta, nio fingrar, (på en hand) fantastiskt träiga och tråkiga texter och sedan sitter vi där och funderar över vad det är som är så fantastiskt och vad vi ska AI till.

Fel

Vi provar att skriva kod och visst kan AI generera programkod men mer än hälften av det som produceras innehåller fel. Nyheter och sammanfattningar blir fel och ganska snabbt så upptäcker vi att AI fortfarande är inne i en utvecklingsfas. Lösningarna är inte färdiga, långt ifrån felfria och då återkommer frågan – vad ska vi ha AI till?

Därför är Apples strategi viktig. Den är annorlunda och tar sikte på att utveckla bra, nyttiga funktioner, inte nödvändigtvis de snyggaste, flashigaste och mest uppseendeväckande funktionerna. Det är befintliga funktioner som får AI-stöd för att bli bättre – i första hand. Sedan kommer det som kallas generativ AI som ska skapa saker, bilder, texter och som kommer att kunna svara på mail och meddelanden, sortera och prioritera.

Först på engelska och sedan förhoppningsvis även på svenska – även om det kan dröja.

Texter

Jag skriver massor av texter och behöver ingen AI-lösning för att jag ska kunna formulera mig. Tvärtom så konstaterar jag att texterna blir träiga, tråkiga, likartade och fått ointressanta utan rytm och form. Jag behöver alltså ingen generativ AI-lösning som skriver det jag vill skruva. Det vill jag skriva själv.  Däremot så skulle en bättre översättningsfunktion vara välkommen. Det skulle jag ha nytta av.

Jag redigerar bilder men behöver ingen AI-lösning för att generera bilder. Däremot så kan jag behöva några smarta verktyg för att redigera min bilder, plocka bort ett irriterande bank i bakgrunden, en prick eller en fläck.

När jag klipper ihop mina videoklipp så klarar jag mig utan konstgjorda sekvenser men snygga övergångar mellan olika sekvenser skulle inte vara så dumt.

Ungefär på den nivån – smartare, bättre och mer användbara verktyg – inte stora funktioner som utger sig för att kunna skapa saker.

Reklam

Jag har inget emot reklam men slänger du upp en dialogruta, en popup, rätt i ansiktet på mig när jag försöker att läsa din text så kan du faktiskt dra till varmare trakter. Kastar du upp en begäran om att jag ska betygsätta det du just sett till att jag inte får läsa eller titta på så är du så dum i huvudet att du förtjänar det låga betyg jag tänker att ge dig – oavsett om du heter Apple, Google, Facebook eller Microsoft.

Ge mig en smart reklamblockerare som visar reklam som inte är störande, påträngande och irriterande och jag lovar att använda den – varje dag. Fram till dess sopar jag undan all reklam.

Av det jag har läst, pratat med olika initierade om så är det det Apple försöker att åstadkomma.

AI som vi faktiskt har nytta av och kan använda.

Fotnot: Den här texten skrevs innan Apple meddelade att flera av de nya AI-funktionerna inte kommer att lanseras inom EU-området i år på grund av kraven i DMA. Det förändrar inte min åsikt att Apple gör rätt som tar det lugnt. Det förändrar inte heller på minsta sätt min kritik mot Apples besked.