av Mikael Winterkvist | maj 9, 2024 | Bluesky, Krönikor, Mastodon
Tid för att läsa: 2 minuter
Apple har halkat efter när det gäller AI – det är den gängse, allmänt gällande uppfattningen bland medierna, bland proffstyckarna och alla bloggarna.
Min fråga är – när ska ni lära er hur Apple gör saker?
Apple lanserar inte saker först, som regel.
Apple är inte först med tekniska lösningar, som regel.
Apple gör däremot allt på sitt eget sätt – alltid.
Det märkliga i sammanhanget är ett samma medier rapporterar om Apples alla köp av AI-bolag, de rapporterar om Apples flytt av resurser internt – till AI-utveckling och slutligen om Apples utvecklande av egna kretsar, egna processorer för AI.
Tyck vad du vill om Apple men låter det verkligen som ett företag som inte menar allvar och som inte satsar enorma resurser på AI?
Utvecklar du egen hårdvara, som kostar astronomiska summor, så menar du allvar – i ett längre perspektiv.
Nästa tåg
Nåväl, Apple kan ju likafullt ha missat tåget men den som tar sig en titt i Apples historia kommer att upptäcka att Apple som regel tar nästa tåg.
Igen, jag påstår inte att Apple gör rätt men jag påstår att det är så här Apple alltid gör. De kastar sig inte över det som marknaden och alla proffstyckare menar är det nästa, det som gäller och det som alla måste hoppa på. Apple kan tvärtom göra tvärtom. Steve Jobs skrotade alla planer på att implementera Adobe Flash vilket var allt annat än ett populärt beslut och det var ett gigantiskt misstag – det visste hela branschen.
Kommer någon ihåg Flash fortfarande?
Ping
Diskettstationen, DVD-spelaren och en messa annan teknik har Apple skrotat, inte hoppat på. Apple har också satsat fel och fått ge sig efter ett tag. Kommer någon fortfarande ihåg det halvhjärtade försöket med ett socialt media, Ping?
Apple missade med MobileMe men hittade rätt över tid och har idag iCloud. Apple gör inte alltid rätt men Apple gör alltid saker på sitt sätt – även när det gäller AI.
av Mikael Winterkvist | maj 9, 2024 | Bluesky, Krönikor, Mastodon
Tid för att läsa: < 1 minut
Nätets snöflingor har nu hittat något nytt att bli kränkta över – Apple senaste reklamfilm där en stor hydraulisk press krossar en massa saker – till en iPad.
Reklamfilmen har sagts vare en liknelse att teknikföretaget krossar allt, att teknikföretagen krossar allt som vi andra tycker om och Apples reklamfilm har till och med kallats fascistisk.
Så vad handlar filmen om då?
En stor tryckress pressar samman en massa saker, färg, ett piano, andra instrument, en jukebox, spelkonsol och en massa andra prylar. Liknelsen tror jag är rätt uppenbar för de allra flesta, ja inte snöflingor då. Apples liknelse handlar om att allt detta ryms i en iPad Pro. Det är allt och det är tydligen en bild av hu stora teknikbolag krossar oss, hur de förstör allt som vi tycker om och det är på något sätt fascistiskt.
Av hänsyn till de enskilda, så att inte ska känna sig påhoppade, kränkta, ledsna eller upprörda så jag har plockat bort namn och profilbilderna ovan men jag försöka er om att det är äkta konton.
Video
Känsliga läsare varnas!
av Mikael Winterkvist | maj 7, 2024 | Bluesky, Krönikor, Mastodon
Tid för att läsa: 2 minuter
Apples bilprojekt ska inte vara nedlagt, inte helt skrotat, skriver AppleInsider och MacRumors. Apple ska istället överväga ett samarbete med Rivian – elbilstillverkaren.
Visst lät det där rätt logiskt, kanske rent av smart och genomtänkt – Apple räddar delar av sitt projekt, kollar om det går att sälja delar av all den forskning som har lagts ned så att inte allt går till spillo. Rivian tillverkar elbilar och den finns onekligen en logik i att det skulle kunna vara en tänkbar samarbetspartner.
Det är sen allting faller samman – när du kontrollerar vilka källorna till uppgifterna är, och om du tar dig en titt på verkligheten.
Rivian, tillverkare av elbilar, el-suvar för att vara mer specifik, redovisade en förlust på 6.8 miljarder dollar för 2022. Bilbolaget har ett problem med tillverkningen, försäljningen och med att tjäna pengar. Aktien har stadigt gått nedåt under det senaste året.
Rivian som bolag betraktat har problem – vilket inte på något sätt skulle utesluta ett samarbete med Apple – med Apple som initiativtagare. Tvärtom det skulle kunna vara en smart investering – om Apple har egna, unika lösningar som resten av bilvärlden inte har. I så fall så skulle Rivian vara en bra samarbetspartner – och Apples lösningar skulle kunna få bolagets försäljning att vända uppåt.
Källan
Källan är det som fäller allt, som borde fälla allt och som borde resultera i – ingen text överhuvudtaget. Det är ökända DigiTimes.
Ständigt detta Digitimes
Ursäkter
Som vanligt när det gäller Digitimes så, och när det skrivs texter, så läggs en direkt pinsam klausul till som i praktiken säger – jag tror inte på källans uppgifter men jag skriver ändå.
Hur mycket jag än skulle vilja se ett partnerskap mellan Apple och Rivian, väljer jag att inte hoppas för mycket på det här. Rapporten är knapphändig med detaljer och låter som om den enbart är baserad på spekulationer bland Apples leverantörer. Jag skulle vänta på något mer konkret innan jag blir för upphetsad.
9 to 5
Lägger du till den här typen av ursäkt för det du har skrivit så ska du faktiskt inte skriva alls. Du kan inte som journalist basera en nyhetstext på ett underlag som du inte tror på – då skriver du inte alls.
Digitimes har en bra meritlista för källor till leveranskedjan. Det har dock en mycket sämre för vilka slutsatser om Apple det drar från dessa källor.
AppleInsider
Det här är rent trams. Digitimes är på inga sätt en bra källa och det AppleInsider inte skriver är att uppgifter bland Apples underleverantörer, i kedjan av leverantörer, är synnerligen opålitliga. En historiskt nitiskt opålitlig källa hänvisar till kedjan av leverantörer – som i sig är en opålitlig källa.
Så är detta helt taget ur luften, helt utan grund – det vet vi inte men vi vet att Digitimes är inte en källa som vi kan eller ska lista på. De vet garanterat inte.
av Mikael Winterkvist | maj 7, 2024 | Bluesky, Krönikor, Mastodon |
Tid för att läsa: 2 minuter
Apples förinspelade keynotes saknar numera den gnutta av magi som liveframträdande har. Numera är det ett evigt tjat om hur fantastiska alla Apples produkter är och det går snabbt inflation i ”powerful”, ”amazing”, ”fantastic”, ”perfect” och så till det alla tröttsamma genomgångar av vad folk kan göra med Apples produkter.
Ledsen Apple men de här reklamfilmerna fungerar inte och det är vad Apples Keynotes har utvecklats till nu. Adjektivspäckade genomgångar av nya produkter som ärligt talat inte är vare sig särskilt roliga, lockande eller spännande längre. Det är alldeles för långa reklamfilmer som snabbt blir tröttsamma.
Högt tempo
Apples senaste Keynote med iPad i fokus var ”same shit – different day” massor av samma i högt tempo och så allt detta säljsnack som får mig att bli lätt illamående. Jo, jag fattar Apple ni reste till månen och tillbaka, gjorde en avstickare till Mars för att kunna leverera allt det ni nu ska leverera till oss. Jag fattar det, ni har gjort något så helvetes fantastiskt att det inte är sant.
Ni har lärt er att gå på vatten för att den nya skärmen och processorn i iPad Pro ska bli verklighet, jag fattar, fattar – kan jag få andas nu?
Svära i kyrkan
Jag vet också att detta är som att svära i kyrkan. Apples Keynote har liknats vid lilla julafton, inte minst av mig som aldrig missade en keynote men som nu faktiskt överväga att hoppa över nästa om magin inte kommer tillbaka. Jag har viktigare saker att göra än att sitta och vänta på att få veta vad saker kostar. Jag har viktigare saker än att genomlida samma vanliga genomgång av vad Apple har gjort sedan den senaste produktlanseringen.
Ett stort problem är att allt det Apple tänker visa upp regelmässigt är gamla nyheter. Tisdagens Keynote innehöll ingenting som inte var känt sedan tidigare. Reklamfilmen blev en lätt tröttsam bekräftelse på att i stort sett allt det vi visste redan på förhand mycket riktigt var det som Apple faktiskt levererade. iPad Air, iPad Pro och Apple Pencil.
Demonstrationer
Skippa alla dessa tröttsamma demonstrationer Apple. De tillför faktiskt ingenting. Speciellt inte om ni valt ett spel eller ett program som jag som användare inte kan använda eller som jag inte använder. Ponera att ni väljer att släppa fram Procreate, ett avancerat och kraftfullt ritprogram – vad ska denna demonstration göra för alla oss andra som inte valt Procreate och som använder ett helt annat program?
Sen ska naturligtvis Tim Cook komma tillbaka på slutet och berätta att de är sin inni hela… uppspelta inom Apple så de snart hoppar ur kläderna. Eftersom alla de här reklamfilmerna numera också följer exakt samma mall så ska det summeras inledningsvis (Tim Cook) och avslutningsvis (Tim Cook).
Nej Apple – det här är inte roligt längre.
av Mikael Winterkvist | maj 7, 2024 | Bluesky, Krönikor, Mastodon
Tid för att läsa: 3 minuter
New York Islanders är mitt lag och det är ett lag som kännetecknas av två saker – backar stora som utedass och ett antal forwards som är elakare än de flesta. Det är ”old school” och fysisk ishockey av gammalt gott märke. Problemet är att det över tid blivit för gammalt, för stort och tungt och nu är det dags att tänka om och tänka nytt.
Islanders spelar inte en ishockey som är anpassad efter 2024 vilket blivit alltmera påtagligt. Laget har åkt ut i första rundan av slutspelet två år i rad nu och det mot snabbare lag som utnyttjar hela isen. Det finns matcher då den gamla stilen fungerar – i heta derbyn mot ”Raggs” (Rangers) och i matcher där även det andra laget använder sin fysik för att spela ishockey – Philadelphia Flyers är ett sådant exempel.
Modernare ishockey
Möter Islanders lag som spelar en modernare ishockey så slutar det ofta med förlust. Carolina Hurricanes och Florida Panthers är två sådana lag. Islanders spelar en för gammalmodig ishockey för att uttrycka det enkelt och laget måste nu, ovillkorligen, byggas om. Årets säsong visar med tydlighet att laget ”peakade” för några år sedan då Tampa Bay Lightnings pressades till en sjunde och avgörande match. Lightnings vann sedan hela Stanley Cup det året, säsongen 2020-2021. Sedan den höjdpunkten så har Islanders sakta sjunkit i spelkvalitet allt medan klubbens GM Lou Lamoriello presenterat en rad långa spelarkontrakt på uppseendeväckande höga nivåer. Svenske Pierre Engvall skrev under ett sjuårskontrakt värt 21 miljoner dollar, Scott Mayfield kunde också skriva under ett sjuårskontrakt, andremålvakten Semyon Varlamov erbjöds ett kontrakt på fyra år medan Iliya Sorokin har ett åtta år långt avtal med klubben.
Längd
Avtalens längd och storlek förvånade många som menade att avtalet med förstemålvakten Iliya Sorokin kunde motiveras men övriga avtal ansågs vara för långa och att de låg på en för hög nivå. New York Islanders har också släppt ifrån sig flera tidiga val i den så viktiga draften vilket försvårar ett ombygge av laget, liksom att Islanders ligger mycket nära lönetaket.
I sommar löper veteranerna Matt Martins och Cal Clutterbucks avtal ut och duon har tillammans med Casey Cizikas tillhört det som har kallats ”The Idenitiy Line” – en kedja som sägs vara New York Islanders kärna och representera Islanders sätt att spela ishockey – med en tuff fysisk närvaro. Det har varit en fjärdelina som inget lag har velat ställas mot men ska avtalen förnyas så måste det bli på en betydligt lägre nivå än tidigare. Både Martin och Clutterbuck spelar ishockey där de rimligen tar en säsong i taget och ”The Identity Line” är inte det vapen det var för några år sedan och kedjan har också splittrats under långa perioder.
Forwards
Frågan är om det inte är dags att gå vidare, släppa Martin och Clutterbuck, och spela in nya, unga spelare i laget. Kyle MacLean, Oliver Wahlström och Hudson Fashing är tre nya forwards som måste spela sin i laget tillsammans med Ruslan Iskhakov, rysk pucktrollare. Det här får fyra forwards som spelar med högre energi, bättre skridskoåkning och med bättre puckkontroll. Det skulle kunna ge en annan dimension till Islanders spel – ett spel där allt inte handla rom tacklingar och hård, intensiv attack in mot motståndarmålet. Mindre ”brunkande” och ett lite mera tekniskt spel.
Samtidigt så måste hela backsidan och försvarsspelet ses över. Iliya Sorokin hade problem under säsongen och tappade ”förstaspaden” under slutspelet och kännetecknande för Islanders är att det är ett lag som kan tappa 3-0 ledningar på några minuter och det finns gott om exempel under säsongen där tillsynes stabila ledningar tappats. Det ska också sägas att när laget var som mest pressat i jakten på en slutspelsplats så radades viktiga segrar upp.
Läktarcoacher
Alla hockeyexperter och läktarcoacher vet precis hur just deras lag ska spela, vad som ska värvas och vad som är rätt och vad som är fel – så även jag. Jag förespråkar en tuff, hård typ av ishockey, det Islanders står för men det finns en gräns för hur stor fysisk närvaro du kan kosta på dig och Islanders måste moderniseras med högre tempo, mer teknik och ett bättre försvarsspel.
Nu återstår att se vad som händer med laget och min förhoppning är att Scott Mayfield kommer tillbaka i gammal god form, att yngre spelare släpps fram och innebär det att Matt Martin och Cal Clutterbuck försvinner så må det vara hänt.
av Mikael Winterkvist | maj 7, 2024 | Bluesky, Krönikor, Mastodon
Tid för att läsa: 2 minuter
Nu ska jag berätta för dig vilka svenska ord som du ska skriva isär, särskriva. Med några undantag – praktiskt taget inga ord. Inga.
Problemet har förmodligen importerats från engelskan, eller förstärkts av att vi talar och skriver mera engelska. I Nederländerna så har särskrivning fått namnet ”engelska sjukan”, (engelse ziekte) . Andra orsaker anges ibland, i forskningen, att vi i reklamsyfte ibland skriver isär ord, utan bindestreck för att det blir snyggare visuellt. Tycker du att det inte är viktigt att ord skrivs isär (felaktigt) så finns det forskning som visar på två problem: texten blir mera svårläst och den tappar snabbt i trovärdighet.
Det finns samma problem med de och dem. Skrivna texter där de orden blandas samman och används felaktig har lägre trovärdighet. Därför är det viktigt att inte skriva isär och lära sig skillnaden på de och dem – om du vill bli trodd.
Undantag
För att förtydliga ska sägas att det finns svenska ord som ska skrivas isär – ingen regel utan undantag och är du osäker – uttala ordet högt så hör du om det kan skrivas isär eller inte.
Ett språk styrs av regler – lär dig dem och bli förstådd
Språkpolis
Med risk för att framstå som språkpolis kommer här några exempel på vad särskrivningar kan ställa till med.
- Skum banan eller skumbanan.
- Fastighetsägare heter det och inte fastighets ägare.
- Kassa personalen eller kassapersonalen
- Frys facket eller frysfacket
- Svensk lärare eller svensklärare
Sen finns det ord som du kan skriva isär, eller inte, och båda är riktiga – I dag och idag är ett exempel.
Så – skriv inte isär, uttala och lyssna.
