av Mikael Winterkvist | maj 30, 2024 | Bluesky, Krönikor, Mastodon
Tid för att läsa: 2 minuter
SEO, Search Engine Optimizing, är en viktig del av livet ute på nätet. Det är för att uttrycka det enkelt konsten i att klättra i första hand Googles sökresultat, optimera möjligheterna att hamna högt upp och synas mer. Nu avslöjas Google som lögnare – sökjätten använder och värderar data på ett helt annat sätt sätt än det som tidigare har sagts.
Google har exempelvis, upprepade gånger förnekat att klick i webbläsaren Google Chrome används – de nu läckta dokumenten visar att så inte är fallet. Använder du Google Chrome som webbläsare så samlar Google in dessa data och de påverkar vad du får se när du söker efter saker via Google sökmotor.
Det innebär också, naturligtvis att sökjätten faktiskt samlar in alla dina klick.
Ändrat
Nu ska tilläggas att Google mycket väl kan ha ändrat i sin sökalgoritm efter det att de nu läckta dokumenten skrevs. Google kan värdera insamlad data annorlunda idag men SEO-experterna Mike King och Randy Fishkin är rätt tvärsäkra i sina första analyser – Google ljuger och har ljugit under lång tid om hur sökningar visa deras tjänst faktiskt går till och hur data och information rangordnas.
Google har förnekat hur data används och värderas även efter det att SEO-experter, journalister ioch skribenter har gjort tester för att se vad som prioriteras i Googles sökningar och vad som inte gör det. Efter genomförda tester spå har raka frågor ställts till Google – som förnekat att data används på det sätt som testerna visar.
Anmärkningsvärt
För de flesta av oss, vanliga användare, så spelar detta ingen större roll men det är anmärkningsvärt att Google fortsatt att ljuga om hur deras sökningar går till, under flera år, trots att tester och uppgifter gjort gällande att sökjätten inte kan ha rätt i sina uttalanden.
Det handlar om trovärdighet och tillförlitlighet. Miljontals av användare litar på det Google presenterar som sökresultat, varje timme där ute på nätet. Användare som tror att de får upp korrekta resultat av sina sökningar.
Kommentera
Google har sannolikt haft som strategi att inte vilja kommentera hur deras algoritm fungerar, för att inte avslöja för mycket av hur deras algoritm fungerar. I så fall är det ytterst oklokt att förneka att algoritmen leder till de resultat som journalister, SEO-experter har kunnat konstatera. I såna lägen svarar du ”Vi kan inte kommentera den typen av frågor” – du ljuger inte.
Anledningent ill det är enkel – lögnen kommer snabbt att bli en större nyhet än diskussionen om sökresultat och när ett så stort bolag som Google är, och som har ett så stort och direkt avgörande inflytande över det vi ser och det gör ute på nätte ljuger så blir det en stor nyhet.
Där har sökjätten hamnat nu. de ska hantera en lögn som upprepats gång åå gång under flera år och de nu läckta dokumenten visar att sökjätten inte talat sanning.
av Mikael Winterkvist | maj 26, 2024 | Bluesky, Krönikor, Mastodon
Tid för att läsa: 3 minuter
Verklighetsförankring
Nicki Minaj greps av polis i Amsterdam, som hittade cannabis i hennes väska.
Artisten hävdar nu att polisen försökte ”sabotera” hennes framgångsrika turné och att gräset hade ”planterats” i hennes väska.
Jorå, så är det säkert.
Nyttig idiot
Magnus Hjort, är generaldirektör för Myndigheten för psykologiskt försvar (MPF) och han har nu anmält TV4s Kalla Fakta till granskningsnämnden sedan Kalla Fakta använt intervjumaterial i granskningen av Sverigedemokraternas trollfabrik. Magnus Hjport anser att det inte tydligt framgår att intervjuerna gjorts tidigare, i ett helt annat sammanhang. Övriga medverkande vars intervjuer använts på samma sätt tycker tvärtom att det framgår mycket tydligt att intervjuerna inte gjorts i direkt koppling till granskningen. Det gör sannolikt också alla som sett programmen och granskningen. Dagens Nyheters chefredaktör Peter Wolodarski kallar nu Hjort för en nyttig idiot och tycker att han ska söka sig ett nytt jobb.
Trump – libertarian
Donald Trump har bjudits in och talat vid de amerikanska libertarianernas konferens där han per omgående lovade att omvandla Ross Ulbricht livstidsstraff, ”från dag ett” i Vita Huset. Ross Ulbricht skapade och drev den underjordiska webbplatsen Silk Road där du kunde beställa vapen, narkotika, yrkesmördare och annat ”smått och gott”.
Lag, ordning och hårdare tag mot kriminella brukar annars vara republikanernas paradgren men handlar det om att se till att libertanianerna inte lanserar en egen presidentkandidat så gäller det att sälja den ”konserverade gröten”.
Hångel-chock
Majbritt 53 åkte på spa, fick en chock (det får praktiskt taget alla upprörda människor i kvällstidningarna) över att andra, på samma spa, hånglade och betedde sig.
– Det var två personer som låg på två stolar vid varmbastun och det var inte långt ifrån att de hade sex. Sedan kom de ut och fortsatte vid bubbelpoolen. Jag har aldrig sett något liknande. Och jag är inte blyg, jag är dansk, säger Maibritt.
Hon är dansk, där hör ni!
Folklistan
Sedan Folklistans Jan Emanuel läxats upp av äldre bilintresserade gentleman för att ha påstått att EU vill lägga ned allas bilintresse så har Folklistan får en ny kandidat i EU-valet – koranbrännaren Rasmus Paludan
– En öppen lista gör det också fritt fram för kompletta jubelidioter som Rasmus Paludan att kandidera, säger hon till DN.
Jo, det var just det – en öppen lista.
WhatsApp
Skolpersonal I Skellefteå har använt WhatsApp som kommunikationskanal men nu är det stopp sedan revisionsbyrån KPMG utrett appen och den använts.
”Sammantaget gör utredningen bedömningen att WhatsApp för närvarande inte efterlever dataskyddsförordningen samt Skellefteå kommuns interna riktlinjer då dels ett personuppgiftbiträdesavtal (PUB) inte föreligger, dels kan användningen inte anses vara uppfylld utifrån de interna kriterier som ställts upp för användningen av system utan PUB-avtal. Utredningen rekommenderar därmed att verksamheten sluta använda WhatsApp.”
Norran
Så Metas chat-tapp uppfyller inte kraven i GDPR – vilken chock, vem såg den komma?
Tre Kronor
Sportkrönikörerna försöker analysera Tre Kronors genomklappning i matchen mot Tjeckien och har fastnat för den missade armbågstacklingen som Jan Rutta (någon ska heta det också) delade ut på Isac Lundström. Hade Sverige fått ett matchstraff så hade matchen kunnat sluta annorlunda heter det.
Själv såg jag ett stjärnspäckat lag klappa ihop, fullständigt, och ett lag som kapitalt misslyckades med att hantera Tjeckens kontringar och en fanatiskt publik. Missade utvisningar ska du klara av att hantera på den här nivån. Tjeckien vann helt rättvist efter att ha klätt av våra världsbackar grundligt och nu är hockeysäsongen slut, med undantag av Stanley Cup.
Bronsmatchen som spelades i eftermiddag hoppade jag över. Ett flugspö i Kågeälven var ett oändligt mycket bättre alternativ.
av Mikael Winterkvist | maj 26, 2024 | Bluesky, Krönikor, Mastodon
Tid för att läsa: 3 minuter
Likt en stor flock gnuer ute på savannen så springer alla åt ett och samma håll – generativ AI som ska skapa texter, bilder och videor. Jag har testat ett otal appar, program, funktioner och tjänster och ställer mig samma fråga – till vilken nytta?
Pixelmator Pro och teamet av utvecklare har fattat det många andra har missat – använd AI för att göra befintliga funktioner bättre.
Jag har ett utvecklingsverktyg för webbplatser, hemsidor och butiker, som har en AI-funktion. Den ska kunna skapa texter, designförslag och bilder. Det mesta ser ärligt talat för jävligt ut och det är ljusår ifrån en vettig fungerande design som är anpassad efter kunden. Jag slår regelmässigt av funktionen som du dessutom ska betala extra för. Jag misstänker att det finns där för att verktyget inte ska kunna anklagas för att ha halkat efter, för att inte ha AI. Så utvecklarna har lagt in en tämligen meningslös funktion som mest är i vägen medan du jobbar.
Missförstå mig rätt nu – jag tror att AI kan bli den stora revolution som alla pratar om, jag tror verkligen det, men hur skulle det vara att satsa på att förbättra det vi redan har istället för att försöka att tvinga på oss helt nya funktioner som fungerar sådär?
Fattat
Pixelmator Pro har fattat och bildredigeringsprogrammet kommer nu med sin första stora AI-funktion – en förbättrad funktion för att frilägga saker, plocka ut objekt, resan bakgrunder – ett förbättrat verktyg i ett redan riktigt bra program. AI och maskininlärning används för att du snabbare och mer pricksäkert ska kunna plocka ut ett objekt i en bild exempelvis. Funktionen har finnits i programmet ett tag och nu har AI använts för att göra funktionen ännu bättre.
Så ska AI implementeras.
Jag behöver ingen funktion som skapar nya bilder. Jag behöver ett bättre, snabbare, vassare och mera träffsäkert verktyg – ett bättre verktyg.
Nu vet jag av erfarenhet att jag inte utgör något slags tvärsnitt och jag vet att det är farligt att placera sig i mitten och tro att du utgör merparten av alla användare, att du ingår i majoriteten av alla användare.
Affinity
Affinity har också fattat. De har satsat på att utveckla bra versioner för iPadOS, avvaktat med en massa AI-funktioner, och gett sina användare ytterligare en plattform som vi kan jobba med. Resurserna har lagts på att skapa samma plattform och ekosystem för iPadOS som för macOS – tre bra program som du enkelt kan hoppa mellan för att skapa saker. Du skapar, inte AI.
Den kreativa delen i skapande ska inte ersättas med AI därför att du hamnar vi i samma sits som när alla dessa filter lanserades för Photoshop. Överallt ute på nätet så såg du uppvikta kanter om skulle ge illusionen av att du tittade på ett papper där ena hörnet lyfts upp från den underliggande ytan. Det var coolt de första fem gångerna, sedan gick det inflation i utseendet. Detsamma med roterande snabel-A, för att markera en epostadress, ögon som ut att sitta bakom skärmen dig som besökare på webbplatsen eller en vackra fjäril som viftade med vingarna. Det såg ut så en tid efter det att vi lärt oss att använda animerade gifbilder.
Snyggt
Effekter är inte design och det som är snyggt fungerar inte alltid, tvärtom så kan en effekt, en urläcker bild vara helt fel därför att den tar fokus från det du vill berätta, ditt budskap. Det här har Pixelmator Pro fattat och deras nya funktion för att frilägga saker, plocka bort en bakgrund och så vidare är en bättre funktion än den tidigare. Mera intuitiv, mera pricksäker och höt enkelt lättare att använda. Ett riktigt bra program har blivit ännu lite bättre.
Pixelmator Pro har fattat det många har missat.
av Mikael Winterkvist | maj 26, 2024 | Bluesky, Krönikor, Mastodon
Tid för att läsa: 2 minuter
Under många år så drog jag runt med en MacBook Air 11.6-tum, den lilla modellen, och jag fick ofta frågan hur jag som jobbar dagligen med datorn kunde jobba med en så liten skärm. Numera drar jag runt med en 14-tums MacBook Pro eller en iPad Air på 11-tum.
När det gäller MacBook Air så gjorde jag ett medvetet val, en så liten och lätt dator (bärbar) som möjligt. På kontoret fanns då en iMac, 27-tum, så skulle det göras saker som krävde en större bildskärm så var det inget problem och jag ägde aldrig en (och har aldrig ägt) en MacBook Air med en större bildskärm. När jag bytte dator så fick det bli en nyare 11.6-tums modell.
Ultimata
I mina ögon så var det den ultimata, lilla, bärbara datorn men skulle Apple lansera en ny, uppdaterad liten MacBook Air idag så blev det ingen affär. Apple har sedan dess lanserat den ultimata storleken på en MacBook Pro, en skärmstorlek på 14-tum.
Trots det så har jag numera en iPad Air som komplement och som resedator. En iPad Air på 11-tum vilket till och med är en mindre skärm än vad som en gång satt i min MacBook Air. Förklaringen är att jag anser att den ultimata skärmstorleken för en iPad är just 11-tum.
Storleken
Storleken har betydelse, stor betydelse, och det är som ofta en kompromiss men efter att ha gått genom i stort sett alla storlekar på bildskärmar i alla de Mac-datorer som jag har ägt så har jag kommit fram till följande:
17-tum – för stor och klumpig
16-tum – för stor och klumpig
Det fanns bärbara MacBook Pro med 17-tums skärm ett tag. Stora, tunga datorer, och jag provade en av dem, ett kort tag innan jag insåg att det helt enkelt var lite för många kilon att dra runt med.
15-tum är som bekant den vanligaste storleken och det kan tyckas som att det inte borde vara någon större skillnad mellan 15, 14, och 13-tum men i mina ögon så är det skillnad, stor skillnad.
Resonerar
15-tum är lite för mycket och 13-tum är lite för litet.
Ungefär så resonerar jag.
Nu ska tilläggas att upplösningen naturligtvis också har stor betydelse. Pixlar fram och tillbaka spelar naturligtvis också in tillsammans med skärmens kvalitet och uppdateringsfrekvens men jag har valt att utelämna de tekniska detaljerna för att vi inte ska gå vilse i skärmtyper, pixlars upplösning och uppdateringsfrekvenser.
Den ultimata kompromissen blir därför en skärm på 14-tum.
iPad
När det gäller iPad så är det i första hand en konsumtions-enhet. En iPad ska kunna hållas i handen och därför är en skärmstorlek på 8- till 11-tum att föredra. 12, 13 eller 14-tum blir för stort och klumpigt.
Den ultimata kompromissen blir därför en skärm på 11-tum.
av Mikael Winterkvist | maj 26, 2024 | Bluesky, Krönikor, Mastodon
Tid för att läsa: 3 minuter
Jag satt och funderade över att det var ett tag sedan en sån där domedags-artikel ramlade in i flödet. Du vet den där ”Apple har tappat det”, ”Apple kommer inte hänga med” och ”Apple har förlorat förmågan att (fyll i det som passar)”.
Jag räknar inte alla ”Apple har halkat efter i AI-racet” för de har det gått inflation i. Nej, det ska vara riktiga måla du vet vem på väggen, i nattsvart.
Sen landar Slate Magazine – How Apple Fell From the Tree och jo, det är väl lite fyndigt, ramlat ned ur trädet.
Besviken
Nitish Pahwa är besviken över att Apple inte lanserat några produkter den här månaden utan bara en lista på de 100 bästa albumen. Det får ju onekligen medges att det är tunt – om det nu vore så att Apple lanserade en massa produkter under ett år och att det borde ha kommit något nu i maj. Nu är det ju inte så, inte på långa vägar. Apples lanseringar är rätt enkla att placera i tid:
Våren – iPad
Sommaren – WWDC
Höst – iPhone/Apple Watch
Vinter – Mac-datorer
Ska vi vara lite mer pricksäkra så sätt vårens lanseringar i mars, hösten i oktober och vinterns i november/december. Det gör att vi med viss lätthet kan plocka bort 3-4 månader av årets tolv (12). Det leder ofelbart till att Apple inte lanserar saker 9 till 8 månader – per år, varje år.
Nitish Pahwa är också besviken över att Apple överhuvudtaget dristat till sig att smälla ihop en lista. Det är att söka sig till en låg, klickbetesnivå. Jag roade mig med att söka på ordet, list, på States hemsida och det blev en väldig massa resultat varav en del var – just det, listor.
Crush
Pahwa går sedan vidare och plockar upp Apples senaste debacle, reklamfilm Crush som ett tecken på att nu har Apple verkligen tappat det. Det kanske inte är Apples vassaste reklamfilm men för egen del tycker jag det är en skitsak men nu finns det känsligt folk därute, utanför Sjungande Dalen där jag bor, så det är klart att Apple fick pudla och be om ursäkt.
Nästa exempel är striden med Jon Stewart och The Problem vilket är ett snedsteg, av Apple.
Det är alla dessa dåliga nyheter och mer – nämligen att Apple inte längre har den häftighet, det bredare förtroendet och den offentliga tillbedjan som Apple en gång alla hade. Det företag som en gång kunde förvandla både reklamvärlden och datorernas värld med en ”Think Different”-kampanj är nu det som försöker komma ikapp tiden och försöker efterlikna alla andra, som en gång ville efterlikna Apple.
Nitish Pahwa
Ge upp
Ja, jäklar du. Det låter onekligen som att det är helt och fullständigt kört, bara att skicka in handduken, ge upp, släcka lamporna, skruva ned skylten och gå hem.
Fast ändå, ett bråk med en programledare, en lätt misslyckad reklamfilm – är det så mycket att hänga läpp för?
Jag menar Apple är hopplöst efter när det gäller en egen sökmotor. De får betalt av Google, flera miljarder dollar årligen så det är klart att den missen måste ju svida nå djävulskt, som vi brukar säga här uppe. Apple har inga sociala medier vilket ju är en katastrof, titta bara på den där snubben Mast, Mist eller Musk, eller vad han heter. Han har både en bil och ett socialt media.
Honom går det bra för, inte ett problem i hela världen,
Jag funderar bara över hur det kommer sig att snart sagt varenda ny laptop i Windows-världen ser ut som en kopia av Apples Macbook? Det måste vara en ren slump bara och att Microsoft tar sikte på Apples plattform Apple Silicon med sina Surface-modeller måste ju bero på att Apple är så grymt på dekis och helt under isen, eller hur?
Nej, jag tror att det här är enklare än så och jag vet vad Nitish Pahwa behöver – han behöver en kram.
av Mikael Winterkvist | maj 25, 2024 | Bluesky, Krönikor, Mastodon
Tid för att läsa: 3 minuter
En nyhet borde rimligen vara ny, det hörs ju på namnet, men en nyhet kan vara ny när den sprids till en större krets. Sen finns det nyheter som blir en nyhet därför att en av de stora medierna plockar upp ämnet, rapporterar, och sedan utlöses ett flockbeteende där andra medier hakar på.
Jag ska ta ett konkret exempel – Världsnaturfondens klassning av lax, vild lax och odlad lax. Laxen har under många, många år haft en gul eller en röd klassning av WWF. Det betyder att du ska vara försiktig med att äta lax eller helt avstå från att äta den beroende på var den är fångad, eller odlad.
WWF har en fiskguide där råd ges för vilka fiskar vi kan, och bör äta, och i vilken omfattning. När det gäller den ny aktuella norska, odlade laxen så är det detsamma sedan många år tillbaka – ät den bara några få gånger per år. I stort sett samma råd som vårt svenska livsmedelsverk ger när det gäller fet fisk från Östersjön – inkluderande lax.
Vårt råd för barn, kvinnor i barnafödande ålder, gravida och ammande är att inte äta fisk som kan innehålla höga halter dioxin och PCB, ( till exempel fet fisk från Östersjön), oftare än två till tre gånger per år. Övriga bör inte äta sådan fisk oftare än en gång per vecka. Dioxin och PCB är ämnen som lagras i kroppen under många år och äter man mycket fisk som innehåller höga halter kan man till slut nå upp i nivåer som kan innebära en risk.
Livsmedelverket
För att sammanfatta – Livsmedelsverket avråder fråga att äta fet fisk fångad i Östersjön och WWF tycker inte att vi ska äta norsk odlad lax – vilket vi svenskar gör i stor utsträckning. Den norska fiskindustrin har varit framgångsrika i sina reklamkampanjer där norsk odlad lax framställs som ett bra miljöval. Vi äter dubbelt så mycket odlad lax från Norge som vi äter torsk – som en jämförelse.
Inget nytt
Det här är inget nytt. Tvärtom så har WWFs klassning funnits i en god bit över 10 år och Livsmedelsverkets rekommendationer och råd är också flera år gamla. Inga nyheter med andra ord – tills Dagens Nyheter plockar upp ämnet och rapporterar att vi inte bör äta den norska odlade laxen.
Nu blir det plötsligt en nyhet igen och då Dagens Nyheter är en stor tidning, rikstäckande, så hakar SVT på – och gör det till en ännu större nyhet. Nu driver två stora rikstäckande medier rapporteringen och ”nyheten” plockas upp på nytt, blir en nyhet (igen) fast uppgifterna är flera år gamla.
Fel
Så vad är det för fel på den odlade norska laxen då?
Den mår inte bra i sin kassodlingar är det korta svaret. Laxen hålls i stora nätkassar i norska fjordar, i anslutning till laxälvar där de matas bland annat med pellets som framställts av det som trålas upp i Östersjön för det är det märkliga i sammanhanget – fisk trålas upp ur vårt innanhav, mals ned till fiskfiléer som blir mat för odlad lax i Norge. De hålls instängda, drabbas av svamp och en parasit som kallas laxlus – som spridit sig till i varierande grad av svaga bestånd av vild lax. Den odlad laxen rymmer också och parar sig med vild lax vilket betyder att den vilda laxen genetiska anpassning försämras. Vild lax tål sjukdomar avsevärt mycket bättre och de är extremt väl anpassade för att vandra i den älv de föddes i. Blandas det in gener från odlad lax så försämras de här egenskaperna, för att ta två exempel.
Så vad kan du äta istället?
Det finns alternativ – odlad regnbåge eller röding. De odlas i mindre system, ibland i slutna system uppe på land där de har mycket liten miljöpåverkan och där fisken måste må bra, annars dör den. det finns andra arter – kolla in WWFs fiskguide ovan där du kan få goda råd.
