av Mikael Winterkvist | feb 5, 2025 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads |
Hur skriver du en text om det ofattbara, det som inte går att ta till sig intellektuellt och logiskt?
Hur gör du det obegripliga begripligt, hanterbart och hur förklarar du det som har hänt?
Svaret är att det gör du inte för när en ensam gärningsman går in på en skola och skjuter vilt omkring sig, dödar tiotalet människor direkt och skickar fler till sjukhus med allvarliga skador så går det inte att förklara. Det finns inga svar.
Hittills så har den 35-årige mannens besinningslösa våld skördat 11 människor men siffran riskerar att stiga därför att på sjukhus så finns ytterligare fem allvarligt skadade.
Klockan 12.33 kommer larmet från Campus Risbergska i Örebro. Någon skjuter omkring sig. Det är inledningen på det som inte händer här, det som bara händer i USA – en skolskjutning med många döda.
Bland de döda finns gärningsmannen. En 35-årig man, med vapenlicens, en ostraffad enstöring har av oförklarlig anledning tagit med sig ett vapen, av allt att dölja ett automatvapen och tagit 11 människors liv (hittills). Det är viktigt att konstatera det. Det finns inga gängkopplingar, det är inte en hårt belastad kriminell person som begått det otänkbara. Det är en ensam gärningsman, enligt det polisen har fått fram.
Legalt vapen
Det är av allt att döma ett legalt vapen vilket är mycket ovanligt i sammanhanget. De som äger vapen, legalt, skjuter inte människor. De plockar inte fram sina vapen för att lösa konflikter och legala vapen används mycket sällan vid brott. Det är viktigt att ha det i minnet för hårdare vapenlagar, hårdare krav på de som vill äga vapen kommer inte att skydda oss mot den här typen av extrema händelser. Det skriver jag inte för att försvara landets tävlingsskyttar och jägare utan därför att statistiskt så är det på det sättet.
Det är en typ av våld som samhället inte kan skydda sig mot, hur mycket vi vill, önskar och hoppas att vi kan det. Polisen kan inte skydda oss mot den okände och anonyme gärningsmannen. En person som inte finns i några brottsregister, som inte är dömd och som utifrån sett inte visar några tecken på att en dag så brister någon i honom. En dag så klickar något i honom, för statistiskt så är det en man, och han ger liv till tanken att andra människor på något sätt utgör ett hot mot honom. Det spekuleras nu på nätet om 35-åringen är psykiskt sjuk vilket är logiskt men kom också ihåg att människor som drabbas av psykisk sjukdom inte är farliga för oss andra. Det säger också statistiken. Det statistiken inte säger är att vi inte får låta oss styras av rädsla.
Samhället
Vi kan inte stänga ned hela samhället men vi kan förebygga och försöka att se till att det inte händer. Vi kan ta hand om de som behöver det. Just nu alla de som drabbats av ett obegripligt våld, alla de oskyldiga som föll offer för det som aldrig skulle kunna hända här. Alla deras anhöriga och alla de som tvingades springa för sina liv på en plats där drömmar föds och närs med kunskap, i en skola.
Mitt i all denna outhärdliga smärta så samlas samhällets positiva krafter. Människor sluter sig samma, kyrkor och moskéer öppnas, präster och imamer finns på plats, sjukhusens personal jobbar för att rädda liv, polisen utreder och mängder av enskilda gör vad de kan och ibland handlar det om så enkla saker som att bara sätta sig ned och lyssna. Olikheter sätts åt sidan och och vi förenas i sorg och smärta vilket är, hur märkligt det än kan låta, ett ljus i allt mörker. Det finns en tröst i att när det ofattbara händer så har vi förmågan att skjuta undan allt som vi tror skiljer oss åt och se varandra som det vi är – människor. Då spelar det ingen roll om du är vit, brun eller svart, vart du kommer ifrån, vad du jobbar med eller vilken bakgrund du har.
Vi sörjer på samma sätt.
Vi är alla lika.
av Mikael Winterkvist | feb 2, 2025 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads, Twitter |
Okej, du tycker att jag förolämpat dig med något jag har skrivit. Låt mig då komma med ett möjligen chockerande avslöjande, eller rättare sagt två, så sätt dig nu ned för här kommer det.
- Det jag skriver riktar sig inte just specifikt till dig.
- Jag skiter egentligen högaktningsfullt om du anser dig förolämpad.
Jag är medveten om att det där låter hårt, kanske rent av brutalt och möjligen även korkat och dumt men det är sanningen. Det är helt och hållet ditt val och ditt problem om du tycker att jag förolämpat dig med något som jag skrivit. För att du ska förstå vad jag menar så ska jag ta några konkret exempel:
I min värld så bryr jag mig i första hand om saker som jag kan påverka eller som påverkar mig.
Kalla sig
Så om någon vill kalla sig X, eller Y, som inte vill erkänna sig till de gängse traditionella könsrollerna, alltså inte man eller kvinna så påverkar det inte mig – icke ett vitten. Däremot kan det vara viktig för den enskilda individen, den det gäller, så varför inte låta hen få kalla sig det hen vill?
Vill någon hoppa i säng med någon av samma kön och två vuxna människor är överens om att göra det så påverkar det inte mig det minsta, så varför inte?
Vill de gifta sig med varandra, så absolut, kör i vind. Det påverkar inte mig det heller.
Vill en större samling människor demonstrera för denna rätt så kan jag även tänka mig att slå följa med dem. Jag önskar att det inte skulle behövas men nu har vi inte riktigt nått dit så då demonstrerar vi väl då.
Exempel
Låt mig ta några ytterligare exempel så att det blir kristallklart:
Jag tycker inte att staten ska övervaka enskilda hur som helst och jag tycker framför allt inte att staten (polis och åklagare) ska ha rätt att övervaka någon utan grundad misstanke. Tycker du att jag då skyddar grova brottslingar så får du absolut och utan minsta tvekan tycka det men om du anser dig förolämpad av min åsikt så ursäkta – det är ditt val och ditt problem.
Jag när också den gammalmodiga åsikten att vi ska låta rättsväsendet sköta utredningar, gripanden och jakten på brottslingar. Det ska inte dumpar hinkar, pumpar eller vad de föredrar att kalla sig hålla på med. Upprör den åsikten dig så är det ditt problem och om du är så dum så att du tror att jag med det försvarar pedofiler och grova brottslingar så är det också ditt problem.
För att vara tydlig – jag skriver inte för att du eller någon annan ska bli upprörd. Jag skriver vad jag tycker och jag förklarar varför jag tycker det jag tycker utan krav på att du ska hålla med mig men, blir du upprörd, känner dig förolämpad så är och förblir det ditt problem.
Förmuftigt
För att vara konkret så tycker jag att det är trist att du inte kan hantera åsikter, inte kan ta till dig att alla inte tycker som du., men du bör växa upp och lära dig, och förstå, att världen inte roterar kring dig och din person. Den roterar inte kring mig heller.
Du är en överdrivet känslig snöflinga som behöver träna på konsten att läsa något, rycka på axlarna och bara gå vidare.
Jo, jag vet. Det där lät förmodligen vidrigt förnuftigt men det är ditt problem, det också.
av Mikael Winterkvist | feb 1, 2025 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads, Twitter |
Cheferna för de stora amerikanska tech-bolagen har stått i kö för att uppvakta, äta middag och skänka pengar till USA:s nye kejsare, förlåt president, Donald Trump.
Det är en osmaklig uppvaktning och ett lika osmakligt fjäskande som känns mycket främmande för svenska förhållanden. Det faktum att samma företagsledare inte skänkte samma summor och inte fjäskade lika mycket för Joe Biden när han valdes till USA:s president har fått en del att se det som ett politiskt ställningstagande och företagen och dess ledare har fått kritik för sitt agerande..
Jag tror inte alls att det handlar om ett politiskt ställningstagande för flera av cheferna och de här stora bolagen utan att det är nödvändigt för att Donald Trump inte ska ge sig på just deras bolag. Det är en högst väsentlig skillnad mellan Donald Trump och Joe Biden. Den senare gjorde sitt jobb, ledde sitt land utan krav på eftergifter, fjäsk och pengar. Donald Trump däremot är känd för sitt oerhört stora ego och för att vara ytterst mottaglig för fjäsk.
Tvingade
Tim Cook och övriga chefer har ansett sig mer eller tvingade att vara med på middagar vid Mar-a-Lago, Trumps bostad, skänka miljontals dollar till en fond för att bygga ett bibliotek med hans namn och delta vid installationen av Trump som landets president.
Donald Trump har för vana att hota med repressalier så snart någon, en chef för att stort bolag eller ett helt land inte göra som han vill. Mexiko, Kanada och Kina kan ganska snart drabbas av påslog och strafftullar på i storleksordningen 25 procent. Mexiko för att de inte stängt sin gräns mot USA, Kanada för att de inte vill bli en delstat i USA och Kina för att stoppa inflödet av kinesiska produkter, elbilar, kläder och annat som, Trump anser hotar amerikanska jobb. Grönland och Danmark kan komma att drabbas av detsamma därför att Danmark inte vill släppa ifrån sig Grönland – där en färsk opinionsundersökning säger att 85 av Grönlands innevånare inte vill kontrolleras av USA.
Längre
Därför står de stora cheferna för de stora bolagen där och fjäskar för Trump. De har inget val men det finns de som går längre än att bara skänka pengar och spela med i elakt spel. Det finns de som passat på att skrota interna bolagsprogram för jämlikhet och mångfald – Meta och Amazon är två exempel.
Det finns bolag som bytt namn på Mexikansk Golfen till Amerikanska Golfen,som Google nu har gjort, och det finns bolag som valt att göra upp utan rättegång och som betalat 25 miljoner dollar till Donald Trump för att de följt sina egna regler och kostat ut Trump från den egna sociala plattformen – trots att väldigt lite talar för att Trumps stämning hade rönt framgång.
Det bolaget drivs av Mark Zuckerberg, Meta. Trump stämde Meta och Facebook för att han kastades ut från Facebook efter det att Kapitolium stormades i januari 2021.
Stämningen har i princip legat still, inte plockats upp till förhandling i domstol och de flesta juridiska experter är tämligen säkra på att Meta hade vunnit. Meta har rätt att välja vilka som får, och som inte får använda deras tjänster och när de kastade ut Trump så hade de gott stöd för det i sina regler. Trots det så valde Meta att göra upp med den nye presidenten och betala vad som måste uppfattas som ett skadestånd på 25 miljoner dollar – runt 276 miljoner svenska kronor.
Community Notes
Mark Zuckerberg har också skrotat bolagets program för jämlikhet och mångfald och sagt i uttalanden att det nu är dags för lite ”maskulin kultur” vad det nu innebär. Meta har även skrotat granskningen av inlägg på Facebook och Instagram och sagt att de ska bli mer som Elon Musks X. Hanteringen av det som skrivs läggs i händerna på användarna med så kallade Community Notes – anteckningar som kan bifogas till kontroversiella eller felaktiga inlägg.
Även det helt i linje med den nya presidentens uppfattningar om människors lika värde, rasism och arbetet för arbetsplatser och ett samhälle med mera mångfald. Allt det är ”marxistiska”, vänsterextrema inslag som Trump vill städa bort.Ordet Woke är extremhögerns röda flagga och allt som kan förknippas med Woke är på alla sätt förkastligt.
Apple har också utsatts för påtryckningar för att skrota sina program för jämlikhet, lika villkor och mångfald. En tankesmedja långt ut på högerkanten, som köpt ett mindre antal aktier i bolaget, har föreslagit att även Apple ska skotar alla sådana program men Apple har sagt blank nej. Frågan kommer nu att avgöras på Apples aktieägarmöte den 25 februari. I normalfallet så brukar besluten gå i linje med det Apples och dess styrelse anser så det lär bli ett nej till förslaget.
Skillnader
Det finns alltså tydliga skillnader för hur de stora tech-bolagen har hanterat det faktum att en dömd narcissistisk brottsling nu sitter i Vita Huset. Några har spelat med i elakt spel, försökt att hålla en låg profil och utan att spela med i Trumps spel, uttalanden medan andra har gått honom till mötes på en rad punkter.
Jag tänkte att det kunde vara bra att påtala det och att du kanske ska ta dig en funderare över det och läsa på vilka skillnaderna är – innan du sitter och klämmer på en Androidtelefon samtidigt som du ger ger dig ut i debatten, pekar finger och tycker att vi ska bojkotta Apple. Innan du publicerar ett upprop på Facebook med ett inlägg som i fördömande ordalag tar Tim Cooks gåva till Donald Trump som ett bevis på rutten moral.
Det finns nämligen rätt viktiga skillnader i vem som har skänkt pengar och vad de har sagt och gjort efter det att USA:s nye kejsare tagit plats på tronen.
av Mikael Winterkvist | jan 31, 2025 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads, Twitter |
Mark Zuckerberg, ni vet snubben som byggde en samlingsplats för studenter där de kunde sätta betyg på kvinnor, och som sedan utvecklade det till Facebook är bekymrad – allt han säger läcker ut.
Zuckerberg som byggs sitt affärsimperium på uppfattningen att alla vill dela i stort sett allt och att alla ska dela i stort sett allt tycker inte om att det han säger internt inne innanför väggarna på Meta läcker ut. Det säger han i ett uttalande som … tala!!
Har läckt ut.
”Allt jag säger läcker, och det suger, eller hur?”, säger Zuckerberg i den ljudfil som alltså läckt ut från Meta.
Jag vill kunna prata om saker öppet, men jag försöker också gilla, ja, vi försöker bygga saker och skapa värde i världen, inte förstöra värde genom att prata om saker som oundvikligen läcker.
Jobbigt!
Hörde jag någon viska Karma?
404media
av Mikael Winterkvist | jan 26, 2025 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads |
Skribenten, svär, mycket – känsliga personer varnas.
Ärligt talat Apple, är det här det bästa ni kan åstadkomma, 2025?
Är ni stolta över en rättsstavningsfunktion som nu gör ett av de värsta grammatiska felen som du kan göra i det svenska språket – skriver isär ord när huvudregeln är att du aldrig ska göra det?
Det finns ett enkelt sätt att undvika särskrivning – skriv inte isär ord på svenska. Regeln är mycket, mycket enkel – skriv inte isär ord. Den här smittan kommer från engelskan som i stort sett skriver isär alla ord. Vi gör inte det på svenska, i stort sett aldrig men i någon av alla dessa uppdateringar i iOS, iPadOS och macOS så har någon fått för sig att nu ska vi skriva isär ord även på svenska. Ordet kemibolag, skrivs nu isär till kemi bolag – för att ta ett exempel.
Jag hatar, djupt och innerligt detta förbannade hattande, alla fel, alla ord som byts ut i tid och otid och det faktum att efter alla dessa år med rättstavning så tycks ni aldrig får ordning på funktionen. Ni envisas fortfarande med att skriva i versalt i tron att det handlar om I (jag) på engelska. Skriver jag att boken låg i en kartong så vill jag inte att det ska stå att boken låg I en kartong.
Sökfält
Ni byter ut ord i sökfält vilket gör att vi användare söker på helt fel saker och serveras helt fel sökresultat. Ska det vara så förbannat svårt att helt vackert ge fan i att byta och korrigera ord i ett sökfält?
Vad blir nästa steg – ändra alla de till dem. eller tvärtom, vilket är en grammatisk farsot där somliga tycks helt oförmögna att lära sig den enkla regeln. Här ska du fåt ett tips – byt ut dom mot jag och mig så förstår du direkt om det ska vara de, eller dem.
”Dom spelar mot Skellefteå.”
”Vi ska åka hem till dom.”
Kan du byta ut dom mot mig så ska det vara dem. I dom finns ett m = dem. Kan du byta ut dom mot jag så ska det vara de.
Svaret på din nästa fråga är ett blankt nej – vi ska inte byta ut dem mot dom bara för att för många inte orkar läsa och lära sig enkla grammatiska regler. Det är inte språkutveckling att skrota enkla regler bara därför att en del inte förstår hur de ska användas.
Korrekt
Kan ni också vara så förbannat vänliga, Apple, att inte byta ut korrekt stavade ord. Skriver jag knivmördad så vill jag inte på några jävla villkors vi att det ska bytas ut mot knivsudd. Det jag skriver blir helt obegripligt då nämligen.
Det märkliga är att åren rullar förbi, rättstavningen är fortfarande lika usel, lika illa fungerande i version efter version och år 2025 så kan du inte skriva på engelska, gå över till svenska i iOS och iPadOS med mindre än att du också måste byta tangentbord. Det finns ett kombinerat tangentbord med svenska och engelska men det innehar ett svårslaget rekord i att stava fel, byta ut ord och ställa till det på ett hysteriskt irriterande sätt. Det fungerar inte, låt oss stanna där.
Svenska
Jag förstår att svenska inte är ett stort språk och jag vet att vårt modersmål är ett av de svårare språken att lära sig. Vi har många undantag från en massa regler vilket ska vara en förklaring. Oavsett det – regeln om att inte skriva isär ord är inte svår eller komplicerad.
Regeln är – gör det inte.
Versalt i på svenska förekommer i början av mening, sedan i stort sett aldrig.
En enkel lösning på problemet med sökfält hade varit – rätta aldrig och ge fan i att byta ut korrekt stavade ord.
Dessutom, rätta ord och markera ord som uppenbart är felstavade – det missas alldeles för ofta nu. Du kan skriva komplett rappakalja och rättstavningen sväljer det – helt obegripligt.
Alternativ
Jag har flera gånger gett mig ut på jakt på något annat, något bättre men inte hittat något alternativ och det är skamligt att Apple accepterar och levererar en funktion som är så här undermålig och illa fungerande. Jag vill ha en fungerande tättstavning som fungerar i iOS, iPadOS och i macOS (i första hand). Jag vill ha en rättstavning som kan hantera enkla, raka, okomplicerade regler, som inte skriver isär ord, som inte byter ut ett i mot I, som låter bli ord i sökfält och som utvecklas till det bättre – inte som nu, tar flera steg bakåt.
Har du ett tips på en sådan lösning – snälla berätta det för mig för jag är nu beredd att slå av rättstavningen helt och hållet.
av Mikael Winterkvist | jan 25, 2025 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads |
Meta skrotar moderering av inlägg. Nu är det om Community Notes som gäller. Hanteringen av inläggen lämnas över till användarna. En fråga som ofta fallit bort i diskussionen är hur Meta ska hantera sin annonsörer.
Twitter, som Elon Musk döpt om till Twitter, tappade en lång rad annonsörer sedan det visat sig att annonser placerats intill högerextremistiska, nazistiska inlägg. Annonsörer som inte har kommit tillbaka. Det lär bara en tidsfråga innan det händer på Facebook eller Instagram. Algoritmer i alla ära men det är inte riktigt lika enkelt att hålla reda på vad användare skriver, innan de skriver sina inlägg. Du kan klassa en användare som extremist och se till att annonser inte publiceras i anslutning ill hans inlägg men hur hanterar du en ny användare – som också hyser samma förkärlek för en liten sedan länge död korpral?
Nazister
Några amerikanska medier har varit i kontakt med några av de större mediahusen för att höra sig för hur de resonerar och det ser inte ut att vara aktuellt med några avhopp, ännu, men den minnesgode kommer ihåg att Elon Musks X hade kvar flertalet av sina stora kunder fram till dess att bland andra Apple snabbat backade ur, drog tillbaka annonser sedan en av deras annonser publicerats i direkt anslutning till Vit Makt-inlägg.
Stora bolag stoppar alla annonser på X sedan deras annonser lagts intill nazistpropaganda
Avslöjanden gjordes av Media Matters, en branschorganisation som är rådgivande för sina medlemmar om vilka medier och på vilka platser de bör, och inte bör annonsera. Elon Musk svarade med att stämma Media Matters och med att venmtielar antisemitiska åsikter på sin egen sociala plattform.
Apple stoppar sin annonsering på X efter Elon Musks stöd för antisemitism
Det fick ytterligare annonsörer att få nog.
Samma sits
Utan moderatorer så riskerar Meta att hamna i samma sits och precis som i fallet med X så lär det inte krävas så mycket innan annonsörer drar tillbaka sina annonser och sina pengar. Speciellt inte som att det är där medierna har sitt fokus just nu.
