av Mikael Winterkvist | mar 18, 2025 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads, Twitter |
Jag fattar att alla inom ett företag inte kan, och inte har kompetens att pyssla med samma sak, samtidigt, men ändå – tänk om Apple sköt upp omdesignen av iOS, macOS och iPadOS och la allt krut på att få ordning på i första hand Siri?
Apples operativsystem ska bli mer lika visionOS sägs det och det fins tydliga tecken på att alla rykten faktiskt har rätt – i annat fall måste exempelvis Invites, Apples nya app designas om.
Nya Invites skvallrar om helt ny design av iOS och iPadOS
Designer
Okej, så för diskussionens skull så utgår vi ifrån att nya ska utseendet i iOS, macOS och iPadOS (i första hand) designas om, igen. Enligt uppgifter så ska Apple också satsa på att göra saker enklare, mer intuitiva och göra operativsystemet lättare att använda och förstå sig på. Jag, som designer, är den första att ställa mig i kön av de som applåderar och lite smått jublar, om det nu inte vore för att Apple halkat efter rätt duktigt när det gäller en massa annat som vi kanske ändå skulle ha mer nytta av.
Siri, Apples digitala assistent sägs vara en röra, organisatoriskt, vad gäller koden och tjänsten och funktionen. Det är sånt som Apple vet, ser och som vi användare bara kan ana men en sak vet vi med säkerhet – Siri är dum i huvudet och klarar inte de mest elementära frågor utan att svara ”det här hittade jag på webben”.
Nu förhåller det sig ju så att de flesta av oss kan leta på nätet själva, utan Siris hjälp så Siri får tända och släcka lampor, det är det hon duger till.
Smartare
När Siri presenterades så skulle hon bli en ”digital assistent” och Apple målade upp en bild av en tjänst som skulle bli allt smartare, kunna mer, lära sig mer och hjälpa till med mer.
Idag, 13 år senare, så duger Siri till att berätta vad räven säger, spela upp musik i bilen, tända och släcka lampor samt starta en timer.
Smartare än så är inte Siri.
Apple har uppdaterat Siri, gjort ändringar, lovat att nu ska hon klara mer men frågar jag Siri om resultatet i Malmö FF:s senaste match så letar hon fram information om Malmö FF och ber mig plocka upp min telefon eller Mac så ska hon visa vad hon har hittat.
Reklamfilm
När så Apple visade en reklamfilm med skådespelaren Bella Ramsey, ni vet hon från Game of Thornes och The Last of Us, som visar en Siri som kan svara på komplexa frågor å tändes i alla fall mitt hopp om att vi nu äntligen skulle få en Siri värd namnet – digital assistent.
Jag fattade att det kanske skulle ta ett rå till innan Apple såg till att Siri fungerade på ”ärans och hjältarnas språk” svenska men ändå – hoppet tändes.
Nu har mitt hopp om Siri tänds, och släckts, rätt många gånger under de här 13 åren och under visa perioder spå har Siri hållit hyggliga steg i en jämförelse med konkurrenterna, bara för att sedan bli duktigt ifrånsprungen och idag är Siri långt efter.
Så jag har en fullständigt jättetokig idé här som jag tänkte lansera och jag ska inte hävda att den är übersmart eller särskilt originell – tänk om Apple sköt upp den nya designen av sina operativsystem och istället fokuserade på Siri?
Bara en tanke!
av Mikael Winterkvist | mar 16, 2025 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads, Twitter |
Dags att tömma Magasin Mackens frågelåda och jag ber direkt om ursäkt för att en del frågor blivit liggande mycket längre. Som vanligt har en del frågor skickas över via epost, några har ramlat in via sociala medier, andra har jag fått direkt i samtal med andra och en del frågor har formulerats om för att passa in i formatet.
– Du får bara välja en av dina Apple-prylar, vilken väljer du?
– Min iPhone 16 Pro Max
– Varför?
– För att jag kan gör det mesta med min iPhone. Det är den mest användbara produkten.
– Hur många Apple-prylar har du egentligen?
– För många. Jag har faktiskt inte räknat dem men det lär vara en 5-6 datorer, iPad, iPhone, AppleTV, möss och tangentbord. En hel del prylar.
– Har du någon kontakt med Apple?
– Nej, inte utöver pressmeddelanden och en del annat. Magasin Macken är en alldeles för liten och obetydlig blogg för att finnas med på några VIP-listor eller liknande.
– Har Apple bett dig skriva något eller reagerat över något som du har skrivit?
– Aldrig.
– Vad skulle få dig att byta plattform, gå över till Windows exempelvis?
– Idag, ingenting, men om Apple klantar till det, släpper buggiga versioner av sina operativsystem och försämrar sina tjänster så kommer jag att göra det jag gjorde för numera rätt många år sedan, kasta ut den nuvarande plattformen och byta.
– Har du aldrig funderat över Linux?
– Inte på allvar. Linux är inget realistiskt alternativ för det jag håller på med därför att det saknas bra verktyg, bra program och det finns inte på kartan att jag tänker sitta och lära mig designprogram, redigeringsprogram och en massa andra saker för att byta plattform. det är jag alldeles för lat och bekväm för att ge mig på.
– Vad har du för dator, vad jobbar du med?
– En MacBook Pro M4 Max, 14-tum. Jag har en Mac mini också som fungerar som server.
– Är det något av allt det du har köpt som du ångrar?
– Ja då, jag hade aldrig köpt Apples möss, Apples tangentbord idag och jag köper inte deras sladdar heller. Deras skal och skydd är också för dyra så de använder jag inte längre. Överhuvudtaget så är Apples tillbehör generellt inte värda sina pengar.
– Du tycker inte att deras datorer är för dyra?
– Det beror på hur du räknar fram priset. Jag vill ha, och kräver en dator som fungerar, som inte krånglar därför att jag är beroende av den. Sett till funktionalitet, prestanda och ett högt andrahandsvärde så menar jag att Apples datorer inte är så dyra som en del hävdar. Problemet med Apples datorer är att de inte kan uppgraderas efter köpet, inte ett högt pris.
– Tidigare så förvarade du Apples stängda system, nu kritiserar du Apple för att inte vilja öppna sin plattform. Hur kommer det sig?
– Jag har tänkt om och bytt åsikt. Ändrat mig helt enkelt. Jag tror inte att säkerhetsriskerna motsvaras av fördelarna och kan det fungera med ett öppnare system för macOS så kommer det att göra det för iOS och iPadOS också.
– Vad blir nästa Apple-pryl?
– Ingen aning. Just nu så har jag inte behov av nya prylar och jag kommer förmodligen inte byta iPhone i höst utan köra vidare med min iPhone 16 Pro Max, vilket blir första gången sedan 2007, alltså att jag inte skaffar den nya telefonen. Datorn är ny, klockan håller för ett år till, minst, och i övrigt så vet jag inte. Jag kanske byter ut mina nuvarande AppleTV om det kommer en ny, bättre modell.
– Prylarna du testar, köper du dem?
– I stort sett alltid. Ibland får jag låna saker för test av världens bästa leverantör C&C i Skellefteå (tidigare mStore) men då skriver jag det. Jag väljer att köpa det jag vill testa för trovärdighetens skull. Jag skulle kunna ta emot skal, tillbehör och en massa annat, gratis, för att skriva om dem men det är inte schysst mot läsare och besökare.
– Twitter/X, du är kvar där?
– Inte så länge till. Jag har beslutat att avveckla min närvaro på Elon Musk högerextremistiska lekplats. När det blir har jag inte bestämt ännu men jag kommer att stänga ned mitt konto, lämna nästan 8 000 följare och lämna X.
– Bojkott av amerikanska varor?
– Nej, jag kommer inte att gå med i några Facebookgrupper eller skriva under några namninsamlingar. Grupper som diskuterar en bojkott av amerikanska varor på en social mediaplattform, som ägs av av ett multinationellt amerikanskt bolag blir lite för mycket ironi för min smak. Jag kommer inte heller att skrota in iPhone eller min Mac därför att det vore dumheter och idioti men jag kommer att köpa mindre amerikanska varor som tillverkas av Donald Trumps kompisar, för det är deras varor, produkter och tjänster som vi bör undvika menar jag.
– Du fiskar har jag sett?
– Jag är inbiten, om än kanske inte fanatiskt, flugfiskare, och fiskar så snart tillfälle ges. Det är meditativ avkoppling långt borta från kod, färger, design, varumärken och allt annat som tillhör min vardag.
– Engagerad I Stiftelsen för Östersjölaxen dessutom?
– Sedan flera år tillbaka så försöker jag göra världen till en lite bättre plats i framtiden tillsammans med en massa andra duktiga människor. Kan vi rädda den vilda laxen så har vi gjort något bra för kommande generationer, för miljön och för alla de människor som bor längs våra älvdalar. Vi är många som finns med i det arbetet.
– Är du verkligen inte oroad över det här med AI?
– Nej, jag är inte det, mer nyfiken på vad vi kan använda AI till. Jag tror på det hela taget att vi är så kloka och så smarta att vi kommer att se till att ha koll på AI och att vi kommer att styra AI, inte tvärtom.
– Är inte det väldigt naivt att tro det?
– Det kommer framtiden att utvisa.
– Hatar du Android?
– Nej, varför skulle jag det? Var och en får använda de prylar de vill och jag hatar inte Android lika lite som jag hatar Windows eller andra tekniska lösningar eller plattformar.
av Mikael Winterkvist | mar 16, 2025 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads, Twitter |
AppleInsiders William Gallagher har satt sig ned vid sin dator och petat ihop en text till försvar för Tim Cook, för att försvara Cook mot krav på hans avgång. Problemet är att ingen har krävt Tim Cooks avgång. Det är fabricerat i huvudet på William Gallagher för att motivera att skriva en påhittad text om samma krav.
Hängde du med där?
William Gallagher har skrivit en text till försvar för Tim Cook som bygger på ett påhittat krav på Tim, Cooks avgång. William Gallagher har hittat på kravet för att motivera sin text för det finns inga sådana krav, inte framförda av av någon med minsta tyngd, företrädare för en grupp aktieägare, missnöje internt eller något som ens på minsta sätt kan uppfattas som ett seriöst krav på Tim Cooks avgång. William gallagher har hittat på detta krav för att skriva en text till Tim Cooks försvar.
Därför kan William Gallagher inte heller berätta vem eller vilka som framfört detta krav, om det är någon som kan tas på allvar eller om det är en kompis som yttrat detta över en öl på puben. Hela texten bygger på prestationen att det har framfört krav på att Tim Cook ska avbr och ta snavar för debaclet, fiaskot och misslyckandet med Apple Intelligence.
Självklart
I sak har naturligtvis Gallagher helt rätt – Tim Cook ska inte avgå men det är å andra sidan lika självklart som att människor som gör npgot ibland gör fel. Det är bara de som aldrig gör något som aldrig gör fel. Under Steve Jobs tid som chef för Apple hade vi ”antennagate”, fiaskot med MobileMe och en del andra små och stora misslyckanden. Det var ingen som krävde Jobs avgång för det utan Apple gjorde det välskötta företag gör – de rättade till misstagen, korrigerade missar och gick vidare.
Apple Intelligence har invecklats till en smärre PR-mässig katastrof för Apple, för Apples varumärke, rykte och förtroende men sånt går att rätta till. Det enklaste är att leverera för vi kunder och användare har kort minne. När saker börjar att fungera så glömmer iv snabbt att de inte har gjort det. Det vet Apple och därför pågår nu ett gissar jag rätt intensivt arbete med att få ordning på Apple Intelligence. Under tiden så kan vi användare använda andra program, appar och lösningar så för oss är det ingen katastrof, inte ens i närheten.
Apples fiasko betyder inte så mycket för användarna men är en katastrof för Apple
Av alla de skälen så ska naturligtvis Tim Cook inte avgå heller men det finns de inom Apple vars jobb hänger i en tunn, skör tråd.
Så varför skriver du då en text till försvar ett ett helt igenom påhittat avgångskrav?
Den frågan får William Gallagher svara på och det enkla svaret är att det gör du inte. Du formulerar om rubriken, skriver om en del meningar och skriver en text om hur Apple har utvecklats under Tim Cooks ledning.
För övrigt ska William Gallagher inte avgå han heller.
av Mikael Winterkvist | mar 15, 2025 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads, Twitter |
Bloomberg har publicerat interna uppgifter, inifrån Apple, där fiaskot med AI-lösningarna diskuterats. Det är läckta uppgifter inifrån Apple som visar att Apple är fullt medvetna om vilken skada förseningarna får för Appels varumärke. Bloombergs rapportering däremot är till stora delar spekulativt trams.
Det är Bloombergs Mark Gurman som publicerat interna uppgifter från möten med teamet som jobbar med att utveckla Apples AI-lösningar.
Apple Inc.:s högsta ansvarige, som övervakar den virtuella Siri-assistenten, har sagt till personalen att förseningar av nyckelfunktioner är pinsamma, och ett beslut att offentligt marknadsföra tekniken innan den var klar gjort saken värre.
Robby Walker, som fungerar som senior director på Apple, gav de skarpa kommentarerna under ett möte med Siri-teamet och sa att gruppen står inför en tuff period. Walker sa också att det är oklart när förbättringarna faktiskt kommer att lanseras, enligt personer med kunskap om saken, som bad att inte bli identifierade eftersom sammankomsten var privat.
Bloomberg
Problem
Jag har inga problem med delar av Gurmans rapportering men Robby Walker är inte den högst ansvarige för Siri inom Apple. Han är inte ens högst ansvarig för utvecklingen av AI-funktioner inom företaget. Det är John Giannandrea, som rapporterar direkt till Tim Cook. Robby Walker ingår inte i ledningsgruppen för Apple, vilket John Giannandrea gör, så Walker kan inte sägas vara ”högsta ansvarige”.
Det är en helt onödig journalistisk dragning för att överdramatisera, få till en klatschig rubrik och för att blåsa upp en redan bra nyhet. Det är bland det första du får lära dig som blivande journalist att inte göra. Dramatisera inte något som är dramatisk är en enkel grundregel.
Spekulationer
Mark Gurman går sedan vidare och spekulerar:
Från och med fredag planerar Apple inte att omedelbart avskeda några toppchefer över AI-krisen, enligt personer med kunskap om saken.
Jag har följt Apple under många år och jag tror inte för en enda sekund att Apple inte kommer att vidta åtgärder när krisen är hanterad. Det finns inte på kartan att folk inte kommer att ställas till svars, att det inte kommer att genomföras förändringar och – i slutändan att huvuden kommer att rulla, om uttrycket tillåts. Allt annat vore oerhört korkat därför att företag som fortsätter som om ingenting har hänt, trots att varumärket och förtroendet tagit stor skada är dömda till undergång.
Mycket kan säga som Apple men en sak är Apple inte – korkade.
Apple har flera gånger tidigare flyttat på chefer när utvecklingen inte går i en takt som förväntas eller när det som ska utveckla inte håller den kvalitet som Apple kräver. Scott Forstall var ansvarig för utveckligen av iOS och Apple Maps. När den lanseringen gick helt fel så krävde den då rätt färske chefer Tim Cook att Forstall skulle publicera ett öppen brev med en ursäkt. Scott Forstall vägrade och blev av med jobbet och var borta inom ett år, den tid då han fick sitta av tiden inom Apple i karantän.
Tim Cook skrev brevet och bad om ursäkt.
MobileMe
När MobileMe fick alltmera högljudd kritik så kallade Steve Jobs in hela teamet i ett stängt rum, bad den ansvarige att berätta vad tjänsten var tänkt att göra. När dragningen var klar skrek Steve Jobs:
”And why the fuck doesn’t it do that?”
Sen städades teamet ut, ansvariga chefer fick gå och MobileMe gjordes om till dagens iCloud.
Den som, nu, på fullt allvar tror, att Tim Cook kommer att sitta still i båten och bara rulla tummarna är, ursäkta mitt ordval, dum i huvudet, på riktigt. Den som också på fullt allvar tror att Tim Cook eller någon annan av de högsta cheferna inom Apple diskuterar vilka som eventuellt kommer att få gå, öppet med andra, är också dum i huvudet, på riktigt, därför att det är inte så det går till inom företag av Apples kaliber.
Vad Apple kommer att göra kan mycket väl finnas i huvudet på Tim Cook, och bara där.
Spekulerar
En gissning, och nu spekulerar jag, är att Apple kommer att agera. Apple kommer att gå ut med ett uttalande, Apple kommer att be om ursäkt och förklara att de vet att förtroendet är skadat och att Apple vet och förstår att deras kunder, vi användare, förväntar oss mer och bättre och att vi ska kunna göra det också. Apple kommer att berätta de förstår att de svikit oss användare och Apple kommer också att berätta att anledningen till att nya Sir skjuts på framtiden är Apples egna, höga kvalitetskrav.
Apple vill leverera ”wow” för att uttrycka det enkelt och i det skick Siri är just nu så är det inte ”wow”.
Det kan mycket väl kosta John Giannandrea jobbet inom Apple. Jag skulle inte bli det minsta förvånad om det skulle bli så och jag inte heller förvånad om det är inledningen på den processen som vi just har sett – med ett första besked om att Siri skjuts upp i drygt ett år. Det kan vara inledningen på en process där en ny chef rekryteras för att leda arbetet och där utvecklingen av Siri rivs upp, görs om och där bara mindre delar av det som gjorts fram till nu behålls.
Utvecklingen av Siri startas om, från grunden, med en ny chef, med ett delvis nytt team samtidigt som Apple går ut och ber om ursäkt.
Trams
Påståendet att Robby Walker är den högste ansvarige för utvecklingen av Siri är trams liksom påståendet att Apple inte planerar att sparka någon.
Apple sitter just nu och funderar över vad de ska göra och vad anser att de måste göras, vad de anser sig tvingade till. Växer kritiken, lägger sig inte den nuvarande mediala stormen så kommer Apple att agera. John Giannandreas jobb kan hänga på om bloggare, skribenter, krönikörer, journalister och medier flyttar fokus till något annat.
I skrivande stund så ser det inte ut så.
Räkna därför med att Apple kommer att agera på något sätt – kanske redan under nästa vecka.
En påminnelse
Den 1 augusti 2024 bröt Bloomberg medvetet mot det embargo som nyheten om en stor fångutväxling mellan Ryssland och USA var belagt med. Ingen information skulle publiceras förrän flygplanet med de som frigivits hade nått internationellt luftrum. Den överenskommelsen bröt Bloomberg mot och riskerade därmed hela utväxlingen där personer frigivits ur ryska fängelser.
* Den 18 oktober 2018 publicerade Bloomberg en längre text, The Big Hack , där det påstås att Apple, Amazon, Super Micro Computer och ett trettiotal amerikanska företag avlyssnades av den kinesiska underrättelsetjänsten. Inget annat media har lyckats hitta några bevis eller indicier som stöder Bloombergs uppgifter, trots att flera omfattande försök har gjorts bland annat av Washington Post. En av de namngivna källorna i Bloombergs artikel förnekar dessutom uppgifterna.
Fram till dags dato så har Bloomberg inte tagit tillbaka sina uppgifter.
Super Micro flyttar tillverkningen – Bloomberg har fortfarande inte dementerat sina uppgifter
Bloomberg håller fortfarande fast vid sin historia om kinesiska hackare
Bloomberg har målat in sig i ett hörn
Bloomberg hade fel och borde medge det
Bloombergs oärliga rapport
Av det skälet så väljer Magasin Macken ofta bort Bloomberg som källa och lägger ofta till denna text när vi gör det.
av Mikael Winterkvist | mar 14, 2025 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads |
Apples misslyckande när det gäller AI-funktioner gör faktiskt inte så mycket, det finns gott om alternativ men det kommer att ställa nya, hårdare krav på dig som konsument och som användare. För Apple däremot så betyder att vi som användare inte längre kan lita på att Apple ska leverera det vi behöver.
Apple har skämt bort oss under åren och delvis invaggat oss i en falsk säkerhet – att Apple ska leverera det vi behöver. Räkna inte med det i fortsättningen utan vi som konsumenter och användare måste hitta alternativ för det vi behöver.
Apple Intelligence är smart marknadsföring, i stort sett inte mycket mer. Det är nya ikoner och på alla sätt så duger liknelsen med en sminkad gris. Det är smink, yta och ny design – inte ny funktion.
Bryta oss loss
För oss i Europa så innebär EU:s regelverk att vi lättare kan bryta oss loss ur Apples grep. Vi kan byta standardprogram, helt och fullt ut. Vi kan byta ut Apples program mot andra program och appar med bibehållen funktionalitet. Apple utvecklar fortfarande marknadens bästa operativsystem och bygger och tillverkar marknadens bästa telefoner, surfplattor och datorer. Apples hårdvara är överlägsen konkurrenterna, fortfarande. När det gäller funktioner, appar och program däremot så är det helt uppenbart att Apple inte bara har halkat efter utan Apple hittar också på, försöker dupera sina användare och lura oss.
Därför måste vi hitta alternativ, andra lösningar och det vi användare måste hålla koll på är vilket pris vi kommer att få betala och då handlar det inte bara om pengar utan om vilken information vi kan tvingas att lämna ifrån oss. Vi måste läsa på, kolla upp licenser och avtal innan vi byter program eller app men vi kan göra det, vilket är viktigt att komma ihåg. Vi har alternativ.
Open Source
I sammanhanget så är ett gott råd att utforska marknaden med program och funktioner som utvecklas som öppen källkod, Open Source. Där görs utvecklingen utan vinstkrav och ofta, för att inte säga mycket ofta så samlar de programmen inte in en massa data om dig som användare.
Utöver Open Source så råder det ingen brist på AI-program. Det finns program för att skapa bilder, generera texter och är du ute efter att få AI-sammanfattningar om webbplatser så är Apple långt ifrån ensamma som att ha den typen av funktioner i sin webbläsare Safari. Du hittar AI-funktioner i Brave och en rad andra alternativa webbläsare för att ta ett konkret exempel.
Söker du nyhetsnotiser så finns RSS och andra funktioner, även funktioner baserade på AI, utanför Apples inhängnade trädgård.
Lära om
Vi som Apple-användare måste tänka om, lära om och sluta att lita på Apple så det är ingen katastrof men den lärdom vi också måste ta till oss är, som sagt, är att vi inte längre kan lita på Apple. Det är förmodligen en lite mera invecklad, ska vi kalla det för en process därför att vi har vant oss att kunna lita på Apple som levererat i flera år.
Nu tror jag, över tid, att Apple kommer att leverera den här gången också men det kommer att ta längre tid än vad Apple lovade inledningsvis. Skulle Apple nu inte lyckas att göra det så är det ingen katastrof det heller.
Allvarligare
Förtroendet har fått sig en törn, varumärket har fått sig en smäll och det kan innebära ett uppvaknande – för oss alla som trott att vi kan lita på Apple. Nu visar det sig att Apple ljög, visade upp funktioner som inte var färdiga, som inte fungerade och som inte alls var klara för leverans. Det måste Apple hantera därför att det är allvarligare än försenade AI-funktioner. Apples kunder har kunnat lita på Apple och Apples kunder har trott att Apple skulle komma ifatt och leverera.
Jag är, eller var, en av dem.
Summering:
Apples fiasko betyder inte så mycket för oss som användare – vi kan hitta alternativ.
För Apple däremot så är debaclet snudd på katastrof. Apple är ett företag som du inte kan lita på längre.
av Mikael Winterkvist | mar 12, 2025 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads |
Tänk dig att du skapar en stor plattform där folk kan mötas, skriva inlägg, skicka meddelanden och här finns ett ständigt flöde av bilder och videor. Här finns det också annonser, som ska betala drift, underhåll och utveckling av plattformen. Annonser som granskas först i efterhand, om ens det.
Tänk dig att en tidning agerade på samma sätt. Annonser togs emot, publicerades och först i efterhand så granskas innehållet – om någon anmäler annonsen, kanske, för det är inte säkert att anmälda annonser faktiskt stoppas och plockas bort.
Metas modell
Det här är Metas annonsmodell – ta emot, ta betalt och släpp igenom i stort sett allt och ingrip bara i efterhand.
Resultatet är att TV4, Aftonbladet, Expressen, politiska partier och andra varumärken används i falska annonser, skapade av bedragare som försöker lura enskilda på pengar i investeringsbedrägerier.
SVTs Uppdrag Granskning har försökt att kartlägga de stora internationella nätverken som publicerar annonser, bland annat på Meta och i andra sociala medier där kändisar berättar om hur mycket pengar de har tjänat. Bedragarna använder bilder, varumärken och logotyper i falska annonser.
Bedragarnas Imperium
Falska annonser
Meta hävdar att de har förbättrat sina kontroller och att de falska annonserna har stoppats – vilket Uppdrag Granskning visar att samma mängd falska annonser rinner igenom och publiceras fortfarande.
Detsamma gäller annonser om kläder för supportrar där klubbmärken och logotyper används utan tillstånd och där klubbarna inte får en krona av försäljningen.
Meta har omöjliggjort att en stor mängd annonser kan anmälas genom att kräva att du som anmäler måste vara sakägare, behörig att göra det och alltså företräda varumärket. Trots att det är uppenbart att försäljningen saknar tillstånd så kan du inte anmäla annonserna, vilket för övrigt gäller bedragarnas annonser också. Företräder du inte Expressen, Aftonbladet, TV4 eller är du inte en av de avbildade kändisarna så är chansen liten att Meta kommer att göra något.
Stoppats
Detsamma gäller om något av dina inlägg har stoppats. Under andra halvåret av 2024 så har jag överklagat drygt trettiotalet stoppade inlägg som postats på den här bloggen – alltså texter, notiser, bilder och videor som Meta stoppat och plockats bort på ytterst oklara grunder. Inlägg om dataspel påstås innehålla uppmaningar till våld, notiser för att vara otillåten reklam och texter anses strida mot Metas regler utan att jag förstår varför eller vilka regler som gäller.
Inte i något fall så har alla dessa överklaganden resulterat i någonting.
Bedragarna
Uppdrag Gransknings jakt på bedragarna visar att Metas annonsmodell möjliggör, och är grunden i bedragarnas verksamhet. Hade Meta stoppat annonserna så hade folk inte blivit lurade.
Modellen, sättet att ta emot annonser, publicera dem och sedan ta betalt är lönsam. Metas bruttovinst för 2024 (helår) var 134,34 miljarder USD, en ökning med 23,31 % från 2023.
Metas moderering och kontroll av inlägg är ett enda stort skämt
