av Mikael Winterkvist | jun 26, 2024 | Bluesky, Krönikor, Mastodon
Tid för att läsa: 2 minuter
Jag är petig med detaljer, kan sitta timmar med typsnitt, fram och tillbaka och kan ägna onödigt mycket tid åt tangentbord bara för att kolla stunsen i tangenterna. Jag kan leta länge efter rätt tillbehör för att få ihop precis det jag vill och när jag lyckas känner jag som ett geni, barnsligt lycklig.
Ett tangentbord för min iPad Air med inbyggd hub för DMI, USB-C, USB-A och kortläsare tycker jag själv är smått briljant. Mest för att jag inte har hittat något annat tangentbord med den funktionaliteten.
Jakten på vikt, mindre prylar går vidare – Macken testar Vogcase
Jag har en liten LED-lampa, laddbar med klämma som jag kan sätta på kanten till mitt sängbord – som naturligtvis kan vinklas och som har hållare för min kaffekopp.
Smart, medge det?
Macken testar: När du ska datorn i knät – i sängen
Nyligen köpte jag små klackar till tangentbordet där att få till rätt vinkel. Jag är omåttligt förtjust i resultatet – helt rätt vinkel för att skriva. Jag har speciella sladdväskor – en för min MacBook Pro och en för min iPad Air. Jag har till och med olika ryggsäckar. En vinröd, lite mindre för min iPad Air med tillbehör och en lite större svart för min MacBook Pro. Den senare, den svarta ryggsäcken kan bäras som ryggsäck, axelväska, stående eller liggande.
Jakten på en bra ryggsäck för en petig konsument med en lång kravlista
Sa jag att jag ofta går helt över styr också, sa jag det?
Verktygsväska
Ska jag ut och resa och behöver ta med mig lite mer prylar så har jag en svart/gul verktygsväska, ryggsäckar med hjul och teleskophandtag.
Jakten på en bra, stabil ryggsäck för min MacBook Pro blev en verktygsväska
Jag kan hålla på ungefär på samma sätt med mitt kaffe. Testar olika sorter, blandningar, bönor och storlek på kornen vid malning. Jag har en Mocka Master för att brygga det första morgonkaffet, då ska det gå fort, rationellt och automatiskt. Bryggaren laddas kvällen innan och startas fjärrstyrt med Apple Home. Under dagen så är det handhållen, manuell kaffekvarn, vatten genom ett filter, under sakta omrörning som gäller – inget snabbkaffe.
Så där håller jag på. Petig, rituell.
Visst sa jag att omslaget på min MacBook Pro matchar bakgrundsbilderna för mitt digitala skrivbord – visst sa jag det?
av Mikael Winterkvist | jun 25, 2024 | Bluesky, Krönikor, Mastodon
Tid för att läsa: 3 minuter
I debatten runt Apple besked om att en rad nya funktioner i kommande uppdateringar av Apples olika operativsystem inte kommer att lanseras inom EU i år så blandas äpplen och päron. Förslaget om att införa det kontroversiella ChatControl 2.0 tas som ursäkt för Apples beslut och besked – trots att det är ett förslag.
Låt oss ta det från början:
Nyligen meddelade Apple att flera nyckelfunktioner, kommande nya funktioner, i iOS, macOS, iPadOS m.fl inte kommer att lanseras inom EU-området i år. Apple anger säkerhet som skäl och hänvisar till Digital Market Act, DMA.
Apple gör miljoner användare till en bricka i sitt krig mot EU-myndigheterna
EU å sin sida processar just nu ett förslag om det som kallas ChatControl 2.0 – en omfattande övervakning av kommunikation inom EU. Notera nu att detta är ett förslag, att förslaget dragits tillbaka från dagordningen därför att det högst sannolikt inte finns tillräckligt majoritet för att få det godkänt i den första delen av en process för att göra det till regel och lag inom EU.
Sverige säger ja till kontroversiella ChatControl 2.0
Förvirrad debatt
I en lätt förvirrad debatt så blandas dessa båda saker inte sällan samman och det sägs att Apple inte vill införa en rad nya funktioner i sina operativsystem inom EU-området på grund av ChatControl 2.0. Inte minst så tas ChatControl 2.0 fram för att ursäkta amerikanska Apple i amerikanska bloggares rapportering. EU går inte att lita på, EU är en samling klåfingriga byråkrater som försöker styra amerikanska bolag och som lägger sig i hur enskilda bolag sköts. EU är ett hot mot innovationer och i den argumentationen kastas redan ett förslag, som dragits tillbaka från dagordningen in.
DMA, Digital Markets Act, är lag och regel inom EU. ChatControl 2.0 har en god bit kvar innan det kan bli lag och regel. Det är en viktig skillnad och ska Apple ta hänsyn till vartenda förslag som läggs fram inom EU så kommer Apple att få det jobbigt, minst sagt.
Relevant
Argumentationen har dykt upp även i den svenska debatten vilket inte gör den mer relevant. I USA bland mer prominenta skribenter, bloggare och nyhetsförmedlare så har Apple hittat en god vän i John Gruber som driver en stenhård linje mot EU, mot EU;s lagar och regler och som aldrig missar ett tillfälle att göra Apple en tjänst och ifrågasätta unionens arbete.
Möjligen är det i den atmosfären som Apple fattat sitt beslut om att vänta med flera kommande nya funktioner. Apple tror att det finns en utbredd kritik mot EU, även nom EU och att det finns en stor skara användare inom EU som är kritiska mot DMA. Nu har jag inte sett några opinionsundersökningar gällande just DMA men en gissning är att det inte alls är så utan att europeiska användare tvärtom är en smula oroade över hur de stora amerikanska techjättarna far fram och att Apple, Microsoft. Meta, Amazon och allt vad de heter inte tas emot med öppna armar – allra minst av alla de små och medelstora företag som försöker att lansera och leva på konkurrerande tjänster, appar och program.
I USA däremot så är det också min tro att det finns en rätt utbredd kritik mot EU men USA är inte Europa och Europa är inte USA.
Sammanfattningsvis så står jag fast vid min åsikt att det Apple har sagt i ämnet är skitprat och att det här handlar om politik, inte om teknik, inte om att EU är otydliga, inte om säkerhet utan om att Apple försöker vinna poäng och bli av med tvingande lagstiftning.
Det handlar om kontroll och att Apple inte tänker ge upp en enda hundradels millimeter av kontroll utan strid.
av Mikael Winterkvist | jun 24, 2024 | Bluesky, Krönikor, Mastodon
Tid för att läsa: 3 minuter
Apple säger det inte officiellt, inte utåt och inte publikt men menar att problemet med DMA är att Apple inte vet vilka krav som ställs på dem och nu samlas BullShit-artisterna för att likt papegojor upprepa Apples informella inställning.
Dirigent och bandledare är John Gruber, Daring Fireball, som med illa dold skadeglädje konstaterar att EU-myndigheterna nu får skörda det de har sått – en stor osäkerhet med regelverket. För det är så Apple egentligen vill presentera problemet – Apple vill verkligen leva upp till lagkraven men har svårt att veta vad det är EU egentligen vill. Formellt så kör Apple sittt paradnummer – säkerhet. Apple vill säkerställa att iPhone Mirroring, Apple SharePlay och funktioner som sorteras in under Apple Intelligence kan göras på ett säkert sätt. Apple har ju bara oss användare, vårt säkerhet och vår integritet i fokus.
De vill bara väl.
Det är så det hela presenteras. Via returinformatörerna vill Apple ge bilden av EU som otydliga, svåra att tolka och hopplösa att göra till viljes. EU:s nya regler ska vara närmast omöjliga att tolka.
Lobbyister
Det finns drygt 33 000 registrerade lobbyister i Bryssel. Flera av dem är anlitade av Apple mot en skyhög timpenning. Lobbyister i Bryssel är inte gratis, för att uttrycka det enkelt. Lobbyisterna anlitas för att försöka att påverka EU och de arbetar utifrån lagda förslag. Kort sagt – de läser på vad EU tänker göra, informerar sig om beslutsprocessen, ser till att om möjligt ligga steget före – och de försöker sedan påverka och driva besluten i en riktning till tilltalar deras klienter.
Jag har ingen aning om hur många av alla dessa lobbyister som kan tänkas att arbeta just för Apple men det framgår av Apples ekonomiska redovisningar att Apple lägger stora summor på just lobbyister, både inom EU-området och på hemmaplan.
De här lobbyisterna kan ta betalt därför att de ser till att hålla sig informerade. Enligt Corporate Europe Observatory (CEO) så betalade Apple lobbyister inom EU nästan 40 miljoner svenska kronor, 2020.
[Teknikföretag tillsammans] spenderar över 97 miljoner euro årligen på att lobba EU-institutionerna. Detta gör teknik till den största lobbysektorn i EU genom att spendera, före läkemedel, fossila bränslen, finans eller kemikalier.
Ur samma rapport vilket innebär att Apple inte för en storspelare när det gäller pengar till lobbyister – men 40 miljoner kronor betalades ut 2020 och det finns uppgifter om att Apple ökat sina utbetalningar till olika konsulter åren därefter.
Trots det varierande antalet spelare domineras detta universum av en handfull företag. Bara tio företag står för nästan en tredjedel av de totala utgifterna för tekniklobbyn (i ökande ordning efter utgifter): Vodafone (1 750 000 €), IBM (1 750 000 €), QUALCOMM (1 750 000 €), Intel (1 750 000 €) , Amazon (2 750 000 €), Huawei (3 000 000 €), Apple (3 500 000 €), Microsoft (5 250 000 €), Facebook (5 550 000 €) och med den högsta budgeten, Google (5 750 000 €).
Topplistan
Apple är med på topp-tio-listan samtidigt som nu Apple informellt sprider sitt narrativ ”vi förstår inte och kan inte tolka vad det är EU vill att vi ska göra”. Lägg sedan till att Apple suttit i ett stort antal möten med företrädare för EU, Tim Cook har träffat Margrethe Vestager personligen mer än en gång på senare år och på toppen av det en lång rad av möten, telefonsamtal, meddelanden och mail.
Så vad har Apple suttit och diskuterat, flugfiske?
Världens rikaste företag, med egen intern juridisk kompetens och med möjlighet att anlita de mest slipade och skarpaste juridiska hjärnorna som kan köpas för pengar, som betalat lobbyister närstan 40 miljoner svenska kronor vet inte, är så osäkra att de inte kan, eller törs lansera nya funktioner inom EU-området.
Är inte det smått fantastiskt, att ett av världens högst värderade företag, med den största kassakistan, inte kan skaffa sig insikt i vad nya lagar säger?
Så nu samlas Bullshit-artisterna på scenen och sprider budskapet att Apple inte vet, är osäkra och att EU styrs av klåfingriga byråkrater som vill kväva innovationsviljan inom inte bara Apple utan en hel sektor.
Bloggpapegojorna
Bloggpapegojorna ägnar naturligtvis inte en enda sekund att reflektera över huruvida innehållet i DMA är rimligt. Är det så orimligt att de gigantiska techbolagen ska regleras, ska få regler som de ska hålla sig inom och är det helt orimligt att de ska tvingas att öppna upp sina plattformar?
För det är det DMA innehåller – krav om att öppna sina plattformar och se till att släppa in små och medelstora bolag. Sedan är det en ironisk bieffekt att EU landar på samma sida som marknadsledande Spotify när de försöka sätta press på Apple för Apple Music. Det är kanske inte riktigt det EU vill – att springa den stora aktörens ärenden men det är ett stickspår.
Just nu kan du lyssna till Apples eget husband, Bullshit-artisterna, under ledning av John Gruber – de uppträder gratis.
Apple gör miljoner användare till en bricka i sitt krig mot EU-myndigheterna
av Mikael Winterkvist | jun 23, 2024 | Bluesky, Krönikor, Mastodon
Tid för att läsa: 2 minuter
Kakor, cookies är små i grunden oskyldiga filer som lagrar teknisk information om en webbplats, alltså dina inställningar och önskemål. Det var så det var tänkt från början men sedan utvecklades kakor till att samla in och lagra massor av information om oss användare som missbrukades av reklamsäljare.
Kakor, cookies, blev en del av vår integritet och de används för att skapa digitala fingeravtryck för att identifiera just dig och ingen annan. Fingeravtrycken skapas med utgångspunkt av vilken hårdvara vi använder, var vi använder vår hårdvara, vilka saker som ingår i vår mjukvara och en mängd andra saker som ingår i cookies.
Reagerat
EU har reagerat och agerat och inför GDPR, en i grunden bra lagstiftning som kräver att du som användare ska ge ditt medgivande. Samtidigt så har de stora teknikjättarna också reagerat, och agerat. Google har skapat sin egen, nya teknik för att kartlägga oss, utan kakor. Allt medan vi som användare plågas med dialogrutor och frågor om vi tillåter kakor eller inte.
Vi som skapar och designar hemsidor, butiker och andra webbplatser har också fått vår beskärda del av problem när det handlar om kakor. Vi ska försöka att skapa en funktion som frågar om du tillåter kakor som håller sig inom lagens ramar. Problemet är att alla kakor behandlas lika vilket faktiskt inte är nödvändigt.
Tekniska kakor
Tekniska kakrop, låt oss kall dem det, de som innehåller information om dina prylar och som har för avsikt att se till att webbplatsen ska fungera bättre borde sorteras ut och inte bakas samman med cookies som samlar in data om oss för att prångla på oss skräddarsydd reklam.
Jag som användare borde också kunna få följa detta en gång för alla – inte på alla webbplatser. Låt mig ställa in att jag exempelvis accepterar tekniska kakor men säger nej till alla andra – en gång, på ett ställe. Då skulle jag slippa sitta och besvara samma fråga gång på gång. Vi användare skulle slippa detta förbannade tjat om kakor som inte gör någon glad.
Var det verkligen så här vi ville ha det?
av Mikael Winterkvist | jun 23, 2024 | Bluesky, Krönikor, Mastodon
Tid för att läsa: 2 minuter
Alex Jones, grundaren och ägaren av Infowars, har fällts för förtal i flera rättegångar och är skyldig offren för skolskjutningar 1.5 miljarder dollar i skadestånd sedan han fabricerat uppgifter och hävdat att skjutningarna aldrig har ägt rum. Nu ska hans privata saker säljas av för att han ska kunna betala en liten del av de pengar han är skyldig.
Alex Jones ljuger helt obehindrat och på trappan till domstolsbyggnaden i Houston, kort efter det att domaren avkunnat en dom som gör att bolagen i Infowars kan fortsätta sin verksamhet så lanserade han en helt ny konspirationsteori – han fälldes på bevis som kokats ihop av FBI och CIA.
Jones poäng var att FBI och CIA nu hade misslyckats med att tysta honom. Domaren uppmanade Jones att sälja sina personliga tillgångar för att betala delar av skadeståndet, men han skonade Infowars. Det betyder att Alex Jones får behålla sin plattform för att sprida sina konspirationsteorier men det betyder inte att infordras kan komma att dras in i framtida, kommande rättsalker – och Alex Jones har för rättegångar att vänta.
Spelats in
Det märkliga och fascinerande i sammanhanget är att Alex Jones fälldes i flera efterföljande rättegångar, inte på grund av några bevis som satts samman av de amerikanska myndigheterna – utan på upptagningar plockade ur Infowars sändningar. Jones fälldes för det han sagt, och som spelats in, sina egna sändningar.
Allt det bortser han blixtsnabbt ifrån och serverar en ny lögn, hur vansinnigt ologisk den än må te sig. Han är oskyldig, ett offer för en stor omfattande konspiration iscensatt av amerikanska myndigheter. Det är som plockat ur Donald Trumps skolbok i retorik – ljud, fortsätt att lugna, gör det obehindrat och backa aldrig. Ser det ut som att du håller på att ljuga fast dig, ljug igen.
Framtid
Infowars framtid, om hela plattformen och nätverket försvinner, kommer inte att påverka det amerikanska samhällsklimatet på något avgörande sätt. Alex Jones retorik, lögnerna, konspirationerna, har sedan han startade sin mediaplattform fått fäste i den politiska debatten i USA sedan länge. Numera så finns det små och stora Alex Jones överallt och hans sätt att föra debatten används av i stort sett alla långt ute på den ultrakonservativa högerkanten – anförda av sin presidentkandidat Donald Trump.
Det republikansk partiet har valt en kandidat till presidentposten som åtalas, och fällts, för federala brott – och som står åtalad i en rad ytterligare rättegångar. De har anammat en politik där autokratiska diktatorer hyllas och där de närmat sig Orbans Ungern, Putins Ryssland och till och med Nordkoreas stenhårda diktatur.
Sprider sig
Det är upp-och-ned-vända-världen i ett hårt polariserat debattklimat – som tyvärr även sprider sig till oss här hemma i Sverige. Alex Jones kan fortsätta att sprida sin hatpropaganda och han får behålla Infowars, tillsvidare. Hans privata egendomar ska säljas av, de som han inte har hunnit att skydda i diverse stiftelser och andra konstellationer som har ett enda syfta – att han ska slippa att betala.
av Mikael Winterkvist | jun 23, 2024 | Bluesky, Krönikor, Mastodon
Tid för att läsa: 2 minuter
En penna, som inte är Apples, ett tangentbord som inte är Apples och en mus som inte är Apples. Nu fungerar det, jag har en hygglig ersättare till en bärbar dator – lite på kryckor men det fungerar.
Dags att ta sig en titt på iPad Air med tillbehör – ett par veckor efter det att jag sjösatte (nåja) projektet (nåja), med nåja menar jag att det hela lite större än vad det är.
Tanken var att sätta samman en lösning när jag är på resa. En lösning som skulle vara mindre, lättare och smidigare än att dra runt på en MacBook Pro. Jag har gjort flera liknande försök, alltid övergett iPad och gått tillbaka till en bärbar Mac. Det gör jag fortfarande och merparten av allt det jag gör, gör jag med min Mac mini eller min MacBook Pro – men jag gör också alltmer med min iPad Air.
Komplement
Så ser notan ut för min iPad Air – där bara en pryl kommer från Apple
Jag har valt att gå helt utanför de vanliga kanalerna och skaffar tillbehör som det inte sitter ett äpple på. Jag har även gått utanför Logitech och andra etablerade leverantörer, bortsett från Zagg, och jag har lärt mig massor,
Framför allt så har jag lärt mig att tänka efter mer, fundera ett varv till och läsa på lite till innan jag köper saker. Nu har jag ett tangentbord som är en kopia av Apples Magic Keyboard med den skillnaden att jag har anslutningar på baksidan – ett bättre tangentbord. Jag har en smartare penna och jag har en billigare mus.
Kryckor
Med kryckor menar jag att min iPad Air dras med begränsningarna från iPadOS. Jag kan göra det mesta men inte lika snabbt och lika smidigt.
Det viktigaste jag har lärt mig – en iPad är inte en bärbar dator, det är en iPad.
