av Mikael Winterkvist | okt 7, 2024 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads
Ett av argumenten i den verbala striden mellan iOS och Android är att det senare, Googles plattform, är öppen, du kan nästa göra allt det du vill medan iOS är en låst, stängd plattform. Jag hävdar envist att det är en myt och att verkligheten är betydligt mera komplex – inte minst för alla utvecklare av appar.
För användarna så har Android framstått som en mera öppen plattform. Du har kunnat byta ikoner, flytta runt saker och förändra det du ser – i en Android-enhet på ett sätt som du inte har kunnat att göra i iOS men detta gäller inte utvecklare av appar. Tar du steget in bakom all grafik, alla ikoner och det du ser, och ska skapa appar och tjänster för Android så möts du av ett komplext regelverk som i mina, färgade ögon är krångligare, mera komplext än motvarande för iOS.
Fragmentering
Det första påtagliga problemet är alla dessa versioner av Android som tillverkare av enheter använder. Ska du utveckla en app för Android så måste du bestämma dig för hur många versioner nav Android som din app ska stödja. Även om du begränsar antalet versioner så får du räkna med att ha olika uppsättningar med kod för olika versioner. Lägg sedan till att många tillverkare lägger till egna funktioner, till sin version av Android.
Android är en plattform som spretar åt i stort sett alla håll, som kräver betydligt mer underhåll och uppdateringar.
Till en splittrad, fragmenterad plattform kommer sedan Googles alla regler – som ändras utan förvarning och som ändras ofta, betydligt oftare än reglerna för Apples plattform.
iA Writer
Användaren
För att vara tydlig – funktionellt, för användaren, så har Android, varit mera konfigurerbart. Jag skriver har varit för skillnaderna har minskat påtagligt med senare versioner av iOS. För utvecklare däremot (via har byggt flera appar för Android) så hävdar jag att talet om en öppen, fri plattform är en myt.
av Mikael Winterkvist | okt 5, 2024 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads
GM överger Android Car och CarPlay och utvecklar en ny lösning för sin kommande elbilar. Tesla har redan dumpat CarPlay och nu inleds jakten på Big Data i våra bilar. Nu är det våra bilar och allt det vi gör när vi kör som ska kartläggas och samlas in.
Vi gör massor i bilen, förutom att köra numera. Vi lyssnar på musik, skickar meddelanden och det är högst intressant också att ta read på var vi kör. när vi gör det och hur länge vi stannar. Bilen avslöjar var vi handlar, när vi handlar, vd vi lyssnar på för musik, radioprogram, ljudböcker ih podcasts. Bilen är en guldgruva när det handlar om personlig och information och jakten på data har pågått ett tag men nu har biltillverkarna satt fart.
CarPlay
När jag körde Chevrolet, vilket jag gjorde i flera år så bytte jag ut stereon/DVD-spelaren mot en enhet med CarPlay. Jag deaktiverade det inbyggda systemet och slog av alla Chevrolets tjänster. Inte så mycket för att de samlade in data utanför därför att i Europa så är den amerikanska tjänsten tämligen värdelös, och min bil ska ha CarPlay och har den inte det så är det inte min bil. När min stora Chevrolet byttes mot en mindre, förnuftigare Suzuki Vitara så var det första jag frågade om bilen hade stöd för CarPlay.
Det kan tyckas vara en petitess, en bagatell och det kan te sig en smula tramsigt att låta en affär på flera hundra tusen avgöras av ett så kallat infotaiment-system i bilen men världen är full av bra bilar och jag ser ingen som helst anledning att ge avkall på en smidig lösning som innebär att jag kan starta en podcast hemma, sätta mig i bilen, fortsätta att lyssna, åka till kontoret och lyssna hela tiden, på flera olika enheter utan problem.Jag ser ingen som helst anledning Kärleken inte ska kunna plugga in sin iPhone och ha allt det hon vill ha med sig i vår bil lika lite som att jag förstår varför dottern eller någon av sönerna inte ska kunna göra det heller om de lånar vår bil.
Min bil
Min bil har CarPlay, annars är det inte min bil. Det är inte svårare än så och jag dessutom övertygad om att fler bilköpare resonerar på samma sätt – speciellt om biltillverkarna nu startar upp en rad olika prenumerationer som de förväntar sig att vi ska betala för i kombination att de plockar åt sig av vår information.
av Mikael Winterkvist | okt 5, 2024 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads
Ingen gillar Siri, skriver The Information, i ett långt reportage som bygger på intervjuer med tidigare anställda. En rapportering som du ingalunda enkelt kan vifta bort som illa underbyggd, alarmistisk eller som ett hafsverk journalistiskt. The information har inte gjort sig kända för det nämligen. Låt mig då lite försiktigt räcka upp handen och säga – jag gillar Siri.
Nu kan ju det jag skriver, tycker och tänker viftas undan som åsikter från ett får, en Apple-skalle som altid försvarar Apple och ibland är det säkert så men jag invänder ändå och hävdar att Siri är användbar, att Siri faktiskt fungerar och att Apples digitala assistent kanske har halkat efter konkurrenterna men likafullt – jag gillar Siri.
Susning
Låt mig först deklarera att jag icke har en en aning, inte så mycket som en susning om vad Google eller Alex kan, eller inte kan. Det finns inte på kartan att jag skulle komma på tanken att starta upp en tjänst, i mitt hem eller på mitt kontor som drivs, ägs och som hanteras av två bolag vars bärande affärsidé är att samla in data om mig. Bara tanken på att ställa in en pryl med ständigt påslagen mikrofon som kan lyssna på allt som sägs är mig fullständigt främmande.
Däremot vet jag rätt väl vad Siri kan därför att jag har använt Apples digital assistent sedan lanseringen.
HomePod mini
Jag har ingen aning om varför eller hur men Siri fungerar absolut bäst med HomePod mini. Vi har några stycken hemma och Siri tänder och släcker lampor, startar olika ljusscheman beroende på vad säger till Siri. Ljusscheman är hur olika lampor ska vara tända och jag har en soluppgång i News York som startas varje morgon och en solnedgång i Spanien som startas på kvällen. Ljuset är plockat från bilder på soluppgångar, tagna på plats med det ljus som rådde exakt då.
Siri håller tid på matlagning, tidtagning, säger till när ett program som bara sänds direkt startar och då startar Siri app och program. Siri söker på Youtube, i AppleTV och han hanterar musik med mera i bilen, CarPlay.
Fungerar
Allt det fungerar Siri alldeles utmärkt med men jag vet också att mer komplexa frågor klarar och förstår hon inte så det har jag över tid lärt mig att inte fråga Siri om. Jag har ett överlyckligt barnbarn som frågar Siri om var ett hockeylag finns, vädret där detta lag finns och som pratar med Siri om mängd olika saker – allt som oftast får han svar. Får han inte det så skriver han och frågar Wikipedia och som den frågvise fyraåring han är så letar han, frågar tills han får svar – och som sagt har fåt ofta veta det han vill via Siri.
För den som funderar på om en fyraåring kan hantera Siri, skriva frågor i Wikipedia, så är svaret ja. Den här fyraåringen både läser och skriver och pratar med Siri för att få svar på de mest hopplösa frågorna.
av Mikael Winterkvist | okt 5, 2024 | ai, Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads
AI, articifiell intelligens, smart mjukvara, kan som all annan mjukvara och all annan teknik användas för att göra gott, och för att göra ont. AI kan också användas för att upptäcka, förebygga och utreda brott så även om AI kan ge upphov till nya typer av brott så kan AI också användas för att stoppa brott.
Vi läser om hur AI används för att kopiera någons röst och sedan används denna artificiella röst för att ringa upp en släkting och be om pengar. AI används för att förfalska bilder, foton och det går att skapa videor med AI, falska sådana, Deepfakes. AI används för att skriva kod för att skapa malware, farliga, destruktiva program. Listan kan göras lång och nyligen gick en rad AI-experter ut och efterlyste ett stopp för utveckling av AI, tills lagstiftning och alla vi förmodade användare blivit klara över vad vi ska ha alla deaa nya möjligheter til och vad de ska användas för.
Förändring
Bortser vi ett tag för den moral- och etikpanik som alltid tycks utbryta så snart det handlar om något nytt, en rädsla för det okända och för förändringar så tenderar i alla fall jag till att lyssna till de som kan bättre – experter, Jo, jag vet att dessa tidevarv där alla ska förverkligas sig själva och där känslor upphöjs till fakta så är det gammalmodigt. Allt ska ju ifrågasättas och allt ska utmanas och alla ska få göra precis som de vill men nu är jag gammalmodig och jag har stor respekt för de som pluggat och studerat ett ämne under lång tid och som utan minsta tvekan man mer än vad jag kan. Så när experter på AI tycker att det är dags för en timeout så bör vi nog ändå lyssna.
ChatGPT är nu på tapeten och denna AI-lösning har tydligen använts av studenter för att fuska både på prov, hemmauppgifter och när de ska skriva uppsatser. Nu är ju det sätt som vi använder vårt språk, hur vi skriver rätt personligt så enbart genom att läsa och jämföra en uppsats med en annan så kan du dra slutsatsen om en text skrivits av den som påstår sig ha skrivit texten eller någon annan. I det här fallet avslöjades fusket just på detta sätt – av en helt vanlig människa som läste.
Brott
Det som et skrivs mindre om, vilket kan ge intrycket av att vi helt tappat kontrollen är att AI även används för att utreda, förebygga och stoppa brott. Ett intrångssystem, ett säkerhetssystem för att skydda ett datorsystem (det blir mycket system här) kan snabbt lära sig skillnaden mellan en fysisk individ som försöker ta sig in, en människa, och script. Alltså skilja mellan automatisk försök och mera riktade försök. AI kan också användas för att snabbt lära sig nya typer av attacker, täppa till säkerhetshål tillfälligt genom att snabbt blockera all access om det är nödvändigt. Kan AI användas för att begå brott så kan AI också användas för att stoppa brott.
Detsamma gäller falska röstinspelning och Deepfakes. Det finns AI-program som avslöjar Deepfakes och manipulerade bilder – och som gör det med mycket stor träffsäkerhet.
Korkade beslut
AI skulle kunna användas för att stoppa dig och mig från att fatta riktigt korkade beslut – som att klicka på den där länken som ser hur riktigt, legal och äkta som helst – för att ta ett enkelt exempel. AI skulle kunna användas för att skilja mellan oviktig information, viktig information och mycket viktig information och göra säkerhetskopior i varierande grad därefter. Mycket viktig information kopieras oftare i en fallande skala för att ta ett annat exempel. Vi använder AI, eller i vart fall maskininlärning, redan idag för en rad sådana uppgifter.
Din iPhone laddas utefter ett mönster som ska förlänga batteriets livstid, det för din Mac och din Apple Watch också för övrigt.
Photos/Bilder kan känna igen dig, dina vänner och din familj när du ska sortera alla dina foton,
Apple har en helt egen webbplats som bara handlar om maskininlärning och delvis om AI så du använder mjukvara som kan lära sig saker redan idag och du har gjort det rätt länge.
AI kan användas till mycket – och det är vi som väljer.
av Mikael Winterkvist | okt 5, 2024 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads
Rättstavningen, det ämnet har väl ingen diskuterat, svurit över eller diskuterat – eller?
Jag har inga vetenskapliga bevis men mitt intryck är att rättstavningen blivit allt sämre över tid. Ibland upplever jag mig vara fullständigt imbecill och i det närmaste helt oförmögen att formulera att vettigt meddelande med min iPhone. Huruvida det beror påa att det finns extra-tecken i det svenska alfabetet eller om jag har fått större fingrar ska jag låta vara osagt – men jag tycker att det blivit sämre.
Tangentbord
Nu ska denna text inte handla om just rättstavningen – den är allt annat än bra och speciellt korkad är den om du byter språk. Då fungerar helt plötsligt ingenting vilket skvallrar om att lösningen i sig är tämligen enkel. Förklaringen är att den bygger på ordlistor och byter du språk så ska din iPhone byta ordlista. Ska det fungera måste du alltså byta tangentbord.
Sökfunktioner
Det som stör mig (om, möjligen ännu mer) är att rättstavningen slår till även i sökfunktioner. Du skriver in något i en sökruta, trycker på retur eller aktiverar funktionen och sitter sedan och tittar på märkliga sökresultat och funderar på vad det är som händer, tills du tittar i sökrutan och upptäcker att rättstavningen har bytt ut ett namn mot vad det nu kan vara.
Det här är lika klumpigt som irriterande – naturligtvis så ska rättstavningen inte röra ett sökfält, alternativt att den funktionen ska gå att slå av.
av Mikael Winterkvist | okt 5, 2024 | Krönikor, Mastodon, Threads
Firefox är en alldeles utmärkt webbläsare – om det inte vore för Mozilla som nu lyckats att krångla till installationen och en övergång till deras webbläsare så till den milda grad att inte ens jag, som använt Firefox under många år tidigare orkar med alla frågor, förslag och hoppande fram och tillbaka mellan programfönster och tabbar.
Du laddar ned webbläsaren, Firefox, i en fil som landar i din Mac. Så långt är det inga problem. Det är under själva installationen som Mozilla kör webbläsaren rätt ned i diket.
Bokmärken
Under installationen ges jag en möjlighet att importera bokmärken/favoriter från min gamla webbläsare – i det här fallet Safari. Då tycker Mozilla att jag som användare ska veta exakt var Safari lagrar sina bokmärken vilket jag är tämligen säker på att, säg 97-98-99 procent av alla som använder en Mac inte gör. Du kommer inte vidare i installationen med mindre än att du anger exakt rätt katalog – och det finns många att välja mellan.
Du kan hoppa över det steget – vilket betyder att du då inte får över dina sparade favoriter och bokmärken utan får ta det i nästa steg, manuellt.
Sen skickar Mozilla upp en QR-kod på skärmen för nu tycker Mozilla att du ska ladda ned den mobila versionen också – under installationen av webbläsaren för din Mac?
Du vill installera en webbläsare i din Mac – som tycker att du ska installera en webbläsare i dina mobila enheter. Förklara logiken här den som kan.
Tillägg
Sen erbjuder Mozilla installation av några tillägg – flera av dem mycket bra. Du kan läsa vad de gör och sedan enkelt klicka på de tllägg du vill installera. Utmärkt om det nu inte vore för att mitt i processen så byter webbläsaren flik (Tab) och tycker att nu ska du avbryta installationen av Firefox och läsa mer om Privacy Badger. Det är ett effektivt och alldeles utmärkt sätt att förvirra en användare, under installationen, att byta flik, avbryta installationen och visa helt annan information.
Nåväl – du installerar de föreslagna tilläggen och sitter sedan och funderar hur du ska komma vidare. Det finns ingen knapp som säger det nämligen – Fortsätt eller Continue. Däremot finns en knapp som säger ”Skip this Step” och tydligen är det logiskt för Firefox utvecklare att användare ska trycka på ”Hoppa över detta steg” för att komma vidare.
Importera
Då jag inte vet var Safari lagrar sina bokmärken så fick jag använda den manuella metoden – först exportera ut bokmärken och lösenord från Safari, lagra filer på skrivbordet, och sedan importera dem i Firefox. men inte ens då så gjorde Firefox det lätt för mig – webbläsaren väljer fortfarande importera från Safari som standardval. Nåväl jag byter val, importerar favoriter och lösenord.
Sedan drar jag igång webbläsaren och tänker att nu ska jag väl ändå liksom få komma igång, men inte då. Den första webbplatsen jag kommer till aktiverar, automatiskt, översättningsfunktionen och slänger upp ytterligare en dialogruta på skärmen.
Det jag ifrågasätter är om det måste vara så här krångligt, om all denna information måste visas och om det hjälper användaren att faktiskt installera Firefox?
Jag förstår syftet – informera, berätta och om möjligt få användaren att helt gå över till Firefox – men om det nu inte är det jag vill göra?
Slutade
Sedan – om Firefox vet hur filerna som ska importeras från andra webbläsare ser ut och kan identifiera dem – varför kan webbläsaren inte hitta dem då, bland alla kataloger?
Hur det här slutade?
Jag gjorde det jag är helt övertygad om att många med mig gör – avbryter och kastar ut Firefox och jag förstår varför Mozilla tappar mark och varför alltfler väljer en annan webbläsare.
