Veckans Åsna: John Grubers logiska kullerbyttor gör honom helt snurrig

Veckans Åsna: John Grubers logiska kullerbyttor gör honom helt snurrig

John Gruber tror på marknaden. Han tror och litar på att marknaden i allmänhet och Apple i synnerhet vad vad som är bäst och marknadens inneboende konkurrens kommer att gagna oss användare och konsumenter. Utifrån det så är han en hård kritiker av EU och de regelverk som EU har satt upp – och som begränsar de stora amerikanska teknikbolagens makt och inflytande.

För att nyansera – EU:s regler är tänkta att ha en reglerande effekt och en effekt där marknaden styrs och regleras. Sedan kan, och ska, reglerna och hur EUs tillämpar dem diskuteras.

John Gruber, som driver en av branschens (Apple) största bloggar, har med illa dold skadeglädje ventilerat sina åsikter om hur EU kommer att få vänta ända till i april i år innan resten av Apple Intelligence rullas ut. Apples AI-funktioner som finns i iOS och iPadOS i första hand. Apple Intelligence för macOS finns redan (med vissa begränsningar). John Gruber.

Pyssling

Jag, som driver en Apple-blogg som är en pyssling (om ens det) i en jämförelse med Daring Fireball har haft invändningar och flera gånger tyckt att John Gruber är en åsna – det tycker jag fortfarande. Till skillnad från John Gruber så tror jag inte blint på att markan den fixar allt till det bästa för oss konsumenter och jag tror framför allt inte att Apple, Microsoft, Meta, Amazon och allt vad de heter hela tiden har kunder, användares och konsumenters intresse för ögonen, i första hand, i allt vad de gör. Jag tror inte heller att konkurrensen på marknaden har  en reglerande effekt som leder fram till bra, billiga tjänster som alltid gynnas oss användare.

Trots Grubers tilltro till marknaden så skriver han påfallande ofta om när marknaden och konkurrensen inte fungerar hemma i USA. Nu senast kommenterar han det faktum att stenrika dollarmiljardärer köpt upp nyhetsmedier och sociala tjänster och att de kan styra debatten (demokratin) med hjälp av de de äger.

En teckning

Jeff Bezos äger Washington Post vars tecknare  kommenterar att tidningens ägare är en av de som uppvaktat Donald Trump med en miljon dollar i handen. Före detta tecken are ska tilläggas för Ann Telnaes  teckning stoppades och hon har nu sagt upp från Washington Post. Gruber kommer till samma slutsats som de flesta andra – en feg tidningsledning stoppade teckningen därför att tidningens ägare fanns med i den. den som nu invänder och menar att ett bolag, Washington Post, är i sin fulla rätt att stoppa, publiceras vad de vill bör sätta sig ned, andas några gånger och fundera över huruvida medier, nyhetsmedier, är vilka bolag som helst.

Ledtråd

En ledtråd – det ät bolag som jobbar inom förtroendebranschen och där är reglerna andra än för andra bolag. Ett bolag som förmedlar nyheter gör det utifrån ett avtal med sina konsumenter, läsare tittare och lyssnare  – att leverera trovärdiga, granskande och korrekta nyheter. Censurerar du kritik och nyheter så riskerar du att tappa förtroendekapital. Vinklar du din rapportering och sprintar någon annan ärenden likaså.

Det här förstår John Gruber men han förstår inte att det är resultatet av att mycket rika män köper det de vill köpa och att i flera fall så använder de sedan det de har köpt (läs Elon Musk) till att förmedla sin egen snäva världsbild och de använder sina pengar till att slippa fram de beslutsfattare som de vill ha på olika poster.

För att nyansera – Hohn Gruber förstår funktionen och det som händer men han vägrar i sten att efterlysa regler och klagar som ser till att detta inte sker – som stoppar och reglerar utvecklingen. Sedan kan noteras att han nu har dekorerat i vilken ordning han tycker att skald sak göra sinom Apple – vems och vilkas intressen som ska prioriteras:

My oft-cited rule of thumb is that Apple’s priorities are in a clear order:

  1. Apple itself.
  2. Users.
  3. Developers.

Det är ändå inte riktigt det Apple själva brukar säga, eller hur?

Apple framhåller ofta, mycket ofta, att de bygger och utvecklar saker som de själva vill använda – användarens sätts i första rummet. Vilket naturligtvis bara är PR-avdelningen som talar. Sanningen är som vanligt lite mera komplex, fast inte i John Grubers värld. Där ska marknaden och Apple få göra som de vill och anser bäst. Logiska kullerbyttor som förmodligen gjort honom en smula retoriskt vimmelkantig

Jag har börjat att tröttna på alla dessa mörkermän

Jag har börjat att tröttna på alla dessa mörkermän

silver and black laptop computer

Donald Trump ljuger – knappast något nytt och han kommer att fortsätta ljuga, förvrida, vinkla och låta som han alltid har låtit även under sin andra presidentperiod. Allt han gör kommer att vara fantastiskt och det bästa någonsin någonsin har gjort. Elon Musk kommer att fortsätta att förvandla X till sin egen politiska lekstuga där han sprider myter, rykten och ventilerar sina fördomar. Jag börjar att tröttna på de här mörkermännen.

Jag har följt amerikansk politik i årtionden, ända sedan 20-års åldern men nu känns det som att det får vara nog. Donald Trump kommer inte att ändra på sig så vad finns det att skriva om?

Hans politiska utspel som du aldrig vet om han menar eller om han har engagerat munnen innan hjärnan är påkopplad?

Tröttsamt.

Hans lögner, påståenden, anklagelser och hans oförskämdheter?

Tröttsamt.

Hans nya vapen dragare och bästa kompis Elon Musk låter i stort sett likadan.

Tröttsamt.

Skrivit

Som skribent så har jag i stort sett skrivit allt det jag vill skriva om Donald Trump och jag tror inte för en sekund att hans andra period i Vita Huset kommer att bli annorlunda än hans första period som USA:s president. Tvärtom så är jag helt övertygad om att den här andra perioden kommer att bli ännu värre och att Trump kommer att samla på sig mer makt och att han kommer att se till att runda alla de hinder som stoppade honom, helt eller delvis förra gången. Nu har han en säker majoritet i Högsta Domstolen, han kontrollerar det republikanska partiet, helt, och han har noga valt ministrar och höga tjänstemän utifrån ett krav på lojalitet, inte kompetens.

Donald Trump 2.0 är värre, och kommer att vara värre, än 1.0 men det är samma som förutom, bara mer och värre. Allt skrivande kommer därför bara att bli repriser, upprepningar – ”same shit, different Day”.

Det är bara tröttsamt.

När logik och förmågan att läsa innantill kastas ut med badvattnet

När logik och förmågan att läsa innantill kastas ut med badvattnet

MacBook Pro near white open book

Apple har valt att göra upp, utanför rättssalen för att undvika en rättegång, för en bugg och en miss i Siri som ledde till att privata konversationer kan ha spelats in. En grupp användare har stämt Apple i en grupptalan, en gruppstämning och Apple betalar nu 95 miljoner dollar i en uppgörelse.

Det är de faktiska omständigheterna – en grupp användare har stämt Apple med anklagelser om att Siri spelat in privata konversationer, utan deras medgivande, och med anklagelser om att informationen sedan ska ha lämnats över till tredje part, vilket bland annat ska ha resulterat i att riktade annonser skickats till användarna.

Uppgörelsen, som ska godkännas av domaren i målet, har satt fart på en förvirrad debatt med påståenden om att Apple trots allt samlar in en massa information om sina användare och att Apple även säljer informationen vidare. Hela diskussionen är förvirrad därför att Apples kritiker inte har lyckats att läsa innantill i kombination med allt för långtgångna slutsatser med inslag av önsketänkande.

Anklagelser

Låt oss börja med anklagelserna, innehållet i stämningen.

Det är de som stämt Apple som hävdar att inspelningar samlats in och att informationen lämnats över till annonsörer. Det är ett påstående, en anklagelse och uppgörelsen innebär inte att anklagelserna är styrkta och att det faktiskt har gått till så som de som stämt Apple påstår. Vi vet inte om informationen samlats in medvetet och vi vet inte om data lämnats vidare. Apple förnekar att det har skett – det är det vi vet.

Kritikerna tolkar också uppgörelsen som ett bevis på att Apple medger att anklagelserna är sanna – att Apple verkligen samlat in, spelat in konversationer, och sedan skickat informationen vidare till annonsörer. Apple skulle aldrig ha betalat några pengar om Apple inte var/är skyldiga är den tolkning som görs.

För långt

Apple betalar ut pengarna utan medgivande av skuld, som det brukar heta, och det är att gå alldeles för långt att tolka det som ett medgivande. Det är inte ovanligt att företag gör upp, utan rättegång, för att slippa en medialt uppmärksammad domstolscirkus. För att skydda varumärket och för att slippa att behöva svara på fler frågor så förhandlas en uppgörelse fram, utan rättegång.

Det råder dock ingen tvekan om att Apple har gjort fel. Siri har aktiverats på grund av en bugg och en designmiss där användarna inte klart och tydligt har informerats om att ljud spelas in av funktionen, av Siri. Det har inte heller tydligt framgått att inspelningarna skickas till Apple.

Det kan sägas vara en parallell till Apples miss när det handlar om en funktion som gör att en iPhone, med ett sämre batteri, kommer att kapa topparna vid hög belastning. I klartext – en iPhone med ett sämre batteri, om den belastas hårt, riskerar att krascha. Därför skruvas prestandan ned för att det inte ska ske – det som kallas throttling. När Apple införde funktionen som var informationen otydlig och ledde till påståenden om att Apple medvetet gör äldre modeller långsammare för att få användarna att köpa en ny iPhone.

Det är en myt som lever ute på nätet.

Säljer information

Jag har sett ett flertal inlägg i sociala medier från användare som triumfatoriskt deklarerat ”vad var det jag sa?” som kommentar till Apples uppgörelse. I botten på det ligger en tro på att Apple i lönndom samlar in data om sina användare och att Apple sedan säljer den informationen vidare till annonsörer.

Det är lätt att spotta ur sig en konspiration men betydligt svårare att backa upp den med fakta eller uppgifter som kan antas för att vara mer sannolika. Ponera att påståendet är sant – Apple lurar oss alla, hävdar att integriteten för deras användare är mycket viktigt och att alla de funktioner som Apple utvecklat under åren, som ska skydda vår information, bara är ett spel för gallerierna. Apple gör det Google, Facebook, Microsoft, Amazon och många med dem gör – säljer din och min information.

Tankevurpan, av monumentala mått, är att den här typen av påståenden inte svarar på frågan hur Apple ska ha lyckats med att hemlighålla en sådan operation, ett omfattande datainsamlande och en lika omfattande försäljning av information. Det är ingen lätt uppgift, att inte bara lura miljarder användare, utan även egna anställda medarbetare som ska helt enkelt inte ska förstå vad de sitter och arbetar med.

Tror

Den som på allvar tror att det är möjligt har allvarliga brister i sitt logiska tänkande och i insikter i hur oerhört svårt det är att hemlighålla saker, speciellt med många inblandade. Till det kommer att Apple, som är ett publikt noterat bolag, ska lyckas med att dölja enorma intäkter i in bokföring. Även i hela den hanteringen så ska ett mycket stort antal enskilda förmås att hålla käften.

Slutligen – det skulle också vara slutet för Apple som företag. Du kan inte gå ut och skriva ett förtroendeavtal med dina användare och sedan grundlura dem. Tror du på allt det här så är diagnosen lika enkel som självklar – du är dum.

Så vad är det då mera sannolikt har inträffat?

Apple har gjort en blunder, ett fatalt misstag och inte varit tydliga i sin information. I kombination med en bugg i Siri så har samtal spelats in, hanterats felaktigt och när det har upptäckts så har Apple åtgärdat buggen, förtydligat sin information och infört ett nytt sätt att hantera insamlad data – för det ska vi vara helt på det klara med – Apple samlar in data om sina användare.

Hur vi vet vi då allt detta?

Därför att det har Apple förklarat när det uppdagades att Siri spelade in mer än vad Apple hade berättat. Därmed inte sagt att vi ska ta allt det Apple säger som sanningen och inget annat än sanningen eller att Apple inte vinklar viss information.

Samlar in

Inspelningar och insamlandet av data Apple inte förnekat, tvärtom så finns det många och långa dokument att ta del av som visar hur och vad Apple samlar in – och hur Apple hanterar informationen. Apple samlar in data om oss, vad vi gör, när vi gör det men det som skiljer Apple frpn Google, Amazon, Meta, Microsoft med flera är att informationen anonymiseras och den säljs inte vidare.

Nu kan du välja att avfärda texten ovan med att den skrivits av en ”Apple Fan boy”. I sak kan det sägas vara riktigt – jag gillar Apple och jag använder ett stort antal av deras produkter men då måste du också svara på hur Apple ska ha lyckats med att lura miljarder användare, sina egna anställda, sina aktieägare och en rad tillsynsmyndigheter i en rad olika länder.

Tror du fortfarande att Apple ljuger och har lyckats att lura en hel värld så rekommenderar jag den här hemsidan – där lär du garanterat hitta likasinnade.

Dagboken 81: Ett år går fort

Dagboken 81: Ett år går fort

blank

En tillbakablick på året som gått. Det blev stora förändringar under året som just lagts till handlingarna.

Jag blev anställd igen, halvtid på Stiftelsen för Östersjölaxen som jag jobbat för på konsultbasis de senaste fem åren. Kontoret nere på stan som jag haft i 15 år har sagts upp och hyrts till andrahandsgäst tills hyreskontraktet löper ut. Jag flyttade hem allt till hemmakontor.

Puck

I augusti föddes vår Puck, fast det visste vi ju inte då men åtta veckor senare, den 29 oktober flög vi ned till Stockholm för att hämta honom. En brun dvärgtax som snabbt funnit sig väl tillrätta med oss, barn och inte minst barnbarnen, som han älskar. I skrivande stund, tidig morgon, sover fortfarande han tätt intill mig.

Arbete

Det är 15 år sedan jag flyttade in i Markstedtska Gården i centrala Skellefteå. Jag hyrde första hela övervåningen och hyrde sedan ut kontorsplatser åt andra företag. Efter några år flyttade jag en trappa ned, inredde ett nytt kontor och där satt jag medarbetare i flera år innan det var dags att göra det jag planerat sedan länge – vara ensam kvar i företaget. Jag hade bestämt sedan tidigare att de sista 10 åren så skulle jag vara ensam i bolaget. Jag har inget emot anställda men en lång rad med år med avtal, planeringar, en betydligt större ekonomi (mer pengar som skall in), mer ansvar och mer arbete så ville jag vara ensam – göra bara det jag själv vill, jobba med de projekt som jag vill och bara ta ansvar för mig själv.

Distans

Så med tiden så hade jag ett ganska stort kontor, som jag delade med andra under en tid tills även den perioden var över. Jag tillbringade allt mindre tid nere på kontoret, satt allt oftare hemma och skötte allt på distans och var bara nere på kontoret i stan någon dag i veckan. Efter viss beslutsångest så hyr jag nu ut kontoret till en helt annan verksamhet resterande del av hyresavtalet. Alla prylar har flyttats hem och jag har byggt ut det hemmakontor som jag byggde upp under pandemin.

Så nu är det hemmakontor som gäller.

En hund

De senaste åren har vi varit hundlösa, inte haft någon hund – något som varit ett undantag. Vi har haft Basset Hund, Blodhund, Sankt Bernhard, Leonberger, Jack Russel, Schäfer, Kleiner Münsterländer, gatukorsningar och ännu fler hundar. Vi har haft en eller flera hundar under många år. Tanken på ännu en hund växte fram, stegvis, och vi gjorde som vi gjort så många gånger tidigare – vi läste på om flera olika raser innan vi fastnade för en tax, en dvärgtax.

Nästa steg var att leta efter en hund, en valp, och vi hittade Puck nere i Stockholm på en familjekennel. Puck är född i en familj, van vid barn och andra djur – vilket var ett grundkrav. Vi är en stor familj och en valp som inte är van vid stoj och stim hade fått problem hemma hos oss. Sent i oktober satte vi oss på planet ned till Stockholm för att hämta hem vår valp – som vi sett på FaceTime och bilder innan.

Puck hade besökt veterinär, fått sina sprutor, genomgång kontroll (allt var bra) och på förmiddagen den 29 oktober hämtade vi den chokladbruna valpen som fick namnet Puck. Namnet kommer från William Shakespeares En Midsommarnattsdröm där figuren Puck är en busig figur som tjänar älvakungen Oberon. Så nu har vi hund igen.

Magasin Macken

När det gäller Magasin macken, den här bloggen, så finns inga planer på några förändringar. Det blir nyheter, notiser och kortare texter under vardagarna och ett magasin på helgerna med längre texter.

Under avdelningen mindre händelser är m att beslut att minska min exponering och deltagande i sociala medier. Under året stängde jag ned och raderade mitt konot på Reddit, det stora digitala forumet. Det hade utvecklats till en plats med maktfullkomliga moderatorer, ägare som inte riktigt förstod hur de skulle hantera uppror efter uppror. Jag hade haft kontot i över tio år, skrivit massor men tröttnade på ständiga kontroverser, en allt sämre stämning och ett forum där kanaler/avdelningar stängdes ned utan förvarning som en protest mot ägarna. När Reddits ägare dessutom gjorde som Twitter och stängde ute alla tredjepartsutvecklare som bidragit till Reddits tillväxt så fick jag nog.

Jag raderade mitt konto, apparna och programmen

Twitter

I skrivande stund så hänger nästa konto på en ytterst skör tråd – Twitter- Elon Musks lekstuga X. Här har tonen, stämningen och debatten effektivt ersatts med en skrämmande polarisering. Jag har i princip redan lämnat X till förmån för Bluesky, Mastodon och Threads. Kontot finns kvar, tillsvidare.

Så hur summeras då 2024: Några förändringar, några större , några mindre men ingen dramatik. Jag ser fram mot 2025 och hoppas på detsamma.

Readly – en utmärkt idé som dödas effektivt med en hopplös app

Readly – en utmärkt idé som dödas effektivt med en hopplös app

 blankVarning – skribenten svär, mycket.

Jag blev först glad över att ha hittat Readly, en app med massor av tidningar och magasin som du kan läsa på riktigt – så som tidningarna ser ut. Nu har jag redan bestämt mig för att det inte blir någon fortsatt prenumeration av ett enda skäl – Readlys app. Den är helt, fullständigt och totalt misslyckad.

Prenumererar jag på en app, en tjänst, för att kunna läsa tidningar så låt mig för helvete få göra det då!

Ursäkta språkbruket men Readly är verkligen helt hopplös när det gäller något så enkelt och fundamentalt. Appen fylls med tips inför julen – den 27 december. Poängen med det har jag svårt att förstå om Readly nu inte tycker att jag ska ladda inför bästa jul, om ett år.

Naturligtvis förstår jag att det är en rest som blivit kvar inför den här julen och att appen inte uppdaterats, oklart varför, men likafullt – varför?

Jävla tjat

Ready tipsar om vad andra läser, vilka deras favoriter är och om tidningar och magasin som de tror att jag kan vara intresserad av. Trots att jag valt ut inte mindre än 34 tidningar och magasin så bommar Readly fullständigt och kapitalt. Jag har absolut ingenting emot heminredning men jag är inte intresserad av ämnet och jag har inte valt en enda tidning eller magasin i ämnet. Ändå tycker Readly att det ska jag läsa mer om.

Varför?

Ursäkta mitt språkbruk ugen men det är ett ständigt och jävla tjat om tips, favoriter och vad andra läst – trots att jag alltså valt ut icke mindre än 34 tidningar och magasin som jag faktiskt vill läsa – utan störande, synnerligen irriterande inslag av helt ovidkommande information om en massa annat – som jag alltså tydligt visat att jag inte vill läsa.

Varför?

Hopplöst irriterande

Det här är så dumt så att klockorna stannar. En utmärkt ide och tjänst dödas effektivt med en app som är fullständigt hopplöst irriterande.

Måste varenda god ide hamna i händerna på übersmarta marknadsförare som ser det som deras livsuppgift till att försöka skrika högst, se till att i tillbringar maximalt tid med just deras app och tjänst och som tjatar sönder skallen på oss i sin strävan att göra det?

Det är lika imbecillt korkat som när Facebook dränker vårt flöde med det ena idiot-tipset efter det andra på saker som vi kan följa och lösa mer om och tipsen innehåller inlägg från fullständigt okända människor, ett bageri i Trisseboda, en restaurang i Hopplösaträsket eller ännu en sida som levererar ”roliga memes” som har en fundamental brist – de är inte roliga.

Så bra

Readly hade kunnat bli så bra om utvecklarna, marknadsförarna och de som designar appen hade förstått något så enkelt som att om jag är villig att betala 149 kronor i månaden för deras tjänst, som erbjuder tidningar och magasin för läsning, då är det högst sannolikt också det är det jag vill göra – läsa. I lugn och ro, utan att appen fylls, i topp med helt ovidkommande tips (heminredning), utan listor på tidningar med jultips, utan listor med vad andra läser och befriad från en massa reklam om andra tidningar och magasin.

Jag har ju redan gjort mina val, valt ut det jag vill läsa. Låt mig då få läsa det utan att hela tiden störa och irritera mig med tips på annat som ni tror att jag vill läsa.

Denna ständiga jakt på uppmärksamhet och inslag som förstör hela läsupplevelsen är fullt i nivå med fullblodsidiotin där en webbplats slänger upp en popup, en dialogruta mitt i ansiktet, mitt i texten, när du väl börjat att läsa.

Flik

Måste nu Readly tipsa mig om vad andra läser, lägg det under en egen flik och rubrik. Tycker Readly att jag ska läsa en samling tidningar som handlar om tips inför julen så lägg dem under en egen flik, lägg dem inte på några villkors vis in dem i topp, mitt i listan på de tidningar och de magasin som jag har valt ut – och som jag inget annat vill än få läsa – i lugn och ro.

Min poäng är – skapa en app för att läsa. En app som hålla reda på mina val, helt befriad på listor med tips om vad andra har läst, vad ni tror att jag vill läsa (jag har redan gjort mina val) och en app som anpassats för det ni erbjuder – läsande.

Läsande för mig är en stund av stillhet och en stund med fullt fokus på att läsa. Jag vill kunna göra det det genom att starta en app, där jag har det jag valt ut för att läsa – utan störande inslag av det som jag betraktar som helt och fullständigt ovidkommande.

Vill jag då inte veta om det dykt upp nya tidningar och magasin?

Absolut – lägg det under en egen flik så ska jag titta på det.

Är jag allergisk mot topplistor?

Inte alls, lägg det under egen egen flik så tittar jag på dem.

Hatar jag tips på vad andra läser?

Inte alls – lägg det under en egen flik och en egen rubrik.

Jag har nu slagit av Readly, min prenumeration och kommer inte att fortsätta prenumerera och betala av ett enda skäl – en hopplöst irriterande app.

Pages: Varför krånglar ni till det så förb…. Apple?

Pages: Varför krånglar ni till det så förb…. Apple?

blank

Pages är Apples motsvarighet till Microsofts Office Word, ett ordbehandlingsprogram som det brukade heta en gång i tiden. Det är ett alldeles utmärkt program med i stort sett alla de funktioner som ett bra ordbehandlingsprogram ska ha – utom på en punkt där konkurrenten är vida överlägsen vilket inte tillhör vanligheterna.

Jag föredrar Pages av ett enda skäl – det är inte Microsoft. Det är inte ett program nedlusat med funktioner som jag inte använder men som ligger där, i vägen, för överblick och ett intuitivt gränssnitt. Med det menas ett utseende och en design som vanligt dödligt folk begriper sig på.

Akilleshäl

Apples Pages har en akilleshäl – färre användare vilket gör att det är långt ifrån lika enkelt att hitta mallar (templates) att utgå ifrån om du ska skapa en mall för dina brev, dina fakturor eller ditt CV. När gäller Word så kan du köpa mallar om du vill eller ladda någon av de tusentals och åter tusentals mallar som finns ute på nätet. När det gäller Pages så är utbudet magert och det är enklare och snabbare att skapa dina mallar själv – om nu Apple inte hade gjort det så förbannat krångligt.

Skapa

Du ska kunna skapa mallar, templates med Pages, och en gång i tiden så var det relativt enkelt. Du startade Pages, aktiverade ett redigeringsläge, la in bilder, streck, kalkyler och annat och svarade som en mall, en template.

Idag vet jag ärligt talat inte hur du gör och jag är inte ensam. Apple har lagt till ”lock” och ”unlock” som är en funktion knuten till mallar. I teorin är det alltså så enkelt som att du låser upp en mall, redigerar den, sparar och låser den igen. Det hade ju varit enkelt om ikonerna inte hade varit gråa, båda ikonerna, vilket gör att du inte kan klicka på funktionerna.

Sökning

Jag gjorde en sökning för att försöka att ta reda på hur du skapar och redigerar mallar i Pages, numera, för jag har ett gång gamla mallar som skapades för tiotalet år sedan. Allt jag ville göra nu var att byta logotyp vilket snabbt skulle visa sig vara en lika hopplös som komplex uppgift. Sökningen ledde till Apples eget supportforum där användare efter användare svor ve och förbannelse över Pages och mallar.

Apples egna instruktioner är skrivna för någon som kan Pages – vilket gör instruktionerna onödiga för de som kan Pages och hopplösa för de som inte kan.

Mysteriet med ”lock” och ”unlock” avslöjas inte och du får lite eller ingen vägledning för hur du låser upp en mall, skapar en ny, och använder redigeringsfunktionerna. Du får i princip veta det vem som helst kan räkna ut:

  • Skapa en mall
  • Spara den som mall

Så jag kunde ganska snabbt konstatera att jag hamnat i samma sits som många före mig – och började att leta efter en alternativ metod, ett annat sätt.

Pages 09

Tricket, omvägen, var att ta en existerande mall, exportera ut den som ett Pages 09-dokument, spara på skrivbordet och sedan läsa in det dokumentet, redigera det och sedan spara det som en mall – en template.

Jag är helt säker på att det inte är den väg Apple tänkt sig men mitt tålamod är kort, speciellt som att det handlar om något så enkelt och elementärt som att byta logotyp i redan färdiga mallar.

Sedan tog jag mig en titt på hur konkurrenten Microsoft gjort och upptäckte att Microsoft i sort sett inte ändrat någonting sedan 1997 då jag senast använde programmet (typ). Tolka nu inte det på annat sätt än positivt därför att det som fungerade 1997 fortfarande fungerar och det är enkelt, intuitivt och det går snabbt att skapa en helt ny mall och ännu snabbare att ändra i en befintlig mall.

Ni har något att jobba på Apple och ville ni veta hur det ska göras – titta på Microsoft.

De har fattat allt det ni inte har förstått.