Jag gillar Siri men jag kanske är ensam om att göra det?

Jag gillar Siri men jag kanske är ensam om att göra det?

Tid för att läsa: 2 minuter

Ingen gillar Siri, skriver The Information, i ett långt reportage som bygger på intervjuer med tidigare anställda. En rapportering som du ingalunda enkelt kan vifta bort som illa underbyggd, alarmistisk eller som ett hafsverk journalistiskt. The information har inte gjort sig kända för det nämligen. Låt mig då lite försiktigt räcka upp handen och säga – jag gillar Siri.

Nu kan ju det jag skriver, tycker och tänker viftas undan som åsikter från ett får, en Apple-skalle som altid försvarar Apple och ibland är det säkert så men jag invänder ändå och hävdar att Siri är användbar, att Siri faktiskt fungerar och att Apples digitala assistent kanske har halkat efter konkurrenterna men likafullt – jag gillar Siri.

Susning

Låt mig först deklarera att jag icke har en en aning, inte så mycket som en susning om vad Google eller Alex kan, eller inte kan. Det finns inte på kartan att jag skulle komma på tanken att starta upp en tjänst, i mitt hem eller på mitt kontor som drivs, ägs och som hanteras av två bolag vars bärande affärsidé är att samla in data om mig. Bara tanken på att ställa in en pryl med ständigt påslagen mikrofon som kan lyssna på allt som sägs är mig fullständigt främmande.

Däremot vet jag rätt väl vad Siri kan därför att jag har använt  Apples digital assistent sedan lanseringen.

HomePod mini

Jag har ingen aning om varför eller hur men Siri fungerar absolut bäst med HomePod mini. Vi har några stycken hemma och Siri tänder och släcker lampor, startar olika ljusscheman beroende på vad säger till Siri. Ljusscheman är hur olika lampor ska vara tända och jag har en soluppgång i News York som startas varje morgon och en solnedgång i Spanien som startas på kvällen. Ljuset är plockat från bilder på soluppgångar, tagna på plats med det ljus som rådde exakt då.

Siri håller tid på matlagning, tidtagning, säger till när ett program som bara sänds direkt startar och då startar Siri app och program. Siri söker på Youtube, i AppleTV och han hanterar musik med mera i bilen, CarPlay.

Fungerar

Allt det fungerar Siri alldeles utmärkt med men jag vet också att mer komplexa frågor klarar och förstår hon inte så det har jag över tid lärt mig att inte fråga Siri om. Jag har ett överlyckligt barnbarn som frågar Siri om var ett hockeylag finns, vädret där detta lag finns och som pratar med Siri om mängd olika saker – allt som oftast får han svar. Får han inte det så skriver han och frågar Wikipedia och som den frågvise fyraåring han är så letar han, frågar tills han får svar – och som sagt har fåt ofta veta det han vill via Siri.

För den som funderar på om en fyraåring kan hantera Siri, skriva frågor i Wikipedia, så är svaret ja. Den här fyraåringen både läser och skriver  och pratar med Siri för att få svar på de mest hopplösa frågorna.

AI kan ge upphov till nya brott – men också nya säkerhetslösningar

AI kan ge upphov till nya brott – men också nya säkerhetslösningar

Tid för att läsa: 3 minuter

AI, articifiell intelligens, smart mjukvara, kan som all annan mjukvara och all annan teknik användas för att göra gott, och för att göra ont. AI kan också användas för att upptäcka, förebygga och utreda brott så även om AI kan ge upphov till nya typer av brott så kan AI också användas för att stoppa brott.

Vi läser om hur AI används för att kopiera någons röst och sedan används denna artificiella röst för att ringa upp en släkting och be om pengar. AI används för att förfalska bilder, foton och det går att skapa videor med AI, falska sådana, Deepfakes. AI används för att skriva kod för att skapa malware, farliga, destruktiva program. Listan kan göras lång och nyligen gick en rad AI-experter ut och efterlyste ett stopp för utveckling av AI, tills lagstiftning och alla vi förmodade användare blivit klara över vad vi ska ha alla deaa nya möjligheter til och vad de ska användas för.

Förändring

Bortser vi ett tag för den moral- och etikpanik som alltid tycks utbryta så snart det handlar om något nytt, en rädsla för det okända och för förändringar så tenderar i alla fall jag till att lyssna till de som kan bättre – experter, Jo, jag vet att dessa tidevarv där alla ska förverkligas sig själva och där känslor upphöjs till fakta så är det gammalmodigt. Allt ska ju ifrågasättas och allt ska utmanas och alla ska få göra precis som de vill men nu är jag gammalmodig och jag har stor respekt för de som pluggat och studerat ett ämne under lång tid och som utan minsta tvekan man mer än vad jag kan. Så när experter på AI tycker att det är dags för en timeout så bör vi nog ändå lyssna.

ChatGPT är nu på tapeten och denna AI-lösning har tydligen använts av studenter för att fuska både på prov, hemmauppgifter och när de ska skriva uppsatser. Nu är ju det sätt som vi använder vårt språk, hur vi skriver rätt personligt så enbart genom att läsa och jämföra en uppsats med en annan så kan du dra slutsatsen om en text skrivits av den som påstår sig ha skrivit texten eller någon annan. I det här fallet avslöjades fusket just på detta sätt – av en helt vanlig människa som läste.

Brott

Det som et skrivs mindre om, vilket kan ge intrycket av att vi helt tappat kontrollen är att AI även används för att utreda, förebygga och  stoppa brott. Ett intrångssystem, ett säkerhetssystem för att skydda ett datorsystem (det blir mycket system här) kan snabbt lära sig skillnaden mellan en fysisk individ som försöker ta sig in, en människa, och script. Alltså skilja mellan automatisk försök och mera riktade försök. AI kan också användas för att snabbt lära sig nya typer av attacker, täppa till säkerhetshål tillfälligt genom att snabbt blockera all access om det är nödvändigt. Kan AI användas för att begå brott så kan AI också användas för att stoppa brott.

Detsamma gäller falska röstinspelning och Deepfakes. Det finns AI-program som avslöjar Deepfakes och manipulerade bilder – och som gör det med mycket stor träffsäkerhet.

Korkade beslut

AI skulle kunna användas för att stoppa dig och mig från att fatta riktigt korkade beslut – som att klicka på den där länken som ser hur riktigt, legal och äkta som helst – för att ta ett enkelt exempel. AI skulle kunna användas för att skilja mellan oviktig information, viktig information och mycket viktig information och göra säkerhetskopior i varierande grad därefter. Mycket viktig information kopieras oftare i en fallande skala för att ta ett annat exempel. Vi använder AI, eller i vart fall maskininlärning, redan idag för en rad sådana uppgifter.

Din iPhone laddas utefter ett mönster som ska förlänga batteriets livstid, det för din Mac och din Apple Watch också för övrigt.

Photos/Bilder kan känna igen dig, dina vänner och din familj när du ska sortera alla dina foton,

Apple har en helt egen webbplats som bara handlar om maskininlärning och delvis om AI så du använder mjukvara som kan lära sig saker redan idag och du har gjort det rätt länge.

AI kan användas till mycket – och det är vi som väljer.

Arga Gubben: Död åt rättstavningen – eller vem ska ha stryk?

Arga Gubben: Död åt rättstavningen – eller vem ska ha stryk?

Tid för att läsa: 1 minut

Human Fist

Rättstavningen, det ämnet har väl ingen diskuterat, svurit över eller diskuterat – eller?

Jag har inga vetenskapliga bevis men mitt intryck är att rättstavningen blivit allt sämre över tid. Ibland upplever jag mig vara fullständigt imbecill och i det närmaste helt oförmögen att formulera att vettigt meddelande med min iPhone. Huruvida det beror påa att det finns extra-tecken i det svenska alfabetet eller om jag har fått större fingrar ska jag låta vara osagt – men jag tycker att det blivit sämre.

Tangentbord

Nu ska denna text inte handla om just rättstavningen – den är allt annat än bra och speciellt korkad är den om du byter språk. Då fungerar helt plötsligt ingenting vilket skvallrar om att lösningen i sig är tämligen enkel. Förklaringen är att den bygger på ordlistor och byter du språk så ska din iPhone byta ordlista. Ska det fungera måste du alltså byta tangentbord.

Sökfunktioner

Det som stör mig (om, möjligen ännu mer) är att rättstavningen slår till även i sökfunktioner. Du skriver in något i en sökruta, trycker på retur eller aktiverar funktionen och sitter sedan och tittar på märkliga sökresultat och funderar på vad det är som händer, tills du tittar i sökrutan och upptäcker att rättstavningen har bytt ut ett namn mot vad det nu kan vara.

Det här är lika klumpigt som irriterande – naturligtvis så ska rättstavningen inte röra ett sökfält, alternativt att den funktionen ska gå att slå av.

 

Arga Gubben: Jag förstår varför allt färre använder Firefox

Arga Gubben: Jag förstår varför allt färre använder Firefox

Tid för att läsa: 3 minuter

Firefox är en alldeles utmärkt webbläsare – om det inte vore för Mozilla som nu lyckats att krångla till installationen och en övergång till deras webbläsare så till den milda grad att inte ens jag, som använt Firefox under många år tidigare orkar med alla frågor, förslag och hoppande fram och tillbaka mellan programfönster och tabbar.

Du laddar ned webbläsaren, Firefox, i en fil som landar i din Mac. Så långt är det inga problem. Det är under själva installationen som Mozilla kör webbläsaren rätt ned i diket.

Bokmärken

Under installationen ges jag en möjlighet att importera bokmärken/favoriter från min gamla webbläsare – i det här fallet Safari. Då tycker Mozilla att jag som användare ska veta exakt var Safari lagrar sina bokmärken vilket jag är tämligen säker på att, säg 97-98-99 procent av alla som använder en Mac inte gör. Du kommer inte vidare i installationen med mindre än att du anger exakt rätt katalog – och det finns många att välja mellan.

Du kan hoppa över det steget – vilket betyder att du då inte får över dina sparade favoriter och bokmärken utan får ta det i nästa steg, manuellt.

Sen skickar Mozilla upp en QR-kod på skärmen för nu tycker Mozilla att du ska ladda ned den mobila versionen också – under installationen av webbläsaren för din Mac?

Du vill installera en webbläsare i din Mac – som tycker att du ska installera en webbläsare i dina mobila enheter. Förklara logiken här den som kan.

Tillägg

Sen erbjuder Mozilla installation av några tillägg – flera av dem mycket bra. Du kan läsa vad de gör och sedan enkelt klicka på de tllägg du vill installera. Utmärkt om det nu inte vore för att mitt i processen så byter webbläsaren flik (Tab) och tycker att nu ska du avbryta installationen av Firefox och läsa mer om Privacy Badger. Det är ett effektivt och alldeles utmärkt sätt att förvirra en användare, under installationen, att byta flik, avbryta installationen och visa helt annan information.

Nåväl – du installerar de föreslagna tilläggen och sitter sedan och funderar hur du ska komma vidare. Det finns ingen knapp som säger det nämligen – Fortsätt eller Continue. Däremot finns en knapp som säger ”Skip this Step” och tydligen är det logiskt för Firefox utvecklare att användare ska trycka på ”Hoppa över detta steg” för att komma vidare.

Importera

Då jag inte vet var Safari lagrar sina bokmärken så fick jag använda den manuella metoden – först exportera ut bokmärken och lösenord från Safari, lagra filer på skrivbordet, och sedan importera dem i Firefox. men inte ens då så gjorde Firefox det lätt för mig – webbläsaren väljer fortfarande importera från Safari som standardval. Nåväl jag byter val, importerar favoriter och lösenord.

Sedan drar jag igång webbläsaren och tänker att nu ska jag väl ändå liksom få komma igång, men inte då. Den första webbplatsen jag kommer till aktiverar, automatiskt, översättningsfunktionen och slänger upp ytterligare en dialogruta på skärmen.

Det jag ifrågasätter är om det måste vara så här krångligt, om all denna information måste visas och om det hjälper användaren att faktiskt installera Firefox?

Jag förstår syftet – informera, berätta och om möjligt få användaren att helt gå över till Firefox – men om det nu inte är det jag vill göra?

Slutade

Sedan – om Firefox vet hur filerna som ska importeras från andra webbläsare ser ut och kan identifiera dem – varför kan webbläsaren inte hitta dem då, bland alla kataloger?

Hur det här slutade?

Jag gjorde det jag är helt övertygad om att många med mig gör – avbryter och kastar ut Firefox och jag förstår varför Mozilla tappar mark och varför alltfler väljer en annan webbläsare.

Jag gillar Siri men jag kanske är ensam om att göra det?

Den ständig jakten på ett ämne – på att engagera

Tid för att läsa: 2 minuter

Varje dag så försöker jag få ihop en lite längre text om ett ämne som engagerar mig och som förhoppningsvis också engagerar dig som läsare. Det är en ständig jag på ämnen och det värsta som finns är att vakna upp, helt tom i bollen. Det är tomt, det finns ingenting och jag hittar ingenting som engagerar.

Räddningen brukar vara mitt stora flöde av RSS-länkar. Här brukar förr eller senare något intressant samla in under dagen, men ibland kommer ingenting. Det är det vanliga, Elon Musk uppträder som en idiot, Donald Trump är en idiot, Putin är Putin och sen de vanliga taskigt underbyggda ryktena. Blir det mycket referenser till Digi Times i RSS-flödet så vet jag att det utbrutit en omfattande nyhetstorka.

Bra dagar

Det finns dagar då jag snabbt får ihop material, saker att skriva om. Det är bra dagar. Det finns dagar så det är tomt, inga uppslag, inget med nyhetsvärde där jag slänger in några notiser och sedan bara den första nyheten för dagen, den klockan 09.00, i en slags förhoppning att det ska hända något under sen kväll och tidig morgon i det stora landet i Väster. Det är de flesta dagarna.

Sen har vi dagar där det är tomt, där ingenting händer eller har hänt och därför jag får leta, peta, damma av, skriva och leta igen och sedan ändå få ihop material – det är riktigt bra dagar.

Nej, jag har sällan dåliga dagar därför att jag för länge sedan bestämt mig för att inte ha dåliga dagar. Jag kan ha stressiga dagar, dagar då jag känner mig jagad och då listan på saker som måste göra är längre när jag åker hem från kontoret än då jag kom på morgonen. De dagarna var dåliga dagar tills jag blev äldre, inte nödvändigtvis klokare utan jag bestämde mig bara för att det jag inte hinner idag får vänta till imorgon.

Nyhetsdagar

Så bra dagar är nyhetsdagar då jag måste prioritera, låta saker ligga till sig – främst saker där informationen kanske är lite tunn, bara en enda källa eller där det som påstås inte riktigt landar inom min rätt snava ram för vad som är sannolikt och trovärdigt.

Söndagar är lite speciellt dagar. Då satsar jag på att försöka att se ikapp det jag missat under veckan och det händer, rätt ofta, att jag knappt kliver ur sängen, inte går ut och bara ligger kvar och är onyttig. Sånt du får göra när du blivit fullvuxen.

Idag var en riktigt bra dag.

John Gruber drabbas av en plötslig insikt men ser inte den logiska kopplingen

John Gruber drabbas av en plötslig insikt men ser inte den logiska kopplingen

Tid för att läsa: 3 minuter

John Gruber, Daring Fireball, missar aldrig ett tillfälle att kritisera EU, Digital Markets Act och Digital Services Act. I en rad inlägg på sin blogg så framför han Apples syn på unionens regelverk men ibland så slås även han av vissa stunder av klarhet – utan att göra den logiska kopplingen.

EU:s regelverk tvingar Apple att öppna upp App Store och öppna upp sin plattform. Något som Gruber kritiserat i en rad inlägg och han har framställt EU som en samling klåfingriga byråkrater och även riktat sin kritik mot enskilda kommissionärer och högt uppsatta tjänstemän inom EU:s administration.

Ryssland

Nyligen så plockade Apple bort ett hundratal VPN-appar från sin ryska version av App Store. Detta efter krav från ryska myndigheter. Något som John Gruber har försvarat med att Apple är tvingade att följa rysk lag.

If Apple responded to this demand from the Russian government with “Nah, we’re not going to comply”, the Russian government would shut down the App Store in Russia. It’s the same reason Apple can’t just say “Nah” to complying with the DMA in the EU even though the company staunchly disagrees with the entirety of the DMA’s requirements. The law’s the law, whether the country is a brutal dictatorship or a liberal democracy.

Grubers slutsats är att den kritik som kan riktas mot Apple är att det bara finns ett enda distributionssätt – Apples App-butik.

The correct criticism to target at Apple is that this is the best argument against the App Store as the sole distribution channel of software for iOS.

Google

Nyligen plockades Christian Seligs Juno, en app för Youtube designad för Apples glasögon, Apple Vision Pro, bort ur den officiella butiken, Apples butik. Detta efter påtryckningar från Google som äger Youtube. Google har ingen egen app för Apple Vision Pro men kräver trots det att Juno stoppas.

I don’t expect to see YouTube launch a native VisionOS app soon, and even if they do, I doubt it’ll be anywhere near as good as Juno. What I was obviously wrong about in that February post was thinking that YouTube wouldn’t care about Juno’s existence, given that Juno did not block ads. All it did was make the YouTube experience great on Vision Pro.

Daring Fireball

En fristående utvecklares app stoppas och plockas bort ur den enda butiken, det enda distributionssättet av appar för Apples glasögon. Ponera att det hade funnits alternativa distributionsvägar – då hade Google fått vända sig direkt till de enskilda utvecklarna som hade kunnat bestrida Googles krav, eller gå med på dem. De hade i vart fall inte varit utelämnade till det beslut som Apple fattat – även om det naturligtvis inte är lätt för en mindre utvecklare att stå upp och stå emot något av de stora teknikbolagen.

Därför finns Juno, alternativet till Youtube, inte kvar i Apples Vision Pro App Store

Kopplingen

John Gruber gör inte den logiska kopplingen – det faktum att det bland annat är exakt och precis det som sägs i EU:s DMA. Anledningen till att det finns alternativa app-butiker inom EU är att DMA tvingar Apple till det – med risk för att vara övertydlig.

John Gruber ifrågasätter inte heller varför Apple inte har öppnat sin plattform på samma sätt som Apple har tvingats att göra inom EU-området, i andra delar av världen där Apple är verksamma. Det finns bara en app-butik i USA, inom hela Asien, Sydamerika och utanför EU i Europa.

Den kopplingen, den logiska kopplingen gör inte John Gruber och uppenbarligen är hans skygglappar så hårt åtdragna att han inte ser den.