av Mikael Winterkvist | apr 9, 2025 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads |
Jag kliver in på ett av mina favoritcafeér i Oslo, Starbucks på Sentralstasjionen beställer en stor latte och slår mig ned vid ett bord så att jag kan se ut över alla människor som kommer och går. Starbucks ligger en trappa upp nämligen med utsikt över den stora centrallhallen.
Här brukar jag sitta, titta på människor, dricka mitt kaffe och ibland plockar jag upp min MacBook Pro för att skriva lite. Det är inte så att kaffet här oslagbart, det är Starbucks. Helt okej kaffe men inte oslagbart och inte en kulinarisk upplevelse. Det är platsen, placeringen och en ständig ström av människor som gör att jag slår mig ned just här när jag är i Oslo.
Ljudterroristen
Kort efter det att jag satt mg kommer han in, sätter sig ned, fiskar upp sin telefon, slår ett nummer och inleder ett samtal över högtalare medan han sitter och håller sin telefon i handen. Han pratar inte via högtalare därför att han behöver båda sina händer, han håller telefonen i handen, pratar via högtalare. En ljudterrorist har landat. Först tänker jag konfrontera honom, avbryta hans samtal och upplysa honom att omgivningen inte vill vara med i hans samtal. Jag inser att det innebär en betydande risk att då bli indragen i något som snabbt kan bli en otrevlig upplevelse.
Det har jag varken tid eller lust med.
Blickar
Bredvid mig, vid ett annat bord sitter en kvinna som uppenbarligen inte heller uppskattar det högljudda samtalet. Hon säger ingenting, hon heller, men skickar blickar som ljudterroristen naturligtvis inte noterar.
Själv har jag en annan lösning. Jag fiskar upp mina AirPods Pro, petar in dem i öronen, startar spellistan med utvalda countrylåtar och aktiverar brusreducering, noice cancelling. Omvärlden försvinner och jag innesluts i Keith Urbans musik. Ljudterroristen fortsätter att prata men jag hör honom inte.
Tack och lov för brusreducering.
av Mikael Winterkvist | apr 8, 2025 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads |
Apple jobbar på en helt ny modell av iPhone inför 2027 som blir 20 år sedan iPhone lanserades – en jubileumsmodell lik iPhone X som var 10-årsmodellen av Apples telefon. Apple kommer också att lansera en vikbar iPhone.
Låter inte det där som rätt stora nyheter så säg?
Jag konsulterade ChatGPT och frågade vilka som skrivit om dessa båda nyheter samt även ange var texterna kommer ifrån, källan. Det är den bilden ni ser ovan. Uppgifterna har fått spridning, ganska stor spridning för det är de stora bloggarna och en del av nyhetsförmedlarna som skriver om den nya modellen som fortfarande möt två år bort.
Fast det saknas också något i listan ovan – CNN, ABC, NBC, New York Times, Washington Post, Fox News och någon av de riktigt stora nyhetsförmedlarna.
Gurman
Det finns också en minsta gemensam nämnare för uppgifterna – Bloombergs Mark Gurman.
Det finns ingen annan källa, inga andra av de större medierna har skrivit och hänvisat till egna källor. De har alltså inte rapporterat alls.
Det kan rimligen bara förklaras med en av två möjligheter:
- Mark Gurman så osedvanligt bra källor inom Apples som, regelbundet förser honom med information.
- Mark Gurman gissar, är medvetet vag och försiktig med att dela med sig av detaljer därför att de kan kontrolleras.
Det finns också en tredje möjlighet:
Mark Gurman blandar de två möjligheterna ovan – han har källor inom Apple och utifrån vad de kan berätta för honom så gissar han resten.
Gissar
Det hade gått att skriva en mycket spekulativ text om 2027, 20-års jubileet av lanseringen av iPhone och det hade mycket väl gått att spinna vidare på iPhone X, ta den modellen för spekulationer om att Apple kommer att göra om det – lansera en ny modell för att fira 20 år. Det hade gått att skriva om den nya modellen som ”djärv i sin design”, påstå att ”det är något helt nytt” och så vidare. Det är lagomt vagt vilket gör det möjligt att slänga in ett ”Vad var det jag sa?” om två år så Apple lanserar en jubileumsmodell, för tänk det tror jag också att Apple tänker göra.
Har då den typen av texter ett nyhetsvärde?
Inte i min bok eller i min blogg.
Hackat på
Jag har nu I en serie inlägg hackat på, ifrågasatt och antytt att Mark Gurman inte har så bra källor inom Apple som han påstår och att mycket av det han skriver är gissningar och att han dessutom inte helt sällan gissar fel.
Så varför plockar jag då inte bara bort Gurman som nyhetskälla, håller käften och går vidare?
Det är väl ungefär det jag gör nu med den här texten som kommer (jag lovar) bli den sista om Mark Gurman på ett tag. Jag ville bara berätta att Magasin Macken inte skrivit om en vikbar iPhone och en jubileumsmodell när så många andra gör det.
Det är för att säga ”jo, jag har sett vad andra skriver men jag tycker inte att uppgifterna har något större. nyhetsvärde”.
Nu är det sagt.
av Mikael Winterkvist | apr 6, 2025 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads, Twitter |
Jag har nu läst, skummat och gått igenom 50-60 texter om Trumps tullar, amerikanska texter, och praktisk taget ingen skribent har reflekterat över att tullarna gör importerade produkter dyrare för amerikanska konsumenter – men inte för resten av världen. Det perspektivet saknas nästan helt.
I texter om Apples produkter så spekuleras det över hur mycket dyrare en iPhone kommer att bli och skribent efter skribent förfasas över att priserna kan komma att stiga dramatiskt. Få eller ingen gör kopplingen att en produkt designad, tillverkad och saluförd av ett amerikanskt bolag kommer att tvingas att höja sina priser med åtskilliga procent och ännu förre ställer frågan hur det kommer att stärka den amerikanska ekonomin och göra USA bättre?
Allt handlar om USA, priserna i USA, och hur mycket dyrare saker kommer att bli.
Internationellt
Ett internationellt perspektiv saknas också. I USA handlar allt om USA och jag hittar få, mycket få exempel på skribenter som noterat att samma iPhone inte kommer att behövas att prishöjas i Europa. I vart fall inte på grund av Trumps tullar. Hur detta faktum stärker USA:s ekonomi, gynnar amerikanska konsumenter och hur det ska göra USA starkare är också en fråga som ingen ställer.
Det finns däremot gott om texter och genomgångar som förklarar varför Donald Trumps tullar är en på alla sätt och på alla plan idiotiskt idé. Det är inte så att ord och begrepp som handelskrig, inflation, räntehöjningar och lågkonjunktur inte debatteras och förklaras men som sagt – det faktum att tullarna leder till högre priser som ska betalas av amerikansk konsumenter, medan alla andra länder slipper. Det perspektivet ser du mera sällan.
Den som vill vara elak kan ju gotta sig i det faktum att det sannolikt kommer att vara mycket stor prisskillnad mellan en iPhone som köps i USA och en iPhone som köps i Europa i höst när iPhone 17 lanseras.
På premium-produkter kan prisskillnaden vara så stor (håll i dig nu) att det kan löna sig att köpa en tur-och-retur biljett till Europa och köpa exempelvis sin nya MacBook Pro här – och inte där, i USA. Allt beror på hur mycket Apple kommer att ta ut av konsumenten och om Apple vill ta en diskussion om varför vi i Europa ska vara med och betala Trumps korkade tullar – i den händelse att Apple får för sig att försöka att fördela tullavgifterna mellan olika marknader.
Tanken
Jag leker med tanken att Apple får för sig att ta ut högre priser, globalt, och på det sättet kompensera sig för högre kostnader på hemmamarknaden. Därmed inte sagt att det blir så.
Skulle Apple ändå (jag tror det inte) få för sig att försöka att fördela, ska vi kalla det för ”bördan”, så kommer det garanterat att komma en duktig rekyl från Europa och Asien med en berättigad fråga – varför i hela friden ska vi betala er korkade presidents idiotiska tullar för?
Resultatet av det kan mycket väl bli minskad försäljning i alla områden där Apple är verksamma. Då är det mera sannolikt att Apple faktiskt gör en mera grundlig analys av scenariot av bibehållen eller något ökad försäljning utanför USA. Nu spekulerar jag med en amatör och lekmans insikt i hur Apple tänker.
Klyfta
Mina amerikanska vänner är delade och det finns en närmast gigantiskt, avgrundsdjup klyfta mellan demokrater och republikaner. Lägger du sedan till uttalade Trump-anhängare så hamnar de politiska motståndarna ännu längre från varandra.
Mina demokratiska vänner skakar på huvudet, en del nästan skäms och beklagar sig över hur USA nu uppfattas i omvärlden. Mina republikanska vänner, de mer moderata, skakar också på huvudet och beklagar att Trump visat sig vara allt annat än traditionell republikan. Trump-anhängarna kör huvudet i sanden, förnekar grundläggande ekonomiska realiteter, som att tullar i stort sett alltid får betalas av konsumenten, och menar att ”det kommer att bli sämre innan det blir bättre”. För en utomstående är det ett närmast bisarrt resonemang mot bakgrund av att när Trump tog över efter Joe Biden så tog han över en stark amerikansk ekonomi.
Nu förnekar Trumps anhängare även detta faktum därför att Trump sagt att Biden var en dålig, senil president som var nära att kasta USA i fördärvet. Det är också påfallande ofta som du hör Trump-anhängare upprepa ”den store ledarens” ord om att tullar kommer att göra USA starkare. Den typen av uttalanden tål ingen närmare granskning och eventuella följdfrågor om hur det ska gå till möts inte sällan av ett konstaterande att du inte förstår.
Förstår inte
Vilket ju i och för sig är alldeles korrekt – resten av den tänkande världen förstår inte.
Medialt så är USA lika uppdelat. CNN, NBC, ABC med flera är politiserade och ligger åt det demokratiska hållet. Fox News , OANN (One America News) och Newsmax står bakom Trump och dessa tittare matas med samma ”sanningar” och verklighetsfrämmande ekonomiska teorier.
Innan du börjar att diskutera politik så bör du första ställa frågan vilka tv-kanaler den du tänker diskutera med tittar på.
Sen måste du också komma ihåg att för många amerikaner så är USA världen.
av Mikael Winterkvist | apr 6, 2025 | Krönikor |
Varning, skribenten svär.
”Jag vill bygga en enkel hemsida åt mig själv, vilken sidbyggare ska jag välja?” Frågan är rätt enkel men naturligtvis så kastar sig kodfascisterna in i debatten, idiotförklarar alla, precis alla som vill göra det lite lättare för sig, som kanske inte har tid eller ork för att utforska PHP-kodningens innersta väsen.
I deras värld så är alla tillägg, alla plugins och alla sidbyggare en styggelse. Ska du bygga en hemsida åt dig själv så använd för helvete inte mallar, inte verktyg för att bygga sidorna och använda inga plugins. Det ska vara koscher, rent – och skit i utseendet – nu snackar vi kod och prestanda.
Inga vettiga svar
Den som ställt frågan får naturligtvis inga vettiga svar, ingen vägledning utan får veta att alla genvägar är fel. Här finns inget utrymme för kompromisser, ingen förståelse för att den här enkla hemsidan inte kan få ta ett par hundra timmar att bygga. Du ska hålla käften, lära dig att koda och bara använda de inbyggda funktionerna.
Kodfascisterna kör över alla och trummar in sitt mantra – ”koden är viktigare än allt”. Då spelar det ingen roll att deras skapelser, saker som de har byggt, ser ut som att 1995 gjort comeback, alternativt vill ha tillbaka sin design.
Open Source
Inom Open Source-världen så är detta inget ovanligt. Hemsidan ser ut som skit, är osedvanligt opedagogiskt uppbyggd ch det kan vara svårt att hitta en användbar länk för att ladda ned det program som du är ute efter. Du får nöja dig med en länk till GitHub och för övrigt är programmet helt gratis så håll käften och leta. Du kommer fan i mig inte att få någon hjälp av mig som utvecklare.
För dig som nu känner dig trampad på tårna, som byggt en hemsida som fungerar, som det är lätt att hitta på vill jag bara säga – detta gäller inte dig.
En sidogren inom rörelsen kodfascisterna är underavdelningen för mobila användare. De som tycker att vanligt hyggligt folk med hyggliga datakunskaper ska köpa en Android-telefon, radera allt, ladda ned en specialversion av Android, klappa in den och sedan sitta och njuta över hur säkra de är. Något de aldrig missar ett tillfälle att berätta för omgivningen, alla inlägg kryddade med sedvanligt förakt för de som inte tycker att det är värt det och som väljer en enklare lösning, exempelvis iOS.
Linux
Du hittar dem bland Linux-krigarna. De som envist håller fast vid att deras ”mormor kan köra Linux”. Det är oklart om deras mormor verkligen gör det men mantrat är att alla ska ladda ned, kompilera och köra någon variant av Linux ty det är koscher.
Du hittar dem bland macOS-användarna som deklarerar att Satan själv återfötts i form av Windows.
Kom också att att alla funktioner som kan behöva ska du skriva själv. Det är den enda, riktiga vägen ty då vet du vad koden innehåller och du har kontroll.
Sen kan du också också studsa runt i sociala medier och berätta för omgivningen vilka idioter de är.
Tröttsam
Du kan också bli en tröttsam liten jävel som alltid kommer med invändningar oavsett svarets innehåll. Ställs frågan varför du inte kan ändra ikoner och färger i macOS så är svaret att de delarna skyddas av operativsystemet. Du kastar dig då in (naturligtvis) och berättar att om du slår av alla säkerhetsfunktionerna i macOS så kan du ändra färger och ikoner utan att med ett enda ord gå in på lämpligheten, krånglet och att användaren i så fall exponerar sig mot allt annat än negligerbara säkerhetsproblem.
Frågan är varför de här kodfascisterna inte skriver signa egna operativsystem?
Det måste ju blir den yttersta konsekvensen efter att ha slagit ned på i stort sett alla hjälpmedel och verktyg.
av Mikael Winterkvist | apr 5, 2025 | Bluesky, Krönikor, Threads, Twitter |
Du sitter där på bussen när hon kliver på. Mobiltelefonen i ena handen och ett pågående videosamtal, på högtalare. Du slår dig ned på ditt favoritcafé när han kommer in. Mobiltelefonen i ena handen och ett pågående samtal, på högtalare. Vad gör vi med dessa ljudförorenare som tycker att hela världen ska delta i deras samtal och som inte inser att världen inte vill vara med.
Du som en del av omgivningen kommer inte undan. Deras samtal pågår offentligt och du hör, och kan ibland se båda sidor. Hur mycket du än försöker komma undan, försöker att inte lyssna så blir det svårt, för att inte säga mycket svårt att kunna fortsätta med det som är ditt, med dina tankar eller med du du gör, dricker en kopp kaffe, filar lite på ett brev eller vad det nu kan vara. Ljudterroristen glider in och tar över omgivningen och du har inga flyktvägar.
Två saker
Jag brukar fundera över två saker:
- Hur kommer det sig att en del är så totalt omedvetna om att de är synnerligen störande?
- Vet den andra personen i samtalet om att allt går ut i det offentliga rummet?
Hade jag ringt upp någon, och det hade gått upp för mig att jag var satt på högtalare i en offentlig miljö så hade det samtalet avslutats per omgående. Inte för att jag har något att dölja eller för att det som avhandlas är speciellt hemligt, vilket det i och för sig faktiskt kan vara, utan för att jag inte pratar med en buss, ett tåg eller ett café – jag pratar med den som ringt upp mig eller som jag har ringt.
Slår jag på högtalaren, under ett samtal så gör jag det med stängd dörr (på kontoret) och jag säger till att jag gör det så att den som jag pratar med vet om det.
Ljudterroristen
Så inte den förorenande ljudterroristen. Han eller hon glider runt i tillvaron med telefonen framför sig, högtalaren påslagen inbegripna i ett samtal som hela omgivningen tvingas att passivt delta i.
Så vad gör vi med dem – ljudterroristerna?
av Mikael Winterkvist | apr 5, 2025 | Krönikor, Mastodon |
Under fler år så drev en liten men högljudd minoritet en önskan (krav) på att Apple skulle designa och producera en mindre iPhone. Apple lyssnade, lanserade iPhone mini för några år sedan och försökte sedan få fart på försäljningen under två år innan iPhone mini i lades ned.
Nu har samma högljudda minoritet dragit igång en ny diskussion, en nu debatt med samma argument – många vill ha en liten, en mindre iPhone som ryms i fickan. Många är inte många och när det kommer till kritan, när du som kund står där vid disken och ska välja en iPhone så väljer du inte en iPhone mini.
- När du ställs inför valet att ha en liten iPhone eller en iPhone med bra batteritid så kommer du att välja en större modell, med bättre batteritid.
- När du ställs inför valet att ha en liten iPhone eller iPhone med en bra kamera så kommer du att välja en större modell.
- När du ställs inför valet att ha en liten iPhone eller iPhone med bättre skärm, snabbare uppdatering av skärmen så kommer du att välja en större modell.
- När du ställs inför valet att ha en liten iPhone eller en iPhone som du kan läsa och se saker i så kommer du att välja en större iPhone.
De flesta väljer inte en liten iPhone därför att dess största och enda fördel är att den är liten och ryms i byxfickan.
Batteritid
Det visar sig sig också, att efter två års försök att lansera iPhone mini och få modellen att få fäste på marknaden så köptes den av en minoritet. iPhone mini nådde aldrig upp till den förväntande försäljningen och de som hade köpt modellen klagade också över det som redan var känt på förhand – iPhone mini har, i en jämförelse med alla andra modeller, dålig batteritid.
Apple noterade därför att när de som köpt den första modellen av iPhone mini bytte telefon så köpte de (trumvirvel) en större modell.
Nu försöker den högljudda minoriteten igen med i stort sett samma argument – en liten telefon ryms i fickan och stora modeller (trumvirvel) är för stora. Några hoppas på att Apple ska uppfinna någon slags mirakelbatterier som ger mer mer ström, bättre kapacitet, trots att batteriet av nöndvändighet måste vara mindre. Såna batterier finns som bekant inte.
Andra tycker att Apple kan strunta i en vettig kamera, sänka uppdateringsfrejvensen av skärmen eller byta till en sämre skärm – allt för att spara batteri. de vill bara, förtvivlat, kunna köpa en mindre iPhone.
Sälja
Apple kommer inte att designa en ny iPhone mini med mindre än att Apple verkligen tror att den kommer att sälja. En modell med sämre kamera, sämre batteritid, sämre skärm och sämre uppdateringsfrekvens av skärmen låter inte som en storsäljare i mina ögon.
Apple provade, under två år.
Min gissning är att Apple inte kommer att försöka igen.
