av Mikael Winterkvist | apr 19, 2025 | Artificiell intelligens, Bluesky, Mastodon, Threads, Twitter |
ChatGPT fick frågan – Summera Donald Trumps första period i Vita Huset.
Är det någon som tror att hans andra period i Vita Huset kommer att summeras annorlunda?
1. Ledarskapsstil: Egocentrisk, impulsiv och kaotisk
Trumps ledarskap präglades av ett chef-över-alla-komplex där han såg sig själv som den främsta auktoriteten i varje fråga – även sådana han uppenbart inte förstod. Han avfärdade expertis, underminerade vetenskap och fattade beslut baserat på magkänsla snarare än data. Han drev en administration där lojalitet mot honom var viktigare än kompetens, vilket resulterade i en rekordhög omsättning av rådgivare och ministrar.
2. Total brist på konsekvent policy
Trumps politik var ofta ett virrvarr av motsägelser. Ena dagen sa han en sak, nästa dag en annan – ofta via Twitter. Det fanns ingen sammanhängande vision eller strategi. Det mesta handlade om att vinna rubriker eller poäng hos hans bas snarare än att bygga långsiktigt för landet. Det gjorde USA svårt att lita på som partner internationellt och svagt internt.
3. Demokratifientligt beteende
Trump visade ett häpnadsväckande förakt för demokratiska institutioner. Han attackerade medier, rättsväsendet, underrättelsetjänsterna och till och med valprocessen. Hans försök att omkullkasta resultatet av presidentvalet 2020 – kulminerat i stormningen av Kapitolium den 6 januari 2021 – var ett direkt hot mot demokratin. Inget annat modernt västland har haft en ledare som så aktivt försökt underminera sitt eget lands valsystem.
4. Splittring istället för enande
Trumps retorik var medvetet polariserande. Han förde en stil där han ständigt valde fiender – invandrare, journalister, demokrater, forskare – och eldade på konspirationsteorier. I stället för att ena ett splittrat land under pandemin, förvärrade han motsättningarna. Han trivdes bäst när landet var som mest uppdelat – eftersom splittring stärkte hans egen maktbas.
5. Korruption och nepotism
Hans affärer blandades ständigt med politiken. Han vägrade släppa sina deklarationer och vägrade distansera sig från sitt företagsimperium. Hans barn och svärson fick maktpositioner de saknade erfarenhet för. Han använde presidentämbetet som en förlängning av sin personliga varumärkesstrategi – inte som en plattform för att tjäna folket.
6. Internationellt förtroenderas
Trump sänkte USA:s trovärdighet i världen. Han drog sig ur Parisavtalet, WHO och andra internationella samarbeten. Han smickrade diktatorer som Putin och Kim Jong-un, samtidigt som han bråkade med traditionella allierade som Kanada, Tyskland och EU. Hans “America First”-politik var i praktiken en “America Alone”-strategi som försvagade västvärldens samarbete.
7. Hanteringen av Covid-19: Ett katastrofalt misslyckande
När pandemin bröt ut, förnekade Trump först hotet, spred desinformation och underminerade sin egen folkhälsomyndighet. Han föreslog att man kunde injicera desinfektionsmedel. Han gjorde maskbärande till en politisk fråga. Hans ledarskap under pandemin kostade bokstavligen hundratusentals liv – ett historiskt misslyckande.
Sammanfattning: En narcissistisk brandman som släcker eld med bensin
Donald Trump är inte en stark ledare – han är en självupptagen kaospilot med noll respekt för demokratiska normer. Hans fyra år vid makten kännetecknades av skandaler, inkompetens, splittring och lögner. Han använde sin position inte för att tjäna folket, utan för att stärka sitt ego och sin makt. Det var inte ledarskap – det var ett fyraårigt försök till självförgudning.
av Mikael Winterkvist | apr 18, 2025 | Artificiell intelligens, Bluesky, Mastodon, Threads, Tipset: Appar och Program |
Zed är en nästa generations kodredigerare designad för samarbete mellan människor och AI.
Snabb
Skrivet från grunden i Rust för att effektivt utnyttja flera CPU-kärnor och din GPU.
Intelligent
Integrera kommande LLM i ditt arbetsflöde för att generera, transformera och analysera kod.
Samarbetande
Chatta med lagkamrater, skriv anteckningar tillsammans och dela din skärm och ditt projekt. Allt inkluderat.
Zed
What’s new in version 0.182.9
- User Experience & Workflow: Refined key workflows with new screensharing capabilities, streamlined project navigation, smarter whitespace alerts, and enhanced terminal readability.
- Ecosystem & Integration: Deepened support for external tools and protocols—expanded Git feedback, richer Rust task orchestration, and more flexible LSP behavior.
- Editor Flexibility: Broadened customization through case‑toggling commands, user‑data directory overrides, and enriched Vim‑style motions and modes.
- Stability & Quality: Rolled out a suite of fixes addressing editor panes, code actions, remote connections, and audio/terminal glitches for a more robust experience.
av Mikael Winterkvist | apr 16, 2025 | Artificiell intelligens, Bluesky, Mastodon, TED, Threads |
The AI revolution is here to stay, says Sam Altman, the CEO of OpenAI. In a probing, live conversation with head of TED Chris Anderson, Altman discusses the astonishing growth of AI and shows how models like ChatGPT could soon become extensions of ourselves.
He also addresses questions of safety, power and moral authority, reflecting on the world he envisions — where AI will almost certainly outpace human intelligence. (Recorded on April 11, 2025)
av Mikael Winterkvist | apr 14, 2025 | Artificiell intelligens, Bluesky, Mastodon, Threads |
I en video (se nedan) så meddelar Mark Zuckerberg att Metas nya version av sin AI-lösning, Llama 4, ”Maverick” är mycket snabbare än konkurrenterna. ”It´s a beast!” säger Zuckerberg i videon.
Några timmar efter beskedet om lanseringen så avslöjades Meta med att fuska. Den testade modellen var modifierad och när en omodifierad modell testades så landar den på … plats 32.
Den testade versionen skiljer sig nämligen från den version som har släppts till utvecklare.
One of the new flagship AI models Meta released on Saturday, Maverick, ranks second on LM Arena, a test that has human raters compare the outputs of models and choose which they prefer. But it seems the version of Maverick that Meta deployed to LM Arena differs from the version that’s widely available to developers.
As several AI researchers pointed out on X, Meta noted in its announcement that the Maverick on LM Arena is an “experimental chat version.” A chart on the official Llama website, meanwhile, discloses that Meta’s LM Arena testing was conducted using “Llama 4 Maverick optimized for conversationality.”
av Mikael Winterkvist | apr 12, 2025 | Artificiell intelligens, Bluesky, Mastodon, Threads, Twitter |
Magasin Macken är ett enmansprojekt, min blogg, men nu så har redaktionen utökats, fördubblats, med en ny medlem – ChatGPT.
Jag har använt olika AI-funktioner sedan ganska lång tid tillbaka men de har inte varit särskilt nyttiga eller användbara – förrän nu. I första hand handlar det om OpenAIs ChatGPT som jag använder för faktainsamling, översättningar och en rad andra uppgifter. Vid sidan av ChatGPT så använder jag också bildgenereringstjänsten Leonardo AI.
Apple
Apples egen Image Playground har jag använt för tester men det programmet och den tjänsten räcker inte till på långa vägar. Apples bildgenereringsprogram ligger långt, långt efter konkurrenterna och är inte användbar för de bilder som jag vill kunna skapa. Då Apple Intelligence dessutom inte fungerar på svenska, kräver att enheten ska vara inställd på samma språk, och bara har stöd för ett mindre antal språk, så är det inte på långa vägar ett användbart alternativ. Apples AI-tjänster kan inte redigera bilder, inte redigera texter, inte samla in information på svenska så därför har jag valt bort Apple Intelligence.
Skriva
Jag använder inte AI för att skriva texter därför att alla mina tester resulterar i texter som inte är mina ord, mitt sätt att skriva och inte är mina texter. Dessutom så gödslar ChatGPT med positiva omdömen, överdrivet många positiva ord i sina texter, vilket till slut bara blir tröttsamt. Detsamma om du vill skriva en negativ text. Då slår ChatGPT över åt andra hållet.
Därför är ChatGPT ett bollplank, en funktion som jag kan fråga om saker, be att plocka fram citat, lite fakta runt ett ämne för att komplettera mina texter. Alla fakta kontrolleras ytterligare av mig och det har hänt att ChatGPT hänvisat till mer tveksamma källor, även om det är sällan.
Bilder
Jag använder både ChatGPT och Leonardo för att generera illustrationer och här har jag satt upp en tydlig regel – inga fotorealistiska bilder skapas och alla bilder ska tydligt märkas med ”AI Bild”. Jag använder därför inga modeller som genererar bilder som kan misstas för att vara foton, även om även illustrationsmodellen kan ge realistiska bilder. Skulle en bild genereras med felaktigheter, ofta för många fingrar, så låter jag de missarna vara kvar – för att visa på att AI fortfarande har brister och för att AI-bilder ska kunna identifieras.
För att markera ChatGPT och Leonardo så har jag lagt till en liten röd boll i logotypen med texten ”AI”. Det är inte detsamma som att AI tagit över bloggen – dit har vi en ganska god bit kvar, om det ens någonsin kommer att ske.
av Mikael Winterkvist | apr 12, 2025 | Artificiell intelligens, Mastodon, Threads, Twitter |
Apple köpte det som skulle bli Siri 2010 och då utlovades en smart, digital assistent som skulle kunna utföra en mängd olika uppgifter. Användarna hade visst överseende med de första versionerna och inväntade den version som skulle kunna kommunicera, klara komplexa frågor men den Siri har vi aldrig fått se, ännu.
Inledningsvis så sas det att Apple halkats efter i utvecklingen därför att Apple inte hade tillräckligt med data att träna Siri på – detta av integritetsskäl. Apple vill inte samla in en massa användardata vilket slog tillbaka mot utvecklingen av Siri.
När konkurrenterna lanserade version efter version som klarade mer, kunde svara på komplexa frågor stod det klart att Apple inte var påträtt väg med Siri. Framstegen var små, ibland knappt märkbara och Siri blev en funktion för att spela musik, tända och släcka lampor – i stort inte mycket mer.
Nu kommer nya och alltfler uppgifter som ger svar på från vad som har gått snett och Apples fiasko med Siri kan summeras med bristande ledarskap. En ledning och ansvariga utvecklare som prioriterat prestanda, korta svarstider och tekniska framsteg – inte vad Siri faktiskt klarar av.
En ledare inom Siri-teamet, som ofta kritiserades av kollegor, var Walker, som började inom Apple 2013 och blev ansvarig för dess dagliga verksamhet i slutet av 2022. I sina kritikers ögon var Walker ovillig att ta stora risker för Siri och fokuserade på småsaker som inte utvecklade det funktionella utan som kunde innebära försumbara prestandavinster.
Till exempel firade han ofta små vinster som att minska fördröjningen mellan när någon ställde en fråga till Siri och när den svarade, uppger en tidigare Apple-ingenjörer. Ett ”pet project” för Walker var att ta bort ”hey” från röstkommandot ”hey Siri” som användes för att anropa assistenten, vilket tog mer än två år att utföra, uppger källor.
The Information
Mer betalt
Budgeten för Siri utökades, fler utvecklare anställdes parallellt med AI-projekt – där de anställda fick bättre villkor, mer betalt. Det i sin tur ledde till slitningar och friktion i två team som skulle arbeta tillammans och utveckla Siri tillsammans.
Misstron mellan de två grupperna blev så stor att tidigare i år bad en av Giannandreas ställföreträdare ingenjörer att utförligt dokumentera utvecklingen av ett gemensamt projekt så att om det misslyckades, kunde Federighis grupp inte bli syndabock för AI-teamet.
Det hjälpte inte relationerna mellan grupperna när Federighi började samla sitt eget team av hundratals maskininlärande ingenjörer som går under namnet Intelligent Systems och som drivs av en av Federighis högsta suppleanter, Sebastien Marineau-Mes.
The Information
Vid sidan av information som publicerats av The Information så kommer nya uppgifter – från New York Times:
Vid den tiden hade Apples datacenter cirka 50 000 GPU:er som var mer än fem år gamla – mycket färre än de hundratusentals chips som köptes vid den tiden av A.I. ledare som Microsoft, Amazon, Google och Meta, uppger dessa människor.
Mr. Cook godkände en plan för att fördubbla lagets chipbudget, men Apples finanschef, Luca Maestri, minskade ökningen till mindre än hälften.
New York Times
Lägg samman The Informations och New York Times uppgifter så växer en bild fram av projekt som dragit åt olika håll, som fått sin budget nedskuren och en ledning som prioriterat prestanda framför funktioner.
