Elon Musk lyckades inte stoppa OpenAIs planer på att bli ett vinstgivande bolag via domstol. Domstolen avvisar Musks försök till att få tillstånd ett föreläggande, som om det hade godkänts, hade stoppat OpenAIs planer omgående.
Den federala domaren Yvonne Gonzalez Rogers avslog Elon Musks begäran om ett föreläggande som omedelbart skulle ha stoppat OpenAI:s omvandling till en vinstdrivande enhet.
Musk ansökte om ett föreläggande i slutet av förra året efter att ha stämt OpenAI och Microsoft och anklagat dem för att ha sagt till investerare att inte finansiera konkurrerande AI-företag, som hans eget bolag xAI. Enligt Financial Times avslog domaren Musks begäran baserat på det påståendet om konkurrensbegränsande beteende. Gonzalez Rogers citerade ett tidigare uttalande av OpenAI:s vd Sam Altman, och sa att företaget endast varnade vissa investerare som fick tillgång till känslig information att deras rättigheter skulle upphöra om de gjorde en icke-passiv investering i konkurrerande företag.
Avvisade
Domaren avvisade även en begäran, baserat på Musks påstående att OpenAI och Altman bröt sitt kontrakt med honom och att OpenAI har brutit mot företagets grundläggande uppdrag att bygga AI ”till förmån för mänskligheten”.
Musk, var en av OpenAIs första, tidiga finansiärer och Elon Musk har anklagat Sam Altman och hans medgrundare av OpenAI Greg Brockman för att ha ”utnyttjat Musks altruism för att locka honom att finansiera satsningen.”
Domstol
Elon Musk kan nu ta saken vidare för en andra förhandling i domstol. Då för att behandla anklagelsen om att OpenAI använt investeringar, som det sades skulle vara för en icke vinstgivande verksamhet, till att nu bilda ett vinstdrivande bolag.
