De kallas Community Notes och är anteckningar som läggs till i ett inlägg, en slags rättelser eller tillägg som användare kan göra. Meta kommer nu att inför den typen av rättelser av felaktiga uppgifter i postade inlägg, istället för att inlägg granskas av moderatorer. En ny rapport visar dock att den här typen av moderering inte fungerar, mindre än 10 procent av alla anteckningar, Community Notes visas och läses av användarna.
Elon Musks X har invent Community Notes, publika anteckningar, som ett sätt att korrigera felaktig information i inlägg. Nyhetsbyrån Bloomberg har gjort en undersökning och gått igenom ett mycket stort antal Community Notes och kan konstatera att de visas för får användare och ännu färre läser dem.
”En Bloomberg Opinion-analys av 1,1 miljoner Community Notes – skrivna på engelska, från början av 2023 till februari 2025 – visar att systemet inte har kunnat motverka incitamenten, både politiska och ekonomiska, för att ljuga, och tillåta människor att ljuga, på X. Dessutom är många av de mest citerade källorna som citeras av Trump, under långvariga angrepp av information som gör Community Notes till en långvarig angrepp. administration och en politisk miljö som har undergrävt trovärdigheten hos verkligt pålitliga informationskällor.”
Enligt Bloombergs analys visas färre än 10% av Community Notes som skickas in via X:s anteckningssystem visas i appen, främst på grund av kvalificeringen som säger att att alla anteckningar måste få konsensus från människor med olika politiska åsikter för att kunna visas.
X beskrivning av Community Notes:
”Community Notes bedömer ”olika perspektiv” helt baserat på hur människor har betygsatt anteckningar tidigare. Community Notes frågar inte om eller använder någon annan information för att göra detta (t.ex. demografi som plats, kön eller politisk tillhörighet, eller data från X som följer eller inlägg. Bidragsgivare som betygsätter anteckningar olika har sannolikt olika perspektiv om personer som vanligtvis inte håller med om sina betyg är överens om att en given anteckning är användbar, är det förmodligen en bra indikator på att anteckningen är till hjälp för människor från olika synvinklar.
Det betyder att anteckningar om den mest politiserande politiska desinformationen, aldrig visas, och därför finns ingen kompletterande information och därför finns ingen faktagranskning från användare.
