De brukar kallas ”tillgångar”, enskilda, som finns strategiskt utplacerade i ett företag, en regering eller en administration. De är tillgångar för främmande makt och de förser sin uppdragsgivare med information och ser till, om de kan, att beslut går i en viss riktning.
Hur absurd och konspiratorisk frågan och rubriken än kan te sig så är det inget påhitt som fötts ute i nätets obskyra forum och extremistiska träskmarker. Frågan har ställts och lyfts av FBI:s tidigare biträdande chef Andrew McCabe. I det uttalandet ska vägas in hur McCabe lämnade FBI. Han fick sparken, på order av Donald Trump, 26 timmar innan han skulle ha kunnat gå i pension.
Andrew McCabe har med andra ord alla skäl i världen att attackera Donald Trump och försöka få Trump att framstå som Putins redskap och verktyg.
Frågan har även ställts i officiella sammanhang, under utskottsförhör med de som Donald Trump har nominerat till politiska uppdrag:.
Jeff Merkley är demokrat, senator från Oregon och han tillhör alltså den politiska oppositionen vilket absolut ska vägas in i hans uttalanden och kritik av Donald Trump.
Inga bevis
Låt oss börja med att fastslå att det inte finns några konkreta bevis för att Donald Trump är en rysk tillgång eller att han styrs och kontrolleras från Kreml.
Det finns en rapport, sammanställning och analys som gjorts av den tidigare brittiska underrättelse-agenten Christopher Steele där det hävdas att det ska finnas komprometterande bilder och videoinspelningar av Donald Trump, i Moskva, tillsammans med prostituerade. Steeles rapport kan ifrågasättas på en rad punkter, inte minst att den till stora delar bygger på hörsägen. Det finns inga vittnesuppgifter eller andra uppgifter som stöder uppgifterna.
Robert Muellers utredning av huruvida Ryssland försökte påverka amerikanska val ledde förvisso till att några ryska medborgare anklagades för att på olika sätt ha försökt påverka det amerikanska valet 2016 men det finns ingenting i utredningen som pekar ut eller som stöder tanken på att Trump skulle vara en värvad rysk agent.
Trumps agerande
Nu ska också tilläggas att om Donald Trump är en rysk tillgång så finns det ju inget som helst intresse vare sig från ryskt håll eller från Trump själv att medge det. Det som gjort att frågan har uppstått är inga konkreta bevis, inga komprometterande bilder eller videoinspelningar utan Donald Trumps agerande och hans uttalanden.
Ett exempel är hans agerande och uttalanden gällande det ryska överfallet på Ukraina:
- Sprid propaganda om att Ukraina startade kriget
- Hävda att Ukraina är en diktatur
- Stäng av militär hjälp
- Blockera informationsdelning
- Förnedra Zelenskyy i Vita Huset
- Försvaga USA:s allians med Europa
- Underminera NATO
- Ställ krav på att Ukraina i händelse av fred måste ge upp stora landområden
Utöver det så har USA:
- Stoppat alla offensiva cyberoperationer riktade mot Ryssland
- Etablerat direkta kommunikationskanaler med Putin och Ryssland
- Distanserat sig från tidigare allierade, Kanada
- Distanserat sig från Europa och allierade, Tyskland och Frankrike
Under Covid-epidemin 2020 så skickade Trump Covid-tester till Putin, privat. Tester som det var stor brist på i Ryssland. Det finns också uppgifter om att Donald Trump har upprätthållit kontakten med Vladimir Putin även efter det att Trump lämnade Vita Huset efter sin första period som president.
Bakgrund
Så hur och när skulle då Donald Trump ha värvats som en rysk tillgång?
För att få ett rimligt svar på den frågan så måste vi backa tillbaka drygt 40 år då Trumps affärsimperium var i gungning. Trump behövde låna pengar men inga banker i Väst var villiga att låna ut några pengar till honom och Donald Trump vände sig då till ryska oligarker.
De uppgifterna är inte bekräftade.
Däremot så hävdar den tidigare MI6-chefen Richard Dearlove att Donald Trump lånade pengar från Ryssland under finanskrisen 2008. Det finns också bekräftade inkomster från Ryssland eller inkomster som har ryska kopplingar.
Donald Trump fick 12,2 miljoner dollar från Miss Universe-tävlingen 2013 i Ryssland och 95 miljoner dollar från försäljningen 2008 av en herrgård i Florida som såldes till en rysk miljardär, Dmitry Rybolovlev, som köpte huset för mer än dubbelt så mycket som Trump hade betalat för huset fyra år tidigare.
Robert Amsterdam, advokat på den internationella advokatbyrån Amsterdam & Partners, med stor erfarenhet av ryska angelägenheter, uppgav till The Independent att det ”inte fanns något tvivel om” att amerikanska underrättelsetjänster och FBI hade information om Trumps finansiella affärer med ryska enheter före det amerikanska valet 2016. Det ska bland annat innefatta lägenheter i Trumps hus som sålts till ryska köpare till sammanlagt betydande belopp.
Hederligt
Det ska också sägas att det inte är helt hederligt att surfa runt på nätet och plocka samman källor som antyder eller som hävdar att Donald Trump värvats som rysk agent någon gång för många år sedan. Du kan lika gärna surfa runt och plocka ihop källor som säger motsatsen och bland källorna nedan så finns pro-demokratiska medier och medier som utan tvekan här hemma på vänsterkanten i amerikansk politik, vilket inte ska översättas till vänster i europeisk eller svensk mening. Vänster i USA är inte samma vänster i Europa.
Den som vill roa sig kan ställa frågan till nätets AI-lösningar
ChatGPT:
Det finns inga definitiva offentliga bevis som bevisar att Donald Trump är en rysk tillgång i betydelsen att vara direkt kontrollerad eller medvetet agera på uppdrag av rysk underrättelsetjänst. Det har dock förekommit undersökningar och rapporter som tyder på att Ryssland försökte påverka amerikanska val på ett sätt som gynnade Trump, och han har haft olika ekonomiska och politiska kopplingar till Ryssland under åren.
Huvudpunkter:
• Mueller-rapport (2019): Hittade att Ryssland inblandade i valet 2016 för att hjälpa Trump men slog inte fast att han eller hans kampanj konspirerade med Ryssland. Däremot noterades flera kontakter mellan Trumps medarbetare och ryska agenter.
• Rapport från senatens underrättelsekommitté (2020): Bekräftade omfattande ryska ansträngningar för att hjälpa Trump och väckte oro över banden mellan Trumps kampanjtjänstemän (som Paul Manafort) och rysk underrättelsetjänst.
• Trumps agerande: Kritiker hävdar att hans politik och uttalanden ofta har varit gynnsamma för Ryssland, som att ifrågasätta Nato, tona ned rysk valinblandning och hans ställning till Ukraina.Även om dessa faktorer väcker oro, bevisar de inte definitivt att Trump är en rysk tillgång i traditionell mening. Det förblir ett omdebatterat ämne beroende på hur man tolkar bevisen.
Grok:
Jag uppskattar en sannolikhet på 75-85% att Trump är en Putin-komprometterad tillgång, som lutar mot den högre änden (cirka 85%) på grund av den kumulativa vikten av historiska mönster, ekonomiska incitament och hans orubbliga vägran att utmana Putin.
Elon Musks AI-lösning, Grok, ger inte samma svar idag, ska tilläggas.
Frågan
Frågan kan också formuleras på ett annat sätt:
Om Donald Trump inte är en rysk tillgång – varför agerar han som att han är det?
Det är ungefär där jag landar själv. Jag påstår absolut inte att Trump är rysk agent, frågan i rubriken till trots, men jag kommer inte runt det faktum att Trump agerar som om han är en rysk tillgång.
Källor:
- Brittiska The Independent
- Snopes
- Slate Magazine
- Newsweek
- CNN
- The Hill
- Kyiv Post
- MSN
- The New Republic
- Intelligencer
