Cheferna för de stora amerikanska tech-bolagen har stått i kö för att uppvakta, äta middag och skänka pengar till USA:s nye kejsare, förlåt president, Donald Trump.
Det är en osmaklig uppvaktning och ett lika osmakligt fjäskande som känns mycket främmande för svenska förhållanden. Det faktum att samma företagsledare inte skänkte samma summor och inte fjäskade lika mycket för Joe Biden när han valdes till USA:s president har fått en del att se det som ett politiskt ställningstagande och företagen och dess ledare har fått kritik för sitt agerande..
Jag tror inte alls att det handlar om ett politiskt ställningstagande för flera av cheferna och de här stora bolagen utan att det är nödvändigt för att Donald Trump inte ska ge sig på just deras bolag. Det är en högst väsentlig skillnad mellan Donald Trump och Joe Biden. Den senare gjorde sitt jobb, ledde sitt land utan krav på eftergifter, fjäsk och pengar. Donald Trump däremot är känd för sitt oerhört stora ego och för att vara ytterst mottaglig för fjäsk.
Tvingade
Tim Cook och övriga chefer har ansett sig mer eller tvingade att vara med på middagar vid Mar-a-Lago, Trumps bostad, skänka miljontals dollar till en fond för att bygga ett bibliotek med hans namn och delta vid installationen av Trump som landets president.
Donald Trump har för vana att hota med repressalier så snart någon, en chef för att stort bolag eller ett helt land inte göra som han vill. Mexiko, Kanada och Kina kan ganska snart drabbas av påslog och strafftullar på i storleksordningen 25 procent. Mexiko för att de inte stängt sin gräns mot USA, Kanada för att de inte vill bli en delstat i USA och Kina för att stoppa inflödet av kinesiska produkter, elbilar, kläder och annat som, Trump anser hotar amerikanska jobb. Grönland och Danmark kan komma att drabbas av detsamma därför att Danmark inte vill släppa ifrån sig Grönland – där en färsk opinionsundersökning säger att 85 av Grönlands innevånare inte vill kontrolleras av USA.
Längre
Därför står de stora cheferna för de stora bolagen där och fjäskar för Trump. De har inget val men det finns de som går längre än att bara skänka pengar och spela med i elakt spel. Det finns de som passat på att skrota interna bolagsprogram för jämlikhet och mångfald – Meta och Amazon är två exempel.
Det finns bolag som bytt namn på Mexikansk Golfen till Amerikanska Golfen,som Google nu har gjort, och det finns bolag som valt att göra upp utan rättegång och som betalat 25 miljoner dollar till Donald Trump för att de följt sina egna regler och kostat ut Trump från den egna sociala plattformen – trots att väldigt lite talar för att Trumps stämning hade rönt framgång.
Det bolaget drivs av Mark Zuckerberg, Meta. Trump stämde Meta och Facebook för att han kastades ut från Facebook efter det att Kapitolium stormades i januari 2021.
Stämningen har i princip legat still, inte plockats upp till förhandling i domstol och de flesta juridiska experter är tämligen säkra på att Meta hade vunnit. Meta har rätt att välja vilka som får, och som inte får använda deras tjänster och när de kastade ut Trump så hade de gott stöd för det i sina regler. Trots det så valde Meta att göra upp med den nye presidenten och betala vad som måste uppfattas som ett skadestånd på 25 miljoner dollar – runt 276 miljoner svenska kronor.
Community Notes
Mark Zuckerberg har också skrotat bolagets program för jämlikhet och mångfald och sagt i uttalanden att det nu är dags för lite ”maskulin kultur” vad det nu innebär. Meta har även skrotat granskningen av inlägg på Facebook och Instagram och sagt att de ska bli mer som Elon Musks X. Hanteringen av det som skrivs läggs i händerna på användarna med så kallade Community Notes – anteckningar som kan bifogas till kontroversiella eller felaktiga inlägg.
Även det helt i linje med den nya presidentens uppfattningar om människors lika värde, rasism och arbetet för arbetsplatser och ett samhälle med mera mångfald. Allt det är ”marxistiska”, vänsterextrema inslag som Trump vill städa bort.Ordet Woke är extremhögerns röda flagga och allt som kan förknippas med Woke är på alla sätt förkastligt.
Apple har också utsatts för påtryckningar för att skrota sina program för jämlikhet, lika villkor och mångfald. En tankesmedja långt ut på högerkanten, som köpt ett mindre antal aktier i bolaget, har föreslagit att även Apple ska skotar alla sådana program men Apple har sagt blank nej. Frågan kommer nu att avgöras på Apples aktieägarmöte den 25 februari. I normalfallet så brukar besluten gå i linje med det Apples och dess styrelse anser så det lär bli ett nej till förslaget.
Skillnader
Det finns alltså tydliga skillnader för hur de stora tech-bolagen har hanterat det faktum att en dömd narcissistisk brottsling nu sitter i Vita Huset. Några har spelat med i elakt spel, försökt att hålla en låg profil och utan att spela med i Trumps spel, uttalanden medan andra har gått honom till mötes på en rad punkter.
Jag tänkte att det kunde vara bra att påtala det och att du kanske ska ta dig en funderare över det och läsa på vilka skillnaderna är – innan du sitter och klämmer på en Androidtelefon samtidigt som du ger ger dig ut i debatten, pekar finger och tycker att vi ska bojkotta Apple. Innan du publicerar ett upprop på Facebook med ett inlägg som i fördömande ordalag tar Tim Cooks gåva till Donald Trump som ett bevis på rutten moral.
Det finns nämligen rätt viktiga skillnader i vem som har skänkt pengar och vad de har sagt och gjort efter det att USA:s nye kejsare tagit plats på tronen.
