John Gruber tror på marknaden. Han tror och litar på att marknaden i allmänhet och Apple i synnerhet vad vad som är bäst och marknadens inneboende konkurrens kommer att gagna oss användare och konsumenter. Utifrån det så är han en hård kritiker av EU och de regelverk som EU har satt upp – och som begränsar de stora amerikanska teknikbolagens makt och inflytande.
För att nyansera – EU:s regler är tänkta att ha en reglerande effekt och en effekt där marknaden styrs och regleras. Sedan kan, och ska, reglerna och hur EUs tillämpar dem diskuteras.
John Gruber, som driver en av branschens (Apple) största bloggar, har med illa dold skadeglädje ventilerat sina åsikter om hur EU kommer att få vänta ända till i april i år innan resten av Apple Intelligence rullas ut. Apples AI-funktioner som finns i iOS och iPadOS i första hand. Apple Intelligence för macOS finns redan (med vissa begränsningar). John Gruber.
Pyssling
Jag, som driver en Apple-blogg som är en pyssling (om ens det) i en jämförelse med Daring Fireball har haft invändningar och flera gånger tyckt att John Gruber är en åsna – det tycker jag fortfarande. Till skillnad från John Gruber så tror jag inte blint på att markan den fixar allt till det bästa för oss konsumenter och jag tror framför allt inte att Apple, Microsoft, Meta, Amazon och allt vad de heter hela tiden har kunder, användares och konsumenters intresse för ögonen, i första hand, i allt vad de gör. Jag tror inte heller att konkurrensen på marknaden har en reglerande effekt som leder fram till bra, billiga tjänster som alltid gynnas oss användare.
Trots Grubers tilltro till marknaden så skriver han påfallande ofta om när marknaden och konkurrensen inte fungerar hemma i USA. Nu senast kommenterar han det faktum att stenrika dollarmiljardärer köpt upp nyhetsmedier och sociala tjänster och att de kan styra debatten (demokratin) med hjälp av de de äger.
En teckning
Jeff Bezos äger Washington Post vars tecknare kommenterar att tidningens ägare är en av de som uppvaktat Donald Trump med en miljon dollar i handen. Före detta tecken are ska tilläggas för Ann Telnaes teckning stoppades och hon har nu sagt upp från Washington Post. Gruber kommer till samma slutsats som de flesta andra – en feg tidningsledning stoppade teckningen därför att tidningens ägare fanns med i den. den som nu invänder och menar att ett bolag, Washington Post, är i sin fulla rätt att stoppa, publiceras vad de vill bör sätta sig ned, andas några gånger och fundera över huruvida medier, nyhetsmedier, är vilka bolag som helst.
Ledtråd
En ledtråd – det ät bolag som jobbar inom förtroendebranschen och där är reglerna andra än för andra bolag. Ett bolag som förmedlar nyheter gör det utifrån ett avtal med sina konsumenter, läsare tittare och lyssnare – att leverera trovärdiga, granskande och korrekta nyheter. Censurerar du kritik och nyheter så riskerar du att tappa förtroendekapital. Vinklar du din rapportering och sprintar någon annan ärenden likaså.
Det här förstår John Gruber men han förstår inte att det är resultatet av att mycket rika män köper det de vill köpa och att i flera fall så använder de sedan det de har köpt (läs Elon Musk) till att förmedla sin egen snäva världsbild och de använder sina pengar till att slippa fram de beslutsfattare som de vill ha på olika poster.
För att nyansera – Hohn Gruber förstår funktionen och det som händer men han vägrar i sten att efterlysa regler och klagar som ser till att detta inte sker – som stoppar och reglerar utvecklingen. Sedan kan noteras att han nu har dekorerat i vilken ordning han tycker att skald sak göra sinom Apple – vems och vilkas intressen som ska prioriteras:
My oft-cited rule of thumb is that Apple’s priorities are in a clear order:
- Apple itself.
- Users.
- Developers.
Det är ändå inte riktigt det Apple själva brukar säga, eller hur?
Apple framhåller ofta, mycket ofta, att de bygger och utvecklar saker som de själva vill använda – användarens sätts i första rummet. Vilket naturligtvis bara är PR-avdelningen som talar. Sanningen är som vanligt lite mera komplex, fast inte i John Grubers värld. Där ska marknaden och Apple få göra som de vill och anser bäst. Logiska kullerbyttor som förmodligen gjort honom en smula retoriskt vimmelkantig
