Nu har den första delen, 172 sidor, av Jack Smiths utredning och grund för ett eventuellt åtal mot Donald Trump för olaglig valpåverkan släppts och offentliggjorts. Det är en lång, detaljerad redogörelse med mycket graverande detaljer gällande Trumps försök att iscensätta en statskupp.
”Departementets uppfattning att konstitutionen förbjuder fortsatt åtal och lagföring av en president är kategorisk och vänder sig inte till allvaret i de åtalade brotten, styrkan i regeringens bevis eller fördelarna med åtalet, som ämbetet står helt bakom. Ja, men för Trumps val och förestående återkomst till presidentposten, bedömde kontoret att de godtagbara bevisen var tillräckliga för att erhålla och upprätthålla en fällande dom vid rättegången”
Orden är Jack Smiths i en skriftlig kommentar till dokumentet.
Smiths anser att bevisen hade räckt till ett åtal. och en fällande dom.
Vittnesmål
I den långa rapporten finns en rad vittnesmål för de som greps och som dömts för sin inblandning i stormningen av Kapitolium. De trodde sig agera på direkt uppdrag och på uppmaning av Donald Trump. I utredningen finns även vittnesmål för de polismän som försökte att försvara byggnaden och som skadades. Gärningsmännen, en uppretad ilsken pöbel, överväger Donald Trump nu att benåda.
Även om den här första delen inte innehåller så många nya detaljer och uppgifter så har Jack Smith och hans utredare lagt ut en tidslinje, samlat alla händelser, vilket bildar ett graverande bevis mot USA:s nye president som nu inte kommer att ställs till svars förrän möjligen, och ytterst osannolikt, efter sin kommande presidentperiod.
Du kan läsa del 1 av utredningen vi länken nedan.
