Frågan kanske te sig en smula märklig då svaret borde vara ett självklart nej men Lantmäteriets generaldirektör Susanne Ås Sivborg sitter fortfarande kvar trots en räcka märkliga turer runt det faktum att myndigheten läckt försvarshemligheter- i flera år utan att göra något.
Lantmäteriet har haft öppna databaser med information, kartor och annat som innehållet försvarsinformation, känslig sådan. Hela den här affären handlar om bristande hantering av sekretessbelagd information som det brukar heta på myndighetssvenska.
I jobbet
Lantmäteriet har inte prövat utlämning av handlingar, vilket de, liksom alla andra myndigheter faktiskt är att att göra. Det ingår i jobbet för att uttrycka det enkelt men det har alltså Lantmäteriet inte gjort och försvarsinformation har lämnats ut, trots varningar, påtalande och det har pågått i flera år – vilket ju är rent åt helvete för att använda klarspråk.
När detta uppdagades – vilket är detsamma som att medierna i allmänhet och Expressen i synnerhet fick tag på det så försökte generaldirektören tona ned det som hade hänt, under flera år. Det är möjligen en ryggmärgsreflex, hos inte bara generaldirektörer, utan kanske hos de flesta chefer som inser att det de ansvarar för, den verksamhet de är satta att hålla ordning på inte alls är i ordning.
Längre
Generaldirektör Susanne Ås Sivborg gick längre än så. Hon instruerade cheferna under sig att mörka det som hänt i kontakterna med regeringskansliet samtidigt som hon själv ljög för samma regeringskansli – och om hon inte ljög så valde honom medvetet att utelämna en rad viktiga detaljer.
Det här finns att läsa i minnesanteckningar som Lantmäteriets förra chefsjurist Maria Monthure skrivit ned och lagt i ett kassaskåp på myndigheter i Gävle.
”Generaldirektören uppgav att den totala bilden medvetet inte har kommunicerats med Regeringskansliet och att detta var ett strategiskt val”
Det är vackert formulerat och betyder i klartext att generaldirektören valde att ljuga och undanhålla information för regeringskansliet – i förlängningen regeringen – därför att det var bäst strategiskt.
Det här har Expressen grävt upp och de har plockat ut minnesanteckningarna:
”Chefen för verksamhetsområde HR ställde frågan till generaldirektören om vilken strategi myndigheten har i dialogen med Regeringskansliet, varvid generaldirektören uppgav att den totala bilden medvetet inte har kommunicerats med Regeringskansliet och att detta var ett strategiskt val. Generaldirektören sa att vi naturligtvis ska svara på frågor från Regeringskansliet, men att vi inte har kommunicerat att bristerna vad gäller sekretessgranskning är något som har framkommit även innan den nu aktuella incidenten.”
Hela bilden
Nu visar det sig att cheferna under generaldirektören inte gjorde som hon sa. Den förre säkerhetschefen Peter Wengrud och en medarbetare poet till regeringskansliet och gav hela bilden.
Peter Wengrud har naturligtvis av precis samma skälls som den förre chefsjuristen Maria Monthure sett till att inte bli delaktig i generaldirektör Susanne Ås Sivborgs mörkläggning.
Susanne Ås Sivborg har nu kallats till civilministern och riksdagens försvarsutskott för att svara på frågor.
Det kan bli en kort nedräkning innan Lantmäteriet söker en ny generaldirektör och den så kallade elefantkyrkogården, som sorterar under regeringskansliet, får en ny medlem – Susanne Ås Sivborg.
0 kommentarer