Tid för att läsa: 2 minuter

ID Scout har precis lanserat FastPixel, ett tillägg, tt så kallat cacheprogram som ska Göta din webbplats, din butik eller hemsida lite snabbare. Samma bolag utvecklar också bildoptimeringstillägget ShottPixel och nu ställer Macken FastPixel mot Fastest Cache – en anna cachemjukvara som finns på marknaden ett tag.

En cache är, något enkelt uttryckt, lagring av data antingen lokalt i din enheter (webbläsare) eller en lagrad version av exempelvis en hemsida som skickas istället för att hela sidan ska ritas (renderas upp). Vinsten är tid och en bra cachelösning ser till att skicka en helt ny version när något har ändrats och skickar en lagrad version om informationen är densamma som förre gången du besökte webbplatsen

FastPixel

FastPixel bygger på enkelhet och du har i princip tre olika inställningslägen som du kan välja mellan. Två av inställningarna inkluderar en så kallad CDN-lösning och kostar en slant. CDN innebär att exempelvis bilder lagras av en utomstående webbplats – som skickar bilderna snabbare än den lokala webbplatsen – så är det tänkt i alla fall.

Jag testkörde FastPixel med de tre olika inställningarna – installerad på Magasin Macken.

Bästa resultat: 5.20 sekunder

Fastest Cache

Nykomlingen FastPixel, ställdes mot veteranen Fastest Cache – ett tillägg som jag har använt i flera ått. Faste Cache är ionte lika enkelt att installera och ställa in. Här finns långt fler val och även om det kan te sig lockade att slå på allt som ska the en snabbare webbplats så kan det vara kontraproduktivt.

En gaping I tidied testad jag mig fram och har iudga i stort sett samma inställningar sedan flera år.

Bästa resultat: 2.20 sekunder

Pingdom Tools

Som mätverktyg så använde jag Pingdom Tools – och mätte mot en tysk server vid alla testerna. Cache-filerna raderades och sedan kördes fyra vändor och det bästa resultatet noterades.

Summering:

Jodå, FastPixel förkortar laddningstiderna för en webbplats och det är ett enkelt, prydligt designat program och tillägg men det visar sig att veteranden fortfarande har ett försprång.

Vinnare: Fastest Cache

 

0 0 röster
Article Rating
0
Vi vill mycket gärna höra vad du tycker - kommentera mera!x
()
x