Richard Stallman har utan minsta tvekan gjort massor för Open Source-rörelsen, ett ord som han själv för övrigt avskyr så till den milda grad att ordet inte får användas i närheten av honom. Han är också en kuf, en udda clown som kastat sig in i märkliga resonemang om sex mellan barn och vuxna vilket lett still krav om att han ska kastas ut från sin skapelse Free Software Foundation.
Richard Stallman
Stallman har sedan mitten av 9180-talet rest runt och pratat om fri mjukvara, som i hans värld har en mycket snäv definition. Det är hans definition och ingen annan som gäller och han kräver också att Linux ska kallas GNU/Linux för att visa att Linux består av delar av GNU, hans skapelse.
I Richard Stallmans värld finns bara en enda väg, ett enda sätt och en enda lösning – hans. Stallman tycker att vi alla som vill använda en dator ska lära oss att riva ut alla kommersiella operativsystem, ersätta dem med OS som han godkänner och han tycker också att vi ska riva ut BIOS och alla andra mer grundläggande mjukvaror och ersätta dem med av honom godkända mjukvaror.
Det finns alltså inga kompromisser, inget som helst resonemang om vad som kan antas vara rimligt eller att ägna den minsta tanke över om en helt vanlig användare fixar detta – inte i Richard Stallman värld.
Ovanpå hela detta kompromisslösa resonemang så anser sig Richard Stallman besitta såna enorma kunskaper att han kastar sig in i allehanda andra diskussioner vilket naturligtvis är helt okej. Vi är många som tycker en massa om en massa men vi är inte så många som för fram åsikten att det ska vara tillåtet att ha sex med ett 12, 13-årigt barn, men det tycker Richard Stallman.
Det får Richard Stallman också tycka, hur vidriga han åsikter än kan te sig men han ska inte vara företrädare för FSF och han ska framför allt inte företräda rörelsen för fri mjukvara.
Matt Mullenweg
Matt Mullenweg är skapare och grundare av WordPress, en lösning som runt 40 procent av nätets alla webbplatser använder (även denna). Matt Mullenweg har gjort enorma instaser för att skapa en lösning som många använder för att bygga webbplatser, hemsidor och butiker. Hans arbete har skapat ett helt ekosystem med teman och tillägg – en hel industri.
Matt Mullenweg har också blivit duktigt förbannad på WP Engine som är ett hostingföretag, uppbackat av riskapitalister och investerare. Mullenweg anser att WP Engine profiterar och snyltar på WordPress. Därför har han bestämt att alla kopplingar till WP Engine ska blockeras. Webbplatser som finns hos WP Engine kan inte ladda ned och uppdateras inifrån WordPress utan allt måste skötas manuellt vilket i första hand inte drabbar WP Engine utan alla de som har sin webbplats hos WP Engine, som svarat med att busa sina advokater på WordPress.
Mullenwegs ilska drabbar helt oskyldiga – hans användare. Jag vet inte om Mullenwegs tilltag ska kallas för att vara ett påhitt av en clown i samma huga grad som Richard Stallman, omdömeslöst är det hur som helst och det gagnar och gynnar inte rörelsen som förespråkar öppen källkod, tvärtom.
Entreprenörer
Bland alla de som nu drabbas finns entreprenörer, små företag som byggt sin affärsidé på att hjälpa andra att designa, skapa hemsidor, uppdatera dem och se till att de fungerar. Alla de kan av i stort sett samma skäl sägas snylta och profitera på WordPress men nu är det så att öppen och fri mjukvara är öppen och fri för alla, även för entrepenörer.
Ett viktigt inslag i Open Source har också alltid varit att du tar inte betallt för mjukvaran, du tar betalt för tjänster runt omkring. Det är grunden för alla de versioner som finns av Linux, Red Hat och allt vad de heter. Runt WordPress har det skapats en rad stora och små företag som byggt plugins, teman, tillägg och sidskapare för hemsideslösningen. WordPress har lett till att det har skapats ett helt ekosystem och alla som tar betalt kan sägas snylta på WordPress – så även nätets alla hostingföretag som ser till att allt finns tillgängligt för dig och mig.
Så varför detta agg just mot WP Engine?
Matt Mullenweg anser att WP Engine i det närmaste utger sig för att vara WordPress. Wp Engine använder varumörket, snyltar på WordPress renomé och WP Engine är därför värre än andra, enligt Mullenqweg.
Matt Mullenweg anser vidare att WP Engine slår av viktiga funktioner i WordPress för att spara pengar.
WP Engine turns this off. They disable revisions because it costs them more money to store the history of the changes in the database, and they don’t want to spend that to protect your content. It strikes to the very heart of what WordPress does, and they shatter it, the integrity of your content. If you make a mistake, you have no way to get your content back, breaking the core promise of what WordPress does, which is manage and protect your content.
Det är för övrigt helt korrekt vilket framgår av WP Engines supportsida.
Every WP Engine site has WordPress revisions disabled by default. If you need a more extensive revision management system, we recommend using a third-party editing system rather than relying on WordPress revisions.
WP Engine
This is one of the many reasons they are a cancer to WordPress, and it’s important to remember that unchecked, cancer will spread. WP Engine is setting a poor standard that others may look at and think is ok to replicate. We must set a higher standard to ensure WordPress is here for the next 100 years.
Halvtaskig
Okej, så WP Engine är ett halvtaskigt hostingföretag, de ger inte tillräckligt mycket tillbaka till WordPress och de snyltar på WordPress varumärke.
Jag är med så långt. När det gäller det första – borde inte vi som användare få avgöra det, vilket hostingföretag vi ska använda oss av? Tycker Matt Mullenweg att WP Engine inte är en bra plats att ha sina WordPress-sidor hos – säg det, skapa en rekommendationssida, lista vilka funktioner som fungerar, vilka som slås av – argumentera på sedvanligt sätt och låt sedan oss, marknaden avgöra var vi vill ha våra sidor.
När det gäller varumärke och det övriga – det borde Matt Mullenweg ta via sina advokater och kanske först genom att boka ett möte med WP Engine. Påfallande många begynnande konflikter kan undvikas över en kopp kaffe, det är min erfarenhet. Nu kanske Matt Mullenweg har gjort det, vad vet jag?
Skadar
Min poäng är att hans agerande, WordPress blockad mot WP Engine skadar tredje part och det skadar WordPress och öppen källkod.
Vad är det som säger att nästa morgon när Matt Mullenweg vaknar så är han sur på ett annat hostingföretag och så startas samma cirkus igen?
Det kan, i en förlängning leda till att entreprenörer, företag som idag sitter och har byggt sin verksamhet på WordPress börjar att se sig om efter en annan lösning och det kan i så fall vara något som inte har skapats med Open Source. Det kan också vara en helt annan av Matt Mullenwegs käpphästar – de företag som byggt ett en helt egen lösning ovanpå WordPress (enligt Mullenweg) Wix, Hix, Pix och allt vad de heter och som effektivt låser in sina användare som ett alternativ. Det är lösningar som bygger på mallar och där du sedan sitter fast därför att du möjligen kan exportera dina texter men ingen grafik, ingen design, ingenting.
Matt Mullenweg kanske läser den är texten (högst osannolikt) och blockerar winterkvist.com (också högst osannolikt men inte uteslutet) vilket slår undan fötterna på alla våra kunder, och på oss.
Länkar
Nya krav på att Richard Stallman ska kastas ut från Free Software Foundation
