Telefonen ringer. Det är techjätten som ringer. De vill prata med dig och de vill prata om ditt bolag. Innan de pratar med dig kommer ett helt gäng med advokater över och ber dig att skriva under ett bibeltjockt Non-Disclosure avtal.
När du skrivet under tystnads- och sekretessavtalet så berättar techjätten vad techjätten vill. De vill köpa dig och ditt bolag och efter att ha insett att du nu kommer att bli mycket rik så står två saker glasklara för dig – du kan inte säga nej och du kommer att bli av med din skapelse, ditt bolag.
Blöjor
Du kan inte säga nej därför att om du gör det så kommer techjätten att köra över dig i alla fall. De kommer att knäcka dig och ditt bolag och sedan köpa upp resterna. Tror du mig inte så slå en signal till de som startade diapers.com – en webbplats och en tjänst för att köpa blöjor. De konkurrerade direkt med e-handelsjätten Amazon som dumpade sina priser på blöjor i en riktad kampanj med ett enda syfte – slå undan benen på diapers.dom och försvaga bolaget inför ett anbud och förlag om uppköp.
Diapers.dom köptes av Amazon men webbplatsen lades ned sex år efter köpet då försäljningen slussats över till Amazons egen tjänst och försäljningen under diapers.dom inte ansågs lönsam längre. Drygt 260 anställda förlorade sina jobb och diapers.com finns inte längre.
Ett annat exempel är Facebooks köp av Instagram. Information som framkommit i samband med att cheferna för flera av de här stora bolagen frågats ut av amerikan ska politiker, utskottsförhör, visar att Facebook köpte Instagram för att bli av med en konkurrent. Kan du inte konkurrera med ett bolag, vill du inte konkurrera med ett bolag och bedömer du att ett konkurrerande bolag kan utgöra ett hot mot din verksamhet – köp det.
Det låter vackert när bolagschefer talar om en konkurrensutsatt marknad, att de slåss med andra bolag och tanken på att vi som konsumenter ska tjäna på konkurrens är en bärande tanke i marknadsekonomin. Vi ska få billigare och bättre varor och tjänster därför att dåliga varor och tjänster ska slås ut men vad händer när några få bolag blir så stora, så starka och dominerande på en marknad att de kan göra som de vill?
Vad händer när marknadsekonomiska funktioner slås ut av en bottenlös kassakista?
Inget val
Då händer det som nu händer när techjätten ringer. Du säljer därför att du inte har något val och du sitter kvar på en post inom bolaget i de 1-2 år som avtalet föreskriver och sedan tar du dina pengar och sticker. Din skapelse har nu sugits upp av ett betydligt större bolag, du är förvisso rik som ett troll men det du ville skapa finns inte längre. I sammanhanget ska sägas att här kan det även handla om en krock mellan egon – skaparen, grundaren som har sin vision av vad bolaget ska bli och sedan techjätten som har helt andra planer. Två olika visioner som krockar, vilket inte alls är ovanligt. När Twitter köpte Tweetie, populärt program för den sociala tjänsten, så skar det sig snabbt mellan den som köptes och den som köpte. Det har gnisslat i relationerna mellan Facebook och WhatsApp, ett annat exempel. Det är alltså inget ovanligt och det är inte heller ovanligt att grundaren, grundarna, av de som köpts upp inte alls delar köparens visioner och framtidsplaner.
Här är det dock plats ett stort men, nästan i versaler, det är inte alltid så men det är alltid så att när ett bolag köps upp så har det stora bolaget andra planer än grundare/grundarna. För dig och som konsument betyder det att vi får mindre att välja mellan, konkurrensen snedvrids därför att den starke hela tiden blir starkare. När du dessutom kan köpa dig ur en konkurrenssituation så är det absolut inte till gagn vare sig för marknaden eller oss konsumenter.
Apple då säger du?
Jo, Apple köper också företag. Rätt ofta faktiskt men Apple köper nästan uteslutande små bolag, startups, och det är sällan Apple anklagas för att köpa upp konkurrenter eller behandla de små bolagen illa – i de här samman handen i vart fall. Sen anklagas Apple för att behandla små bolag och utvecklare illa när det exempelvis gäller App Store men det är en annan diskussion. Av tradition köper Apple inga stora bolag. Det senaste stora övertaget var när Apple köpte Intels hela modemtillverkning och innan dess köpet av Beats. Det är undantag när det gäller Apple. De andra däremot – de köper växande bolag, bolag som kan utgöra ett hot mot dem.
Det ör skillnad.
0 kommentarer