Donald Trumps advokater har haft som strategi att se till att alla åtal mot Trump ska fördröjas till efter valet i november i år. En strategi som inte visade sig lyckas när det gäller åtalet mot honom för olaglig inblandning i valet 202.
Den federala domaren Tanya S. Chutkan, förklarade vid domstolsförhandlingen igår torsdag, att hon inte skulle låta förre presidenten Donald J. Trumps kampanj för Vita huset påverka tidsplanen för brottmålet där han står anklagad för att ha planerat att riva upp och ogiltigförklara valet 2020.
Schema
Nu har domaren fastställt ett schema för ärendet, som går snabbt framåt och som öppnar för möjligheten att åklagare kan offentliggöra mer av de bevis de hoppas kunna använda mot Trump i rättegången i en domstolsanmälan, före valdagen. Ett bakslag för Domnad Trumps och hans advokater.
I målet finns nu en rad tidsangivelser, som gäller för båda sidor båda sidor, för att bedöma effekterna av flera juridiska frågor i fallet, inklusive Högsta domstolens nyligen utslag som beviljade Trump viss immunitet från åtal för officiella handlingar som han vidtog som president. Det finns därmed ett körschema, för hela processen, som om det hålls kan innebära att de amerikanska väljarna får ta del av åklagarnas bevisning mot den förre presidenten innan det är dags att gå till valurnorna.
Datum
Det första viktiga datumet är satt till den 26 september då åklagaren, Jack Smith, ska presentera sitt åtal. Då vill domaren se en argumentation om frågan om immunitet. I den sammanfattningen avser åklagare att redogöra för bevisen de planerar att använda i rättegången och argument för varför inget av det materialet – eller någon av anklagelserna i deras nyligen reviderade åtal mot Trump – är föremål för de normer som fastställts för presidentens immunitet av Högsta domstolen.
Kan Jack Smith då övertyga domaren om att åtalet inte omfattas av utslaget i den amerikanska Högsta Domstolen, så kommer processen att kunna drivas vidare – i rätt rask takt.
New York Times (betalvägg)
