Det finns en motsättning i att skriva om teknik, ny teknik, nya prylar och nya funktioner – en motsättning mot vår miljö. Fortsätter vi att konsumera som vi gör just nu så finns det en uppenbar risk att det skadar och slår mot vår miljö. Jag skrev nyligen en text om appar som du inte behöver om du är ute och flyger och fick då veta att du inte ska flyga.
Det är naturligtvis helt korrekt – vi ska inte, och bör inte flyga mer än nödvändigt men gör det hela texten värdelös och borde det ha haft plats i texten – en text med tips om att du inte behöver ladda ned en massa appar för att hålla reda på hur du ska flyga?
En del måste flyga – så är det bara, andra behöver det inte, så är det också men frågan är om varje text som handlar om flygning, om appar för att flyga måste förses med pekpinnar, invändningar och tillägg om just det?
Du kanske inte ens ska skriva om appar för att hålla reda på dina flygresor därför att det kan ses som en uppamning att flyga?
Frågan är var du drar gränsen och hur många påpekande, pekpinnar och invändningar som måste tas med i en text?
Uppmaning
Vad är då en uppmaning?
- En text om hur du för över data från dina gamla iPhone till din nya iPhone – är inte det en uppmaning att byta telefon?
- En text om hur du gör säkerhetskopior på alla dina data genom att skaffa en extern hårddisk och starta Time Machine?
- Ett tips om att byta ut ditt tangentbord mot ett annat, bättre tangentbord – en uppmaning till onödig överkonsumtion?
Hårdrar du resonemanget så borde inga texter skrivas och vi skall framför allt inte på några villkors vis visats ute på nätet för det drar en kolossal massa ström – vi ska sätta oss i en grotta , tända lägerelden och …. ja vad då?
Varningstexter
Ska nu alla texter om flygresor och flyg förses med någon slags varningstext så var ska vi dra gränsen – det är den viktiga frågan.
Vi kanske borde förse alla texter som handlar om Google, Facebook, X och tjänster och funktioner som samlar in data om oss med en varningstext att om du använder Gmail på det sätt som texten tipsar om så förser du sökjätten med en massa data?
Det blir ungefär som våra cigarettpaket och snusdosor – varningstexter med den skillnaden att Gmail naturligtvis inte på samma påtagliga sätt påverkar din hälsa.
Förutom alla pekpinnar så är det min övertygelse att det skulle bli rätt tröttsamt att läsa samma varningar med samma innehåll – alltid, överallt. Det är naturligtvis fritt fram att avfärda hela texten, tycka att den är helt onödig och att den aldrig borde ha skrivits. För all del läs den inte i så fall.
Hur som helst så blir det ett problem att skriva överhuvudtaget – alla eventualiteter ska och måste vägas in. Texten tenderar till att handla om helt andra saker än det du hade tänkt att skriva om.
Skrivas på näsan
Sen var det här med läsarna – måste de skrivas på näsan hela tiden?
Måste de få veta vad som är rätt eller fel eller ska du som skribent kanske lita till att de inte är kompletta idioter?
Det jag funderar över är varför just flygresor, texter om flygresor och appar för flygresor måste förses med en varningstext, en pekpinne eller en invändning eller varför de ska anses vara onödiga för att vi inte ska, inte bör resa med flyg så mycket som vi gör?
Det handlar om en gränsdragning – var du drar gränsen. I min värld så är en text om appar för flygresor en text om appar för flygresor. En text om vår miljö, miljöpåverkan och flygresor en annan text – om ett annat ämne.
Sen har jag rätt stort förtroende för läsarna, mina läsare.
0 kommentarer