Veckan inleddes med ett fiasko med intervjun med Donald Trump. Intervjun kunde starta först 40 minuter efter utsatt tid därför att X drabbades av tekniska problem och ingen hörde något av ”intervjun”. Sedan förlorade Elon Musk en stämning för felaktigt avskedande. Något som kommer att kosta honom och X runt 600 000 dollar – drygt 6 miljoner kronor. Elon Musk har inte haft en bra vecka – och då är det bara onsdag!
När Elon Musk fullföljde köpet av Twitter så skickade han kort efter det att affären var klar ett mail till alla anställda och krävde att de skulle svara och bekräfta inom 24 timmar.
”Framöver, för att bygga Twitter 2.0 och lyckas i en allt mer konkurrensutsatt värld, kommer vi att behöva vara extremt hårda. Detta kommer att innebära att arbeta långa timmar med hög intensitet. Endast exceptionella prestationer kommer att godkännas.”
Ville du vara kvar som anställd så skulle du svara ja och bekräfta de nya villkoren för din anställning.
”om du är säker på att du vill vara en del av den nya Twitter, vänligen klicka ja på länken nedan. Alla som inte har gjort det senast kl. 17.00 ET imorgon (torsdag) kommer att få tre månaders avgångsvederlag, vilket beslut du än tar, tack för dina ansträngningar för att göra Twitter framgångsrik.”
I en dom på 73 sidor har Irish Workplace Relations Commission (WRC), konstaterat att hela förfarandet var olagligt och inte i enlighet med gällande lagstiftning för anställda. Ärendet startade med en anmälan från Gary Rooney, chef inom Twitter, anställda i Europa.
Så istället för att betala Rooney ett avgångsvederlag på drygt 25 000 dollar så måste måste Twitter, numera X, betala Rooney mer än 600 000 dollar. Dessutom så kan flera anställda som sparkats på samma sätt kommer att ta samma väg – via domstol – för att tvinga Elon Musk och X att betala ut i storleksordningen lika höga summor. Enligt uppgifter så ska minst 35 chef inom dåvarande Twitter, i Europa, inte ha svarat inom 24 timmar som, mailet föreskrev.
Domaren hoppar av
Elon Musk har som bekant också stämt sina egna annonsörer och anklagat dem för att ha bojkottat Twitter, nuvarande X. En bojkott som Elon Musk anser vara olagligt – trots att han offentligen, uppe på en scen betta alla annonsörer som inte ville annonsera spå den sociala plattformen att ”dra åt helvete”.
I sin stämning bad Elon Musk att få en speciell domare tillsatt för att hantera hans stämning av en rad annonsörer. Musk hoppades förmodligen att öka sina möjligheter med en fällande dom genom att ange vilken domare han önskade.
”Jag avstår härmed från ovanstående numrerade fall”, skriver den utvalda domaren Reed O’Connorv i en inlaga till domstolen som blev offentlig i veckan. Stämningen har nu flyttats till en annan domare, i en annan domstol.
Det visar sig att Elon Musks favoritdomare har aktier både i Tesla och Unilever – en av de annonsörer som Elon Musk har stämt.
0 kommentarer