Konstnärer, kreatörer och designers som ingått i en grupptalan mot AI-företaget Stable Diffusion har nu fått klartecken, av domstol, att gå vidare med sin stämning där Stable Diffusion anklagas för att he begått intrång i bildskaparnas upphovsrätt.

Utslaget och denna första inledande dom är intressant därför att det handlar om huruvida AI-företag kan anses begå ett intrång i andras intellektuella rättigheter, upphovsrätt, när AI-modeller tränas. I det här fallet så hävdas det i grupptalan att

Stable Diffusion tränat sin AI-lösning med deras bilder. Därmed så har AI-lösningen tränats att replikera (kopiera) bildskaparnas stil – utan kompensation.

I ett första utslag, en första dom, i målet så avvisade domstolen en begäran från Stability AI, Midjourney, Runway AI och DeviantArt att avvisa stämningen och alla krav som riktats mot dem.

Klartecken

Det betyder att domstolen har givit klartecken för de som ingår i denna grupptalan att driva stämningen vidare och få prövat om AI-bildgeneratorer, som använder Stable Diffusions lösning, kan anses bryta mot upphovsrätten

1/3 HUGE update on our case!

We won BIG as the judge allowed ALL of our claims on copyright infringement to proceed and we historically move on The Lanham Act (trade dress) claims! We can now proceed onto discovery!

The implications on this order is huge on so many fronts! pic.twitter.com/ZcoeFtPtQb

— Karla Ortiz (@kortizart) August 12, 2024

”Vi vann STORT”, skriver Karla Ortiz, på X – en av dem som stämt Stabile Diffusion.