Du har säkert hört hur Apple skruvade ned prestanda på en del äldre iPhone-enheter, att Apple gjorde det medvetet och att Apple fälldes i domstols för att ha gjort det. Det är bara ett problem med den historien – den stämmer inte.

Det är korrekt att Apple la in en funktion på äldre enheter med ett begynnande dåligt batteri. Ett batteri som sjunkit ned under 80% kapacitet men Apple sänkte inte prestandan mer än undantagsvis – när enheten belastades hårt och bara då.

Apple sänkte inte prestandan permanent – bara vid hård belastning.

Det heter också att Apple gjorde det för att locka eller tvinga användare att köpa en ny telefon vilket inte heller är korrekt.

Throttle

Apple sänkte (throttle) prestandan, vid hård belastning, för att spara enhetens batteri och för att den inte skulle slå av helt. Visst, det kan vara ett svepskäl men det finns fler än Apple som kan testa kod, läsa kod och som kan se hur en funktion installerats. Det fanns en risk att en hårt beslutad enhet med ett dåligt batteri slog av eller startade om, därför hölls prestandan tillbaka – återigen bara vid hård belastning.

Bötfälldes

Det är också korrekt att Apple bötfälldes men inte för funktionen i sig utan för att den infördes utan att Apple klart och tydligt informerade användarna. Apple berättade inte, tillräckligt tydligt, att den uppdatering som innehöll koden för att sänka prestandan faktiskt gjorde det.

Apple misstag var att inte vara tillräckligt tydliga – därför fälldes Apple – inte för att Apple medvetet sänkte prestandan, permanent.