Idag kan kontroversiella ChatControl 2.0 ta det första viktiga steget mot att bli ny lag inom EU. Igår, tisdag, tvärvände Vänsterpartiet och Miljöpartiet och ställde sig bakom förslaget vilket betyder att bara Centerpartiet och Sverigedemokraterna går mot planerna på en statlig övervakning och scanning – för det är vad ChatControl 2.0 är.
Under alla mina år som journalist fick jag lära mig en grundregel – skäll inte på dina läsare. Anklaga dem inte, skriv dem inte på näsan och alltså – skäll inte på dem.
Nu gör jag det ändå med en enda fråga – varför skriker ni inte, varför protesterar ni inte när ni blir rånade på grundläggande demokratiska rättigheter av våra politiker?
ChatControl 2.0 innebär att om du ska skicka bilder till någon så måste du gå med på att få dem scannade, kontrollerade, genomgångna och godkända – annars kan du inte skicka dem.
Läs det där en gång till, låt det sjunka in, så borde alla inse att detta är en form av statlig kontroll och censur som får varenda liten diktator att hoppa jämfota av förtjusning. Det är Putins våta dröm.
Advokat
Det innebär också att om du anklagas för ett brott och vill kunna kommunicera med din advokat, där strikt, lagreglerade tystnadsplikt råder så kan du inte göra det. Då kan din advokat inte skicka bilder på dokument, för att ta ett exempel, inte med mindre än att informationen först scannat och godkänts.
Vill du skicka bilder på barnbarnet till far- och morföräldrar så kan du inte heller göra det med mindre än att du går med på att staten kollar det du tänker skicka.
Upptäcker du oegentligheter på ditt jobb och vill vända dig till medierna för att som visselblåsare avslöja fusk, brott eller annat så kan du inte göra det och fortfarande vara anonym. Staten vill först kontrollera det du skickar.
Har du lyckats att fånga en fin fisk och vill dela med dig av några bilder till vänner och bekanta så vill staten först kontrollera det du tänker att skicka.
Exempel
Det går att hålla på hur länge som helst och räkna upp exempel på hur långt, hur djupt och hur integritetskränkande ChatControl 2.0 är – och nu kan den alltså bli lag inom hela EU.
Kontrollen är förvisso frivillig men om du inte går med på statens krav så kan du inte skicka bilder eller videor så det här med frivilligt är en sanning med modifikation, för att uttrycka det milt.
Så varför skriker du inte?
Argumentationen för ChatControl 2.0 är att scanningen ska vara ett effektivt verktyg för att stoppa pedofiler ute på nätet. Det är som vanligt pedofiler som är måltavlan och den som hängt med i debatten ett tag vet att det antingen är pedofiler, arabiska terrorister (läs militanta muslimer) eller gängkriminella som de här inskränkande lagförslaget tar sikte på. Det innebär per automatik att om du protesterar så är du för arabiska terrorister, gängkriminella och pedofiler.
Ineffektivt
Det spelar mindre roll att en lång rad experter dömer ut förslagen därför att om du ingår i någon av de målgrupperna så lär du inte använda en app, ett program eller en tjänst där det du tänker skicka scannas – innan du skickar bilder eller videor. Pedofiler begår vidriga brott men helt dumma i huvudet lär de inte vara och om de vet att bilderna de tänker skicka kommer att scanna så lär de inte skicka dem. De lär leta reda på ett program, en tjänst och en app som inte scannar.
Därmed har lagstiftarna och våra politiker åstadkommit ungefär det som långa, krångliga och irriterande serienummer leder till – ett straff för de laglydiga, de ärliga och de vanliga användarna. Krävs det serienummer för att installera ett program så krånglar det till det för de ärliga. De oärliga installerar en piratkopia, utan serienummer, och det lär blir samma resultat här också.
Vanligt hyggligt folk övervakas medan de som inte är det väljer andra vägar och blir ännu svårare att hitta.
Debatten
Nu är det fel att påstå att det är helt tyst, att det inte finns någon debatt. Jag vet att många av er har protesterat, skrivit, debatterat och höjt era röster men många scrollar bara förbi, går vidare och tänker “det där rör inte mig för jag har rent mjöl i påsen”.
Demokratifrågor berör oss alla, de borde göra det och det borde sitta i allas ryggmärg att reagera direkt om rättigheter monteras ned, dras in och tas tillbaka med argumentet att nu ska vi jaga brottslingar. Därmed inte sagt att vi ska säga nej till allt. Ett samhälle måste trots allt få ta sig rätten att försvara sig och sina laglydiga medborgare mot de som inte är det, laglydiga.
På senare år så har vi infört säkerhetszoner, avlyssning av enskilda utan krav på att det ska finna en misstanke om brott och nu kan alltså ChatControl 2.0 också bli lag och verklighet. Det innebär att utvecklare av tjänster kan bli tvingade att lägga in bakdörrar för att kunna bryta krypteringen – alltså montera ned skyddet runt kommunikationen.
Det innebär att alla bilder och videor om vi vill skicka till andra ska scannas och kontrolleras.
Det innebär att staten tar steget in i din mobiltelefon, din surfplatta och din dator och ska du kunna kommunicera som nu så måste du frivilligt gå med på att kontrolleras – utan minsta misstanke om brott.
Så varför är det så tyst?
0 kommentarer