Den svenska regeringen för sig nu redo för att montera ned ytterligare en bit av vårt öppna samhälle – förundersökningar ska hemligstämplas tills dom har fallit. Regeringens utredare Fredrik Wersäll menar att detta är nödvändigt bland annat för att skydda eventuella vittnen.
Förslaget kan också ses som en förberedelse för införandet av anonyma vittnen. Ett förslag som totalsågats av Lagrådet.
Förundersökningar
Förundersökningar, som ligger till grund för ett åtal innehåller uppgifter om förhör, vittnen och annan bevisning. Idag är de, såvitt inte motsatsen sägs, offentliga sedan utredningen slutförts. Nu vill regeringen, för att skydda vittnen, bland annat, hemligstämpla förundersökningar till dess att dom har fallit.
Det i sin tur betyder att insynen minskar, att det blir svårare att ta del av innehållet i en utredning för utomstående – däribland journalister. Den som är föremål för en förundersökning får fortfarande ta del av alla handlingar vilket betyder att vittnens utsagor är kända för den åtalade, den misstänkte.
– Det är en rejäl inskränkning av offentlighetsprincipen när den behövs som mest, säger Tryck- och Yttrandefrihetsexperten Nils Funcke till Omni.
Skyddet av vittnen torde vara högts begränsat eftersom den tilltalade, den misstänkte har rätt till få förundersökningen. Vill en misstänkt ta reda på vilka som vittnat mot hen så framgår det av de dokument som alltså har rätt att få ut.
Ensamutredare
Noterbart är att regeringen använt en ensamutredare och att förslaget presenterades under en fredag. Det är brukligt att använda en ensamutredare om det ska gå fort och om du vill försäkra dig om att utredningens slutsatser landar där du vill att de ska landa. Kan förslaget sedan anses vara kontroversiellt så presentera förslaget på en fredag, på eftermiddagen. Då kan det finnas en möjlighet att förslaget får minimal uppmärksamhet.
Anonyma vittnen
Utredningen har tidigare föreslagit att Sverige ska införa anonyma vittnen – något som prövats i våra grannländer med högst varierat resultat. Anonyma vittnen tenderar till att ha bedöma att ha betydligt lägre bevisvärde. I våra grannländer där systemet har använts så visar domar att anonyma vittnen inte har samma bevisvärde som traditionella vittnesmål.
Anonyma vittnen innebär att den åtalade inte får veta vilka som vittnat mot hen.
0 kommentarer