Nyligen presenterade Apple sin senaste kvartalsrapport som visar på en nedgång i försäljningen av iPhone i Kina på runt 8 procent. Granskas siffrorna ytterligare så steg försäljningen på det som kallas fastlandsKina, alltså de mer tätbebyggda storstadsområdena i landet. Det är fakta i sammanhanget. Trots det så publicerar Washington Post en rapport som hävdar att Apple har tappat 20 procent av försäljningen.
Tidningen väljer att helt bortse från de resultat som Apple har presenterat och plockar istället fram uppgifter som Counterpoint Research plockat fram vilket baseras på beräkningar, analyser och bedömningar – inte siffror som Apples redovisning bygger på.
Data from market research firm Counterpoint Research indicated that Apple’s sales in China dipped by nearly 20 percent in the first quarter of 2024, a shift that senior research analyst Ivan Lam attributed partially to “Huawei’s comeback.”
Tidningen väljer alltså att rapportera att Apples försäljning sjunkit med 20 procent när Apple precis lämnat en kvartalsrapport som säger 8 procent.
Lagar och regler
Det är viktigt att påtala att Apple är bundna av lagar och regler som styr hur ett publikt noterat företag får, ska och hantera information ut till marknaden. I det här fallet en kvartalsrapport. Det finns tydliga regler för vad Apple ska berätta, hur de ska berätta det och när Apple ska berätta. Det är viktigt att ha det med sig för när Apple redovisar en minskad försäljning på 8 procent och en tillväxt inom det område som kallas fastlandsKina så är det faktiska siffror – inga analyser, beräkningar eller bedömningar.
Skulle Apple försöka att putsa sina siffror, lämna felaktig information till marknaden så skulle de amerikanska tillsynsmyndigheterna knacka på dörren begära ut enorma mängder handlingar för att utreda om Apple försöker lura sina aktieägare – ett synnerligen allvarligt brott.
Analyser
Under Apples redovisning, vid frågestunden efteråt så fick faktiskt Tim Cook en fråga om hur det kunde komma sig att Apples siffror skiljde sig så markant åt från beräkningar och analyser som gjorts av diverse olika analysföretag.
”Jag kan inte kommentera de här med uppgifterna. Jag kan bara redovisa och kommentera våra resultat, och du vet, vi ökade vår ansträngningar och iPhone växte på fastlandet Kina, så det är vad resultaten var. Jag kan inte kommentera till siffror som vi inte kommit med.”
Det är så nära ett ”hur i helvete ska jag kunna kommentera det” utan att säga det i klartext.
När en tidning och en reporter väljer att plocka siffror från ett analysföretag – när det finns färska siffror som kan plockas ur Apples senaste kvartalsrapport – så tyder det på att Washington Post lägger ett pussel där de enskilda pusselbitarna slipas till när verkligheten inte riktigt passar.
0 kommentarer