De flesta av oss använder en sökmotor för att hitta saker ute på nätet. Det kan vara Google, DuckDuckGo, Bing eller någon av de andra sökfunktionerna som finns. Störst är Google och den borde kanske också vara bäst men sökjätten börjar få problem med något fundamentalt – att hitta.

Förväntar du dig att hitta välskrivna texter författade av människor så tenderar Google att premiera och lyfta fram närmast det rakt motsatta – texter som är av lägre kvalitet än vad som kan antas vara en tvärsnitt av det som skrivs ute på nätet och texter skrivna av eller med AI-funktioner.

4040 Media har gått igenom sökresultat och tittat närmare på vilka texter som rankas högt hos Google och hittat ett mönster:

Google News stärker sajter som lurar andra nyhetsförmedlare genom att använda AI för att snabbt få ut innehåll, visar 404 Medias genomgång. Google berättade för 404 Media att, även om företaget försöker ta itu med skräppost på Google News, så fokuserar företaget i slutändan inte på om en nyhetsartikel skrevs av en AI eller en människa, vilket öppnar vägen för mer AI-genererat innehåll som tar sig in på Google News .

Det betyder att texter som kopierats, skrivits om och som skapats med AI visas mer och hittas oftare därför att Google lyfter fram dem i sina sökresultat.

Forskarrapport

En tysk forskarrapport pekar i samma riktning. Kvartetten Janek Bevendorff, Matti Wiegmann, Martin Potthast och Benno Stein gick igenom drygt 7 000 recensioner och produkttester hos Google, Bing och DuckDuckGo.

Forskarnas analys och genomgång visar att generellt så premierar sökmotorerna sidor som sökordsoptimerats (kanske inte helt förvånande), som har betalda samarbeten med produkter men vars texter håller sämre nivå än nätet i genomsnitt.

Ska du hamna bra till hos sökmotorerna så lönar det sig mer att jobba med sökordsoptimering och reklam än att skriva bra texter. Google har redan deklarerat att de inte kommer att göra skillnad på om en text är skriven med AI eller av en människa vilket betyder att tills dessa att AI lär sig att skriva lika bra som människor så kommer sämre texter att lyftas fram i sökjättens resultat.

Betala för tjänsten

Det faktum att de stora gratistjänsterna inte riktigt hittar det vi söker efter och presenterar resultat med sämre innehåll kan, på sikt, öppna för npgot som de flesta av oss nog sett som nästan otänkbart – att betala för en bra söktjänst. Idag finns Kagi där obegränsad sökning (per månad) kostar dryga hundralappen, 10 dollar men det finns också alternativ som har en lite annorlunda algoritm, som lyfter fram andra resultat – som inte kostar pengar.

• Mojeek – har en egen algoritm där du bland annat kan söka efter texter utifrån känslor, glada texter, allvarliga texter och så vidare.
• Ecoasia – miljöinriktad sökmotor som planterar träd vartefter du söker efter saker.
• Presearch – är en sökmotor där du kan kombinera flera andra sökmotorer.
• Qwant – sägs vara bäst på att hitta kartor och musik.
• millionshort – annonsfri söktjänst om plockar bort SEO (enligt egna uppgifter)

Flera av de här söktjänsterna skiljer sig också frpn Google på en annan viktig punkt – de kartlägger inte och samlar inte in information om det du söker efter.

Länkar

Länkar och en massa annan nyttig information hittade jag hos:

• Samuels Bitar(som var först att skriva om detta)
• 4040 Media
• Is Google Getting Worse?